JosefK

На Пикабу
Дата рождения: 06 января 1995
RitterJack Wsanches80
Wsanches80 и еще 3 донатера
kirillthe1st ждёт новые посты
поставил 69 плюсов и 23 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 1 редактирование
Награды:
самый сохраняемый пост недели лучший длиннопост недели 5 лет на Пикабу самый комментируемый пост недели лучший длиннопост недели более 1000 подписчиков
130К рейтинг 4874 подписчика 17 подписок 46 постов 40 в горячем

Миф: «авторские права не работают, если нет значка «©»

Некоторые люди думают, что знак © сам по себе защищает произведение. Типа, сделал ты фотографию, поставил в уголке © — и всё, с этого момента твои права и начинают охраняться.

На практике же это не так. Давайте в двух словах расскажу, как работает закон на самом деле и отвечу на главный вопрос — можно ли копировать чужое, если там стоит знак ©.

Миф: «авторские права не работают, если нет значка «©» Малый бизнес, Юристы, Закон, Лига юристов, Право, Длиннопост

«При перезаписи кассета теряет силу». Вот это я понимаю копирайт!

Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ (это такой госстатус, как у нотариусов и адвокатов, только в сфере патентования). Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия.

Скажу сразу: авторские права — это не только про книги, песни и фильмы. Даже если вы не художник или артист, а просто работаете в офисе, вы все равно регулярно сталкиваетесь с объектами авторских прав. Например:

→ картинки для постов в соцсетях

→ статьи на сайте

→ да и сам сайт тоже

→ брендбук компании и всё, что там внутри нарисовано

→ любые фотографии, даже если это фото вентилятора для карточки на маркетплейсе

❌ Авторы порой рассуждают так, словно знак © — это такой юридически значимый штампик, благодаря которому начинает действовать авторское право.

❌ У нарушителей есть другой домысел про знак ©, только вывод они делают в свою сторону. Дескать, если рядом с произведением не указан знак ©, значит, произведение может использовать кто угодно и как угодно. Это тоже ошибка.

✅ На самом деле авторские права защищаются независимо от того, указан на экземпляре произведения знак © или нет. Он не влияет ни на объем правовой охраны, ни на ее действие.

Знак охраны авторского права — просто предупредительная маркировка, эдакая охранная символика. Смысл этой маркировки — показать потенциальным нарушителям, что правообладатель есть и он готов защищать свои права.

Авторское право возникает само собой, без регистраций

Авторские права возникают сами собой, прямо в момент создания произведения. Поставили точку в черновике статьи — всё, вы автор. Щелкнули затвором фотоаппарата — автор. Ваш сотрудник сохранил проект нового рекламного баннера — теперь он автор.

Здесь может показаться, мол, как-то слишком просто звучит. Дескать, неужели и правда никаких регистраций не надо? Никаких пошлин, никаких экспертиз?

Не-на-до. А если кто-то будет с вами спорить, ответ такой: «Друг, открывай Гражданский кодекс. Статья 1259, пункт 4, веди пальчиком:

«Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей».

Но есть один нюанс.

Да, авторские права возникают сами по себе. Но если вам когда-нибудь придется их защищать, то нужно будет доказать, что эти права у вас вообще появились.

Как доказать, что вы автор? Можно по старинке: кто указан автором на оригинале или экземпляре произведения, тот и считается автором. Если вы художник и рисуете маслом на холсте — способ великолепный. Только вот кисточек с красками я рядом не вижу, есть только компьютер и офисные приложения.

Конкретизируем вопрос: как доказать авторство, если в вашем случае оригинал не отличить от жалкой копии?

«Никак, всё пропало, вот они несовершенные российские законы»? Тихо-тихо, все нормально — способов масса, и, к слову, во всем мире логика работы авторских прав примерно такая же.

Вот три классических способа:

— показать исходник (редактируемый файл, файл в оригинальном разрешении)

— принести документы (договоры, приложения, акты и так далее)

— позвать свидетелей (люди, которые были рядом с вами, когда вы работали)

В общем, если вы автор — храните исходники, если вы заказчик автора — подписывайте и храните договоры, акты и приложения к ним (потому что если нет договора, то и права не перешли, писал недавно про это отдельный пост).

А если вы слышите от кого-то про «регистрацию» авторских прав — знайте, никакой регистрации там нет и быть не может. Липовые бумажки выдают всякие мошеннические сайты, подробнее разбирал эту схему в другом посте.

Только не путайте объекты авторских прав с изобретениями и товарными знаками. На них права возникают только при регистрации в Роспатенте. И если регистрации нет, то не важно, кто там первый что придумал. Нет регистрации — нет прав.

Использование знака © — право, а не обязанность

Сам по себе знак © никак на права не влияет. Это просто предупредительная маркировка.

Грубая аналогия: службы доставки печатают на коробках «Не кантовать», а авторы ставят на произведениях знак © — «Не воровать».

При этом никто не знает, как пойдут дела в жизни: может коробки побьют, а произведение скопируют, несмотря на предупреждения. Возможно, маркировка уменьшит количество нарушений: кто-то прочитает и подумает дважды. А если маркировки нет, это не освобождает нарушителей от ответственности.

Копировать чужие произведения без согласия правообладателя нельзя. И неважно, есть там маркировка © или нет. Конечно, за мемасы в интернете никто судиться не пойдет, но вот если захочется использовать какие-нибудь фотки на сайте или в соцсетях своей компании, то лучше воздержаться.

Использование знака © — это право автора, но не обязанность. Если правообладатель хочет сказать миру «У меня есть права, и я готов их защищать», он указывает на экземпляре произведения свое имя, знак © и год первой публикации.

Например, на вашем сайте знак охраны может выглядеть так:

© Иван Иванов, 2022 или ООО «Альфа», 2024

Из забавного: иногда с этим знаком ошибаются даже крупные компании.

Например, издательство в книге пишет «© ООО «Издательство», 2023», а на самом-то деле издательство не правообладатель. Они только лицензию на книгу получили, а исключительное право у автора как было, так и осталось.

Если автору доведется защищать права на свою книгу в суде, то могут возникнуть крайне неудобные вопросы о том, кто все-таки правообладатель и есть ли вообще истцу что защищать.

Если пост норм — поставьте «вверх». В следующем посте продолжу отвечать на самые острые и интересные вопросы из комментариев.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.

На все общие вопросы отвечаю в комментариях. В прошлый раз за два дня полсотни вопросов мы разобрали.

Если хочется спросить что-то частное для себя, например по той же регистрации товарных знаков — можно написать мне в личку в телеграме @bchlf

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Почему за одни патенты взыскивают миллионы, а другими «обклеивают туалеты»?

Как потерять права на название в бизнесе и несколько миллионов рублей вместе с ним

Как директор завода хотел обмануть инженеров-изобретателей, а те взыскали с него 136 миллионов рублей и чуть не посадили в тюрьму

Теперь любой человек может зарегистрировать на себя собственный товарный знак

Законы голых фотографий: кому принадлежат права на ваши фото?

Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Показать полностью 1

«Первый в России штраф в 300к за кражу идеи Reels»: что произошло на самом деле и чем это всем нам грозит

Сейчас в СМИ обсуждают решение суда по поводу того, что в СМИ называют «кражей идеи Reels». Как часто бывает, журналисты немного не разобрались.

Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ (это такой госстатус, как у нотариусов и адвокатов, только в сфере патентования). Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия.

И я терпеть не могу журналистов, которые пишут ахинею, не разобравшись в сути вопроса.

В моей личной практике были дела, и не на 300 тысяч, а на 5 миллионов. «За кражу идеи». Давайте расскажу, как всё это работает на самом деле.

Если вы сами автор или заказываете какие-нибудь сайты, графику или статьи — пост пригодится, чтобы не влететь на деньги.

«Первый в России штраф в 300к за кражу идеи Reels»: что произошло на самом деле и чем это всем нам грозит Лига юристов, Юристы, Закон, Право, Малый бизнес, Адвокат, Юридическая помощь, Предпринимательство, Длиннопост

Неповторимый оригинал оказался повторимым

Предыстория: один человек снял и выложил Reels. Ролик выстрелил. Второй человек снял ролик по такому же сценарию, тоже выложил. Первому копирование сценария не понравилось и он пошел защищать свои права.

Позиция истца: мой ролик, я автор, копировать и перерабатывать нельзя. Заплати 500 000 рублей компенсации.

Позиция ответчика: это был просто ролик с юридическими советами про погашение ипотеки, в интернете таких полно, платить не буду.

Позиция суда: истец не просто цитировал закон, а на основании своего опыта творчески раскрыл шаги погашения ипотеки. Его видео — это произведение, объект авторских прав. Защищается как само видео, так и его составляющие — аудио, видеоряд, сам сценарий. Ответчик использовал этот сценарий без разрешения.

Решение суда: взыскать 300 тысяч.

Выводы из этой истории

Нельзя использовать чужие идеи для Reels?

Идеи использовать можно. Запишите свои «Пять советов по ипотеке» и никто вас не осудит. Нельзя без разрешения правообладателя перерабатывать чужой ролик или брать какую-то его часть, например тот же сценарий. Где грань между «вдохновился» и «скопировал» — будет решать суд, если до этого дойдет.

Как не попасть на такие штрафы?

Не копировать чужое без спроса. Записать видео по чужому сценарию — нет, посмотреть пяток чужих видео и записать своё — да.

Почему взыскали так много, целых 300к за какой-то рилс?

Учли ряд факторов. Нарушитель использовал этот ролик в своем бизнесе для привлечения клиентов. Использовал долго, просмотров собрал кучу, а досудебную претензию истца проигнорировал. При этом истец только на изготовление этого ролика потратил почти 250к.

Мою идею украли, я могу получить 300к?

Можете и больше. Размер компенсации от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, иногда и больше. Чем масштабнее нарушение, тем больше взыскивают. Больше всего взыскивают с бизнеса, который зарабатывает на нарушении и игнорирует претензии.

А разве вот эти всякие штуки «по работе» — это произведения?

«Произведение» — это не только роман, картина или песня. Рекламные макеты, статьи на сайте компании, сайты для бизнеса и фото — это тоже объекты авторских прав. Нехудожественные произведения тоже вполне себе защищаются.

Чтобы на вашей работе зарабатывали только вы и не наживались всякие бездельники, за своими правами нужно следить: правильно получать их по договорам, собирать доказательства, а иногда и регистрировать кое-что в Роспатенте.

Что будет дальше

После того, как новость облетела интернет, выяснилось, что еще за полгода до публикации истца в интернете уже был ролик с точно таким же сценарием от еще одного автора.

«Первый в России штраф в 300к за кражу идеи Reels»: что произошло на самом деле и чем это всем нам грозит Лига юристов, Юристы, Закон, Право, Малый бизнес, Адвокат, Юридическая помощь, Предпринимательство, Длиннопост

Ну что ж, запасаем попкорн.

Журналистам на заметку

Не «штраф», а «компенсация». «Штраф» платят государству. Правообладатель получает компенсацию. В этом деле речь именно о выплате правообладателю.

Не «кража», а «использование». Украсть можно корову, а произведение — нет. «Кража» — это конкретное преступление из УК РФ, тайное хищение чужого имущества. Чужое произведение можно только незаконно использовать, но не украсть.

Не «идея», а «произведение». Идеи закон не защищает. Защищают их воплощения в конкретном произведении. Не «идею истории про маленьких человечков и волшебное кольцо», а конкретную книгу «Властелин колец».

Если пост норм — поставьте «вверх», в следующем посте продолжу рассказывать про то, как на интеллектуальных правах зарабатывают и теряют деньги.

В комментах можно написать, про что вам особенно интересно было бы почитать — разберем.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.

На все общие вопросы отвечаю в комментариях. В прошлый раз за два дня полсотни вопросов мы разобрали.

Если хочется спросить что-то частное для себя, например по той же регистрации товарных знаков — можно написать мне в личку в телеграме @bchlf

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Почему за одни патенты взыскивают миллионы, а другими «обклеивают туалеты»?

Как потерять права на название в бизнесе и несколько миллионов рублей вместе с ним

Как директор завода хотел обмануть инженеров-изобретателей, а те взыскали с него 136 миллионов рублей и чуть не посадили в тюрьму

Теперь любой человек может зарегистрировать на себя собственный товарный знак

Законы голых фотографий: кому принадлежат права на ваши фото?

Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

А еще благодаря поддержке Пикабу у меня недавно вышла небольшая книга для наших предпринимателей и авторов — называется «Своровали? Накажи!».

Я задумывал ее как книгу, благодаря которой любой человек сможет легко и просто разобраться, что ему реально положено по закону и как этим грамотно пользоваться, чтобы больше зарабатывать и меньше терять.

Отзывов пока еще мало — на Озоне больше всего, там почти 100 штук, можно глянуть перед тем, как заказывать. Вроде всем кто читал — понравилось и пригодилось. Надеюсь, книга поможет защитить вам все то, что вы создаете своим умом, и не дать себя в обиду пиратам, конкурентам и прочим нарушителям-бездельникам.

Показать полностью 2

Почему за одни патенты взыскивают миллионы, а другими «обклеивают туалеты»?

Наверняка вы слышали байки про «нерабочие» патенты. Мне надоело слушать ту чушь, которую пишут о патентах большинство журналистов. Готов рассказать вам, как обстоят дела на самом деле.

Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ (это такой госстатус, как у нотариусов и адвокатов, только в сфере патентования). Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия.

Когда в суде идет спор по нарушению патента, судья назначает судебную экспертизу. Эту экспертизу поручают проводить нам, патентным поверенным. По моему опыту, большая часть случаев «патент не сработал» связана с тем, что он изначально был составлен бездумно, лишь бы получить бумажку.

Если вы изобретатель, предприниматель и создаете новые продукты — это пост для вас. Если просто иногда что-то придумываете эдакое — тоже пригодится.

Вот четыре главных идеи о том, чем отличается «рабочий» патент от «нерабочего» — на что стоит обращать внимание, если хотите получить нормальный патент.

1. «Рабочесть» патента зависит от ваших целей

Если вы журналист, то можно оголтело клеймить все патенты подряд «рабочими» или «нерабочими», и ничего вам за это не будет.

Но давайте чуть объективнее: оценить, «рабочий» патент или нет, может только тот, кто его получал.

Зачем компания получала патент?

Чтобы взыскивать деньги с нарушителей? Может быть, но не всегда.

Чтобы предостеречь конкурентов от нарушения? Да, это чаще.

Чтобы самим не стать нарушителями? Сомнительно, но окэй (почему так — в другой раз расскажу).

А есть другие цели? Да.

Кто-то получает патент для рекламы. Запатентованные палки-копалки продаются лучше обычных палок-копалок, спросите у маркетологов.

Кто-то доказывает патентом свою научную состоятельность — гранты, диссертации и всё такое. Кто-то оценивает изобретения в миллионы и наращивает баланс компании. И так далее.

Короче: если за патент не взыскивают каждый день компенсации, это еще не значит что он «нерабочий».

Чтобы понять «рабочий» патент или нет, для начала нужно узнать какую вообще «работу» должен был выполнять конкретно этот патент для того, кто его получил.

2. Главный вопрос — как выявлять и доказывать нарушение

Если мы готовы защищать свои патентные права в суде, то есть два золотых вопроса, думать о которых стоит еще до подачи заявки.

Вот эти вопросы: как выявлять нарушение и как его доказывать.

Рубрика «Утрированный пример»

Представьте, у вас есть патент на инновационную палку-копалку. Если конкурент нагло спёр ваш продукт, то логика действий проста: контрольная закупка, экспертиза, суд, деньги.

А теперь представьте, что у вас есть патент на алгоритм расчета аэродинамики палок-копалок. Или на способ их производства. Как вы узнаете, что на далеком-далеком сервере используется ваш алгоритм, а на далеком-далеком заводе ваш способ? Допустим, узнали. А доказывать как?

Иногда эти вопросы остаются без ответа. Иногда ответ есть, но приходится нехило постараться, чтобы доказать нарушение.

Самый пригодный для защиты вариант — когда запатентовано само устройство или его дизайн. Тогда можно просто купить такое устройство и провести его экспертизу.

Но когда запатентовано не устройство, а какой-нибудь способ производства этих устройств, или система из разных устройств — с защитой может быть беда.

А может и нет беды — патент получили, чтобы показывать его в рекламе и у правообладателя этот патент уже сто раз окупился.

3. Как на самом деле обстоят дела с «поменял винтик и нарушения нет»

Есть такой миф, дескать патенты никакой нормальной защиты не дают, «винтик поменял, и нарушения нет». Это сказки.

На деле изобретение охраняется в объеме, описанном специальным документом — формулой. Если включить в формулу указание на конкретные винтики, то да, все так и будет. Но ведь можно ограничиться и общим термином «жесткое соединение».

Если в формуле указать конкретные миллиметры, то и объем прав у правообладателя будет измеряться миллиметрами. И беда тут не в «российском праве», а в том, кто и как получал этот патент, почему не подумали заранее.

Допустим, изобретатель придумал лопату со встроенным пульсометром. В формуле патента напишут примерно так:

Лопата, включающая черенок, ручку и штык, отличающаяся тем, что на ручке закреплен пульсометрический датчик, соединенный с модулем передачи данных и аккумулятором

В случае с формулой нашей лопаты совершенно неважно, из чего будет сделан аккумулятор, какого цвета будет ее черенок и какой формы штык. В формуле указан признак: «черенок» — но нет никаких его подробных характеристик вроде «деревянный», «черный» или «с винтовой резьбой по всей длине».

Это значит, что формула дает исключительное право на такие лопаты с любыми черенками и детали изготовления конкретного черенка у нарушителя уже никого не интересуют. Если черенок в принципе есть — всё, признак использован.

Только вот в чем нюанс: экспертиза проверяет необходимые признаки, но не обращает особого внимания на лишние.

Когда вы будете подавать патентную заявку, у вас возникнет соблазн добавить в формулу как можно больше признаков, чтобы она выглядела серьезнее и умнее. Только вот здесь нужно понимать, что каждый признак в формуле сужает объем правовой охраны патента.

Вот пример формулы с лишними признаками, которые не влияют на достижение технического результата:

Лопата, включающая деревянный черенок, пластмассовую ручку и штык U-образной формы, отличающаяся тем, что на ручке закреплен с помощью клейкой ленты пульсометрический датчик, соединенный с аккумулятором емкостью от 500 до 3000 мА•ч и модулем передачи данных, взаимодействующим со смартфоном.

Смотрим на признаки «деревянный черенок» и «пластмассовая ручка». Если кто-то начнет продавать такие лопаты с металлическими черенками или резиновыми ручками, то нарушения патента уже не будет — признак не использован.

Та же история с признаком про клейкую ленту. У нас смысл лопаты в том, чтобы измерять пульс во время копания, а как именно закреплен датчик на ручке — нам же не важно, будь он хоть гвоздями прибит. Зачем включать этот признак в формулу?

Может быть, формула и выглядит «умнее», только вот объем охраны стал гораздо меньше.

В первой версии наша формула действовала на любые лопаты с датчиком, модулем и аккумулятором, а теперь только на такие, где одновременно соблюдаются все условия — деревянный черенок, пластмассовая ручка, крепление клейкой лентой, и так далее.

Признак «штык U-образной формы» мало того, что лишний, так еще и выражен каким-то странным термином. Ладно еще, если в лопатостроении все знают, что такое «U-образная форма», и понимают этот термин одинаково.

Но представьте, сколько споров разгорится в суде вокруг вопроса о том, можно ли считать форму штыков лопат нарушителя «U-образной» или нет. Если там будет спор на миллионы рублей, то придется проводить патентную, техническую и лингвистическую экспертизу, а то и несколько, потому что эксперты наверняка поспорят между собой.

Признак модуля «взаимодействующий со смартфоном» описывает не сам элемент лопаты, а его назначение, причем еще и указывает на связь с совершенно другим устройством — смартфоном. Включение такого «внешнего» признака тоже осложняет защиту патента.

Если показать судебному эксперту лопату потенциального нарушителя, то он может ответить, что этот признак не использован, поскольку не проявляется в представленном на экспертизу образце изделия — ведь когда лопата лежит на складе, она ни с чем не соединяется.

А теперь посмотрите на исходную и «уточненную» формулу. И то, и другое — патент. Оба патента одинаково красиво смотрятся в рамке на стене, рекламе или отчетности. Но во втором примере признаков в формуле намного больше. А чем больше признаков, тем легче сделать устройство, которое не будет подпадать хотя бы под один из них.

С первым патентом мы станем королями рынка пульсометрических лопат. Наш патент будет практически невозможно обойти, и конкурентам придется или покупать у нас лицензии, или платить компенсации, или вообще не высовываться на наш рынок.

Со вторым патентом — нет. Конечно, ради показательности примера я сейчас собрал в одной формуле сразу много ошибок. Но часто бывает так, что даже одна может стать роковой.

Итого: патент патенту рознь. Если готовы защищать свои права — просто получить патент будет мало. Нужно получить пригодный к защите патент с хорошим объемом правовой охраны.

4. Приносит деньги не сам по себе патент, а его грамотное использование

Допустим, я заказал у дизайнера брендбук для своей компании. Заплатил денег, мне нарисовали все по красоте, а я этот брендбук засунул в стол и всё.

Будем обвинять дизайнера в том, что брендбук не приносит мне деньги? Или может будем сетовать на несовершенство российского рынка, где лежащий в столе брендбук почему-то не генерирует кэш-флоу?

Так и с патентами. Патент — это рыночный инструмент. Его основной смысл — дать правообладателю монополию на какое-то техническое решение или дизайн.

Если правообладатель может в бизнес и круто применит патент, чтобы стать лидером рынка — заработает много денег. Если правообладатель положит патент и никак им не воспользуется — то и выгоды от него особо не будет.

Патент — это не способ поощрения гениальных изобретателей государством. Это не гарантия безусловного дохода автора. На практике патент — это просто еще один инструмент конкуренции, который может работать на ваши задачи, если грамотно им пользоваться.


Если пост норм — поставьте «вверх», в следующем посте продолжу рассказывать про то, как на интеллектуальных правах зарабатывают и теряют деньги.

В комментах можно написать, про что вам особенно интересно было бы почитать — разберем.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.

На все общие вопросы отвечаю в комментариях. В прошлый раз за два дня что-то около сотни вопросов мы разобрали.

Если хочется спросить что-то частное для себя, например по той же регистрации товарных знаков — можно написать мне в личку в телеграме @bchlf

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Как потерять права на название в бизнесе и несколько миллионов рублей вместе с ним

Как директор завода хотел обмануть инженеров-изобретателей, а те взыскали с него 136 миллионов рублей и чуть не посадили в тюрьму

Теперь любой человек может зарегистрировать на себя собственный товарный знак

Законы голых фотографий: кому принадлежат права на ваши фото?

Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

А еще благодаря поддержке Пикабу у меня недавно вышла небольшая книга для наших предпринимателей и авторов — называется «Своровали? Накажи!».

Я задумывал ее как книгу, благодаря которой любой человек сможет легко и просто разобраться, что ему реально положено по закону и как этим грамотно пользоваться, чтобы больше зарабатывать и меньше терять. Тираж был маленький, но вроде в «Читай-Городе» еще что-то осталось.

Отзывов пока еще мало — на Озоне больше всего, там почти 100 штук, можно глянуть перед тем, как заказывать. Вроде всем кто читал — понравилось и пригодилось. Надеюсь, книга поможет защитить вам все то, что вы создаете своим умом, и не дать себя в обиду пиратам, конкурентам и прочим нарушителям-бездельникам.

Показать полностью

Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах: 5 самых распространенных ошибок, на которых регулярно теряют деньги наши предприниматели

Большинство моих судебных дел — с ценой иска по полмиллиона, миллион-два-три. Чаще всего выступаю на стороне ответчиков. Были и по 5-10 миллионов, таких поменьше. Однажды участвовал в деле на полтора миллиарда. Выиграли.

Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный. Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия. За десять лет работы я видел сотни сложных ситуаций, которые вполне можно было бы избежать, если бы человек или его компания занялись своими правами вовремя.

К сожалению, судебная статистика такова, что если у вас есть свое дело, то вы рано или поздно тоже попадете в спор или даже суд.

Вопрос только в том, на какой стороне: правообладатель, который наказывает нарушителя и получает деньги, — или нарушитель, который теряет деньги, а то и весь бизнес.

Я тут немного заморочился — собрал в кучу типичные ошибки, на которых теряют деньги предприниматели.

Если у вас уже есть свое дело или вы вот-вот собираетесь начать, этот материал пригодится вам, чтобы защитить свои права, не попасть на миллионные компенсации и штрафы за нарушение чужих.

Буду идти по четкой структуре:

  • сфера

  • типичные ошибки

  • цена риска

  • как не допустить ошибку

  • ссылки на полезные материалы в тему

Давайте начнем с товарных знаков, а в следующих постах разберем ошибки по авторским правам и патентам. Кто не хочет ждать следующих постов — приложу ссылку на документ, в котором все уже собрал.

Учиться на чужих ошибках дешевле, чем на своих — погнали.

Товарные знаки: как одни компании защищают свои бренды, а другие теряют миллионы

Предприниматель запускает новый проект и придумывает для него название. Заказывает дизайн, делает сайт, начинает работать. Но что будет, если через полгода-год выяснится, что такое же или похожее название кто-то уже давно зарегистрировал в Роспатенте?

Получается, предприниматель незаконно воспользовался чьим-то товарным знаком и нарушил чужие права. При этом судам абсолютно все равно, что нарушение «случайное» — ведь так говорит каждый второй ответчик.

Где ошибаются и как избежать потерь — сейчас расскажу. Но сначала — пару слов о том, как реально работают товарные знаки в России.

Что может стать товарным знаком — в двух словах

Сегодня в России охраняется более 800 000 товарных знаков, поэтому найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.

Если у вас есть свой товарный знак, это значит, что во всей стране никто кроме вас не вправе использовать такие же или похожие обозначения в своем бизнесе. А если рискнет, набор санкций внушительный:

  • взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ);

  • штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)

  • конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)

  • иногда ответственность вплоть до уголовной (до шести лет, ст. 180 УК РФ)

  • ребрендинг — даже выплата компенсации не даст права использовать знак дальше

Товарный знак (он же торговая марка) — это зарегистрированное в Роспатенте обозначение.

Чаще всего регистрируют слова и словосочетания:

  • названия компаний, магазинов и заведений

  • названия товаров и услуг

  • слоганы

  • домены

  • настоящие и вымышленные имена.

Следующие по популярности — изобразительные знаки:

  • логотипы

  • этикетки

  • развертки упаковок

  • эмблемы

  • паттерны

Регистрация действует 10 лет, охраняется на территории всей страны, отмечается маркировкой ®. Продлевать ее действие можно сколько угодно. В результате регистрации выдают свидетельство. Вот пример из моей практики:

Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах: 5 самых распространенных ошибок, на которых регулярно теряют деньги наши предприниматели Малый бизнес, Лига юристов, Спор, Юристы, Право, Закон, Юридическая помощь, Длиннопост

На самом деле товарным знаком может стать вообще любое обозначение: форма упаковки, анимация, голограмма, звук и даже цвет. Главное — чтобы это обозначение соответствовало требованиям закона и выделяло продукт компании на рынке.

И да, вопреки распространенным мифам, в качестве товарных знаков вполне себе регистрируют словарные слова, выдуманные слова, слова на русском, английском и других языках.

Если кто-то скажет вам, что словарное слово нельзя зарегистрировать как товарный знак — зайдите в «Магнит», купите «Пикник» и молча угостите товарища. Он поймет.

Типичная ошибка №1: взять название без проверки, нарушить чужие права, загреметь в суд

Ситуация: предприниматель выбирает название для компании или товаров, начинает его использовать, а потом выясняется, что это название уже давно кем-то зарегистрировано как товарный знак

Цена риска: взыскание компенсации до 5 млн рублей и иногда больше по ст. 1515 ГК РФ, штрафы от госорганов от 100 до 500 тысяч за недобросовестную конкуренцию и/или нарушение законодательства о рекламе.

Как избежать: в качестве товарного знака можно зарегистрировать почти любое слово, которое не указывает на товары и услуги. Поэтому если название оригинальнее, чем «Шаурма» для шаурмы или «Сапоги» для магазина, надо разобраться с товарным знаком.

Надежнее всего действовать так: придумать несколько вариантов названий, передать их на проверку патентному поверенному, вместе выбрать самое перспективное и зарегистрировать товарный знак.

Только так вы будете уверены, что права на бренд принадлежат именно вам, никто не придет с претензиями, а вы сами, если что, сможете наказать нарушителей.

Типичный пример из судебной практики

Предприниматель открыл барбершоп под названием «Брадо_брей54». Спустя некоторое время выяснилось, что почти такое же название «Брадобрей» давно зарегистрировала на себя как товарный знак целая сеть барбершопов, которая появилась гораздо раньше.

Новоиспеченному нарушителю отправили претензию и попросили сменить вывеску, но он не отреагировал. Тогда правообладатель обратился в суд, потребовал прекратить нарушение и заплатить 1 000 000 рублей компенсации.

В суде нарушитель  говорил, что обозначения «Брадо_брей54» и «Брадобрей» несходны, да и вообще он не знал, что это слово зарегистрировано как знак. Суд с такими рассуждениями не согласился. При расчете компенсации учли, что барбершоп проработал всего семь месяцев, поэтому взыскали 300 000 рублей, апелляция поддержала. Номер судебного дела: №А45-147/2018.

Типичная ошибка №2: проиграть свой знак конкурентам и получить от них иск

Ситуация: предприниматель развивает бренд без регистрации, а потом его конкуренты специально регистрируют этот бренд на себя, чтобы сбить с предпринимателя денег

Цена риска: компенсации, затраты на полный ребрендинг, потеря вложенных в рекламу денег. Или расходы на юристов для спецоперации по «возвращению» знака.

Как избежать: в идеале — регистрировать свое название как товарный знак заранее, еще до выхода на рынок. А если уже давно работаете без регистрации, то проверить заявки конкурентов, и если там пока что еще нет вашего бренда, то подать свою заявку.

Типичный пример из судебной практики

Бывший сотрудник компании открыл свою фирму и зарегистрировал на себя название прежнего работодателя как товарный знак. Дальше он пришел к экс-шефу с предложением выкупить знак за 4 000 000 рублей. Мол, компенсацию с вас, если что, взыщем пять, а так давайте четыре и расходимся. Шеф не стал платить и обратился за помощью к патентному поверенному.

По моим заявлениям Роспатент признал регистрацию знака недействительной, Суд по интеллектуальным правам признал действия «продавца» недобросовестной конкуренцией, а Федеральная антимонопольная служба еще и оштрафовала сверху. В итоге компания захватчиков обанкротилась, а знак зарегистрировали на настоящую компанию. Дело №СИП489/ 2021

Типичная ошибка №3: дать конкурентам возможность зарабатывать на твоем имени

Ситуация: предприниматель не регистрирует свой товарный знак и его конкуренты начинают использовать такое же или слишком похожее название, чтобы уводить клиентов.

Цена риска: потеря конкурентного преимущества, перераспределение спроса в пользу конкурентов, херовые отзывы в интернете вред деловой репутации.

Как избежать: когда компания вкладывает деньги в рекламу, она развивает свой бренд. Может быть до «кражи» знака как в прошлой ситуации дело и не дойдет, но если бренд юридически никому не принадлежит, то конкуренты тоже могут пользоваться им как угодно. По сути, вы вкладываетесь в свою рекламу, а кормите заказами конкурентов.

Типичная ошибка №4: выставить товар на перепродажу не проверив, что насчет товарного знака

Ситуация: предприниматель покупает товары на перепродажу, выставляет их в своем магазине или на маркетплейсе, а потом выясняется, что название на товаре воспроизводит чужой товарный знак

Цена риска: компенсации и штрафы по прошлым пунктам, штрафы от самого маркетплейса, блокировка страниц в соцсетях и лотов на маркетплейсах, уничтожение товара

Как избежать: когда закупаете товары у поставщиков — разберитесь, как у них дела с товарными знаками. Некоторые иностранные компании не занимаются вопросами прав других странах — просто продают товары, кто хочет, тот и покупает. А потом кто-то местный регистрирует знак на себя и начинает уничтожать конкурентов: взыскивать компенсации, блокировать на маркетплейсах.

Не сработают отговорки «я не знал про знак» и «это китайцы мне продали, судитесь с ними». Сначала компенсацию взыщут с предпринимателя, а потом он уже дальше сам будет разбираться со своими поставщиками и взыскивать с них убытки.

И учитывайте, что товарным знаком может оказаться не только название товара, но и логотип, и слоган, и вообще любые отметки на товаре типа названия использованных технологий и т.д.

Типичный пример из судебной практики

На сайте «Вайлдберрис» продавались деревянные пазлы. Оказалось, что это контрафакт: поставщик использовал чужой товарный знак да и сами пазлы скопировал у истца. Правообладатель потребовал компенсацию 1 780 000 рублей, в итоге с маркетплейса взыскали 480 000 рублей. Дело №СИП-489/2021

Типичная ошибка №5: зарегистрировать свой знак неправильно

Ситуация: предприниматель поручает регистрацию товарного знака неграмотному специалисту, в итоге получает отказ в регистрации или бесполезный товарный знак, который в действительности не защищает его интересы, а создает еще больше угроз.

Цена риска: расходы на услуги юристов и госпошлины, столкновение с правообладателем правильно зарегистрированного знака

Как избежать: при регистрации знака проверяйте итоговый перечень товаров и услуг. В исходной заявке и в итоговой регистрации он может быть разный. Обозначение знака должно быть именно таким, как вы используете его в бизнесе — именно ваше название или именно ваш лого. Никаких ребусов, лишних картинок и названий на разных языках в столбик.

Типичный пример из практики

Предприниматель открывает музыкальную школу. Придумывает для этой школы бренд, хочет зарегистрировать его как товарный знак в Роспатенте. Нанимает на это дело юриста.

Юрист подает заявку в Роспатент. В перечне услуг, как водится, указывает весь 41 класс МКТУ — там и образовательные услуги, и прокат голубей (это не шутка, а цитата), и чего только еще нет.

Спустя полгода юрист получает предварительный отказ из Роспатента. Экспертиза нашла очень похожее давно зарегистрированное название — тоже на образовательные услуги.

Юрист скрывает от предпринимателя предварительный отказ. Пишет ответ, ответ Роспатент не устраивает. Роспатент дает решение о регистрации только на часть заявленных услуг. То есть на «услуги по прокату голубей» знак зарегистрировать готовы, а на образовательные услуги — нет.

Юрист скрывает от предпринимателя и это. Платят пошлину, получают свидетельство. Предприниматель не знает, что его знак действует только на услуги по прокату голубей.

Музыкальная школа выстреливает как бизнес. Прибыль, популярность, франшиза. Первая, вторая, десятая. Никто из них не проверял, на какие конкретно услуги распространяется действие товарного знака.

Спустя пару лет появляется правообладатель этого бренда на образовательные услуги. Того самого знака, на который тогда сослался Роспатент. Того самого, существование которого так хотел скрыть юрист.

Сумма требований порядка 30 миллионов рублей: пять с франчайзера и по 2-3 с каждого франчайзи.

Правообладатель прав. Предприниматель — нарушитель. То, что его обманул юрист, не имеет значения.

Благодаря некоторым найденным обстоятельствам, правовой позиции и переговорам мы договариваемся на существенное уменьшение компенсации. Два миллиона вместо тридцати, плюс ребрендинг. Ребрендинг всей сети около четырех миллионов.

Скажу честно, далеко не все предприниматели занимаются вопросом товарного знака на старте бизнеса. Многие начинают разбираться с регистрацией только после нескольких лет работы — или полученной досудебной претензии от правообладателя.

Конечно, не стоит опускать руки на любой стадии процесса, даже в суде. Но практика показывает, что если заняться своим товарным знаком заранее, то решение получается кратно проще, дешевле и быстрее. 


Если пост норм — поставьте «вверх», в следующем посте продолжу рассказывать про типичные ошибки в таком же формате — где ошибаются, чем чревато, как избежать.

В комментах можно написать, про что вам особенно интересно было бы почитать — разберем.


Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.

Если не хочется ждать следующих постов — я собрал все эти ошибки в одном документе, который уже запостил у себя в канале. Можете скачать его там, без смс и регистрации. Подписываться, чтобы скачать, тоже не надо — просто скачайте и всё. Понравится канал — оставляйте себе, не понравится — не заморачивайтесь.


Вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Как директор завода хотел обмануть инженеров-изобретателей, а те взыскали с него 136 миллионов рублей и чуть не посадили в тюрьму

Теперь любой человек может зарегистрировать на себя собственный товарный знак

Законы голых фотографий: кому принадлежат права на ваши фото?

Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав


А еще благодаря поддержке Пикабу у меня недавно вышла небольшая книга для наших предпринимателей и авторов — называется «Своровали? Накажи!».

Я задумывал ее как книгу, благодаря которой любой человек сможет легко и просто разобраться, что ему реально положено по закону и как этим грамотно пользоваться, чтобы больше зарабатывать и меньше терять. Тираж был маленький, но вроде в «Читай-Городе» еще что-то осталось.

Отзывов пока еще мало — на Озоне больше всего, там 60 штук, можно глянуть перед тем, как заказывать. Вроде всем кто читал — понравилось и пригодилось. Надеюсь, книга поможет защитить вам все то, что вы создаете своим умом, и не дать себя в обиду пиратам, конкурентам и прочим нарушителям-бездельникам.

На все общие вопросы отвечаю в комментариях. В прошлый раз за два дня что-то около сотни вопросов мы разобрали.

Если хочется спросить что-то частное для себя, то можно написать мне в личку в телеграме @bchlf

Показать полностью 1

Как люди получают сотни тысяч рублей за одну бумажку с согласием

Представьте ситуацию. Один предприниматель несколько лет производит женские лосины под брендом STARTECH. Тут на рынок выходит другой предприниматель — у него мужские футболки STARTEX.

Лосины и футболки: и то, и то — одежда, близкие виды товаров.

Названия STARTECH и STARTEX очень похожи. STARTECH появился раньше.

Что грозит новоиспеченному STARTEX? Должен ли он переименовываться? Сколько денег может получить от него владелец бренда STARTECH? Сколько денег можете получить или потерять лично вы в похожей ситуации?

Я патентный поверенный. Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия. Этот пост пригодится абсолютно всем, у кого уже есть своё дело или только планируется.

Вот за один такой документ иногда платят 100-200 тысяч рублей:

Как люди получают сотни тысяч рублей за одну бумажку с согласием Лига юристов, Юристы, Малый бизнес, Право, Закон, Юридическая помощь, Длиннопост

Если у вас есть свой товарный знак, рано или поздно вам придет письмо от незнакомой компании — они попросят у вас согласие на регистрацию своего бренда. Какие именно у вас товары/услуги — неважно, логика действий тут будет одинаковая для любого бизнеса. Что делать, как отвечать и просить ли денег — сейчас расскажу.

Но сначала — в двух словах о том, как реально работают товарные знаки в России.

Что может стать товарным знаком и как оно работает на практике

Сегодня в России охраняется более 800 000 товарных знаков, поэтому найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.

Если у вас есть свой товарный знак, это значит, что во всей стране никто кроме вас не вправе использовать такие же или похожие обозначения в своем бизнесе. А если рискнет, набор санкций внушительный:

  • взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ);

  • штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)

  • конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)

  • иногда ответственность вплоть до уголовной (до шести лет, ст. 180 УК РФ)

  • ребрендинг — даже выплата компенсации не даст права использовать знак дальше

Товарный знак (он же торговая марка) — это зарегистрированное в Роспатенте обозначение.

Чаще всего регистрируют слова и словосочетания:

  • названия компаний, магазинов и заведений

  • названия товаров и услуг

  • слоганы

  • домены

  • настоящие и вымышленные имена.

Следующие по популярности — изобразительные знаки:

  • логотипы

  • этикетки

  • развертки упаковок

  • эмблемы

  • паттерны

Регистрация действует 10 лет, охраняется на территории всей страны, отмечается маркировкой ®. Продлевать ее действие можно сколько угодно. В результате регистрации выдают свидетельство. Вот пример из моей практики:

Как люди получают сотни тысяч рублей за одну бумажку с согласием Лига юристов, Юристы, Малый бизнес, Право, Закон, Юридическая помощь, Длиннопост

Что такое «письмо-согласие» и почему за него иногда платят сотни тысяч рублей

Итак, возвращаемся к истории: лосины STARTECH появились раньше и зарегистрировали товарный знак, футболки STARTEX появились позже. Для STARTEX всё потеряно? Не факт.

Юристы STARTEX отправляются к STARTECH и просят их подписать специальный документ — письмо-согласие. Подпись в документе будет значить, что STARTECH не против регистрации STARTEX.

Если не подпишут — молодому Стартексу придется придумывать другое название и проводить ребрендинг, чтобы как нарушитель не попасть на компенсации и штрафы.

Но вот если получится договориться и письмо подпишут, то все прекрасно — отправляем согласие в Роспатент и получаем заветную регистрацию. Можно не тратиться на ребрендинг и спокойно работать, не опасаясь штрафов и миллионных компенсаций.

Самое интересное скрывается за словами «если получится договориться».

В идеальном мире все должно работать так: правообладатель смотрит на свои планы и оценивает, не помешает ли ему выход продукта с похожим названием.

Если нет — подписывает письмо-согласие. Если да — оценивает возможные потери и рассчитывает цену, за которую он готов смириться.

В жизни все сложнее.

😈 Иногда письма-согласия вообще не подписывают и даже не обсуждают. Какие письма, какая подпись, вы о чем, мошенники что ли, мне в полицию позвонить, я не понял?

🥶 Иногда запросы теряют, не отвечают, или обещают подписать, но потом пропадают со связи. Тут многое зависит от настойчивости и переговорных талантов — вас или вашего юриста.

🤑Иногда за согласия просят деньги. Суммы бывают разные.

Слышу голос Юрия Дудя — спрашивает о конкретных цифрах. Отвечаю: самое дорогое письмо-согласие на моей практике обошлось в полмиллиона рублей. История была хрестоматийная.

Большой московский холдинг вывел на рынок продукт, но совершенно забыл о товарном знаке. Когда вспомнили, выяснилось, что «их» название уже давно занято другим предпринимателем. Менять название было совсем никак нельзя. В итоге решили во чтобы то ни стало заполучить письмо-согласие.

Я отправился с дипломатической миссией в Белгород.

Предприниматель и его юрист сначала наотрез отказались что-то подписывать. Потом запросили миллион рублей — это в пределах разумного для холдинга, но на грани.

Переговоры с ними затянулись на пару месяцев: они очень осторожничали и хотели деньги вперед, а я торговался и ставил оплату под условие — пусть сначала подпишут, нам Роспатент все зарегистрирует, тогда мы и заплатим.

В итоге пришли к компромиссу: не миллион, а полмиллиона, не вперед, а по частям — половина вперед, половина после регистрации, если регистрация не состоится, деньги возвращают. Подписали договор и письмо.

В итоге все закончилось хорошо — холдинг получил регистрацию, а предприниматель получил внезапные полмиллиона аккурат к Новому Году.

Больше, чем полмиллиона за согласия просят редко.

Дело в том, что многие правообладатели регистрируют свои бренды на сотни видов товаров и услуг, а потом на деле не выпускают те товары, на которые зарегистрирован его знак. Как собака на сене — и сам не гам, и другому не дам.

В таком случае можно аннулировать знак через суд и зарегистрировать свой. У патентных поверенных это называется «аннулирование по причине неиспользования».

Поэтому тут арифметика простая: за письма-согласия обычно просят 50-100-200 тысяч рублей, чтобы было дешевле заплатить правообладателю, чем идти с ним судиться. Точная сумма зависит от обстоятельств дела и позиции в переговорах.

Нередко получается договориться бесплатно. Предприниматели не заморачиваются и подписывают согласия, если это реально не нарушает их планы.

Пример: московский ночной клуб подписал мне согласие на регистрацию псевдонима фотографа. Они не стали просить никаких денег, ну фотограф и фотограф, — просто подписали письмо и всё. А фотограф в благодарность сделал про них пост у себя в нельзяграме.

Иностранцы, как правило, тоже не просят деньги за письма-согласия.

Как-то раз мне довелось познакомиться с юротделом английского футбольного клуба «Арсенал». Они подписали мне согласие на регистрацию логотипа для краснодарского детского спортивного центра и ничего не попросили взамен.

Правда, с иностранцами есть другая сложность — чтобы найти их контакты, нужно провести целое расследование, это да. Но вот если нашли, то скорее всего дело обойдется подписанием «Coexistence agreement» — «Соглашения о сосуществовании». Денег обычно не просят.

В общем, если вам вдруг придет запрос согласия — знайте, за него иногда платят.

Конечно, нюансов много, но в любом случае — не торопитесь подписывать, тут есть о чем подумать.

Учтите главное: по закону согласия принципиально безотзывные — если подписали, отозвать письмо уже не удастся. То есть нельзя сначала подписать письмо, а потом через год-два «передумать».

Кто-то считает, что просить деньги за такие согласия — это в принципе неправильно и не по-человечески. Кто-то говорит «ну это бизнес» и получает практически на ровном месте 100-200 тысяч, причем не один раз.

Если у вас есть свой товарный знак — рано или поздно к вам точно кто-нибудь придет с такой просьбой. Знак действует 10 лет, а России каждый год подают по 100-120 тысяч заявок на знаки — это точно случится. А если вы только планируете запуск своего бренда, возможно согласие потребуется вам самим.

Теперь вы знаете, что делать.

Если пост норм — поставьте «вверх», в следующем посте продолжу рассказывать про то, как на интеллектуальных правах зарабатывают и теряют деньги.

В комментах можно написать, про что вам особенно интересно было бы почитать — разберем.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя, пишу редко и только по делу — заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Как директор завода хотел обмануть инженеров-изобретателей, а те взыскали с него 136 миллионов рублей и чуть не посадили в тюрьму

Теперь любой человек может зарегистрировать на себя собственный товарный знак

Законы голых фотографий: кому принадлежат права на ваши фото?

Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

А еще благодаря поддержке Пикабу у меня недавно вышла небольшая книга для наших предпринимателей и авторов — называется «Своровали? Накажи!».

Я задумывал ее как книгу, благодаря которой любой человек сможет легко и просто разобраться, что ему реально положено по закону и как этим грамотно пользоваться, чтобы больше зарабатывать и меньше терять. Тираж был небольшой, но вроде в «Читай-Городе» еще что-то осталось.

Отзывов пока еще мало — на Озоне больше всего, там 50 штук, можно глянуть перед тем, как заказывать. Вроде всем кто читал — понравилось и пригодилось. Надеюсь, книга поможет защитить вам все то, что вы создаете своим умом, и не дать себя в обиду пиратам, конкурентам и прочим нарушителям-бездельникам.

На все общие вопросы отвечаю в комментариях. В прошлый раз за два дня что-то около сотни вопросов мы разобрали. В чате «Клуб правообладателей» тоже отвечаю.

А если хочется спросить что-то частное для себя, то можно написать мне в личку в телеграме @bchlf

Показать полностью 2

Как благодаря гонке за планом в госорганах получать нужные решения быстрее и дешевле — на примере Роспатента и регистрации товарных знаков

В каждом госоргане есть цели на год и плановые показатели. В четвертом квартале эти планы начинают гореть. Если уметь этим пользоваться, то нужные решения от госорганов можно получить в два-три раза быстрее и дешевле.

Я патентный поверенный. Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия. Давайте расскажу лайфхак из своей отрасли: на примере товарных знаков, как сэкономить 3-4 месяца и примерно сто тысяч рублей.

Этот пост особенно вам пригодится, если вы в этом году подумывали о регистрации собственной торговой марки — названия или логотипа своей компании и ее продуктов.

Зачем Роспатенту сокращать сроки

Один из главных показателей, которыми гордится Роспатент — сроки проведения экспертизы. По итогам каждого года Роспатент фиксирует выполнение целевых показателей — можете заглянуть в последний годовой отчет.

Как благодаря гонке за планом в госорганах получать нужные решения быстрее и дешевле — на примере Роспатента и регистрации товарных знаков Лига юристов, Малый бизнес, Юристы, Право, Закон, Длиннопост

Красивой инфографики по товарным знакам в отчет Роспатента не завезли, поэтому покажу динамику сроков на примере патентов на промобразцы (патенты на дизайн). По знакам картина аналогичная. Чтобы понять реальный срок, накиньте к этим цифрам еще пару месяцев

Четвертый квартал для экспертизы — это гонка в режиме «до конца года надо успеть».

18,5 месяцев — именно такой срок получится, если сложить в сумме все регламентные сроки Роспатента на экспертизу знака и его регистрацию.

5-6 месяцев — это средний срок регистрации по моей практике. Когда регистрацию ведет толковый патентный поверенный, срок получается втрое быстрее регламентного.

2-3 месяца — это срок официальной ускоренной регистрации. За нее Роспатент просит дополнительно порядка ста тысяч (в пять раз больше обычных пошлин), но я, если честно, почти никогда не советую этим пользоваться (если интересно, могу рассказать в комментах, почему).

А вот в четвертом квартале у нас есть высокий шанс получить ускоренную регистрацию просто так и сэкономить сто тысяч.

Как это работает на практике

В конце года у экспертов Роспатента увеличивается нагрузка. Им нужно успеть до конца года принять решения, чтобы всё ведомство пришло в конце года к нужным цифрам.

Вот обычная заявка, поданная в Роспатент в марте этого года — предприниматель захотел зарегистрировать название кафе «Смайликпицца». Знак зарегистрировали в сентябре, то есть прошло примерно полгода:

Как благодаря гонке за планом в госорганах получать нужные решения быстрее и дешевле — на примере Роспатента и регистрации товарных знаков Лига юристов, Малый бизнес, Юристы, Право, Закон, Длиннопост

А вот дальше ради интереса я проверил статистику по своим заявкам прошлого сентября. Там картина по срокам совсем иная.

Знак «Joy&Salut» — подали 10 октября, решение 20 декабря — считайте 3 месяца на регистрацию. Вот скрин из госреестра по этому знаку:

Как благодаря гонке за планом в госорганах получать нужные решения быстрее и дешевле — на примере Роспатента и регистрации товарных знаков Лига юристов, Малый бизнес, Юристы, Право, Закон, Длиннопост
Как благодаря гонке за планом в госорганах получать нужные решения быстрее и дешевле — на примере Роспатента и регистрации товарных знаков Лига юристов, Малый бизнес, Юристы, Право, Закон, Длиннопост

Примерно те же сроки у «DelicateAster», «WRM», «ZLKDecor» и многих других. Еще быстрее, прошли экспертизу, например, «Шахматика» и «Lumisate».

А «Главхозторг» подали в сентябре, получили решение в октябре, в итоге с момента подачи заявки до момента госрегистрации прошло ровно два месяца:

Как благодаря гонке за планом в госорганах получать нужные решения быстрее и дешевле — на примере Роспатента и регистрации товарных знаков Лига юристов, Малый бизнес, Юристы, Право, Закон, Длиннопост

Конечно, подача заявки в сентябре-октябре не гарантирует решение до конца года. Если уже есть много сходных знаков, то работа по предварительным отказам и письмам-согласиям как ни крути займет дополнительные месяцы.

Но в общей массе тенденция по ускорению экспертизы в четвертом квартале точно есть. Она приятная, и ей имеет смысл пользоваться.

Почему в конце года Роспатент меньше отказывает в регистрации

Задача эксперта Роспатента — найти основания для отказа в регистрации. У Роспатента их больше двадцати.

А теперь представьте себя на месте эксперта: план горит, работы вагон, нужно успеть разобрать гору заявок до конца года.

В такой ситуации у эксперта чисто физически меньше времени, чтобы дотошно искать основания для отказа, а потом еще писать здоровенную мотивировку. Проще закрыть глаза и дать решение.

Поэтому и получается, что при прочих равных в конце года экспертиза относится к заявкам более лояльно и меньше отказывает.

Как этим воспользоваться

Если вы в принципе собирались регистрировать товарный знак, то этим имеет смысл заняться в ближайшие неделю-две. Тогда экспертиза по вашей заявке как раз придется где-то на ноябрь-декабрь.

Получается, у вас будет высокий шанс получить регистрацию быстрее, чем обычно, и не переплачивать за это госпошлины. Да и вероятность успеха в целом выше.

Я думаю, что такая история в четвертом квартале не только с Роспатентом, а со многими госорганами. Если вы имеете какой-то аналогичный опыт по другим направлениям — расскажите в комментариях, интересно где еще картина такая же.

Если пост норм — поставьте «вверх», в следующем посте продолжу рассказывать про то, как на интеллектуальных правах зарабатывают и теряют деньги.

В комментах можно написать, про что вам особенно интересно было бы почитать — разберем.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.

На все общие вопросы отвечаю в комментариях. В прошлый раз за два дня что-то около сотни вопросов мы разобрали.

Если хочется спросить что-то частное для себя, например по той же регистрации товарных знаков — можно написать мне в личку в телеграме @bchlf

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Как потерять права на название в бизнесе и несколько миллионов рублей вместе с ним

Как директор завода хотел обмануть инженеров-изобретателей, а те взыскали с него 136 миллионов рублей и чуть не посадили в тюрьму

Теперь любой человек может зарегистрировать на себя собственный товарный знак

Законы голых фотографий: кому принадлежат права на ваши фото?

Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

А еще благодаря поддержке Пикабу у меня недавно вышла небольшая книга для наших предпринимателей и авторов — называется «Своровали? Накажи!».

Я задумывал ее как книгу, благодаря которой любой человек сможет легко и просто разобраться, что ему реально положено по закону и как этим грамотно пользоваться, чтобы больше зарабатывать и меньше терять. Тираж был маленький, но вроде в «Читай-Городе» еще что-то осталось.

Отзывов пока еще мало — на Озоне больше всего, там 50 штук, можно глянуть перед тем, как заказывать. Вроде всем кто читал — понравилось и пригодилось. Надеюсь, книга поможет защитить вам все то, что вы создаете своим умом, и не дать себя в обиду пиратам, конкурентам и прочим нарушителям-бездельникам.

Показать полностью 5

Как потерять права на название в бизнесе и несколько миллионов рублей вместе с ним

В прошлом посте мы разобрали самую частую и фатальную ошибку тех, кто что-то создает. Пост залетел в «Лучшее».

В конце поста я пообещал рассказать, почему с брендами всё работает так: ты можешь придумать классное название, начать использовать его в бизнесе, а потом обнаружить, что неправ и должен кому-то денег.

Я патентный поверенный. Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия. Этот пост пригодится абсолютно всем, у кого уже есть своё дело или только планирует начать.

Итак, драматичная история из моей практики.

Человек собирается открыть пекарню. Группа «Вконтакте», публичная подготовка к открытию, все дела. Объявляет конкурс на лучшее название. Несколько десятков вариантов, пять тысяч рублей победителю — название выбрано. Блестящая вывеска украшает фасад новой пекарни.

Только вот в чем беда.

С точки зрения закона все эти конкурсы и пять тыщ сверху — это как детская игра в фантики. Никаких прав ни у кого не возникает. История закручивается дальше.

За год человек запускает еще две пекарни в своем городе. Наклевывается целая сеть, встает вопрос про франшизу. Еще год — и уже четыре франчайзи работают в соседних городах.

Однажды утром предприниматель получает письмо на юрадрес. Открывает конверт, а там такое:

— прекратить использовать название, снять вывеску и уничтожить все упаковки;

— выплатить пять миллионов компенсации за нарушение права на товарный знак;

— в случае неудовлетворения требований такое письмо получит каждый франчайзи.

Опа-на, приехали.

Выясняется, что параллельно с открытием той пекарни два года назад, в другом регионе открылась пекарня с почти таким же названием.

Только вот в чем разница: они подали заявку в Роспатент, а наш герой — нет.

А теперь следите за руками.

В праве товарных знаков нет никакого «права преждепользования», как в патентном праве.

Грубо говоря, если ты первым начал выпускать инновационную палку-чесалку, а потом ее кто-то запатентовал, этот кто-то вряд ли сможет запретить тебе продажи и что-то с тебя взыскать. Просто потому, что ты раньше него начал это делать. Да и вообще ему скорее всего даже патент не выдадут.

А вот с товарными знаками история совсем другая. «Придумал» не дает никаких прав. «Начал использовать» — тоже. Права дает государственная регистрация товарного знака.


Что может стать товарным знаком — в двух словах

Сегодня в России охраняется более 800 000 товарных знаков, поэтому найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.

Если у вас есть свой товарный знак, это значит, что во всей стране никто кроме вас не вправе использовать такие же или похожие обозначения в своем бизнесе. А если рискнет, набор санкций внушительный:

  • взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ);

  • штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)

  • конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)

  • иногда ответственность вплоть до уголовной (до шести лет, ст. 180 УК РФ)

  • ребрендинг — даже выплата компенсации не даст права использовать знак дальше

Товарный знак (он же торговая марка) — это зарегистрированное в Роспатенте обозначение.

Чаще всего регистрируют слова и словосочетания:

  • названия компаний, магазинов и заведений

  • названия товаров и услуг

  • слоганы

  • домены

  • настоящие и вымышленные имена.

Следующие по популярности — изобразительные знаки:

  • логотипы

  • этикетки

  • развертки упаковок

  • эмблемы

  • паттерны

Регистрация действует 10 лет, охраняется на территории всей страны, отмечается маркировкой ®. Продлевать ее действие можно сколько угодно. В результате регистрации выдают свидетельство. Вот пример из моей практики:

Как потерять права на название в бизнесе и несколько миллионов рублей вместе с ним Малый бизнес, Лига юристов, Юристы, Право, Закон, Длиннопост

Почему «я первым придумал это название» и даже «я первым начал использовать» не дает никаких прав

Возвращаемся к истории с пекарней. Человек выбрал на конкурсе название для своей пекарни, а потом выяснилось, что это название зарегистрировала другая компания.

У любого нормального человека первая мысль — «Так нужно доказать, что я первый это придумал!». Дескать, соберу сейчас скриншоты конкурса, там даты есть — да и всё, коню понятно, что я прав.

На деле закон работает не так.

Во-первых, «придумал» не даёт никаких прав. «Начал использовать» — тоже.

Во-вторых, пока товарный знак действует, суд обязан его защищать.

Дело в том, что право на товарный знак возникает с момента его госрегистрации. Нет регистрации — нет прав. Нет прав — неправ.

То есть ты не можешь прийти в суд и сказать «Да я первый все придумал, такой знак вообще не должны были регистрировать, с меня спросу нет». Ну, точнее, как — сказать-то можешь, только тебе это не поможет, компенсацию взыщут.

Суд в таких ситуациях говорит «предприниматель не проявил должной осмотрительности».

В нашей стране, как и во многих других, суд по взысканию компенсации и спор по аннулированию товарного знака — это два разных спора, которые рассматривают разные суды.

Общая логика такая:

  1. Правообладатель знака подает в суд на взыскание компенсации

  2. Если ответчик не согласен с самим фактом регистрации, то он идет в отдельный процесс оспаривать эту регистрацию — в Суд по интеллектуальным правам или Палату по патентным спорам

  3. Два спора идут параллельно

  4. Если знак и правда аннулируют, то первый суд закончится ни с чем. Если не аннулируют, то компенсацию взыщут.

А теперь немного перца: иногда бывает так, что суд взыскивает компенсацию, а потом спустя несколько этапов оспаривания знак все-таки аннулируют.

Как потерять права на название в бизнесе и несколько миллионов рублей вместе с ним Малый бизнес, Лига юристов, Юристы, Право, Закон, Длиннопост

Именно такая история была у меня в деле по товарному знаку «Честер», мы разбирали ее тут: «Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше».

Для ЛЛ — там одни умельцы зарегистрировали на себя знак «Честер-диваны» на диваны и пошли качать права к магазинам мебели. В претензии с нас потребовали 5 млн, в иске аппетиты уменьшились до 800 тысяч, в итоге суд взыскал 300 тысяч, а потом мы все-таки снесли к чертовой матери эту регистрацию, и суд в порядке пересмотра отменил взыскание. И отказал в иске полностью.

Что делать, если ты придумал название, начал работать без регистрации товарного знака, а к тебе пришли с претензиями?

Вот несколько самых жизнеспособных вариантов, в порядке убывания надежности.

Фирменное наименование. Если у вас есть одноименная ОООшка, появившаяся до подачи заявки на тот знак — дела не так уж и плохи.

По закону в названиях ОООшек не должны быть использованы чужие знаки, а в знаках — названия ОООшек. Только вот в чем кайф: налоговая при регистрации ООО не сравнивает ее название с товарными знаками, а Роспатент при регистрации знака не сравнивает знак с названиями ОООшек.

Звучит странно, но логика в этом есть — могу рассказать в комментариях, если кому интересно.

Поэтому бывает так, что сталкиваются товарный знак и название ОООшки. В таких случаях, если ОООшка появилась до знака, и она реально работает — есть неплохие шансы снести знак. И зарегистрировать себе свой, наконец-то.

Недобросовестная конкуренция. Если через Антимонопольную службу (ФАС) доказать, что та компания зарегистрировала название специально, чтобы взыскать с тебя компенсацию — можно аннулировать знак.

Это долго и геморройно, но иногда только так и получается добиться правды. Например, у меня была история, когда гендир уволился из компании, открыл свою, зарегистрировал на нее как знак название бывшего работодателя и потребовал с них 4 миллиона типа «через суд взыщу с вас пять, поэтому давайте четыре и расход». Там только благодаря ФАС и разрулили.

Утрата различительной способности. Классика жизни — несколько десятков ИПшников покупают один и тот же товар в Китае, продают его на маркетплейсах, а потом один, самый прошаренный, регистрирует бренд этого товара на себя и блокирует на маркетплейсе всех конкурентов.

В такой ситуации иногда можно аннулировать товарный знак, если доказать, что задолго до этого «правообладателя» уже куча предпринимателей продавали такой товар, и сейчас этот бренд ну никак не может выделить из них одного конкретного производителя.

Коммерческое обозначение. Самая жидкая история, на которую любят опираться горе-юристы до первых проигранных судов.

В чем смысл: «коммерческое обозначение» — это обозначение предприятия. Право на него появляется без регистрации, а только «в силу длительного и интенсивного использования», как указано в законе.

Казалось бы вот оно, регистрировать ничего не надо, право появляется само — то что нужно. Но есть нюансы.

Чтобы доказать наличие права на коммерческое обозначение, мало просто сказать «я открылся», нужно доказать миллион обстоятельств — наличие предприятия, известность, различительные признаки обозначения и так далее.

В жизни это почти ни у кого не получается — даже у компаний, которые работают по пять–десять лет. Самая сложная часть — доказать известность. Для этого не хватит скринов группы в контакте и фоток десятка биллбордов — известность доказывается соцопросами ВЦИОМ, которые могут сами по себе стоить по 300-500 тысяч.

Да и вообще, коммерческое обозначение защищает только обозначение предприятия — имущественного комплекса. Уверены, что ИПшник с интернет-магазином вообще может считаться «предприятием»? Вот и в судах куча споров.

Короче, коммерческое обозначение — это не панацея, а корявая палочка-выручалочка для тех конфликтов, где защищаться уже больше попросту и нечем.

Как потерять права на название в бизнесе и несколько миллионов рублей вместе с ним Малый бизнес, Лига юристов, Юристы, Право, Закон, Длиннопост

Итого: как не облажаться с названием в бизнесе и не влететь на суды, компенсации и штрафы

Варианта всего два:

  1. Зарегистрировать свое название как товарный знак

  2. Выбрать такое название, которое нельзя зарегистрировать как товарный знак

Допустим, человек открывает ларёк с шаурмой. Никаких суперпланов по захвату мира франшизой, просто одна точка в хорошем месте.

К нему будут ходить, потому что рядом с домом, вкусно и работает до поздней ночи. Абсолютно наплевать, какое там у него название. Главное, чтобы издалека было видно, что это шаурма.

Если назвать такой ларёк «Шаурма», то никакие товарные знаки тут триста лет не нужны. Его и не получится зарегистрировать — Роспатент отказывает в регистрации, если название просто указывает на товар и никак не выделяет его на рынке.

А вот если начать изгаляться над названием и выдумывать всякие «Мир шаурмы», «Шаурмэн» и так далее, то есть вероятность попасть на название, которое кто-то уже давно себе зарегистрировал и прекрасно под ним работает.

О чем думали ребята, которые вместо «Детская одежда» называли свои магазины «Детский мир», а потом получали иски от настоящего московского «Детского мира»?

В общем, если брендинг не принесет вашему бизнесу какой-то дополнительной выгоды — просто назовитесь указанием на товар и не заморачивайтесь. Меньше проблем.

А вот если нужно какое-то более оригинальное название, у компании есть планы роста и ее бренд будет выделять на рынке — тогда уже имеет смысл заранее регистрировать свой товарный знак.

Резюмируем

  1. Если название в бизнесе прямо указывает на товар или услугу — можно просто забить и ничего не делать.

  2. Если название более оригинальное, чем «шаурма» на шаурму — имеет смысл зарегистрировать товарный знак

  3. «Я придумал это название первым» не дает никаких прав. «Начал использовать» — тоже.

  4. Если не успел зарегистрировать знак вовремя и получил претензию — нужно разобраться, есть ли основания для аннулирования того знака. Недобросовестная конкуренция, фирменное наименование, отсутствие различиловки или на худой конец коммерческое обозначение — есть куда копать.

  5. Суд по взысканию компенсации и спор по аннулированию товарного знака — это два разных спора. И благо, если второй закончится раньше первого.

Если пост норм — поставьте «вверх», в следующем посте продолжу рассказывать про то, как на интеллектуальных правах зарабатывают и теряют деньги.

В комментах можно написать, про что вам особенно интересно было бы почитать — разберем.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Как директор завода хотел обмануть инженеров-изобретателей, а те взыскали с него 136 миллионов рублей и чуть не посадили в тюрьму

Теперь любой человек может зарегистрировать на себя собственный товарный знак

Законы голых фотографий: кому принадлежат права на ваши фото?

Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

А еще благодаря поддержке Пикабу у меня недавно вышла небольшая книга для наших предпринимателей и авторов — называется «Своровали? Накажи!».

Я задумывал ее как книгу, благодаря которой любой человек сможет легко и просто разобраться, что ему реально положено по закону и как этим грамотно пользоваться, чтобы больше зарабатывать и меньше терять. Тираж был маленький, но вроде в «Читай-Городе» еще что-то осталось.

Отзывов пока еще мало — на Озоне больше всего, там 50 штук, можно глянуть перед тем, как заказывать. Вроде всем кто читал — понравилось и пригодилось. Надеюсь, книга поможет защитить вам все то, что вы создаете своим умом, и не дать себя в обиду пиратам, конкурентам и прочим нарушителям-бездельникам.

На все общие вопросы отвечаю в комментариях. В прошлый раз за два дня что-то около сотни вопросов мы разобрали.

Если хочется спросить что-то частное для себя, то можно написать мне в личку в телеграме @bchlf

Показать полностью 3

Самая частая и фатальная ошибка тех, кто что-то создает

Я патентный поверенный. Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия. Расскажу драматичную историю из практики, с которой сталкиваюсь регулярно.

Допустим, человек придумал что-то новое. Например, какую-то техническую штуку или дизайн продукта. Что дальше обычно происходит?

Придумал — надо сделать опытный образец. Сделал, работает. Клёво, надо попробовать продавать. Дальше летит тестовый сайт, а то и лот на маркетплейс. Стартуют первые продажи. Производство идет на поток. Реклама, выставки, все дела.

Спустя год-два-три появляются конкуренты. Они копируют эту штуку, начинают продавать тоже самое. У нашего автора продажи падают — ну или растут не так бодро, как хотелось бы.

Возникает мысль — а может запатентовать? Получить патент, запретить конкурентам копировать, а может и взыскать с них компенсацию. Звучит отлично.

Только вот нюанс — патентовать-то уже поздно. Всё. Допущена фатальная ошибка.

Самая частая и фатальная ошибка тех, кто что-то создает Юристы, Лига юристов, Малый бизнес, Право, Закон, Длиннопост

В чем беда?

Дело в том, что когда мы подаем в Роспатент заявку на изобретение или дизайн (промобразец), Роспатент проводит экспертизу. Один из главных вопросов — является ли эта штука из заявки новой.

Новизну проверяют по всем доступным публикациям в мире. И речь не только патенты. Это еще и публикации в любой прессе, по всему интернету, в том числе даже посты в соцсетях и лоты на маркетплейсах.

И вот представьте: эксперт находит публикацию, которая сделана еще до подачи патентной заявки. В этой публикации раскрыта ровно та штуковина, которую хочет запатентовать наш заявитель.

Что должен сделать эксперт Роспатента? Отказать в выдаче патента.

Самая частая и фатальная ошибка тех, кто что-то создает Юристы, Лига юристов, Малый бизнес, Право, Закон, Длиннопост

Даже если эту публикацию сделал сам заявитель — это ничего ровным счетом не меняет. Решение в патентной заявке же не новое, получается. Опубликовано до даты подачи заявки. Отказать.

Надеяться, что эксперт ничего не найдет, не стоит. Например, мне однажды так ссылались на диссертацию студента из Перу (хотя казалось бы, где они вообще ее только достали).

Из этого правила есть только одно исключение — в народе его называют «авторская льгота».

Смысл такой: если публикация и правда сделана самим автором/заявителем, то есть специальный срок, в течение которого автор все-таки может еще подать заявку и не словить отказ.

По дизайнерским решениям этот срок — год. По техническим решениям (изобретения и полезные модели) — полгода. (п. 4. ст. 1352 ГК РФ, п.3 ст. 1350 ГК РФ).

Применить авторскую льготу — не самая простая история. Например, доказать кем именно сделана публикация получается не всегда.

Короче, мораль: сначала патентная заявка, а потом уже публикации, реклама и прочие радости жизни.

А если очень хочется попробовать сначала попродавать, то учитывайте дедлайны на патентование — полгода на изобретения, год на дизайн. Если это упустить — считайте, что подарили свою придумку конкурентам.

Конечно, если очень нужно получить патент, то можно крепко удушиться с Роспатентом на тему реальных дат публикаций, полноты раскрытия решения и прочих занимательных вещей. Иногда это дает свои плоды. Но лучше-то до этого не доводить.

И еще нюанс — по товарным знакам (брендам) никаких авторских льгот вообще нет. «Я придумал это название раньше» и «я первый свой сайт так назвал» почти никогда не помогают. Но об этом уже в следующих постах.

Если пост норм — поставьте «вверх», в следующем посте продолжу рассказывать про то, как на интеллектуальных правах зарабатывают и теряют деньги.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Как директор завода хотел обмануть инженеров-изобретателей, а те взыскали с него 136 миллионов рублей и чуть не посадили в тюрьму

Теперь любой человек может зарегистрировать на себя собственный товарный знак

Законы голых фотографий: кому принадлежат права на ваши фото?

Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

А еще благодаря поддержке Пикабу у меня недавно вышла небольшая книга для наших предпринимателей и авторов — называется «Своровали? Накажи!».

Я задумывал ее как книгу, благодаря которой любой человек сможет легко и просто разобраться, что ему реально положено по закону и как этим грамотно пользоваться, чтобы больше зарабатывать и меньше терять. Тираж был маленький, но вроде в «Читай-Городе» еще что-то осталось.

Отзывов пока еще мало, но вроде всем кто читал — понравилось и пригодилось. Надеюсь, книга поможет защитить вам все то, что вы создаете своим умом, и не дать себя в обиду пиратам, конкурентам и прочим нарушителям-бездельникам.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!