Атеисты генетически ущербны?
Мне на глаза попался документ с интересным названием: "Мутанты искренне считают: "Бога нет".
Впрочем выводы данного документа еще интереснее. По мнению авторов, Эдварда Даттона и др., человек биологически предрасположен к религиозности, а атеизм является следствием (одним из) мутации нашей нормальной (религиозной) ДНК. Иными словами, атеисты - генетически ущербны.
Несмотря на рассуждения о мутациях, как таковой генетики в этой работе нет. Никакие геномы атеистов не были расшифрованы, соответственно, нет никаких данных, что они были подвержены мутациям. Просто Эдвард Даттон и др. утверждают (в основном основываясь на своих же предыдущих работах), что существует большое количество косвенных данных о повреждениях ДНК атеистов, так называемой "мутационной нагрузке", которая, в частности, приводит к аутизму и леворукости. Таким образом, как они утверждают, атеизм является следствием "прогрессирующих разрушительных (неадаптивных) мутаций, затрагивающих человеческий мозг".
Ну что же...
Подобные аргументы как минимум непоследовательны. Приводя в пример аутизм, авторы цитируют небольшое количество научных исследований, утверждающих, что люди с расстройствами аутистического спектра чаще других являются атеистами. Даже если это и так, это совершенно не означает, что в данной ситуации играет роль какая-либо "мутационная нагрузка". Это означает лишь то, что атеистическое мировоззрение может чаще проявляться у людей с аутизмом. Я не уверен, что этот вопрос исследовался сколько-нибудь серьезно, но звучит вполне правдоподобно. Однако, Эдвард Даттон не приемлет подобного, или какого-либо еще не относящегося к генетике объяснения корреляции атеизма и аутизма.
Впрочем, это не самая большая проблема данного исследования. Большое количество исследований подтверждают, что в среднем интеллект атеистов лучше развит, чем интеллект верующих. (например вот это исследование). Эдвард Даттон даже сам является автором одной из таких работ. То есть существует куда большая вероятность корреляции атеизма с уровнем интеллекта, нежели с аутизмом или леворукостью. Но тогда каким же образом высокий уровень IQ может проявляться у людей с ДНК, подверженной разрушительным мутациям?
Для начала Даттон и др. пытаются в своей работе опровергнуть это возражение, впрочем без особого успеха. Для начала автор пытается утверждать, что интеллект "очень слабо коррелирует с мутационной нагрузкой", но вот это как раз звучит очень неправдоподобно. Как мы знаем из генетики (настоящей), существуют сотни генов, которые, будучи подвержены мутации, вызывают расстройства интеллекта. Известно, что уровень IQ зависит от многих других (косвенных) показателей физического здоровья, например от симметрии тела.
Во-вторых, Даттон и др. утверждают, что атеисты слишком умны, поскольку очень высокий показатель IQ является причиной всех социальных и психических проблем человека. Например, "очень высокий уровень интеллекта можно рассматривать, как неадаптивную мутацию, и это объясняет неприятие высокоинтеллектуальными людьми религии, которая является адаптивной".
В подтверждение своих слов Даттон цитирует работу Карпински и др., о которой я недавно писал и нашел в ней серьезные недостатки, а также идею Термана/Тауэрса о "коммуникационном диапазоне", которую я также считаю сомнительной. Но даже если принять на веру проклятье высокого интеллекта, все равно не очень понятно, как это связано с предыдущими утверждениями, если учесть, что большинство атеистов не обладают очень высоким показателем IQ, а просто несколько более высоким по сравнению со средним показателем.
Одним словом, выводы из данного научного труда меня не очень убедили. Видимо, мой скептицизм является еще одним проявлением моей изворотливой ДНК.
Автор: Neuroskeptic
Невозбранно попячено отсюда и переведено.