astrobeglec

Пикабушник
Дата рождения: 31 августа 1983
Alexii5 Vales222
Vales222 и еще 1 донатер
HardMaks ждёт новые посты
поставил 38411 плюсов и 266 минусов
отредактировал 4 поста
проголосовал за 7 редактирований
Награды:
За контакт с инопланетным разумом Уверенный пользователь ПК За участие в Новогоднем видео-поздравлении Пикабу За участие в Новогоднем видео-поздравлении Пикабу 5 лет на Пикабуболее 1000 подписчиков
147К рейтинг 1730 подписчиков 155 подписок 528 постов 145 в горячем

Фашизм. Что это и почему это плохо

Дискуссии под постом про Ильина вскрыли тот факт, что к величайшему сожалению практически никто не понимает, что такое фашизм.

Для начала - история:

Фаши́зм (от итал. fasciо – пучок, союз; fasсio di combattimento – союз борьбы, см. Фаши), 1) праворадикальное политическое движение тоталитарного типа в Италии в 1919–1945 гг. Возникло в условиях массового недовольства широких слоёв населения ухудшением материального положения, растущим разрывом в уровнях доходов различных групп общества, осознания бесчеловечности и бессмысленности длившейся 4 года кровавой общеевропейской войны, унёсшей миллионы человеческих жизней. Глубокое разочарование итогами войны и послевоенной социальной реальностью толкало бывших фронтовиков к насильственным действиям.

...

В простой и доступной форме он (Б. Муссолини) сумел выразить чаяния фронтовиков и начал с марта 1919 г. (сначала в Милане) объединять их в фаши, члены которых стали называть себя фашистами, а движение – фашизмом

(Большая Советская Энциклопедия)

Фашизм более всего опасен тем, что не имеет строгой "программы", поэтому зачастую невидим и не различим. До сих пор в научной среде идут активные дискуссии и манипуляции что считать фашизмом, а что - нет.

Если обратится к корням термина, то идеология фашизма подразумевает:

- объединение людей;

- общую цель;

- круговую поруку членов ячейки;

- готовность ячейки защищать каждого из своих членов. "Свои" всегда правы, "чужие" всегда виноваты.

Если вам показалось, что ОПГ, "блатные" и т.п. соответствуют определению фашизма... То вам не показалось.

Нацизм является одной из форм фашизма. Фаши в котором собираются по национальному признаку.

Заодно пример ОПГ показывает и главную опасность фашизма - безнаказанность, которая порождается безответственностю.

Идеальных людей нет. Кто-то ошибается, кто-то сознательно идёт на преступление. В здоровом обществе люди преступившие закон несут ответственность и тем самым возмещают нанесенный ущерб и превентивно предотвращают нанесение его другими (под страхом неотвратимости наказания).

При фашизме есть "неприкасаемые" (члены фаши) которых ячейка "отмазывает" от ответственности. Не получив законного наказания фашист начинает преступать закон снова и снова. Глубже и глубже. Его же никто не останавливает...

Глядя на это те, кого страх наказания удерживал от преступления, тоже начинают пробовать. "А вдруг тоже прокатит".

Со временем эти процессы полностью уничтожают основу государства - вместо закона приходят "понятия" фашистских ячеек, единая система рушится и каждый начинает жить "сам для себя". Просто потому что других вариантов в фашистском государстве нет. Возможности государства падают от полной консолидации ресурсов всех членов общества, до разницы в силе между противоборствующими группировками (каждый отстаивает свои интересы и никто - общие).

В итоге государство становится просто не жизнеспособным на мировой арене.

На решение внешнего или внутреннего конфликт направляются только ресурсы заинтересованной ячейки, но при этом ячейки-конкуренты начинают внутреннее противодействие (отстаивая свои интересы). Получается ситуация аналогичная гражданской войне - государство больше сражается само с собой, чем с внешней угрозой.

Исторически фашизм применяется как типичное оружие против сильного противника. Наиболее отточено англо-саксонской политикой (причём задолго до формального определения фашизма). Воздействие идёт по методу Гая Юлия Цезаря - "разделяй и властвуй". Единое государство заражается фашизмом (разделяй), которое рано или поздно ослабевает настолько, что со временем одна из группировок пойдёт на сотрудничество с противником, что позволит взять рычаги управления этим противником в свои руки (властвуй).

Особенно интересно то, что в государствах, применяющих фашизм как оружие против своих политических оппонентов, существуют довольно надёжные системы противодействия фашизму. Иногда она работает с перегибами, но в целом свою задачу решает.

Британская империя, кстати, так себя и собрала в своё время.

Так же следует отметить тот факт, что фашизм является не стабильной системой. Чем его больше, тем большее количество людей от него страдает, что порождает противодействие. В итоге это всегда приводит к свержению фашистского режима (обычно кровавому).

За примерами далеко ходить не надо - все страны Британской короны со временем добились независимости. США, которые ведут ту же политику, вынуждены не только постоянно воевать, но и тратить огромные средства на поддержание своих "карманных" фашистов.

Самое главное, что нужно понимать - фашизм, это 100 % смерть государства. Исключения невозможны, даже в теории.

Показать полностью

Почему нацизм, фашизм, капитализм и т.п. - плохо. Математическое обоснование

Здесь будет совсем коротко.

Блага, которые доступны в обществе либо им же и производятся, либо их получают обменивая производство местных товаров на импортные. Для производства товаров работник должен иметь нужную квалификацию.

Любое течение, которое дискриминирует свою часть (т.е. превозносит одних над другими и неважно по какому признаку) отключает от производственного процесса ту или иную часть населения:

- нацизм - по национальному признаку;

- фашизм - по принадлежности к определенным группам;

- капитализм - имущественный ценз

и т.д. и т.п.

В любом случае из Х доступных работников некоторый % (обозначим К) не может работать, а следовательно производить продукт. При прочих равных (которые сокращаются) получаем

ВВП = К * Х

Где в идеальном мире, где каждый может полностью реализовать все способности К = 1, а при разных дискриминирующих заскоках этот Х падает до % людей обладающих нужным признаком.

Наиболее низкий К у нацизма, фашизма и капитализма, потому что:

- "не той нации" - сейчас мало стран где полноценно одна нация. Даже казалось бы в монолитных по национальному составу государств есть свои микронации.

- "не из нашей группы" - фашизм, это объединение людей в ячейки где каждый обязан помогать остальным. Членов ячейки не может быть много, обычно это очень узкий круг.

- "не достаточно богатый" - число богатых людей во всех странах и культурах, это небольшой %.

Абсолютно любой ценз, кроме личных качеств каждого человека в отдельности, всегда ухудшает благосостояние общества в целом и благосостояние каждого члена общества в частности.

Вчера мы праздновали победу СССР, в котором К приближался к 1 над объединённой под знаменем нацизма Европой, в которой К был менее 1 %. За СССР сражалась не нация, не группа или ячейка, не богатые, не гонимые богатыми бедные. Сражался и победил НАРОД.

Для тех, кто не в курсе - во время битвы за Москву экономика СССР проигрывала экономике Германии в десятки раз (от 20 до 100 по разным оценкам).

Но война закончилась не в Москве, а в Берлине.

Потому что именно социализм позволил использовать ресурсы страны на полную мощность, у капиталистической или монархической страны шансов на выживание не было бы даже в теории.

Показать полностью

Об Ильине

Для ЛЛ: В России продвигается мразь, которая, как и Маннергейм, Деникин и т.п. повинны в гибели сотен тысяч наших соотечественников, а его "труды" имеют примерно тот же эффект, что и "Маин Кампф" одного австрийского художника.

В догонку к прошлому посту про Ильина... Чтобы не вышло так же, как и с другой антинародной тварью - Солженициным, считаю, что с этими видео должны обязательно ознакомиться все:

Показать полностью 2

Продолжение поста «К вопросу об уровне идиотизма некоторых директоров»

Почитал комментарии к прошлому посту... С пониманием жизни всё ещё очень сильно печально, но радует, что многие люди если не понимают, то уже интуитивно чувствуют ряд факторов.

В моих постах часто встречалось такое понятие как "социально-экономическая система", на которую, к сожалению, мало кто обращал внимание, поэтому я постараюсь сейчас заполнить этот пробел.

В мире есть 2 уровня законов - объективные и субъективные. Объективные, это законы природы, которые ВСЕГДА РАБОТАЮТ. 2 + 2 = 4. Нравится, не нравится, математике похер, а если кто-то считает иначе, то это его личные проблемы. 2 секции забора по 2 метра участок в 5 метров никогда не закроют. Даже если будет ставить лично президент или Д. Безос.

Субъективные законы, это законы отражающие соглашения в обществе. Например, нормы права. Мы можем принять закон по которому, например, сделать 1 часовой пояс на всей территории России. Можем? Можем (пусть и не так радикально, но аналогичный закон принимался в 2011 году). И здесь кроется ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ НЮАНС:

Повлияло ли принятие закона на окружающую среду? Правильный ответ - нет.

Вывод следует только один - субъективные законы либо принимаются в рамках объективных, либо не работают.

К субъективным законам относятся не только юридические нормы, но и такие вопросы как идеология, политика, тип экономики и ещё ряд других.

Рыночная экономика - это тоже субъективный закон (соглашение между людьми).

Но здесь есть второй нюанс - от того что закон - субъективный, он не перестаёт быть законом.

В рыночной экономике, как и в любой другой гуманитарной сфере нужно:

  1. Первично - соблюсти объективные законы природы.

  2. В рамках п. 1 соблюсти субъективные законы.

Совокупность объективных и субъективных законов порождает Систему. Ключевое свойство системы - взаимосвязанность. Нельзя поменять в системе что-то одно. Самые лучшие аналитики могут придумать так, чтобы изменение затронуло всего лишь 5 - 7 других узлов, но обычно изменение так или иначе прокатывается по всей Системе.

Общество - совокупность людей на определенной территории.

=> экономика должна быть такой, чтобы был прирост населения. Если нет - население вымрет и будет замещено другим обществом.

Ремарка - очень повторяют сказочный долбоебизм, что "в развитой экономике нормально иметь 1 ребенка". Это не нормально. Это однозначный симптом того, что данная социально-экономическая система (в данном случае капитализм) на текущий момент не жизнеспособна. Если мозг мёртв, а тело пациента поддерживают 100500 приборов, то объективно это - смерть т.к. нет и не может быть условий при которых жизнеспособность восстановится.

=> прирост населения возможен при средней численности детей больше 2,2 на женщину. 2 заменяют родителей + компенсация смертей из-за несчастных случаев.

=> чтобы ребенок выжил и стал нормальным членом общества, нужно обеспечение:

  1. Родителей всем необходимым, чтобы они приняли решение о рождении ребенка.

  2. Уверенность женщинам в завтрашнем дне, ибо родить мало - его ещё 25 лет содержать надо.

Если этого нет - общество обречено на вымирание. Да, это не быстрый процесс, он занимает годы, десятилетия, а иногда и века. Но он неизбежен, как смерть после первых симптомов бешенства.

Так вот, чтобы обеспечить выживаемость общества в рыночной экономике, нужно обеспечить соблюдение следующих уровней доходов населения (считать будем в потребительских единицах, которая на начало 2024 г. примерно равна 50 000 руб.)

Минимальная зарплата > 1 п.е.

Зарплата квалифицированного специалиста на производстве > 2 п.е.

Зарплата педагогов и медперсонала (врачи, медсёстры и т.п.) > 3 п.е.

Зарплата инженерных и научных кадров > 4 п.е.

Зарплата управленческих кадров и научных сотрудников в фундаментальной сфере > 5 п.е.

Образовательная и медицинская деятельность и сейчас лицензируется (формально, но всё же). Инженерная, научная и управленческая деятельность так же обязаны быть лицензируемыми.

Ответственность за лицензирование нужно поднять на порядки.

Пункты выше - не сказка. Это условие выживания общества в современном мире. Потому что:

Нет минимального уровня доходов - не будут рожать и воспитывать детей. Не будут рожать - некому будет обеспечивать экономику и безопасность государства. Следовательно вопрос униичтожения государства и его поглощение каким-нибудь соседом - только вопрос времени.

Если квалифицированный специалист получает столько же, сколько не квалифицированный, то человек пойдёт в не квалифицированный персонал (что мы сейчас и наблюдаем). Квалифицированный / не квалифицированный - это часть из теории пределов т.к. не квалифицированный персонал в принципе не способен делать работу требующую квалификацию. Специалист по продажам мост или самолёт не спроектирует. И 1000 продажников тоже.

Второй нюанс в этом пункте - ТОЛЬКО ПРОИЗВОДСТВО (в т.ч. услуг) увеличивает общее благосостояние. Торговля в контексте общества - не совсем, но всё таки паразиты. Есть "минимально необходимое зло", но минимально и необходимое. Маркетинг, PR, реклама, финансовые / фондовые рынки и т.п. - чистый паразитизм, у которого нет минимально необходимого уровня. Квалифицированный специалист на производстве ВСЕГДА должен получать больше всех остальных.

Педагоги формируют следующее поколение Общества. То, насколько оно будет жизнеспособным, насколько будут квалифицированные и многочисленные кадры, которые придут на смену текущим. Из-за непопулярности профессии педагогов в течении последних 30 лет и "идите в бизнес" потери экономики России на текущий момент можно оценивать в 200 - 300 триллионов рублей в год. Да-да, в РАЗЫ больше ВВП.

Врачи спасают жизни сейчас. Каждый человек - вклад в общую экономику общества и если человек выбывает из-за болезни, то это ущерб всем. Сегодня, по самым оптимистичным подсчётам, Россия ежегодно теряет порядка 15 - 20 триллионов рублей (до 70 % консолидированного бюджета страны) на плачевном состоянии медицины.

Инженерные и научные кадры (в т.ч. ИТ-сфера) работают на принципиально другом уровне. Инженеры придумывают оборудование, которое повышает производительность труда не на конкретном месте, а в отраслях в целом. Научная работа - конструкторский проект - инженерное решение - технология внедрения и процесс производства чего-либо вырос на какой-то %. Без всех этих процессов нужно рожать по 15 - 18 детей. Чтобы 2 выжило. Не верите? Разденьтесь до гола и пойдите в лес. Ну и выживайте, ибо всё окружающее придумано инженерами и произведено на придуманном именно инженерами оборудовании.

Управление и фундаментальная наука - сферы, которые требуют максимум интеллектуальных усилий, поэтому сюда нужно направлять только самые лучшие кадры. Но ввиду того, что у нас крайне ошибочно считают что "любая домохозяйка способна быть директором", нужно данную сферу лицензировать. Причём очень жестко. Вплоть до 15 лет лишения свободы за лицензирование не достойного кандидата.

Любая религия обязана быть исключена из жизни государства, преференций никаких, жрецам любой религии полный запрет на встречи с чиновниками от уровня начальника отдела муниципального образования и выше. Если чиновник демонстрирует религиозность, замечен в месте проведения религиозного обряда - пожизненная дисквалификация.

Религия взаимоисключает критическое мышление. Без критического мышление невозможно осуществлять существенную интеллектуальную деятельность (сферы "управления рисками", "возвратные этапы бизнес-процессов", управление структурами аварийно-восстановительного типа). Инженерные и управленческие кадры - как раз сильная интеллектуальная деятельность, следовательно вера взаимоисключает соответствие занимаемой должности в данных сферах.

Кстати, если кто-то хочет "возбудиться" или "оскорбиться" по этому пункту - статью 14 Конституции РФ (на которую, как и на конституцию в целом все хер забили) не просто так туда вписали. Человек, который это делал написанные выше 2 абзаца более чем понимал. Да и практика жизни России тому прекрасное подтверждение - чем больше религии, тем хуже жизнь народа.

Нацизм, фашизм, кумовство и т.п. - тотальный запрет и как минимум 15 лет лишения свободы за проявление. Почему - учите историю. Ни одно государство с влиянием фашизма, нацизма или развитым кумовством (а их сильно больше 2-х за историю человечества) долго не жило, это - закон общества.

Здесь сделаю ОДНУ ВАЖНУЮ РЕМАРКУ - сегодня рядом лиц очень сильно продвигается личность философа Ивана Александровича Ильина. В биографии этого человека есть такой "замечательный" факт, как работа в Русском научном институте (Берлин) в 1930-х годах. Работа данного института была направлена в т.ч. на формирование отношения политического руководства Германии в отношении СССР и политики в отношении населения в т.ч. политика уничтожения этого населения. Напомню, что помимо солдат РККА, при нацистами Германии и их подельниками (вроде ОУН УПА) было уничтожено порядка 18 миллионов мирных жителей в основном женщин, стариков и детей. Какая именно доля от этих 18 миллионов наших погибших соотечественников на руках конкретно этой фашистской твари установить врят ли получится, но что она не маленькая - сомнений не вызывает. И здесь возникает второй вопрос - почему люди типа Ильина, (до этого, кстати, был Маннергейм, который со стороны Финляндии блокировал Ленинград и в т.ч. не пропускал гуманитарные грузы, а следовательно виновен в голодной смерти более чем 600 тысяч людей в Лениграде) нынче стали так популярны? Особенно заставляет задуматься факт, что 03 октября (весьма символично) 2005 года останки Ильина были захоронены в московском Донском монастыре...

У нас в СМИ принято высказывать определенную позицию по отношении к героизации С. Бандеры на Украине... Ильин, Маннергейм, Деникин с Россией имеют те же самые отношения - убийцы сотен тысяч, а то и миллионов...

У России два пути. Или в течении 30 - 50 лет написанное выше станет реальностью, или на карте 2100 года России не будет. Как нет Римской империи, Османской империи, Персии, Империи Великих Моголов и ещё очень дохера государств, которые решили проигнорировать актуальную социально-экономическую обстановку. Здесь очень показателен пример современной (с 2014 года) Украины, если присмотреться, то процессы происходят в целом одни и те же, только в России помедленней... А наука знает, что если два процесса протекают одинаково, то и заканчиваются они тоже одинаково.

Пока ещё есть время повернуть в другую сторону. Пока ещё.

P.S. Под прошлым постом на тему были запросы на использование материалов моих постов для копирования на другие ресурсы - официально даю полное разрешение всем желающим.

Показать полностью

Если планируете стать корпоративным клиентом "МегаФон", то лучше не стоит

Пользуясь моментом - поздравляю всех с годовщиной Победы в Великой Отечественной Войне!

А теперь к сабжу:

Дано - компания приобрела корпоративную сим-карту.

По закону нужно подтвердить данные абонента через Госуслуги.

Для подтверждения данных их нужно ввести в ЛК МегаФона, а потом подтвердить через Госуслуги.

ЛК Мегафона не работает (по крайней мере в части ввода данных абонентов):

Если планируете стать корпоративным клиентом "МегаФон", то лучше не стоит Сотовые операторы, Мегафон, Служба поддержки, Обман клиентов, Плохое качество

Звонок на Горячую линию. Пришлите письмо в корпоративный отдел, вручную внесут и подтвердите.

Написали.

Неделя тишины. Ответ:

Если планируете стать корпоративным клиентом "МегаФон", то лучше не стоит Сотовые операторы, Мегафон, Служба поддержки, Обман клиентов, Плохое качество

Зазря они поблагодарили, ибо понимания у нас нет. Вот не могу я понять как:

  1. Крупная компания не может починить ЛК клиентов 2 недели.

  2. В корпоративный отдел набирают идиотов, которые не могут прочитать письмо, которое им пришло.

  3. Оставляют корпоративного клиента без услуг на недели и не чешутся ничего исправлять.

С таким отношением к клиентам хочется рекомендовать всем держаться от такой компании подальше.

P.S. Номер был нужен для заказа корпоративных сервисов. Сейчас прорабатываем заказ этих сервисов у других операторов.

Показать полностью 2

"Чистый код" замедляет работу приложений в 20 раз

В продолжении темы про НЕэффективность программного кода.

Вопрос на самом деле очень острый. Код, это не просто код. Это в т.ч. затраты на ИТ-инфраструктуру. Интересно было бы посчитать сколько миллиардов угробили ИТ-гиганты на поддержку подобных стандартов...

Показать полностью

К вопросу об уровне идиотизма некоторых директоров

К вопросу об уровне идиотизма некоторых директоров Бизнес, Россия, Идиотизм, Эффективный менеджер, Предпринимательство, Менеджер, Мат, Длиннопост, Зарплата, Маленькая зарплата, Негатив

Для тех, кто в экономике полный гуманитарий объясняю, что глобально прибыль бизнеса это % от оборота.

Больше зарплаты у сотрудников, это:

-> Больше расходов и покупок

-> Больше товарооборот в экономике

-> Больше прибыли бизнеса, которые % от оборота в экономике.

Наглядная модель - подача топлива в двигатель. Чем больше топлива через форсунку, тем выше обороты. Машина не будет разгоняться если топливо перекрыть.

Если кто-то в истории не шарит, то США, Германия, Япония с конца Второй Мировой, а Китай с начала 90-х так свою экономику разгоняют. К чему это привело мы все видим...

Потому что человек без нормальной з/п думает только о том, где денег на жизнь взять. Ему абсолютно похуй на все остальные вопросы и в первую очередь ему похуй на работу и на работодателя. Да и на государство, кстати, тоже похуй. Когда голодный, то вопрос "где найти кусок хлеба" гораздо важнее и актуальней вопроса "кто сейчас президент"... Человек просто выживает. И какие бы у него не были морально-волевые качества это не изменить. Пирамида Маслоу.

А вот с нормальной з/п у сотрудника обычно (но не всегда) просыпается желание работать. У него появляются ресурсы на повышение квалификации, потому что НИКТО не будет тратить деньги и время на образование, если дома жрать нечего.

В текущих ценах, если з/п работника меньше 50к в месяц, то скажите спасибо, что вообще на работу ходит. А если ему что-то по работе интересно, то это вообще святой человек.

А вот КАК организовать всё так, чтобы платить от 50к КАЖДОМУ сотруднику - это и есть работа директоров и собственников бизнеса. Не скажу что много, но есть и те, кто с этим вопросом более чем справляется.

А теперь наглядный прогноз перспектив:

Если человек с низкой з/п будет думать о собственном выживании, то он будет класть хер на работу. Просто кусок хлеба вечером для него важнее вашего экономического выкидыша. А пока он думает о куске хлеба вечером, то он НЕ думает не только о вашем бизнесе, но и в том числе о повышении квалификации...

Следующее звено цепочки. Какая будет у такого сотрудника производительность труда? Практически нулевая.

Следующее звено цепочки. Господа "капиталисты", как вы в 90-е получили свои капиталы мы все прекрасно помним. Но вы реально думаете, что с такой политикой "в одно рыло" замените весь рабочий класс? ВСЕХ своих сотрудников? Нет. Значит всё просто встанет. И в итоге...

Чиновники тоже люди. Они тоже понимают, что их з/п это тоже % от экономики. И из-за дебилов, которые не могут обеспечить нужный оборот в экономике они получают сильно меньше, чем могли бы.

Поэтому скоро не эффективный бизнес начнут резать. Жестко резать. Кто умеет думать, тот уже понял, что многие процессы в государстве, это "заточка ножа" для данного процесса.

А таким "директорам"... Шли бы вы... На пенсию. Или в психушку к другим маразматикам. Человек, который такое говорит, по уровню интеллекта не выше 1 класса школы. Думаю, что если его заменить первоклассником - всем точно хуже не будет.

Дебилы, б...

Показать полностью 1

Продолжение поста «Однажды»

По комментариям под прошлым постом понял, что люди вообще не понимают как работает начисление налогов на физлиц (земля / имущество / транспорт).

Налог начисляет ФНС. Начисление проводится по формулам, указанным в законе. Обычно это база умноженная на ставку. В случае транспортного налога база - это л.с. двигателя.

В налоговую пророков не завезли, поэтому каждый регистрирующий орган обязан передавать данные в ФНС в течении Х дней (Х прописан в соглашении об информационном обмене) с момента регистрационных действий + ежегодная полная сверка всех зарегистрированных прав.

Ещё раз - ФНС начисляет налог на основании данных, которые ей передали регистрирующие органы.

Допустим, человеку на автомобиль 100 л.с. пришел налог на 350 л.с., многие идиоты начинают обвинять в этом налоговую т.к. "она начислила"...

Вот вы, блядь, реально думаете, что налоговики устраивают подворовой обход и сами смотрят что у вас есть, чтобы налоги начислить?

Нет. Налоговая начисляет только по данным, которые пришли из рег.органов. И если начисление с ошибками, то в 99% случаев это значит, что 350 л.с. прописано в базе ГИБДД и 1 % что данные криво приняты.

Из рассуждающих и пишущих тупые комментарии никто не понимает простого факта - он не один. Лично им никто не занимается и заниматься не будет.

Никто не хочет понимать, что в среднем автомобиль приходится на каждого 4 жителя страны, при этом есть регионы, где этот показатель ещё выше. Инспекции ФНС ставят из расчёта 200 - 300 тысяч жителей т.е. в среднем в ФНС ежегодно "заходит" сверка 50 - 75 тысяч объектов учёта только по транспорту (+ земля, имущество, паспортный и ещё по списку), плюсом до 30 % этого приходит в оперативных документах в течении года. То есть это 60 - 100 тысяч электронных справок в год. Или примерно 4 тысячи в рабочий день. Естественно, что всё это сверяется в автоматическом режиме - иначе туда нужно сажать человек 40 на сверку и косячить они будут в разы больше, чем делает автомат.

Откуда берутся косяки? Данные в базу того же ГИБДД вносит сотрудник. Руками. И как и любой другой человек он тоже временами косячит...

Налоговая отправляет за справкой не потому что инспектору хочется заставить вас побегать. Инспектору, если честно, на Вас просто насрать. У него ежедневно таких - десятки, а иногда и сотни и он про ваше существование забывает через 2 минуты после того, как вы покинули кабинет. Не потому что он плохой. Потому что к нему за год (по разным вопросам) приходит порядка 7 - 10 тысяч человек и любой из них лично - статпогрешность.

Люди вообще не понимают и не хотят понимать, как работает госаппарат. Например:

- есть заблуждение, что инспектору выписывают премии за то, что он начислил налога больше. На самом деле инспектору плевать. Когда начисляют налог закладывают % на который потом уменьшится начисление (из-за редактирования ошибок, все понимают что данные не идеальные). Если фактический % упадёт ниже ожидаемого, то будут разбирать все правки налогов.

- все действия с БД фиксируются. Внутри базы есть журналы в которых отражено кто и что делал. Есть журналы входящей документации с отметкой кто является исполнителем. Если вдруг % из прошлого пункта превышен, то первым делом сверяют эти два журнала. Если правка в базе есть, а записи о заявлении нет, то это залёт инспектора. Поэтому если инспектора попросили устранить ошибку близкие друзья или родственники и у него есть капля интеллекта, то он отправляет заявление в общем порядке.

- налоговая начисляет налог не из воздуха, туда поступает электронная справка от регоргана (например, того же ГИБДД);

- ПТС и СТС здесь не работают. Инспектору на них вообще насрать. Потому что это у водителя есть 1 ПТС и 1 СТС. А со стороны ФНС есть 2 разных документа. Первый комплект, это электронные ПТС/СТС, которые принесло в ФНС лично ГИБДД. Второй комплект принёс налогоплательщик якобы из того же ГИБДД. Но если данные отличаются, то веры больше именно электронным документам ГИБДД т.к. они поступили напрямую.

Здесь можно проиллюстрировать так - Вам приносят 2 ПТС, в одной 350 л.с. во второй 100 л.с.. Один документ приносит лично сотрудник ГИБДД, который занимается госрегистрацией, а второй приносит хер пойми кто. Кому будете верить?

- налоговик не обязан разбираться во всех этих ПТС/СТС. Он не занимается только транспортом, он не занимается только лично вами, у него дохуя своей работы, 90 % которой вы не видите и которая требует своих профессиональных знаний. Кстати, именно из-за этого в ФНС всегда хронический дефицит кадров, ибо те кто туда идут слабо понимают что там НА САМОМ ДЕЛЕ происходит и какие объёмы работы.

Ремарка в тему - после ФНС пошел работать. Попал в кабинет с бухгалтерией. Слышал жалобы на "много работы". Фишка в том, что количественно и качественно это "много работы" раз в 5 проще повседневной нагрузки инспектора. Именно поэтому (те кто в теме) старается брать на работу бывших налоговиков с 3 - 5 годами стажа. Для них работать за троих - отдых. Это констатация факта, если что, а не хвастовство. Я года 3 не мог привыкнуть, что для принтера приносят пачку бумаги, а не сразу коробку.

- мир не идеален, есть коррупция, мошенники, подделка документов. И поддельные ПТС и СТС, это вообще не новость. И ПТС/СТС где не внесены данные тоже. Если лично вы не подделывали свой ПТС/СТС, то это не значит, что остальные 42+ миллиона водителей не подделали свои. И у подделывавшего на лице не написано, что он - мошенник и подделал свой ПТС/СТС. И да, поддельные ПТС и СТС я видел лично (напарнице попались, налогоплательщик в итоге получил 2 года условно за подделку документа).

- если в данных есть ошибка и не исправить первичные данные, то исправленный в ФНС косяк снова появится при следующей сверке. А потом снова. И снова. И будете бегать в ФНС каждый год. Инспектору это нахер не нужно, помимо лично вас есть работы дохера;

Лично Вы - не единственный житель России. Нормативка пишется так, чтобы исключить выявленную проблему. Поступили поддельные документы в ФНС - всё, ПТС/СТС для налоговиков потеряли юридическую силу. Если выявится более-менее массовая подделка справок ГИБДД - будет то же самое. Скорее всего будете сообщать в ГИБДД, а справки может быть когда-нибудь будут доходить до ФНС.

И это работает везде.

Когда вы думаете про то, что закон - дебильный... Знайте, что нашелся сказочный долбоёб, который сотворил сказочный долбоебизм и чтобы этот сказочный долбоебизм не стал ежедневной практикой и приняли вот это вот всё. У нас в стране живёт 150+ миллионов человек, а дефицита долбоёбов в России не было никогда.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!