Это ответ на эти посты про тренера и диван:
Последние новости
Мнение адвоката
За тренера заступились
Сначала я думал просто просто написать коммент в посте где меня призвали, но текст ниже оказался слишком большим для (тупо превысило количество символов). Поэтому будет пост. Тем более пост от меня ранее просили.
Просьба 01
Просьба 02
Просьба 03
Даже вот этому товарищу интересно, что же я там такого в комментах сказал
Вот мои ощущения от серии постов про тренера и девочку на диване:
1. Я увидел тонны совершенно бредовых постов и комментов про "незаконно держат" и "следствие длится невероятные 4 месяца", которые были наполнены злобой и батхёртом чуть более, чем полностью.
Там докомментировались уже и до убийства судей и следователей, мамы и девочки, а также до влияния власти, и до продажности всего и вся.
Коммент 01
Коммент 02
Коммент 03
2. В этих записях фигурировало, что рассмотрение по существу уже прошло и судья чуть ли приговор не вынесла, отказавшись смотреть видеозапись. А все посмотрели видеозапись и решили, что следствию больше никаких доказательств не нужно, всё же ясно!
Коммент 01
Коммент 02
Коммент 03
3. Я просто, со ссылками на закон описал, что суд был не суд по существу, а судебное рассмотрение ходатайства об избрании/продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.
И что судья правильно не смотрела запись, так как на таких заседаниях рассматривается лишь вопрос об избрании меры пресечения, определять виновность-невиновность просто запрещено.
Мои пояснения 01
Мои пояснения 02
4. На меня посыпался вал гнева. Меня дословно обвинили в "защите порочной системы", в тупости, в дурости, во вранье, в том что я не знаю ничего и пишу бред.
Коммент 01
Коммент 02
Все тыкали шакальной записью и мутными описаниями того, что "следствие сказало про кулачок". Впоследствии в источнике я нашёл, что это всё были слова адвоката (!), а следствие и правоохранительные органы вообще комментов по теме не давали.
На мои просьбы дать мне видео или ссылку на комментарии следствия (без пересказа их адвокатом), оппоненты тихо сливались или переводили тему.
Просьба 01
Просьба 02
Но если такое есть видео или есть официальный пресс-релиз, дайте мне его прям здесь, я посмотрю/почитаю.
Но, самое смешное, люди видят в моих комментах то, что резонирует с тараканами в их голове. Не удивлюсь, если они так и изначальные новости об этом деле читают.
Комент 01
5. На этом этапе часть адекватных людей поблагодарила и отсеялась.
Но часть начала меня нещадно минусить (ставили одинаковое количество минусов всем моим комментариям в одной ветке под постом, но не замечали моих таких же комментов в другой ветке).
Коммент 01
Коммент 02
Коммент 03
6. Некоторые стали вступать со мной в гипотетическую дискуссию об оценке доказательств, их достаточности, допустимости, достоверности, а также о законности содержания под стражей и следствия в 4 месяца. Имеено в ключе, как вы считаете, почему так может быть. Я всем всё старался объяснить.
И предполагал причины, по которым ему могли избрать меру пресечения (например, нет прописки и живёт на съёмной квартире, куда не могут назначить домашний арест, может быть ранее судим, так как в СМИ ою этом ни слова).
Но неадекваты атаковали.
Коммент 01
Коммент 02
Некоторые даже намекают на мой аутизм
7. Вышел новый пост, на который мне сослались и там вообще из всей статьи ни слова про конкретное дело не было, сплошные эмоции адвоката и его рассуждения о "гипотетических случаях".
Коммент 01
На попытки объяснить, что данные явно спекулятивные, всё со слов адвоката, комментариев следствия нет, провалились.
Коммент 01
Были даже те, кто утверждал, что если следствие не даёт комментариев - оно само виновато! И раз слова адвоката открыто не опровергают, то им и нужно верить.
Коммент 01
Коммент 02
8. Мне стали писать, что "человек невиновен", а я подлец и негодяй, раз сомневаюсь в этом. Тогда я спросил, откуда такая уверенность, что он невиновен и многие слились.
Коммент 01
Коммент 02
Особо упоротые перешли на мат и личности (например, @Blackbeard1).
Коммент 01
Коммент 02
Коммент 03
9. Моё мнение - в видео на самом деле спорное и определённые "движения" есть.
Доводы адвоката о том, что дрочить с раздвинутыми ногами нельзя вызывают у меня недоумение - а как ещё? С сомкнутыми? Вприпляску?
И доводы про "морковку", которой "тыкают" следствие за якобы проведённый "нелепый следственный эксперимент" - это всё "творчество" адвоката, который слишком неадекватно высказывается в СМИ.
Оригинальная новость на портале E1
Правило юриста и адвоката - если есть конкретные нарушения - пиши об этом. Если собрал доказательства невиновности - неси их следователю или уже в суд, а не печатай до этого в СМИ, где они не процессуально не значимы (ни на что не влияют) и подрывают твою же линию защиты (следствие о них узнаёт раньше чем ты их подал).
Коммент 01
10. Потом в оригинальной статье на екатеринбургском портале я нашёл абзац про то, что помимо шакальной видеозаписи, на которой якобы строилось обвинение, упоминаются и другие доказательства - в частности, обнаруженные в день задержания на трусах тренера следы эякулята.
Оригинальная новость на портале E1
Моё мнение
Википедия про простату
Это явно был посыл о том, что посты лгут и даже не полностью копируют оригинальную статью, поднимают одни только эмоции.
Бодибилдеры заступились, Ройзман заступился, Ройзман попросил Чайку...
И никакой конкретики о том, выявлены ли какие-то реальные процессуальные нарушения - от адвоката и других в прессе не было.
А именно такие нарушения и являются признаком нарушения закона следствием, именно они являются причиной отмены решений следствия. А значит их тупо не выявлено! Есть только информационный шум, который будет воздействовать на следствие "общественным резонансом".
11. Я расследовал ранее дела с общественным резонансом, когда разные СМИ печатали сущий бред про моё дело. Но это в итоге не помогло, просто тратило моё время на отписки. Я честно написал всем, с кем спорил доводы на эту тему, даже матерщинникам. Но тред уже тихо сошёл на нет. Остались пара спорщиков, с которыми я вяло переписываюсь.
Но в итоге ВСЕ споры сводились с конкретной темы "выявленные процессуальные нарушения следствия" в сферу "поступают не по людски", "как так можно?" (внезапно, по закону можно!) и о том, что "держать до суда незаконно". Люди для себя открыли меры пресечения в уголовном процессе и то, что они применяются во всём мире (я давал в треде ссылки на инфу об этом).
Коммент 01
Коммент 02
Коммент 03
Коммент 04
Коммент 05
Российский закон по мере пресечения:
Статьи 108-109 УПК РФ
Пленум ВС РФ по страже (обязательные разъяснения Верховного суда)
Международный опыт:
https://moluch.ru/th/9/archive/66/2307/
http://www.studd.ru/lib/2/38/20/
В итоге, раз тема так быстро иссякла, раз люди задумались над однобокостью инфы - прихожу к выводу (безотносительно к конкретному делу), что раздувается педоистерия и явно под выборы и после них (чтобы признать власть незаконной). Международный опыт педотравли уже имеется, его просто ставят на нашу почву.
Чем подтверждается? Да довод почти каждого оппонента скатывался в политоту.
Вот яркий пример
А тот факт, что портал E1, изначально это зафорсивший новость - давно куплен иностранным государством - лично мне многое объяет.
https://zergulio.livejournal.com/368723.html
https://zergulio.livejournal.com/1980567.html
И одинаковое количество одновременно минусивших говорит о том, что была ячейка комментаторов, которые специально форсили тему, минуся любые, пусть даже чисто процессуальные (с отсылкой на закон и пленумы) комментарии.
Отдельное спасибо тем, кто поднял меня в тех постах из минусов, чтобы мои комменты мог хоть кто-то прочесть!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [кат] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Теперь, что касается темы с массажистом-"пиздолизом". Её поднял @Razvrato в последнем своём посте как пример "творимого пиздеца".
Пост на пикабу о судьбе осуждённого массажиста
Я пробежал тот старый пост, на который он ссылается. И сходил по ссылкам, часть из которых, к сожалению, дохлые.
Я посмотрел видео от родственников, где вместе с разбором нарушений был неприятно удивлён слишком громкими словми в отношении следствия, прокурора.
Принцип прост - можешь доказать - пиши заявление в прокуратуру/полицию. Не можешь, не торопись поднимать хайп. К хайпу сразу негатив - его поднимает самый распоследний уголовник! Попробуй сначала аргументированно и с юристами...
Даже не дождавшись середины в видео пошли откровенные наезды на девочку (личные видео с ней, анализ её лайков вконтакте и т.д. - вывод развратный ребёнок), перешли на сестру девочки (внезапно, тоже шлюха) и даже маму (вообще сутенёрша-стиптизёрша!). Рисуют из потерпевших образ умалишённых. И гоняют свои подозрения по кругу до конца видео.
Видео родственников массажиста про девочку
Из доводов защиты - биологическая экспертиза, которая якобы ДНК не нашла и доводы о том, что судья подсуживал (опять же, якобы пряча от присяжных экспертизу ДНК).
А, ещё трусы постирали. И вообще, девочку 100% насиловал кто-то другой (с какого хера?) и похоже папа (она не хотела чтобы папа знал, инфа соточка!).
В итоге: из всех нарушений - самое адекватное про постианные трусы. Если так, возвращать их было не нормально, а изымать потом назад - глупо (но это скорее всего после пиздюлей сверху).
Остальное - бред!
Суют биологическую экспертизу, где делаются выводы про ДНК, но эти материалы собственно и не исследуются там. То есть вывод не о том, что он не лизал, а о том, что материала для исследования не обнаружено.
В старом посте есть ссылка на форум судмедэкспертов, который всем советую почитать (там немного) - сразу станет понятно, что доводы про экспертизу со стороны родственников - полная лажа.
Топик на форуме судмедэкспертов
Эксперты об этом говорят прямо - родственники выдувают из этой экспертизы то, чего там нет. Не зря на видео маячат только отдельные её абзацы, хотя там её 6 листов.
Так что я бы лучше взглянул на материалы дела и решения суда, чем на такие срывы покровов в прессе и блогах, пусть даже и от родственников, находящихся в эмоциональном стрессе. Заинтересованная сторона всегда будет форсить факты за, но будет умалчивать факты против.
Бояться всего подряд, @Razvrato - это и есть педоистерия!
Призываю всех своих оппонентов к дискуссии:
@1vladimir, @Ardein, @Arelik, @Ariyka, @Blackbeard1, @Bujumbura, @CHEEZH, @Ckator,
@Dionk, @Gelo1993, @Heselon, @Homura, @JenniferPopez, @Lawbadger, @LenaU, @LeonardPowers, @Lunapad, @Marcky, @NCNecros, @NeoChosen, @OMGh5LoL,
@Pikakabuka, @PopLLIax, @Scandvic, @Seiron, @Spartan1538, @Topor2U, @UN9249, @VincentWild, @Vispa2016, @VoenLet4ik, @XeSSo, @Xzet95, @YmHuk,
@Zanus, @Zaraki12, @amarcheg, @anna0301, @darckarcher, @dimonshuchov, @edstark,
@falta, @herov, @lanitaris, @lautreamont, @lesterbeen, @mikezsin, @nudehamster,
@omskij, @stasondl, @vincentprice, @vinrek2, @wex161, @wriwel, @xapoh11,
@xkap, @zlojkompot1, @zy2ba, @Slom