SavikIva

центр города

Бонусом +грубые врачи +платные бахилы +отсутствие отопления +ожидание очередни 4 часа

Всем доброго дня! Эта тема давно гуляет у меня в голове, возможно, она не нова. Не хочу сейчас углубляться в размышления других ученых умов. У меня появилось вдохновение написать об этом, а так же интересно ваше мнение. Я не специалист в этом вопросе и ни на что не претендую.

И так, что мы знаем об инстинктах?

На данный момент принято разделять животный и человеческий инстинкты, но почему?
Человек любит всё усложнять, а ещё он эгоцентричен и поэтому считает себя наивысшим творением природы, мало того, многие думают, что мы созданы по образу и подобию самого Господа!

Изначально человек пытался выделить себя среди всего сущего и придать смысл своему существованию. А по существу мы всего лишь паразиты, тщетно бороздящие по нашим мыслительным возможностям, которые в конечном итоге, независимо от материально-технологического и духовного прогресса, так ни к чему и не придёт. Именно из-за непризнания себя возникает диссонанс, благодаря которому мы и «развиваемся», но это не развитие, это непринятие себя, и бег от себя.

Что сейчас понимается под словом инстинкт?

Инстинкт – это программа поведения для удовлетворения каких-либо потребностей. Он проявляется в стереотипности этих процессов. Вроде компьютерной программы, с ограниченным набором функций. Как многие считают, это не одна программа. И многие пытались выделить из них большое количество видов и подвидов, основные из которых:
- витальные (есть, пить, бороться, убегать и т.д.)
- социальные и ролевые (ведущие и ведомые, родители, секс и т.д.)
- инстинкты саморазвития (карьера, совершенствование, рост и т.п.)

Проблема в том, что данные «инстинкты» часто бывают не причастны ко многим из нас, а значит это и не инстинкты вовсе. Меня очень раздражает описание этого определения и его виды. Если уж говорить об инстинктах, то необходимо конкретно определить это понятие как основа, программа по которой работаем все мы и всё живое, а не говорить о чертах характера определённых типов людей и заявлять что это «инстинкты».

На самом деле, всё это лишь следствие одного очень простого, единственного и основополагающего инстинкта УДОВОЛЬСТВИЯ. Назовите мне любое поведение, любое эмоциональное или чувственное переживание, любое действие, и я скажу вам, что это следствие нашего основного инстинкта удовольствия. И это не только инстинкт, это так же и смысл нашего существования. Когда я говорю нашего, я подразумеваю всего живого и не надо преувеличивать суть себя и своего бытия.

Объясню на некоторых примерах псевдо «инстинктов».
1. «Инстинкт пропитания». Он предполагает, что мы все запрограммированы питаться. Но как мы знаем, проблема анорексии встречается довольно часто. Этот инстинкт не работает. А вот осознание того что ты не полная, как раз удовлетворяет нас.
2. «Инстинкт» самосохранения. Проблема суицида и самобичевания противоречит его существованию. А вот инстинкт удовольствия наоборот может описать поведение защиты и суицида. Почему мы кончаем с собой? Чаще всего чтобы уйти от проблем, а что как не эта мысль и её воплощение пронесёт нам удовольствие? На тот момент ничего другого в голову не приходит.
3. «Инстинкт» размножения. Не все из нас хотят иметь детей, а кто-то хочет, но не «инстинкт» размножения заставляет их, а потребность в удовольствии их воспитания. И не все оставляют их. Родители могут избавиться от детей, потому что они мешают им в получении удовольствий.
4. Стадный «инстинкт». Не предполагает каждому из нас идти за толпой, идёт лишь тот, кому доставляет удовольствие не принимать на себя ответственность, не тратить энергию на внимание или борьбу с большинством. Эксперимент «какого цвета пирамидки?»(возможно многие видели) показал не стадный инстинкт, а то что многим из нас приносит дискомфорт и лишнюю трату энергии противостояние чужому мнению.
И так далее.

Наш выбор всегда будет в пользу удовольствия и избеганию того, что нам его не приносит. Он просто немного шире в меру возможностей , чем выбор животных и растений который делается тоже в пользу своего удовольствия. Негативная или позитивная стороны этого выбора – это лишь наши условности. Ведь для кого-то грусть, самобичевание, суицид, садомазохизм это тоже своеобразный предмет удовольствия. Задумайтесь, может быть на самом деле всё так просто?