notimer

Иногда порой, посещая Интернет, я задумываюсь, сколько здесь настоящих людей, а сколько тех личностей, которые за Интернетом прячутся. Подобно древнегреческому философу Диогену хочется взять фонарь и с криком пройтись по комментариям:

АУ!? ЛЮДИ!? ВЫ ГДЕ?

Где же вы те, кто не будет нарративно или за очередными хахашечками оскорблять другого человека, где же вы те, кто в первую очередь подумает своей головой, а уж потом будет писать своё мнение, безупречное и твёрдое как знак Ъ до реформенной орфографии?

После прочтения комментов этого и этого поста возникает сразу несколько вопросов:

• с каких пор лично вас (читающий эти строки) оскорбляет ношение никаба в общественном месте? Кто-то навязывает лично вам никаб? Кто-то насильно надевает на вас эту одежду или что, кроме факта того что он мозолит вам глаз?

• с каких пор ношение никаба в частности и соблюдение религиозных норм вообще считается средневековой отсталостью в нашем современном мире? Религия это пережиток прошлого? Вера это архаичное представление предков о мире? Окей, вы можете так считать, а вот другие - нет. Так кто тут прав? Да никто как по мне, религиозные срачи идут со стародавних времен зарождения форумов в Интернете.

• Разве двойные стандарты (или же по-другому готтентотская мораль) стали нормой? То есть когда по улице в жаркий день идет практически раздетая деваха, у которой сиськи и жопа не вываливаются наружу только благодаря паре ниточек - это нормально, на это можно глазеть. А вот если хиджаб/никаб - этого не может быть!

Зачастую, я часто сталкиваюсь с таким мнением и если первые два пункта в общем-то являются личным мнением и выбором каждого, то вот двойные стандарты я терпеть не могу. И вот мои мысли на этот счёт.

Первый пункт насчет ношения религиозной одежды в общественном месте. Я всё понимаю, мы живем в РФ (или другой стране СНГ, подставьте нужное) и здесь преобладает влияние одной конкретной религии, которую я не буду называть и к которой я не отношусь. Но, не кажется ли вам несправедливым судить по всем представителям религии, будучи знакомым только с худшими её представителями? Мне вот не кажется - я знаком с настоящими Людьми (с большой буквы) которые живут по закону божьему, которые уважают всех и каждого встречного, которые занимаются благотворительность, зачастую ничего с этого не имея. Причем, что в христианстве, что в мусульманстве такие люди есть и их много... Что делает обыватель, который ни разу в церковь не ходил, не молился, за собой не следил и всю жизнь плыл по течению? Он ищет изъяны, недостатки в таких Людях, старается их обличить и унизить, хотя бы в своей голове:

"- Агааааа, в пост куриное яичко съел? Какой же мудак! Во, посмотрите! В храмах святых нет! Все такие же как и я (ну то есть прохиндеи, негодяи и лодыри)!"
Кстати, заметили ли вы что оскорбляя, человек наикраше описывает все свои худшие качества?
Это же надо подумать! В церковь ходят не святые, а такие же люди со своими достоинствами и недостатками! Ужас то какой!
Разумеется, такого обывателя ничем не переубедить, взывая к тезисам что религия не может быть научной, что атеизм не равно наука и так далее. Что подводит меня к следующему пункту.

С точки зрения блогеров, особенно одного популярного в России блогера, ну который оперуполномоченный, с развитием культуры и науки религия должна отсохнуть и отвалиться как атавизм. Странное заявление, обусловленное только точкой зрения самого блогера - если он атеист, он будет из кожи вон лезть доказывая свою веру в то что Бога нет. Ну а вдруг кто не знает? Атеизм - такая же вера (или убеждение, называйте как хотите), которую может транслировать человек через своё мнение в массы. И изъян тут не в том, что именно говорит человек, а какой нарратив пытается навязать, а у "типа атеистов" их два:

- Наука является двигателем атеизма и тесно с ним связана

- "Я что дурак что-ли в Бога верить?"

Ну, то есть убеждение в то, что наука должна всем доказать отсутствие Бога и то что верующие - дебилы, лежит в корне сознания "типа атеистов". Почему типа? Потому что любое верование или твердая убежденность в чем-то, что затрагивает основы бытия и жизни вокруг, основывается на персональном выборе той или иной личности. Тебя убедили доводы в то что Землю создал Господь? Будь верующим, принимай их уклад. Тебя это не убедило и ты считаешь что жизнь на Земле появилась из неживой материи в результате миллионов лет созревания и эволюции? Будет неверующим, принимай диалектический материализм. И это вот есть атеизм, а не то что обычно пишут в комментариях, пытаясь в очередной, стомиллионный раз сострить.

Поймите же, не атеизм или теизм губителен для окружающих, а чувство собственного превосходства и оскорбление того что не понимаешь и чей уклад не принимаешь!

Я кстати знаю, я прекрасно понимаю что люди вокруг, мягко скажем, не однородны. То есть есть люди интеллигентные, здравые, готовые руководствоваться умом и рассудком и которых ведет по жизни совесть. И есть те, которые от животных недалеко ушли, которые влекомы сиюминутными желаниями и халявой, которую можно урвать прямо сейчас, которые не задумываются о социуме и окружающих, потому что "и так хорошо!" Вот примерно между этими двумя полюсами интеллекта + интеллигентности и варьируется окружающее общество. Кому-то хватит мозгов понять, о чем я тут пишу, кому-то - нет. В общем-то я пишу раде первых, вне зависимости от религиозным убеждений.
Так вот, а с какой стати традиции в том числе и религия должны исчезнуть после развития промышленности, технологического прогресса? Если кто не знает, вера человека в Бога не основана на каких-то доисторических укладах о том что электричество это не магия, что дождь идет не потому что сверху стоит какой-то мужик с молниями, насылая гром. Вера - это в первую очередь путь который должен проделать лично каждый, если хочет достичь желаемого. Как? Вот, тебе священные писания, в них написано что должен делать, как себя вести, чтобы идти именно прямо и именно в том направлении, конечная цель которого Бог. А кто мне поможет с вопросами и моральным выбором? Вот - во многих крупных городах есть специальные заведения с опытными людьми, которые тебе в этом помогут. Становишься ли ты избранным/святым/мессией/Нео если встанешь на этот путь? Нет конечно, ты по-прежнему остаешься человеком, который выбрал, как прожить свою жизнь.

"В жизни нужно попробовать всё" - обычно так думает обыватель, почему-то подразумевая при этом сексуальные девиации, наркотики, острые ощущения от кражи/грабежа и убийства и тд. Но уж точно не веру, благотворительность, заботу о животных, стариках или упаси боже паломничестве. Ну, то есть, не будучи погруженным в среду и не зная даже основ этой среды, обыватель с готовностью вывалит то, чего нахватался от всяких там блогеров, уличных проходимцев и алкашей без собственного мнения. Вы только подумайте - эти люди осуждают религиозные законы, которые (внимание) учат людей быть сострадательными, причастными к свершению добрых дел и ненасилию к окружающим! Да уж, точно мерзкие у них, у верующих, правила жизни, не то что у нас, прогрессивно-современных личностей, которые вольны воровать в магазине или фастфуде, которые, несмотря на школьную программу, даже писать в интернете не могут грамотно. Ачётакова? Все же миня и так понили. Фу таким быть.
Отдельного упоминания достойны блогеры - это вообще каста беспринципных. Вот, у тебя заболел зуб - к кому ты пойдешь? В милицию? К пожарному? Или может быть в магазин? Нет конечно, ты пойдешь к врачу-стоматологу, который тебе поможет. Так почему-же при вопросах веры, религии, философии (а также материальные вопросы типа денег, вкладов, работы, трудоустройства, политики, искусства) вы идёте слушать популярных блогеров с Ютуба? Думаете, их мнение вас устроит и поможет? А с чего вдруг? Неужто потому что они как правило поддакивают всем современным трендам и вашему личному "ну на душе у меня так"? Блогеры снимают свои видеоролики в первую очередь ради того чтобы охватить как можно большую аудиторию и получить с этого как можно больше денег. Немалому числу из них просто плевать на то что они там говорят с экрана, как клоуну плевать что вот сейчас на эстраде над ним потешается публика. В жизни он ведь не такой. Нет, давайте уж отделять мух от котлет - нужны мнения касательно вопросов религии и философии, идите соответственно к компетентным на это людям (священники, имамы, философы с образованием).

И переходя к последнему - к готтентотской морали.
На уже мертвом сайте интернет-мемов Луркмор было хорошее определение быдла:

У быдла есть особенность: оно — всегда не ты. И это восхищает.
— Олег Ладыженский

Двуличие и двойные стандарты - просто бич современного общества. Как систематизировать свой ум лишиться вышеупомянутых стандартов? Очень просто: начни с себя, показывай своим поведением. Это еще при СССР было: увидел несправедливость - не молчи, кого-то бьют - заступись! С молчаливого согласия происходит очень много отвратительным вещей в мире. Вот, я привел в пример посты с комментариями выше, а много ли с точкой зрения их ТС несогласных? Я думаю, немало, но они по традиции молчат, просто прочитали пост и всё.
А все беды от ума - основе всего. Чтобы дисциплинировать себя, начни соблюдать правила, будь опрятным, не мусори где попало, не хами, думай прежде чем говорить, не позволяй на эмоциях вываливать окружающим содержимое своего ума. То же самое касается и ПДД, всех кодексов прав человека, жизни, соседей, общественных мест и частной жизни.
Тебе кто-то нахамил в очереди? Ты не собака, чтобы лаять в ответ, ответь не повышая голос и реши вопрос как взрослые люди.
Ты завел себе машину и теперь каждую ночь гоняешь под окнами на ней, потому что кайф? А ты не подумал, что ты нарушаешь покой других сограждан? Подумал? То-то же, найди для этого специально отведенные места.
Ты завел себе собаку и теперь она днями и ночами воет, гадит в подъезде и бросается на жильцов? А как же воспитание и дрессировка? Собака же не антресоль, которую купил "шоб красиво". А как же покой и уважение к соседям? А, тебе плевать? Это твой выбор и собаке "ведь пасть не заклеишь"? Ну тогда ты просто быдло, этот пост не для тебя.

Вообще, вопрос поведения, как я заметил, часто совпадает с двумя противоположными "сущностями" - это персональный выбор личности и выбор личности как части общества. Зачастую, подростки, молодые люди, а также заведомо осознанные диссиденты общества лавируют между одним прикрываясь другим.
Ну то есть, например, "я буду воровать лес, продавать его и срублю с этого немалые деньги здесь и сейчас. А чё? Капитализм же, верчусь как могу, а потом хоть трава не расти". Забавно, как люди заботясь о персональном счастье, забывают о счастье общественном, а также о том что вот таких любителей халявы уже пруд пруди - каждый желает МНОГО и СЕЙЧАС! И если все пойдут воровать, то что останется?
Или другой пример "Я при детях буду материться, пить, а также показывать как нужно ЖИТЬ при людях, потому что я вот такой вот уникальный апельсин", забывая при этом что он тоже как и другие подаёт пример своим поведением "янитакой какфсе". Сейчас таких "нитакусек" уже столько по всей стране, что, приложившись ко лбу рукой, думаешь "что вы творите? вы хоть на секунду задумываетесь о будущем, какое общество и окружающий мир вырастет из тех семян, которые вы сейчас садите?" Вопрос, конечно, риторический: не думают, есть другие потребности о которых надо думать.

Так вот, я во второй раз призываю людей - одумайтесь! Не будьте нитакусиками, не будьте обывателями, обсирающими всё и вся чего не понимает, не будьте быдлом, что срывают никабы на улице! Думайте! Показывайте своим примером!

У меня всё.