vipksmosar

Я тут задумался о парадоксе Ферми, снова. А о чем еще думать осенними вечерами простому инженеру, кроме как не о фундаментальных загадках мироздания...

Обычно тут вспоминают формулу Дрейка, ну там где количество планет в Галактике помножить на вероятность обнаружить среди них землеподобные, на вероятность того, что планета в зоне обитаемости, на вероятность зарождения жизни, на вероятность, на вероятность и на еще кучу вероятностей.

Самый очевидный ответ на вопрос "где же все?": какая-то из вероятностей крайне мала. Общее количество землеподобных планет сейчас мы уже можем достаточно достоверно оценить, это число будет где то около 100 миллионов (в нашей Галактике)... плюс-минус лапоть. Поэтому если, например, вероятность существования технологической цивилизации в данный момент времени (в нашем световом конусе, будем пуристами) будет 1/10^8, то в Галактике математически будет примерно одна цивилизация - т.е. мы.

Однако, что если сама постановка вопроса - некорректная? Может мы не только не обладаем достаточной информацией об оценке всех прочих вероятностей в формуле Дрейка, может быть, ссылаясь на эту формулу, мы вообще пользуемся неверной математической моделью?

У меня вызывает некоторый экзистенциальный страх как объективное наше одиночество во Вселенной, так и обратная ситуация...

Но приведу такой пример. Вот у нас есть Солнце. Представим что мы умнейший человек из исторической эпохи, допустим какой-нибудь Эратосфен. Мы уже измерили радиус Земли, причем с невероятной для своего времени точностью, но ответить на вопрос "взойдет ли завтра Солнце?" мы не можем никак. Вообще.

Сама методология измерения радиуса нашей планеты опиралась на постулат того, что солнечные лучи параллельны с практической точки зрения, это означает, что Солнце невероятно, умопомрачительно далеко, можно утверждать, что оно гораздо дальше чем 1000 или 10 000 линейных размеров нашей планеты, т.к. не параллельность его лучей никак не измерима на твоем уровне технологии.

Отсюда, Солнце очень велико (мы видим его под углом в половину градуса, около 100 своих линейных размеров) - оно по крайней мере в 10 000 раз больше нашей планеты. Но почему оно светит? 2300 лет назад могло быть только одно разумное предположение - Солнце это что-то вроде костра. Сколько может гореть костер, размером в 10 000 диаметров Земли?

Перенесемся примерно через 2200 лет в будущее. В 19 веке Гельмгольц и Кельвин предположили гравитационное сжатие Солнца как источник его энергии, т.е. потенциальная энергия вещества Солнца конвертируется в тепло. Аккуратные расчеты показывают, что такой способ выделения тепла не может продолжаться больше чем примерно 20 млн. лет. А уже тогда ученым было известно, что земля на порядки старше, если теория гравитационной энергетики Солнца верна - мы не могли бы существовать. Тупик, парадокс.

Ничего не напоминает?

И без разработки квантовой механики, без открытия реакций ядерного синтеза никакую вразумительную гипотезу об источнике энергии звезды выработать нельзя, можно будет только удивляться почему оно до сих пор существует, и не настанет ли завтра момент, когда оно погаснет.

Как говорится, критикуешь - предлагай! Раз я предполагаю прямым текстом: для ответа на вопрос о распространенности жизни, разумной жизни в общем, развитых технологических цивилизаций и заметных на космических расстояниях технологических цивилизаций в частности, нам необходимо разработать новую теорию и собрать экспериментальные данные, которых еще нет (или мы их не вычленили в силу своей неразвитости). То - какие это должны быть теории и каких данных не хватает, и где их искать? Очертить хотя бы область, в которой надо копать?

А я х..й знает.

Но мне нравится такая мысль. Мы в естественных науках давно пользуемся принципом заурядности aka Коперника: Солнце - типичная звезда, Земля - типичная планета... А что если нет? Что если мы фрики, аномалия, не магистральный путь развития технологической цивилизации, а случайная нетипичная флуктуация: и планета у нас не пригодна для абиогинеза, и звезда не способствует развитию жизни и вообще нам крупно (не)повезло. Пан Станислав был бы рад такому выводу.

Прислали мне красивую фото-сессию с камер на дороге и штраф в 250 рублей со скидкой.
Долго вглядывался в попытках понять, что именно сделал не так, но толком не понял.

По воспоминаниям:
1. Стою, моргая повортником.
2. Пропускают - перестроился и проехал перекресток по прямой.

К штрафу есть расшифровка:

Так как ловить новые штрафы не очень люблю и хотелось бы избежать повторов на этом перекрестке - вопрос к знатокам (без иронии и сарказма): что именно я сделал не так перестроившись?

*Кто не хочет вступлений читаем сразу после "@@@@@"

Шел далекий конец 2000-ых. Я некоторое время работал заправщиком картриджей и ремонтником оргтехники. Работа на тот момент довольно простая - на подавляющую часть аппаратов и картриджей в продаже был почти весь необходимый ЗИП.
Те развлечения, которые присутствовали в начале 2000-ых, когда барабаны есть только на Sharp, а их нужно как-то воткнуть в Canon (обрезать барабан, вставить шестерню и т.п.... но получить отвратительный хотя и рабочий результат) ушли в прошлое. В них я чуть чуть успел поучаствовать будучи совсем юным - это был основной профиль деятельности отчима.
Но время идет и на смену старым проблемам и задачам появились новые - чипованные аппараты. К разным был разный подход.

**Хотя к некоторым адекватных подходов не было. Модель Xerox Phaser 3100 (не помню точно, но кажется саму технологию купили у Sagem) до сих пор является мне в кошмарных снах. Её покупали школы, детские сады, институты, бабушки внукам, внуки бабушкам (наша контора его не продавала). Причина такого повального спроса была понятна - это был стильный визуально и очень дешевый лазерный МФУ!.. если память не подводит - я его в продаже первый раз увидел за 4200 рублей.

А спустя время покупатели буквально охренели - картридж+смарткарта для снятия блокировки печати стоили 4700, снятия блока с помощью перепайки и перепрошивки чипа на плате (потеря гарантии, что тоже не гуд - гарантийных случаев по нему было много) был придуман позже, как и комплекты для заправки с совместимыми смарт картами. До сих пор вспоминаю толпы не плохих и не самых глупых людей, которые/которым купили этот чудесный аппарат. Как они приходили ко мне, выслушали варианты действий и с грустными глазами смотрели на меня надеясь, что я все-таки сотворю волшебство.

@@@@@
Так вот шел далекий конец 2000-ых...
Очередное утро зимнего дня. Я заправщик-ремонтник сижу на точке и жду клиентов - работы в очереди нет. В свободное время читаю книжку про DNS/BIND... и если память не изменяет не столь уж много понимаю, так как такие штуки не надо "просто читать".
Заходит клиент. Возраст около тридцати, ростом два или чуть больше метра, совсем лысый (бровей не замечено) - весь его вид мне говорил, что он любит простые решения любой проблемы, а главным аргументом в любом споре - будут его кулаки.
Клиент выдал мне картридж Samsung MLT-D108S - просит заправить. Я понимаю, что аппараты типа ML-1640 теперь не хотят печатать пока не вставишь новый картридж с новым чипом (счетчик кончался всегда раньше тонера - не помню ни одного даже почти пустого картриджа от клиентов).
Далее диалог:

Я: Какой у вас аппарат? Можете модель сказать?
Он: ....нет. Хотя, подождите.
Он (звонит и выясняет модель): ML-1640.
Я: Новый? Недавно брали? Уже перепрошивали его?
Он (смотрит на меня, хмурится, потом угрожающе нависает надо мной): Ты что-то спутал? Я что похож на швею-мотористку??? Я ничего не шью!

Я ему, конечно, все объяснил - свои весомые аргументы он в ход не пускал. Позже принес принтер на точку и хотя я тоже не швея-мотористка - я таки его прошил.

Пенсионная реформа в РФ новость нашумевшая.
Не буду рассуждать о том хорошо - это или плохо, мне кажется ответ на этот вопрос слишком очевиден. Несогласные всегда найдутся, но я пока их не встречал ни в одном очном разговоре - только в интернете и чаще всего вижу аргументы вроде:
1) Тебе больше всех надо?
2) Что ты ноешь? Затрахали обсасывать эту тему! 
3) Нахер пенсию - надо накопить самому.

**Если кто подробно распишет плюсы реформы перекрывающие минусы с интересом почитаю.

У многих ровесниц моей тещи - женщин, у которых пенсия ожидалась через несколько лет по пока ещё текущему законодательству - началась паника и недовольство. Всем им где-то 47-52 многие работают в казенных или иных государственных учреждениях.

Речь как раз о тех, кто работает в дурдоме... тьфу в госучреждениях -  они рассчитывали с выходом на пенсию уйти с работы и найти какую-нибудь другую по-спокойнее (да никто не планировал уходить домой на покой, но это и понятно...). Так как на текущих работах, почти ежедневные переработки на несколько часов, постоянные дополнительные поручения от руководства большого и малого и не высокие зарплаты (взятками, насколько я понимаю, тоже вряд ли подкармливают и даже появись желание их взять - на их должностях не предложат). Но все же в госучреждении есть плюсы - отпуска и пенсии.
Когда они обнаружили, что пенсия скрылась за горами, как солнце на закате, то многие решили менять работу прямо сейчас. Для некоторых из них срок увеличился вдвое. Несколько женщин даже поменяли работу не дожидаясь окончательных результатов и решений по законопроекту в конце года.

Вот сижу и думаю: послабление, о котором сегодня говорил глава государства, повлияет на их настроения и решения? Или со службы повалят толпы тех, кто не надеется дождаться.