Вор должен сидеть в тюрьме

Читаю историю https://pikabu.ru/story/zoopriyut_quotmurkoshaquot_ne_otdaet... и удивляюсь.

Нет не тому что "зоозащитники" украли животное, а тому что полиция бездействует.

Ну а то что зоошиза животных ворует давно не секрет, в моем родном городе правда уже не ворует после одного случая.


В общем в городе есть большой и красивый парк с кучей атрационов, просто зонами отдыха и морем детей каждый день. И в этом парке детей катают двое пони. Владельца я немного знаю, поэтому история почти из первых уст.


Катал он детей, все были довольны пока не появились "зоозащитники" с криками что это эксплуатация животного. Аргумент что пони это рабочие лошадки, а катать детей до 12 лет гораздо легче чем работать в поле действия не возымел. Разговора с ними не вышло - после того как они начали нести ересь про "у животных должны быть такие же права как и у людей" их просто послали нафиг, полиция приехала по их вызову и уехала назад, потому что документы на лошадей есть, а следов любых издевательств о которых орали зоофилы нет.


Попытка не дать катать детей самостоятельно закончилась ещё большим провалом - после того как плачущие дети побежали к родителям с криками что "злые тети не дают им кататься на пони" подтянулась такая толпа мамаш, что у зоозащитниц появился реальных шанс принять мученическую смерть за права животных. Но увы они почему-то от такой славы отказались.


После того как нихерена не вышло в парке они решили сделать ход конем и "освободить", а говоря нормальным языком украсть животных когда те в стойле.

Через пару дней они сломали замок,

залезли ночью в конюшню при доме хозяина и вывели лошадок.

Утром, обнаружив кражу, хозяин вызывает полицию и смотрит камеры, не узнать там тех тёток которые приходили к нему в парке было невозможно, повязали их в тот же день. Причем они даже и не особо отпирались от того что спёрли животных. Просто постоянно твердили что хозяин их "эксплуатировал".


На суде тоже об этом и твердили. Судья их внимательно выслушал, порекомендовал проверить условия содержания и состояния животных ответственным за это органам и впаял "зоозащитникам"  по 5 лет за кражу со взломом, группой лиц по предварительному сговору.

Удивление на лицах преступников словами не передать. Это как же так? Они же благое дело сделали, животных спасли!

Естественно подавались апелляции, но вышестоящие суды принимали такое же решение - кража есть? Есть. А вопросы плохо животным было или хорошо значения не имеют.


ИМХО в истории с муркошей случай немного другой, прямой кражи не было, но хищение чужого имущества есть. И если посадить парочку таких "защитников" которые вершат самоуправство за счёт бабушку и прочих кто им не может ответить, то остача будет гораздо умнее.

109
Автор поста оценил этот комментарий

Вот интересно, на что вообще рассчитывали эти горе-зоозащитники. Ну, "освободили" они этих лошадок. А дальше? Думали что лошадки в чисто поле убегут? Или они планировали в дальнейшем держать их у себя и обеспечивать им сытую, безработную жизнь?

раскрыть ветку
31
Автор поста оценил этот комментарий
У меня есть любимая статья про зоозащитников.
пару лет назад читал. Там группа любителей животных гдет в сша ворвалась на слет мотоклуба и героически начала клеймить любителей мото за кожаную одежду. Забегая вперед-никто не умер
раскрыть ветку
45
Автор поста оценил этот комментарий

А всё помнят, как зоошизная проблядь ОСВОБОДИЛА собаку-поводыря от УГНЕТЕНИЯ её незрячей хозяйкой?

Если правильно помню - стараниями коллег-зоошиз воровка очч даже легко отделалась.

раскрыть ветку
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну понимаю, когда зоозащитники лезут к тем, у кого пони на трупы похоже больше, чем на пони, но докапываться до людей с какими то надуманными правами, признак больного ума.

раскрыть ветку
8
Автор поста оценил этот комментарий

В былое время конокрадство чуть ли не жестче чем убийство наказывалось... Вешали вроде бы...

раскрыть ветку