Зооприют "Муркоша" не отдает найденного кота хозяйке⁠⁠

Я никоим боком лично не касаюсь этой истории, однако знакома с человеком, который писал этот текст. Текста много, предупреждаю сразу, но вопросы мне задавать бесполезно - лучше сходите в оригинал по ссылке. Пост, разумеется, без рейтинга.
Ниже текста прикрепляю все фотографии (размер и качество без изменений, как и орфография с грамматикой), которые шли в изначальном посте в вк.
Прошу заметить, что упомянутый приют неоднократно постился на пикабу ранее, аккаунт у него есть:  @murkosha.
UPD: группа муркоши в вк

Итак, сам текст:
Мне стыдно. Мне очень стыдно,что я зоозащитник. Почему? Потому что сегодня это слово приравнено к ругательству. Если ты волонтер-ты зоошиза. Ты не адекват,ты не воспринимаешь людей, ты не считаешься ни с кем и для тебя главное "блоховозы" .

Сегодня я в этом убедилась. Сегодня в максимально ярких красках поняла, почему люди думают так! Почему быть зоощитником сейчас стыдно!

И мне страшно! Мне страшно,что люди не имеют возможности узнать разницу между зоошизой и зоозащитой!

Объясняю почему.

15 июля пенсионерка Татьяна Николаевна(далее ТН),вынося мусор, упустила из квартиры кота. Он,по словам приюта Муркоша, в свою очередь запрыгнул на улице в машину девушке-волонтеру (что?) и она уже сдала кота в приют.

22 июля Татьяне Николаевне добрые люди приносят обьявление (значит,все вокруг знали,что кот пропал,объявления долго не висят,это мы знаем),что найден кот и он в Муркоше. ТН летит в приют, не беря с собой ничего в доказательство,за своим котом. Пенсионерке и в голову не могло прийти,что кота не отдадут. Кот же в приюте,а тут она- хозяйка!

Но кота ей не отдали. Сказали "у вас не кастрат был,а у нас кастрат" и ещё кучу всего про плохое содержание. Но стоит заметить,что кот по их кошачьим правилам ещё (якобы) на карантине,но уже висят объявления о пристройстве. Так же как кота кастрировали и чипировали,зная,что у него есть хозяйка. Сегодня лишь 8 августа. Как кастрируют на карантине я тоже не понимаю.

На данный момент два телеканала были дома у Татьяны Николаевны,видели миски,когтеточки, прочие кошачьи атрибуты. Даже шлейку,в которой кот с ТН гуляет. 5 раз пенсионерка была в приюте,два раза с зоозащитниками, 1 раз с участковым. В общей сумме данную ситуацию снимали 4 телеканала.

Муркоша кота не отдает, утверждая,что человек( дошедший до полиции,до тв, до фонда,где брал кота в ноябре 2017(то есть нашего фонда "В ДОБРЫЕ РУКИ"- есть договор на кота) безответственный. Доверия у них к ней нет.

Сегодня:

-кота нормально не показали. А показали его со второго этажа(а мы были на первом) и запретили близко подходить. В предыдущие приходы ТН выносили котов других, провоцируя хозяйку,чтобы она якобы ошиблась.

-нам сказали,что если у нас нет на окнах антивандальных решёток для котов( речь не о москитных!),то котов не отдают. Пришлите мне в личку фото этих чудо решёток. Я посмотрю хотя бы,что это такое.

-задали вопрос "какой наполнитель для туалета любит ваш кот?" . Даже сама пенсионерка потерялась на секунду, потом сказала,что ее кот не любит наполнитель и ходит в пустой лоток. Я честно представила как кот голосует за наполнители. Контрольная закупка? Но из мыслей меня вырвал ответ сотрудницы приюта. Она гордо сообщила,что кот писает исключительно в раковину. Вы меня простите,но как бы моя кошка не хотела,она не будет писать в раковину по моим этическим соображениям. А пенсионерка так вообще живет в коммуналке и кот раковину в глаза не видит...не то что туда писать.

Много вещей ещё нам наговорили (далее цитата) ОТ ЛИЦА ВСЕХ КОТИКОВ. Например,что в нашей стране единственным доказательством собственности животного является чипирование. На вопрос юриста в какой статье это прописано,девушки ответить не смогли. Так же как и ответить на перечень статей о удержании имущества. Сказали,что таких не знают. Так как общалась с нами представитель ближнего зарубежья,то,может быть,у них законов и нет таких,но от наших законов это не освобождает. Так же дамы угрожают видеозаписями,где ТН объясняет ситуацию по другому,но на мою просьбу показать не среагировали и соответственно ничего не показали.

В итоге: доводят уже 5 раз пенсионерку до слез, продолжают не отдавать кота и под постом собирать деньги.

Кстати, заявили,что есть освидетельствование врача, который точно по зубам определил возраст-2 года (нашему года нет) Как можно по зубам точно определить возраст? Не приблизительно год/два/пять,а точно? Объясните мне. Так же что они ждут выписку из ветклиники с описанием кота и постановкой чёткого возраста. Сказали,готовится 7 дней. Название клиники не говорят,якобы не знают.

Когда ТН только к нам обратилась,директор нашего фонда позвонила в Муркошу и пыталась поговорить с администрацией. Но в жёсткой форме получила отказ. Далее мы пытались найти точки соприкосновения и как приют с приютом попытаться договориться ещё раз-не вышло. Все,кто сталкивался с данным приютом нам отказали,объяснив тем,что котов приют не отдает и кроме скандалов ничего не добиться.

Мы же надеемся и верим,что кота можно вернуть несчастной пенсионерке. Нам не все равно! Давайте поможем человеку??? Мы не можем быть слепы в "спасении животных"! Мы обязаны думать о людях. Мы просим помощи в распространении информации о жесточайшем самоуправстве,удержании чужого имущества и просто вопроса к приюту Муркоша " неужели больше некого спасать?" И "на чьей совести будет смерть пенсионерки, у которой кот был последней отрадой в жизни?" У неё сын живет далеко,внуков нет. Есть только комната в коммуналке и кот. Точнее БЫЛ кот.

На данный момент написаны несколько заявлений в разные инстанции о сложившейся ситуации. Но как известно,в нашей стране с животными не считаются и не особо воспринимают данную ситуацию.

9.08.18 в 12.00 будет сюжет на рен-тв.

Далее сюжеты на телеканале МИР,360 и лайф.

Что это,черный пиар или зоошиза в лучшем ее проявлении?

Так вот он какой "кот головного мозга"...

Была сегодня в приюте Муркоша с телевидением,правозащитной организацией и самой Татьяной Николаевной я-представитель фонда "В Добрые Руки" Лидия Белозерская.

С уважением ко всем неравнодушным