О социалистической многопартийности
Многие из вас знают историю Советского Союза. Однако помимо того, что это история страны, это ещё и история одной партии: РСДРП(б) – РКП(б) – ВКП(б) – КПСС. Наши отцы и матери во времена своей юности даже сдавали такой предмет как «История партии». В конституции СССР 1977 года писалось о «руководящей и направляющей силе партии», которая фактически обозначила равнозначность понятиям «государство-партия». Как не могло быть двух государств, так и не могло быть других партий. Но все мы знаем, чем это закончилось. Давайте же задумаемся: почему так вышло?
Становление однопартийной системы было обусловлено жестокой борьбой за выживание как против интервентов, так и против ревизионистов и оппортунистов, и во многом это помогло реализовать планы индустриализации и выиграть Гражданскую и Великую Отечественную войну. Но уже потом мы видим и печальную сторону данной системы. После смерти Сталина в 1953 году, Берия убит, Сталин оплёван и осуждён. Но кто выступил против? Никто. Ведь партия должна сохранять «единство».
И важно понимать. У Сталина не было своей партии. Что этим я хочу сказать? А то, что КПСС – всегда была больше мимикрирующей под своего лидера партией, чем партией с чёткой политической программой. При Сталине она поддерживает создание колхозов и МТС, при Хрущёве она уже считает, что МТС не нужны, а при Горбачёве и бизнес частный уже не так и плох. Вопросы о подходе и механизмах построения социализма, всегда решались внутри партии и никто не мог поднять какой-либо общественный дискурс или осудить новый курс. Ведь партиец должен подчиняться партийной линии, а она только одна. Будь же другие партии например партия Сталинистов, она могла бы отстаивать сталинскую модель и не допустить дальнейшего упадка.
Тов. Болконский
КПСС пропитала все аспекты жизни: семью, работу, свободное время. Октябрята, комсомольцы, партийцы. Стандартный путь который проходил советский гражданин, ведь членство партии – необходимый фактор для карьерного роста. Не будучи партийцем, ты мог не получить повышение, тебя могли не взять в университет. Жизненный случай: когда мой отец на службе уснул во время работы за радаром. Как думаете, какое наказание он получил? Его исключили из комсомола. И когда в итоге с отличием оканчивая службу, ему дали выбор, что он хочет? Получить звание Ефрейтора или вернуть комсомольский билет? Он сразу же выбрали билет, ведь он хотел восстановиться в университете, а если ты был исключён из комсомола, это было клеймо, как не совсем благонадёжного гражданина.
Но в чем же ещё одна важнейшая проблема сращивания государства и партии? Конечно же, карьеризм. Давайте вспомним некоторых «верных строителей коммунизма»: Ельцин Борис Николаевич – член КПСС с 1961 года, Чубайс Анатолий Борисович – член КПСС с 1978 года, Гайдар Егор Тимурович – член КПСС с 1980 года, Собянин Сергей Семёнович – член КПСС с 1986 года, Сердюков Анатолий Эдуардович – член КПСС с 1985 года, Медведев Дмитрий Анатольевич – член КПСС с 1986 года. И конечно же, главный партиец и вернейший прораб на этой стройке Владимир Владимирович Путин – член КПСС с 1975 года
Хочу выделить два момента, которые погубили партию:
1) Становление партии массовой – на 1989 год в ней состояло 19 миллионов человек. Почему это проблема? Потому что чем больше людей в партии, тем меньше их общая идеологическая подкованность. Выбирая партию на выборах, не обязательно быть её членом, но будучи членом партии, нужно хорошо понимать и разделять её идеи. Изначально партия большевиков, была небольшой кучкой именно идеологически сознательных людей. Потом было два наплыва новых партийцев. Первый в период гражданской войны, второй во время Великой отечественной. Да, вступая в партию, люди хотели поддержать страну и участвовать в деле строительства коммунизма, и это не плохо. Но большей частью новые члены партии были не образованными и не понимали коммунистические идеи в должной мере. Что привело к общему падению идейности в партии в будущем.
2) Её сращивание с государством. Так как остальные партии были запрещены, то государственные органы – советы практически полностью состояли из членов КПСС. Безусловно, цель любой партии – получение и осуществление власти, но посредством борьбы с другими партиями и предложением своего пути осуществления этой власти. КПСС же не приходилось развиваться, доказывая эффективность именно их программы, ведь у них не было конкурентов, а так как все, кто работал в государственных органах, обязаны были быть членами партии, то партия была обречена на засилье карьеристов и тех, кому плевать на идеологию, кому нужна только власть.
Тов. Некрасов
В конце истории СССР мы видим закономерный итог такой системы. Геронтократия, застой в партии, крысиная возня за места. Стоит вспомнить то, как дискредитировали Григория Романова, когда он боролся за пост генерального секретаря. В конечном счёте партия оказалась бессильна в условиях перестройки и не нашлось другой силы, которая могла бы поднять народ на защиту Союза, ведь на протяжении истории СССР, была лишь одна партия. Поэтому мы считаем очевидным то, что новой стране необходима многопартийная система. Однако мы также не должны следовать печальному опыту стран народной демократии, где из-за допуска в парламент буржуазных партий – в момент кризиса они воспользовались своим положением и вернули власть капитала. Что за опыт? В СМЫСЛЕ БУРЖУАЗНАЯ ПАРТИЯ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ?! Все же знают, что социалисты репрессировали всех не коммунистов, так ведь? Нет.
Возьмем в пример ГДР, возникшую в 1949 году. Главной и доминирующей в стране партией была СЕПГ (Социалистическая Единая Партия Германии). А как думаете, какой процент в парламенте занимала СЕПГ? 100%? 90%? Нет, 25,4 %. Всего ¼ парламента. Конечно же, при этом она была в коалиции, так называемом Национальном фронте ГДР. Это была коалиция из СЕПГ, ЛДПГ, НДПГ, ДКПГ, ХДС. Из всех этих партий предлагаю обратить внимание на ХДС. Вторая партия в стране, занимавшая 10% в парламенте. Не звучит ли ее название для вас знакомо? Если да, я вам скажу, почему, но прежде, немного истории. ХДС появилась как партия Христианских Демократов сразу же после окончания войны, в 1945 году, но при разделе германии она раскололась на две части, консервативную ХДС, которая осталась в ФРГ, и христианских социалистов ХДС в ГДР. И хоть у них было разное руководство и состав, позже станет видно, что их социалистические взгляды были весьма условными, произошли они на общих началах и после «объединения» быстро объединятся в единую ХДС.
А теперь я вам расскажу, почему имя ХДС звучит знакомо, будто бы недавно вы слышали его в новостях. Потому что нынешний канцлер ФРГ, бывшая жительница ГДР, а так же активный участник ликвидации Восточной Германии, канцер Ангела Меркель, по совместительству является председателем ХДС. И на данный момент с самого основания ФРГ, когда главной ХДС был ещё канцлер Аденауэр, она была главенствующей партией в ФРГ. Я покажу вам один плакат консервативной ХДС из ФРГ.
«Все марксистские пути ведут в Москву. Поэтому ХДС» (Предвыборный плакат 1953 г)
И хоть официально ХДС в ГДР, не была связано с ХДС ФРГ, что же они сделали в момент политического кризиса в ГДР? После отставки Хонеккера и падения Берлинской стены были объявлены внеочередные выборы. В них большинство набрало как раз таки ХДС, а премьером стал председатель ХДС Лотар де Мезьер, сразу же начались переговоры об объединении. Вот итог действия многопартийности, в которой допускаются буржуазные партии. ХДС выжидал, и как только появился шанс, сразу же воспользовался им, ликвидировал страну и реставрировал капитализм на территории Восточной Германии.
Так же поступила и другая партия – ЛДПГ (Либерально-демократическая партия Германии), которая мало того, что была открыто либеральной, так ещё и тайно контактировала с западной СвДПГ (Свободной демократической партией Германии) в ФРГ. Так же, как и ХДС, она в момент кризиса всячески способствовала ликвидации ГДР и влилась в состав той самой СвДПГ. Многопартийными также были социалистическая Польша, Чехословакия и всякий раз в момент кризиса это приводило к предательству со стороны буржуазных или околобуржуазных партий. Главная проблема стран народной демократии была в том, что в погоне за всеобщим представительством, они так же дали представлять себя своим классовым врагам.
Нехитрый вывод который можно сделать — буржуазия, а тем более организованная в политическую силу, будет всегда стремиться восстановить свое полное господство в государстве. Поэтому буржуазные партии, то есть партии, выступающие за сохранение или восстановление частной собственности на средства производства недопустимы.
Тов. Харитонов
Мы, народные социалисты, выступаем с тезисом о Социалистической Многопартийности, где в парламенте будет место другим партиям, если их, конечно, изберут, которые, как и мы, стоят на позициях построения социализма, но предлагают другие пути. Такими могут стать, например РРП (Революционная рабочая партия), РКРП (Российская Коммунистическая Рабочая Партия), ОКП (Объединенная коммунистическая партия) и т.д. Это социалистические партии с позицией которых мы во многом не согласны, однако наша общая цель – построение социализма и ликвидация капиталистической системы. Это не КПРФ, которые уже давно не отстаивают подобной цели и давно стали буржуазной партией. Свою партию вполне может создать Константин Семин, как ортодоксальный Марксист, Андрей Рудой и его Союз Марксистов. Также крупные профсоюзы вполне могут иметь место в парламенте.
Каждая из перечисленных организаций имеет разные побочные приоритеты, будь то права меньшинств, внешняя политика, местное самоуправление. Главное, что, как и мы, они признают главное: Социализм – вот главная цель. Это наша общая цель, а уже в рамках советов, пусть люди решат, какие дальнейшие приоритеты должны быть у правительства.
Все это должно создать площадку, где каждый будет услышан, а политическая конкуренция будет держать НСДР в тонусе. Таким образом, мы добьёмся единства в борьбе с врагами внешними и не дадим возможности резвится главному внутреннему врагу – стагнации и застою.
Политическое устройство, роль профсоюзов, внешняя политика, даже экономическая политика – все это может быть разным и в социалистическом государстве. Каждая партия, сможет предложить свои механизмы организации государства, но в обязательном порядке будет постулироваться неизменная цель – построение социализма, запрет частной собственности и эксплуатации трудящихся! Таким образом будет создано не государство заточенное под одну партию, с крахом которой рушится и оно само, а государство с социалистической системой, которая сохранится при отходе от власти потенциальной правящей партии.
Народ превыше всего!