О равноправии
Равные права — это приобретение не только положительного, но и отрицательного. А кто из «ущемлённых» желает наложить на себя невыгодные обязательства? Хочется же только плюсы. А минусы пусть остаются с теми, у кого прав «больше».
Равные права — это приобретение не только положительного, но и отрицательного. А кто из «ущемлённых» желает наложить на себя невыгодные обязательства? Хочется же только плюсы. А минусы пусть остаются с теми, у кого прав «больше».
В Киргизии было вынесено предложение о полном ограничении доступа к контенту на иностранных языках в интернет-пространстве страны. Инициатором данного предложения стал Нурланбек Шакиев, сообщает Bizmedia.kz.
В рамках обсуждения нового проекта закона, касающегося развития халал-индустрии в стране, проведенного на сессии Жогорку Кенеша, Шакиев высказал мнение о необходимости рестрикции для контента на иностранных языках.
Он даже предложил, чтобы законопроект имел название, отражающее кыргызские корни — «Адал», и акцентировал внимание на использовании кыргызских имен вместо арабских. Добавил предложение об ограничении трансляции программ и анимации на русском или каких-либо иностранных языках.
https://bizmedia.kz/2024-04-12-v-kyrgyzstane-predlozhili-blo...
Эстония продолжает заниматься дискриминацией белорусов и русских, волею судьбы оказавшихся на ее территории. Власти страны предпринимают действия, которые уж очень напоминают политику Третьего рейха.
В Эстонии пытаются объяснить властям, что борьба с русским языком не лучший способ стать настоящими европейцами.
СКАЗАНО
— Мы думали, что там демократия, английское право и суды. Никакого там права нет. Кто заплатит, тому и решат. Это право до поры до времени.
Президент Беларуси Александр Лукашенко во время посещения мемориального комплекса «Хатынь», 23 сентября 2022 года.
Одним из самых ярких примеров национального угнетения стал настоящий лингвоцид, развязанный властями Эстонии. В минувшем году правительство Каи Каллас запустило программу перевода системы образования на эстонский язык. В реальности сложилась ситуация, когда русские учебные заведения закрываются, учителя изгоняются из школ, а просьбы родителей русскоязычных детей демонстративно игнорируются.
Конец февраля и начало марта в стране отметились сразу несколькими инцидентами. В последний день февраля волостное собрание Муствеэ проголосовало за закрытие местной русской гимназии, где училось 133 ученика.
— Мы, родители, в шоке. Мы должны переварить эту ситуацию. Закрывать гимназию в центре Причудья, оставляя где‑то на задворках, — это странно, это нелогично, это противоречит равноправию,— высказался один из родителей Анатолий Гольц.
Известно, что родители намерены защищать в суде права своих детей обучаться на родном языке. В этот же день в городе Тапа прошел митинг против реформы образования. По мнению протестующих, реформа происходит слишком быстро и они не видят, что данный шаг принесет позитивные изменения для учителей и учеников. 5 марта демонстрация состоялась в Элве, где власти планируют закрыть русские классы местной гимназии, лишив возможности получать знания на родном языке около 60 детей.
В высшем образовании ситуация еще хуже: русскоязычных преподавателей бросают в тюрьмы, даже не удосужившись сообщить суть обвинений. В начале марта был продлен на два месяца срок пребывания под стражей экс‑профессора Тартуского университета Вячеслава Морозова. Гражданин России, он был задержан в начале января. До этого преподавал в ТУ политическую теорию, а с 2016 года изучал отношения между ЕС и Россией. Эстонские спецслужбы туманно намекают на стремление российской разведки «проникнуть во все сферы жизни Эстонии».
Запрещают обычным эстонцам и простое общение с россиянами, и попытки донести до мирового сообщества правду о происходящем в стране.
Ярким примером развернутого против активистов террора является показательный суд над Айво Петерсоном, Дмитрием Роотси и Андреем Андроновым. Первых двух обвиняют в государственной измене, третьего, гражданина России, в ненасильственных действиях со стороны иностранца, направленных против Эстонии. Прокуратура считает, что мужчины пытались создать в стране объединение, поддерживающее внешнюю политику России.
Подсудимые вину не признают. Адвокаты считают, что обвинение носит слишком общий и разрозненный характер и вины подзащитных не доказывает. Андронова, например, обвиняют в том, что он содействовал поездке лидера движения Koos Петерсона на новые российские территории и его выступлениям на российском ТВ. Роотси подозревают в связях с двумя гражданами России, которые якобы работают на спецслужбы. Одного из них он, согласно материалам обвинения, просил профинансировать избирательную кампанию движения перед выборами в парламент в марте минувшего года.
Наступление на живущих в Эстонии граждан Беларуси и России, которых насчитывается около 69 тысяч, идет по всем фронтам. Возобновилась дискуссия о лишении их избирательных прав на местных выборах.
— Право голоса можно приостановить до тех пор, пока идет эта война. Люди, которые могут выбирать Путина, а также подлежат мобилизации в России, смогут направлять здесь местную политическую жизнь. Это не кажется правильным в сложившейся ситуации, — считает премьер Каллас.
Также она заявила, что рассчитывает на поддержку инициативы со стороны оппозиции. Впрочем, ряд политиков, таких как Евгений Осиновский, председатель фракции Социал‑демократической партии в Рийгикогу, высказались против. Они уверены, что партия реформаторов пытается нападками на русских и белорусов компенсировать свои низкие рейтинги.
Несмотря на то что Таллин считает себя едва ли не столпом демократии в регионе, действия эстонских властей все больше напоминают худшие образцы диктатур прошлого века. Белорусов и русских в Эстонии планомерно лишают гражданских прав и пытаются заставить забыть родной язык.
Международное сообщество загадочно молчит — оно слишком занято поисками нарушений прав человека в Беларуси и России.
У нас новая игра: нужно расставлять по городу вышки связи так, чтобы у всех жителей был мобильный интернет. И это не так просто, как кажется. Справитесь — награда в профиль ваша. Ну что, попробуете?
В последнее время активно обсуждается новый закон о мобилизации в Украине. В то же время, в России идет обсуждение возможности новой волны мобилизации. В связи с этим, я задумался: должен ли гражданин, подчиняться требованиям государства идти на фронт, что ставит под угрозу его жизнь? Как это соотносится с его основным правом на жизнь, которое гарантировано конституцией страны и международными договорами? Вопрос обязанностей гражданина перед государством и его личных прав. В Конституции Украины статья 27 говорится: ‘Право на жизнь является неотъемлемым. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Законы не могут отменять или сужать содержание и объем существующих прав и свобод, включая право на жизнь.’ А в Конституции Российской Федерации статья 20 указано: ‘Каждый имеет право на жизнь.’
Ваше мнение.
30 марта 2024, 21:30
К сожалению, Ваш пост «Медведев сказал что нужно убить всех причастных к теракту» удален с Пикабу. Причина: размещение недостоверной или неподтверждённой информации
05 февраля 2024, 14:28
Вы заблокированы до 12.02.2024 14:28 за нарушение Правил Пикабу в посте Почему религия должна быть запрещена. Причина: Размещение недостоверной или неподтверждённой информации
Если вы считаете, что блокировка была ошибочной, пожалуйста, обратитесь в поддержку.
05 февраля 2024, 14:28
К сожалению, ваш комментарий удален с Пикабу. Причина: Провокации и грубое общение
05 февраля 2024, 14:28
К сожалению, Ваш пост «Почему религия должна быть запрещена» удален с Пикабу. Причина: размещение недостоверной или неподтверждённой информации
05 февраля 2024, 10:45
Поздравляем, вы выполнили достижение Толстый и заработали 10 баллов
26 января 2024, 12:15
К сожалению, Ваш пост «Пост удален» удален. Причина: Размещение бессмысленного контента или флуд
24 января 2024, 10:31
К сожалению, Ваш пост «Почему Россия страна победившего быдла?» удален с Пикабу. Причина: размещение неприемлемого контента
28 декабря 2023, 15:45
Привет, пикабушник!
В свете последних тенденций борьбы двух самых больших лагерей - мужчин и женщин, я нашел гениальный способ словить минусов со всех сторон и быть заблокированным в считанные часы или даже минуты!
Сразу же хочу уточнить - это развлекательный пост и не имеет своей целью призыву к действию, пропаганде чайлд фри и подобной ереси. Поэтому товарищ майор, пожалуйста, пройдите мимо.
Собственно, сам сабж уже в заголовке - давайте с вами представим, что вдруг мужчинам (в стране, начинающаяся на букву "Р" и заканчивающаяся на букву "я") дали право отказаться от выплаты алиментов, но взамен им необходимо было бы пройти процедуру вазектомии. Причем данное право распространялось бы только, если нежелательная беременность произошла вне брака, а сроки прерывания беременности позволяли бы сделать это. При обнаружении беременности, женщина была бы обязана в короткие сроки уведомить любым доступным способом отца ребенка о зачатии и подать на алименты. Недоотец, в свою же очередь, мог бы пройти вышеупомянутую операцию и правомерно отказать в выплате алиментов. Таким образом женщине дали бы выбор - либо прерывание беременности, либо отказ от алиментов. Причем, если бы у этого "чудесного" мужчины в будущем каким то невероятным образом появляется другой, родной ему по крови, ребенок, то он обязан выплатить алимены в полном объеме, если женщина отказалась от аборта.
Как по мне - здесь есть ряд плюсов. Во-первых, это дало бы право мужчине на невыплату алиментов (хоть и такой дорогой ценой). Во-вторых, женщина бы сразу могла понять перспективы своей незапланированной беременности на будущее. В-третьих, зачем обществу плодовитый мужчина, который не хочет вкладываться финансово в своего ребенка? Пускай стреляет холостыми. В-четвертых, незамужние умные женщины понимали бы, что внебрачные половые связи не всегда могут дать финансовых гарантий со стороны государства в случае неплановой беременности и, соответственно, стремились бы к половым утехам в браке. В-пятых, мыслящие неженатые мужчины понимали бы, что на кону, и, возможно, сдерживали похотливые позывы (ну или бы не сдерживали, если бы сдерживать уже нечего было).
Спасибо, что дочитали до этого момента! Прошу не воспринимать этот бред сумасшедшего всерьёз. А если спросите, что за страна, отвечу - это, конечно, недружественная нам Румыния!
Так, я пошел за попкорном, чтобы смотреть как сгорает мой рейтинг на этом замечательном ресурсе - всем благ и счастливых семей!
Почему доклады ООН по правам человека в Беларуси — это ложь, которая никогда не станет правдой
Управление Фолькера Тюрка, верховного комиссара по правам человека ООН, разродилось очередным докладом по Беларуси. Пошли по привычной схеме: информацию для него собрали с беглых «правозащитных» конторок, которые считают, что они, годами сидя за границей, защищают права человека в нашей стране. Из Вильнюса же и Варшавы так удобно верифицировать информацию в Беларуси. Особенно если проверять ее достоверность и не надо, лишь бы она была страшной и подавали ее с соответствующими скорбными лицами. Уж чему‑чему, а этой «науке» наши псевдоправозащитники за столько‑то лет напряженной «работы» обучились в совершенстве: и нужные документы внаглую подделают, и говорящие головы, несущие любую дичь, у них всегда в запасе, а уж ужасы там придумывают — как бы Стивен Кинг от зависти не помер.
Самое интересное: о том, что беглыми «белорусскими правозащитниками» подделываются документы, уже писали не только в Беларуси, но и в Европе. А воз и ныне там — для ООН они так и продолжают оставаться источниками, заслуживающими доверия. Единственными источниками. Потому что с нашим государством все эти фолькеры с тюрками не сотрудничают.
Не считать же попытками сотрудничества наглые требования отпустить, извиниться и компенсировать змагарам все, что они сами себе нафантазировали. На такое ни одна уважающая себя страна не отреагирует. Вот и Беларусь не реагирует. А они все никак не унимаются и с каждым годом и докладом фантазии становятся все обильнее и безумнее.
Нынешний доклад охватывает период с 1 мая 2020‑го по 31 декабря 2023 года. От 2020‑го они еще лет 10 — 15 не отвяжутся, так и будут обсасывать и придумывать очередные гадости. Как раз уже освобождаются те, кто за свои «геройства» получил небольшие сроки, и они очень хотят, чтобы их тоже взяли в европы. А сейчас, чтобы заслужить билет туда, нужны фантазии покруче, чем раньше. Стандартно «изнасилованные» представители ЛГБТ, «избитые» дети и «пытаемые» оппозиционеры уже не подойдут. Нужны кошмары, чтобы впечатлить ООН. И змагарыши, о которых до сих пор никто не знал и больше их уже никогда не вспомнят, очень стараются.
Именно таким «звездным часом» и билетом на выезд из Беларуси стала история Киры Бояренко. Нафантазировала она то, что было надо для отчета: «… женщине, произвольно содержавшейся в СИЗО № 1 Минска, было отказано в акушерской помощи, несмотря на неоднократные просьбы и видимое развитие ее беременности. Следователи КГБ ссылались на беременность, чтобы оказать на нее давление, и отправили ее с угрозами смерти в изолятор без вентиляции. Она сообщила, что потеряла сознание, и ей дали лекарство, после чего отвели обратно в ее обычную камеру. В ту же ночь, на шестом месяце беременности и без какой‑либо медицинской помощи, она родила мертвого мальчика в своей камере. Ей отказали в официальном подтверждении беременности или мертворождения и угрожали, чтобы она молчала».
Обратите внимание — никаких документов или подтверждений у Бояренко нет, только рассказы и очень плохая игра на публику в нескольких интервью. В докладе же пишут, что УВКПЧ ООН провело собственное расследование всех представленных случаев. Интересно было бы понаблюдать за процессом «расследования», особенно в случае с Бояренко. Но нам такое точно не покажут, дело ж секретное.
А если внимательно посмотреть несколько интервью с «пострадавшей», то замечаешь, как по‑разному звучит «история». И как разительно отличается поведение Бояренко при обсуждении разных этапов ее нахождения в СИЗО. Не совпадают даты задержания, описываемые события, явно опускаются некоторые серьезные медицинские проблемы самой рассказчицы, но желание включить в доклад душераздирающие фантазии очередной «жертвы» победило все. Ведь если отбросить уже привычных «насилуемых и пытаемых», в докладе из фактуры лишь несколько моментов и бредни Бояренко самые «мощные» из них.
Но в Беларуси в отличие от ООН еще помнят такую же змагарку, которая где‑то в 2020 — 2021‑м тоже вопила, что лишилась ребенка после издевательств силовиков. А потом оказалось, что сама сделала аборт, причем за несколько недель до задержания и силовики даже мимо нее не проходили в то время.
И да, в докладе УВКПЧ не упоминается никаких фамилий — все в целях безопасности отъехавших из Беларуси сочинителей ужасов. Но фантазии Бояренко, которые некоторое время назад активно обсуждали змагары, было сложно не опознать даже в виде текстового нагромождения нелепостей, которые вошли в доклад ООН.
Не могли не всплыть в докладе и пытки в виде содержания без связи с внешним миром. То есть нет писем и звонков от пары‑тройки «пламенных борцунов» — так говорят их родственники, которые, конечно же, нечеловечески страдают от этого. И это так напоминает 2011 год, когда Марина Статкевич и Ольга Бондаренко, жены тогдашних политзэков, перебивая друг друга, рассказывали, как они месяцами не видели своих мужей и не получали от них ни строчки. При этом обе каждый месяц катались на свидания к супругам с неподъемными сумками. Но правда и тогда уже была никому не нужна, поэтому врали дамочки напропалую и про отсутствие информации в том числе. И, видимо, продолжают заниматься этим до сих пор.
К той же Статкевич есть масса вопросов. Муж ее в 2020‑м опять поиграл в революционера с прогнозируемыми последствиями в виде приличного срока. Жена теперь подвывает, что от мужа нет информации больше года. Но помощь продуктами ей, судя по всему, оплачивали исправно, за что она недавно и побывала «на сутках» в горячо любимом змагарами ЦИП на улице Окрестина.
Но подождите, беглые же вроде передачи «политическим» оплачивали, а не кормили их родню? Тем более маленьких детей, которые голодают, пока отец в колонии прохлаждается, у Статкевичей нет. Получается, Марина своему мужу передачи все это время передавала? Тогда связь с мужем у нее есть. Или Статкевич помощь, предназначавшуюся супругу, все это время сама употребляла? Или кто‑то опять привычно нагнетает?
Потому что если змагары перестают из колоний писать письма своим знакомым, а тем более незнакомым, то это совсем не значит, что они не пишут родне. А то, что сами политзэки и их родня врут как дышат, так к этому уже пора бы и привыкнуть — эти всегда врут, особенно если им это выгодно.
Как и верховный комиссар в своем докладе. «УВКПЧ задокументировало 17 случаев, когда сотрудники ГУБОПиК использовали электрошокеры для причинения боли при первом аресте или допросе. Судебно‑медицинская экспертиза, проведенная УВКПЧ, подтвердила неоднократное применение электрошокеров по нескольким частям тела жертв, что в некоторых случаях приравнивалось к сексуальному насилию…»
Как это УВКПЧ задокументировало и даже провело судебно‑медицинскую экспертизу применения электрошокера, если видимые последствия — покраснение в месте контакта — проходят через сутки‑двое? А иногда их вообще нет, следов этих. Или в этих 17 случаях, как и с Бояренко, все по принципу «плети что угодно, главное, чтобы жалобно»?
По мнению Тюрка, тяжело политзэкам и в колониях: «Их быстро уличали в нарушении тюремных правил и наказывали под любым предлогом или по выдуманной причине, например, расстегнутая пуговица или наклейка, прилепленная охранником на прикроватную тумбочку». Так правила змагары все‑таки нарушают? За дело их наказывают? А охранник, под покровом ночи крадущийся к тумбочке, — что может быть кошмарней!..
Не могут не впечатлять и описанные в докладе «нечеловеческие условия», в которых политзэки находились в штрафных изоляторах: «Заключенным не позволялось иметь с собой никаких личных вещей или заниматься чем‑то личным, а также спать в течение дня». У нас в редакции личные дела и сон в течение дня руководство тоже как‑то не приветствует. Может, нам тоже пора по этому поводу в ООН обращаться, а мы‑то и не знаем?
В докладе, как обычно, много абсурдного и даже смешного. Так всегда получается, когда собирают кучу откровенного вранья и пытаются слепить из него правду. А выходит очередная пародия. Даже те, кто умеет с соответствующими лицами оглашать такие доклады на заседаниях ООН, ситуацию не спасают. И все же смеяться над докладом не получается. Потому что на основе всего этого нагромождения лжи и больных фантазий Беларусь опять обвиняют в том, что в стране совершаются преступления против человечества (человечности).
Делают это в ООН. В организации, созданной после Второй мировой войны, чтобы мир, столкнувшийся с преступлениями против человечества, которые творили фашисты, больше никогда не допустил ничего подобного. А сейчас эти тюрки с помощью беглой бчб‑нечисти пытаются сравнить Беларусь с фашистской Германией? Да вы там в своей ООН совсем ума лишились?
С нашей беглой оппозицией все понятно, эти готовы делать что угодно, лишь бы еще год‑два продержаться на плаву и заработать очередные иудины 30 сребреников. Но организация, которая вне политики и защищает равенство для всех стран и народов… Что творит ООН?
По миру маршируют толпы неонацистов и фашистов, Америка безнаказанно убивает миллионы людей, дети до сих пор умирают от голода — и чем занята ООН? Преследуя откровенно политические цели, оскорбляет и унижает целую страну. Призывает использовать универсальную юрисдикцию по отношению к ее руководству. Следующим шагом трибунал, наверное, замутите? Вам же не впервой делать это по указке своих основных партнеров.
И все это за то, что Беларусь так и не стала очередным трофеем организаторов «цветных революций», за нашу дружбу с Россией, за то, что вовремя дали под зад бчб‑дряни, которая уже нацелилась уничтожить нашу страну. За это вы пытаетесь унижать Беларусь своими беспочвенными обвинениями? А знаете, плохо у вас получается. Да и к самой ООН уже столько вопросов, что все эти дикие обвинения могут вызвать только недоумение — ведь были же когда‑то действительно уважаемой организацией, а во что превратились…
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПРИ ОТДЕЛЕНИИ ООН И ДРУГИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ В ЖЕНЕВЕ ЛАРИСЫ БЕЛЬСКОЙ НА 55‑Й СЕССИИ СОВЕТА ООН ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА:
— Законные действия правоохранительных органов по сдерживанию заранее подготовленных и финансируемых из‑за рубежа беспорядков, задержанию их инициаторов и активных участников, а также справедливые приговоры, вынесенные белорусскими судами нарушителям закона, необоснованно трактуются как репрессии. Аналогичные действия правоохранителей в странах Запада расцениваются как защита порядка и демократии. Что это, если не лицемерие? Абсурдность обвинений белорусских властей в возможных «преступлениях против человечности» и политика двойных стандартов западных стран особенно очевидны на фоне их лицемерных и циничных оценок ситуаций в зонах вооруженных конфликтов, поддерживаемых Западом.
Когда человек опаздывает без уважительной причины, вообще не важно, что у него в голове. Я лично считаю непунктуальность проявлением нарциссизма или видом слабоумия. Любой взрослый человек, сумевший освоить зубную щетку, лифт и смартфон, вполне может научиться работать с часами. Для меня опоздание - это точно проявление неуважения к другим и кража их времени. Но я решила копнуть вглубь и посмотреть, что же всё-таки в голове у опаздунов. Оказалось, что инфантильность и безалаберность не всегда являются причиной.
Получилось вот такое БИНГО ОПАЗДУНОВ.
В таблице логика опоздуна, варианты причин опоздания.
P. S. Нет-нет, я ничего не хочу слышать про пробки: сейчас у всех смартфоны, и дорожную ситуацию и время в пути можно оценить заранее.
Кстати, я научилась бороться с опаздунами и не разрешать их красть моё время. В следующем посте напишу, как.