Ответ на пост «Как на самом деле выглядит эмбрион на сроке до 9 недель? Вы удивитесь»
Ради интереса пробежался по нескольким источникам: BBC, международный сайт подгузников Pampers (здравствуй, контент-маркетинг) и 3 сайт, о котором сейчас пойдет речь. Исследования института Лозье, (заведение названо в честь доктора из США Шарлотты Денман Лозье (1844-1870гг.) описали основные изменения эмбриона к 9 неделе. Перевод статьи от гугла (по каждому пункту есть ссылка на автора и название работ внизу самой статьи):
Неделя 9. Мозговая активность и спонтанные движения
1) В сердце эмбриона сформированы все 4 камеры; 2) Пик пульса эмбриона приходится на 9-ю неделю, около 170 ударов в минуту, что делает сердцебиение почти в два раза быстрее, чем у мамы. 3) На языке появляются карманы клеток, напоминающие вкусовые рецепторы. 4) Появляются колени и локти. 5) Пальцы ног начинают формироваться, а ткань между пальцами становится тонкой.
- На этой неделе кора головного мозга, или мыслящая и сенсорная часть мозга, увеличивается в два раза.
- Начинает формироваться внутреннее ухо. Звуки превращаются в сигналы мозга в улитке — трубке в форме улитки во внутреннем ухе. Трубка, которая становится улиткой, растет по спирали и через две недели совершила 2 ½ оборота. Наружное ухо также начинает формироваться.
- Клетки мозга, называемые нейронами, уже связаны друг с другом. Сети нейронов производят незрелые паттерны мозговой активности, или «мозговые волны», которые были зарегистрированы во время операций при внематочной беременности, когда срок беременности эмбриона составлял 8,5 недель.
- Нерожденный ребенок начинает самопроизвольно двигать руками, кистями и ногами.
- Записи УЗИ также показывают, что эмбрион может икать.
- Хрящ начинает затвердевать и превращаться в кость на 9-й неделе. Первыми костями, которые формируются у эмбриона, являются ключица и челюсти. - Колени и локти начинают развиваться.
- Первые несколько недель развития глаз похожи на наблюдение за тем, как разогревается оркестр. Различные клетки и ткани быстро развиваются, готовясь к совместной работе для создания функционального глаза. Глаз начинает развиваться через 22 дня после зачатия. Сначала пузырьки нервной ткани растут от молодого мозга к поверхности лица. Нервная ткань заставляет часть внешней ткани становиться прозрачной и формировать роговицу и хрусталик. Одновременно пузырьки нервной ткани складываются в форму ловцовой перчатки, образуя заднюю часть глаза. Передний слой ткани станет красочной радужной оболочкой, а задний слой ткани станет светочувствительной сетчаткой.
- К 9 неделе пигменты сетчатки становятся видимыми. Кроме того, сформировалась критическая нейронная связь между задней частью глаза и мозгом, называемая зрительным нервом.
На этом изображении показан живой эмбрион в матке через 7 недель после оплодотворения (или 9 недель беременности), зафиксированный с помощью фетоскопии. Обратите внимание, как формируются колени и локти. (Image credit: The Center for Bio-Ethical Reform).
Я склоняюсь к тому, что исследователи из статьи ТС хотели смягчить обстановку вокруг абортов, а эти 3 статьи наоборот, вот смотри, он размером с вишню и у него уже есть сердцебиение. Ситуации в жизни разные бывают, порой, аборт остаётся единственным выходом, но было ощущение, что что-то не так в этой статье.
Тут есть медики, кто в этом шарит, что думаете про статью об эмбрионе?
Как на самом деле выглядит эмбрион на сроке до 9 недель? Вы удивитесь
В октябре 2022 года группа американских клиницистов, активистов и пациентов MYA Network, борющихся с демонизацией и запретом абортов в США, опубликовали уникальные кадры эмбриональных тканей на сроке от 5 до 9 недель. Уникальность этого проекта в том, что на самом деле никто не представлял, как все таки выглядит ранняя беременность.
Дело в том, что многие изображения беременности на ранней стадии создаются теми, кто выступает против абортов и готов прибегнуть к дезинформации, лжи и манипуляции ради достижения своей цели. Движение пролайф настолько продвинулось в своей пропаганде, что порой даже клиницисты искренне удивлялись, когда видели реальные фото абортированных тканей. Они не могли поверить, что действительность так сильно отличается от того, что они себе представляли.
Клиницисты MYA Network рассказывают, что некоторые их пациентки сами захотели посмотреть на ткани, удаленные при аборте. Женщины были крайне удивлены:
"Это выглядело не как человек, как то, что вы видите в приложениях. Я почувствовала легкость". "Это было совсем не то, чего я ожидала. Этого было так мало ... и оно казалось намного менее страшным". "Благодаря возможности взглянуть на то, что это такое на самом деле, исчез весь страх ... и чувство вины". "Это просто выглядело как слизь, это была просто мелочь ... ничего такого, что заставило бы нас чувствовать себя виноватыми".
6 недель "эмбриону".
7 недель "эмбриону".
8 недель "эмбриону".
9 недель "эмбриону".
Когда сперматозоид и яйцеклетка соединяются, организм создает ткань для поддержания развивающейся беременности. Вот фотографии этой ткани с 5-9 недель беременности. Это называется гестационным мешком, и это что-то вроде “домика” для беременности. Внутри этого мешочка есть клетки, которые потенциально могут стать плодом, но видимого эмбриона на данной стадии нет. Мы смыли кровь и менструальную слизистую оболочку (децидуа) для этих фотографий.
Знаете ли вы, как на самом деле выглядят ранние беременности? Возможно, вы будете удивлены, узнав, что при беременности на сроке девять недель и младше видимого эмбриона нет. А на шестой неделе беременности так называемое “сердцебиение” - это просто электрическая активность клеток, прежде чем сформируется настоящее сердце. Примерно 85% всех абортов в США происходят до 9 недель беременности. Наша цель - опровергнуть дезинформацию фактами о том, как выглядят ткани беременности при раннем аборте или выкидыше.
"Эмбрионы" с 5 по 9 неделю.
Есть ли у этой ткани “сердцебиение”? На 6 неделе беременности ”сердца" нет, но есть клетки, которые собираются вместе, образуя сердце, и эти клетки уже “бьются”. Это движение, которое видно на УЗИ и которое люди называют “сердцебиением”, но, опять же, сердце еще не сформировано.
В противовес лживым и манипулятивным плакатам движения пролайф, MYA Network создали свои плакаты, показывающие реальные кадры эмбриональных тканей, в которых невооруженным глазом эмбрион неразличим.
"Поддерживайте образование вместо дезинформации. Ткани беременности абортированные на сроке 5-9 недель."
"Вот как выглядит аборт на самом деле. Не позволяйте экстремистам против выбора одурачить вас"
"Поддерживайте образование вместо дезинформации. Ткани беременности абортированные на сроке 5-9 недель."
Посмотрите на эти кадры и вспомните, что по мнению противников абортов, у изображенной эмбриональной ткани прав больше, чем у женщины. И после этого кто-то осмелится сказать, что пролайферы не мизогинны? Надеюсь, нет.
P.S. А, да, и еще момент. Как оказалось, об этом многие не знают. Настоящий срок беременности и акушерский срок беременности - это разные вещи. Все же слышали про "девять месяцев", да? Так вот, по медицинским критериям беременность длится 10 месяцев. И срок отсчитывается с первого дня последней менструации, который и считается предполагаемой датой зачатия. Даже если пациентка скажет, что за последний год она имела единственный половой акт три дня назад - это никого не волнует. Сказано "последняя менструация" - и всё, баста, карапузики. Таким образом, законодательно разрешенный для аборта срок как минимум на пару недель больше настоящего.
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Ответ на пост «Аборты: немного биологии и частное мнение»
Беременная женщина не имеет намерения убить ребенка при аборте, все что она хочет - прекратить поддерживать жизнь другого человека за счет своего организма. Если врачи не способны на это - это их проблема и смерть нерожденного ребенка на их руках.
Запрет аборта означает, что человек обязан поддерживать жизнь другого человека за счет своего организма. Т.е. люди ратующие за запрет аборта должны быть готовы к тому, что у них будут изъяты органы для поддержания жизни другого человека и их мнение на этот счет никого не будет интересовать. Не отдал почку - ты преступник, убийца.
Аборты: немного биологии и частное мнение
Всем привет! В последнее время тема абортов как-то оживилась - вопрос обсуждается и в СМИ, и среди политиков, доходит до дискуссии "запрещать или не запрещать" и т.п. Потоки эмоций льются со всех сторон, включая такие сентенции, как "моё тело - моё дело" и "геноцид нации развели". Тема дискуссионная, местами скользкая, но я скажу, что считаю нужным сказать.
Первое: я, как биолог, категорически против запрета абортов. Вариант, где аборты полностью запрещены даже по медицинским показаниям (ориентируюсь на википедию: в Европе есть такие страны, Мальта, Андорра, Ватикан), - точно неудачный, по моему мнению, вариант. Запрещать вообще любые аборты - глупо и опасно. Запрещать аборты, кроме тех, что по медпоказаниям, - просто глупо. Запреты - это вообще не выход.
А второе: я однозначно определяю аборт как узаконенное убийство человека. Не надо мне цитировать статьи уголовного и прочих кодексов, не интересуюсь. Я биолог, а не юрист. Вот большой энциклопедический словарь: "убийство - умышленное или неосторожное лишение жизни человека". Разбираем каждое слово, начнём с "человека". У каждого организма есть этапы развития. Эмбрион и плод - это тоже этапы жизни организма, в контексте данного вопроса - человеческого. Перечислить признаки живого? Это тоже несложно: рост и развитие, метаболизм, изменчивость, раздражимость (реакция на внешнее воздействие). Соответствует? Разумеется, да. Ну а с "лишением жизни", надеюсь, вопросов вообще нет. До аборта этот организм демонстрирует признаки жизни, после аборта - нет. Вывод?
Ещё раз. Да, я против запретов абортов. Да, я считаю аборт убийством (лишением жизни) человека. Нет, это не биполярное расстройство)) Одна мысль ни в коей мере не противоречит другой. Просто нужны не запреты, а образовательный процесс, обучение (начинать в школе, разумеется). Чтобы юный человек понимал, что такое аборт, и был готов взять ответственность за происходящее, если контрацепция подвела. Она иногда подводит, да. И про это тоже нужно рассказывать и показывать. Я не один раз сталкивалась с идеей "презерватив равно бронежилет". Не равно. Короче, надо рассказывать про контрацепцию и секс, не прикрываясь идиотским "да они всё знают и так". И так - и как? Это камень в огород системы образования вообще-то.
Ну вот как я им (детям) буду про такие вещи рассказывать? Секс - это же табу! Я, заслуженный педагог! Они же будут гы-гыкать!
Ну, значит не такой уж заслуженный, что тут сказать... Отдельная тема отдельного разговора. Как-нибудь напишу о личном опыте общения со школьниками про секс. Там вообще планировалось научно-популярное мероприятие для учеников и их родителей, но один класс повернул дело к разговорам - о, ужас! - ПРО ЭТО. Мелкие паршивцы думали меня смутить и в краску вогнать, ха-ха! Не на ту напали.
Отвлеклась, сорри.
Так вот. Каждое наше действие предполагает какой-то уровень ответственности. Даже если вам это не нравится. Даже если вы считаете иначе. Наш мир построен на ответственности. Я выношу клиницистам результаты исследования нового вещества, и я отвечаю за их правильность и точность. Буфетчица тётя Клава продаёт в столовке НИИ кексики и отвечает за то, чтобы я не отравилась им и не сломала зуб об изюмину с косточкой. Алибек делал стяжку в квартире и отвечал за то, чтобы перепад высот с 10 см (реальная цифра) стал 0. (Спасибо, Алибек, у тебя глазомер, что лазерный уровень). Люди занимаются сексом и отвечают за последствия, от "партнёру понравилось" до непередачи ЗППП. Беременность - тоже в списке ответственностей. Не стану лукавить, в разные периоды жизни я давала себе разные ответы на вопрос "а что, если..." Примерно с третьего курса ответ стал постоянным: рожать. Аборт делать не стану. Я ведь знала, что у секса с фертильным партнёром противоположного пола, даже с контрацепцией, бывает такое следствие? Знала. Приняла правила игры? Ну, разумеется. Строго-то говоря, для достижения оргазма (нраица, ага) не обязателен фертильный партнёр противоположного пола (от которого можно забеременеть). И вообще партнёр не обязателен. Но выбрала именно такой вариант? Значит и ответственность, связанную с ним, выбрала. Напополам с тем парнем (он был в курсе, всех всё устроило). Убивать маленького, на 100% зависимого от тебя человека, я не собиралась. Считаю, что это и есть та ответственность, за развитие которой у юных дев я и выступаю. Не за запреты абортов, а за развитие ответственности в этом и других вопросах. Мне кажется, у многих она на околонулевом уровне, а инфантильность наоборот, зашкаливает. Или это просто невысокие в целом когнитивные способности? Все эти варианты "перепихнулась, забыв про контрацепцию, залетела - ну и пофиг, у меня уже карточка постоянного клиента в абортарии" - это ведь глупые варианты.
Слова "убивать" и "убийство" применимы только к автономно существующему человеческому организму! А эмбрион без материнского организма не живёт! (Популярный комментарий).
Причём тут что-то про автономный организм - не знаю. Неавтономно существуют люди на ИВЛ (зависят от работы аппарата ИВЛ), на диализе, люди с сильными нарушениями опорно-двигательной системы (зависят от работы механических устройств - колясок и других людей). Люди с деменцией - совсем неавтономны. Давайте смотреть ширше шире: даже диабетики в этом смысле неавтономны: их жизнь зависит от аппаратов доставки инсулина извне (инсулиновые помпы или шприцы, шприц-ручки). С ними со всеми как? В свете этой логики про "неавтономность", понятие "убийство" на них не распространяется, что ли? Или "вынепонимаетеэтодругое"? Нет уж, это - то же самое. Есть куча ситуаций, когда человек неавтономен. Собственно, таких куда больше, чем совершенно автономных. Так что нефиг.
Человек - это когда есть разум! А у эмбриона нет ни разума, ни чувств. Следовательно, за человека он не считается! Это не человек, это другое! (Ещё один популярный комментарий).
Другое - какое? Человек в философском, в социальном смысле слова? Конечно это ещё не он. Человек в смысле биологии, Homo sapiens sapiens? Да, это он. У представителей этого вида внутриутробное развитие - один из этапов развития. Во время аборта лишается жизни человек на этой стадии. Наличие разума не равно наличию жизни. Про чувства - вообще мимо, ну расскажите это своим бывшей/бывшему, что "нет чувств равно не человек". Да и причём тут разум и когнитивистика вообще? Это - личное отношение к присутствию разума и к понятию разума вообще. Не надо путать его с понятием "жизнь". Лично я вот, в рамках своей социопатии, может вообще не каждого взрослого человека считаю разумным. И что? Развитие человеческого организма, если его не прервать, продолжится, эмбрион станет плодом и так далее. Когда-нибудь появится и разум. Или не появится, антипрививочники же как-то обходятся без него. (Ага, не удержалась, села на минуточку на любимого конька).
А вы возьмите из приюта всех отказников, которые там оказались из-за того, что их матери не сделали аборты, начитавшись про ответственность, а потом дети им оказались не нужны! Что, съела, биохимичка? Не возьмёшь ведь! (Тоже чей-то комментарий).
Именно про это я и говорю. Феерическая тупость - пытаться перевесить свою ответственность на меня. Я отвечаю только за свои действия и их последствия. Вы должны отвечать за свои. Не можете/не хотите? Я уже говорила, что есть варианты получить оргазм без возможных последствий в виде беременности. На алиэкспрессе наверняка много таких.
Просто тебе проплатили статьи за рождаемость. За вакцинацию - Билл Гейтс, а за рождаемость - власти.
Если читать мои статьи не жо... эээ... ну, штатным органом зрения, то будет вполне заметно, что в адрес властей от меня больше критики, чем похвалы. Поводы есть. Начиная от гомеопатии, прописавшейся в госфармакопее, и заканчивая той же прививочной политикой, которая не очень внятная и не очень понятная. А тут - проплатили вдруг, ага.
Просто ты не хочешь карму портить, вот и топишь за надо рожать.
Я биолог, я не верю в карму. Я в биологию верю биологию знаю. Понимание, как развивается человек, исключительно в биологическом смысле (никакой кармы) аккурат и привело меня к идее "рожать, если уж что". Думаю, эмбриогенез можно спрятать под кат.
На пятой "акушерской" неделе (здесь и далее - акушерские, для простоты - отнимаем 2 у этой цифры и получаем обычные, общепринятые недели) у плода начинает биться сердце (на этом этапе пока двухкамерное). Седьмая неделя: сердце уже четырёхкамерное. Будущий человек начал вырабатывать свой собственный инсулин - гормон, который регулирует уровень глюкозы в крови. Восьмая неделя: разделение головного и спинного мозга. Девятая: все части тела сформировались, закладка внутренних органов завершилась, теперь будет идти только их развитие. Нервная система активно развивается: будущий ребёнок умеет открывать и закрывать ротик, сжимать и разжимать кулачки. Это ещё не контролируется мозгом, - нейрон-нейронные связи начинают активно формироваться, скоро движения будут взяты под контроль. Десятая: появились губки, веки, заложены носик и ушки. Возникает первая тактильная чувствительность (прикосновения), начинают расти первые волосы. Малыш начинает подносить ручки ко рту, трогать свое личико, - не очень понятно, намеренно или случайно. Скорее всего, второе. Одиннадцатая неделя: появились первые рефлексы, хватательный, зевательный. Будущий ребёнок научился отталкиваться от края матки, если подплывает к нему. Двенадцатая акушерская неделя: сформировались глазки и рельеф лица. Спинной мозг "передаёт" полномочия нервного управления головному. Маленький человек обретает умение различать вкусы, запускается сосательный рефлекс. Появляется мимика: складывание губок трубочкой (в пару к сосательному рефлексу) и умение морщить лобик. Появились половые органы: на УЗИ их рассмотреть ещё сложно, но самые опытные диагносты уже могут сказать пол. Причём, примерно в половине случаев - правильно)) Ну нет, на самом деле - несколько больше половины. Проявляется функция "сопереживания маме": гормоны стресса у той будут влиять и на ребёнка. У него тоже будет учащённое сердцебиение, если женщина волнуется. Тринадцатая неделя: первая восприимчивость к звукам. Ребёнок (я уже давно перестала писать "будущий" - ну, потому что это уже точно ребёнок, маленький человек) может вздрагивать, может обнимать себя за плечики. Развитие головного мозга продолжает набирать обороты: каждый день - плюс двести пятьдесят ТЫСЯЧ новых клеток, нейронных и не-нейронных. Четырнадцатая акушерская неделя: кроме всего прочего у малыша появляются папиллярные линии на подушечках пальцев (уникальный рисунок. характерный только для него одного в целом мире). Ребёнок научился улыбаться (пока - рефлекторно, разумеется, а не по случаю услышанной шутки).
И примерно до этого времени (12-я неделя беременности, т.е. с момента зачатия, соответствует 14 акушерской неделе) в нашей стране, да и во многих других, аборт можно делать только потому, что этого захотелось. Юридически можно.
Я не стане расписывать, как развивается малыш дальше. Думаю, и так понятно, что к 22-й неделе (24-й акушерской), когда аборты "по социальным причинам" всё ещё возможны, это развитие маленького человека зашло настолько далеко, что страшно вообразить отнятие жизни у этого человека.
Словом, основываясь на эмбриогенезе человека, я считаю, что словосочетание "узаконенное убийство" подходит для описания аборта примерно с шестой недели. Такое мнение. Потому что я очень хорошо знаю биологию. Мы говорим сейчас именно о лишении жизни, какой бы эвфемизм для этого ни подбирали законодатели и другие люди.
Я понимаю, что слово "убийство" многим не понравится. У людей часто стоит эдакий психологический блок на такие конструкции. Человечество давно экспериментирует с терминами: животных, например, не убивают, а "усыпляют" (можно подумать, те потом проснутся). Для особо нервных и эмоциональных есть даже вариант "отправился на радугу". Но я, как биолог опять же, в психолингвистику играть не люблю. Подопытных животных я не отправляла ни на какую радугу, и даже не усыпляла. Я их убивала - ради науки, ради блага людей и всё такое. По количеству убитых животных я ещё в молодости наверняка превзошла любого охотника (включая приматов, да. Практически недрогнувшей рукой, и это вам не в утку из кустов пальнуть). Поэтому не считаю себя излишне сентиментальной или эмоциональной, ну и вы не считайте уж. Просто лишение жизни я называю так, как оно называется. Без лишнего пафоса. Аборт - это зачастую именно оно. Но запрещать нельзя. Надо просвещать. Вот такое мнение.
Я - Злобный Биохимик. Пишу тут и ещё на дурацком Дзене. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.
Ответ на пост «Мысли»
У меня всегда по этой теме возникает вопрос… А почему противникам абортов как правило плевать на ЭКО?
Вот все время вся эта тема про бессмертную душу, убийства и прочее. Хотя в медицине смерть – это все-таки уровень мозговой активности/повреждений мозга. Смерть личности, даже при формально живом организме. Если же яркой мозговой активности вообще еще не было, то как-то проблема мне неясна. Ну да ладно.
Но простите, при аборте-то погибает один эмбрион, ну максимум два.
А при процедуре ЭКО за один цикл погибнет штук десять. Процентов пять-десять даже здоровых эмбрионов помрет при заморозке и разморозке. Потом еще будет добрая половина с генетическими аномалиями или просто не очень качественная - отправится в мусорку или на опыты. Из оставшихся часть не приживется.
Если таблеткой или кюреткой убийство, то и при выкидывании в мусорку или заморозке тоже. Причем убийство массовое. Причем при заболеваниях плода - на почве евгеники. Но я ни разу в жизни не видел протестов против ЭКО. Более того, куча религиозных противников абортов сами им пользуются. Вот недавно в США штат Алабама признал, что смерть зародыша в клинике ЭКО – все равно что смерть ребенка, т.е. ЭКО по сути запрещено. И внезапно противники абортов… негодуют? Большая часть из них по статистике ЭКО поддерживает.
Что-то я сомневаюсь, что они каким-то образом не убили ни один эмбрион при заморозке или пересадке, и что подсадили всех, даже больных. Лицемерно как-то.
Про аборты
Раз уж сторонникам запрета абортов предлагают брать на своё попечение детей, то считаю справедливым сделать аналогичное предложение сторонникам абортов. Пускай платят налоги в двойном (а то и в тройном) размере. Так сказать, за потерянного налогоплательщика:)
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Ответ user7522209 в «Мысли»
Че все вцепились в эти аборты. Прерывание беременности давно и очень плотно встроилась в общественную систему и считается нормой не только потому что все так делают. Давайте взглянем на это с другой стороны. Аборт можно делать до 12 недель. Среднячковая женщина 21 века тщательно бдит за своим менструальным циклом и пропустить момент трудно. На этом сроке так же доступны вакуум отсос (или как то так), медикаментозное прерывание без вреда женщине. Допустим есть полная семья с 3мя детьми. Ипотека или пара кредитов или то и то. Дети ходят в какие то кружки, доп.занятия, график дня упорядочился - систематизировался. Денег норм хватает но не с лихвой. Тут бац 2 полоски, а значит неизбежное рождение 4го ребенка. Денег становится меньше, физически на времени на них 24 часа в сутках. Начинается дестабилизация устоканевшегося расписания. Бытовая нагрузка увеличивается. Такие обстоятельства часто приводят не к очень хорошим последствиям - распаду семьи. Аборт это инструмент, которым нужно пользоваться осмысленно и применять этот инструмент взвесив все за и против. Как и любой другой жизненный инструмент используя не верно, можно навредить, а если применять аборт в разумных и взвешенных целях, он может быть и полезен в коем то образе. Будь то медикаментозный, вакуумный или оперативный неважно. На мой взгляд единственное правильное рассуждение.Кто как думает, пишите. Будет интересно видеть всесторонний взгляд на это, включая взгляд тех, кто проходил.