Осознавая однозначно негативное отношение к Александру Солженицыну (далее АС) и к Архипелаг ГУЛАГу в сообществе Пикабу, сразу хочу отметить, что я не оправдываю писателя за его множественные неточности, манипуляции и даже осознанную или неосознанную ложь, которых в произведении более чем достаточно.
В принципе я вполне согласен с давно уже высказанным мнением Анатолия Вассермана, что АС сыграл свою роль главного антисоветского пропагандиста на руку врагам СССР и России, и сейчас уже не так важно, сделал он это намеренно или же нет, пускай это каждый сам решает для себя.
В этом посте я бы хотел коснуться только момента ИСТИНЫ относительно того, в чём же его обвинили и за что посадили, ибо считаю это важным, а также для того, чтобы пресечь дальнейшие споры и спекуляции по этому вопросу.
Итак, в письмах старому другу Николаю Виткевичу АС ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм.
7 июля АС заочно приговорён Особым совещанием к 8 годам исправительно-трудовых лагерей и вечной ссылке по окончании срока заключения (по статье 58, пункт 10, часть 2, и пункт 11 Уголовного кодекса РСФСР).
В июне 1956 года, решением Верховного Суда СССР, А. И. Солженицын был освобождён без реабилитации «за отсутствием в его действиях состава преступления». 6 февраля 1957 года решением Военной коллегии Верховного суда СССР был реабилитирован. Скрины из Википедии с достоверными ссылками на источники/рефералы приведены в тексте и ниже.
Вот что сам АС писал по этому поводу в Архипелаг ГУЛАГе..
В первом издании «Архипелага» Александр Исаевич так описывает свой разговор со следователем:
«Он даже смеётся над моими остротами 44-го года о Сталине. “Это вы точно заметили”. Он хвалит мои фронтовые рассказы, вшитые в дело, как обвинительный материал. “В них же ничего антисоветского нет. Хотите — возьмите их, попробуйте напечатать”. Но голосом больным, почти предсмертным я отказываюсь».
Во втором издании «Архипелага» этот разговор изображён несколько иначе:
«Он даже смеётся над моими остротами 44-го года о Сталине. “Это вы точно заметили”. Всё ему ясно, всё он одобряет, только вот одно его забеспокоило; в “резолюции № 1” вы пишете: “выполнение всех этих задач невозможно без организации”. То есть, что же, вы хотели создать организацию?
— Да не-ет! — уже заранее обдумал я этот вопрос. — организация не в смысле совокупности людей, а в смысле системы мероприятий, проводимых в государственном же порядке.
— Ах ну да, ах ну да, в этом смысле! — радостно соглашается следователь. Пронесло.
Он хвалит мои фронтовые рассказы…».
И далее по тексту.
Предвосхищая реакцию некоторых упрямых людей о том, что АС посадили ЗА ДЕЛО, ещё раз отмечу, что он был ОСВОБОЖДЁН и полностью РЕАБИЛИТИРОВАН решением решением Верховного Суда СССР и Военной коллегии Верховного суда СССР в 1956-1957 годах. Упорствующих далее, предлагаю задать вопрос самим себе: 1. Вы ставите под сомнение эти решения? 2. Если вы считаете, что всё же он был виновен в создании антисоветской организации, то как она называлась? 3. Когда была создана? 4. Сколько людей в неё входило? 5. Чем она занималась? 6. Кто был её лидером и т.д.?
Если у вас нет ответов не эти вопросы - то вы сами должны понять всю фиктивность и нелепость этого обвинения, надеюсь что вас хватит смелости это признать, если же нет - дело ваше, продолжайте "плевать фактам в лицо".