Солнечные вспышки, магнитные бури и полярные сияния
Солнце с активными областями (группами солнечных пятен) в видимом диапазоне. Здесь и далее - снимки с космической обсерватории SDO (Solar Dynamics Observatory, NASA), если не указано иное.
В последнее время в СМИ разного уровня появляется всё больше новостей на тему большого числа солнечных вспышек и магнитных бурь. Отдельной статьей идут снимки полярного сияния. На них реакция неоднозначная: кто-то в полном восторге, а кто-то реагирует как "Я раньше такого здесь не видел, значит это очень плохо". Совершенно бредовые соображения на тему и вовсе опустим. До поры - до времени.
Естественно Солнце, его вспышки, магнитные бури и полярные сияния тесно связаны между собой. Но действительно ли большое количество вспышек - это плохо? А полярные сияния - норма или не норма? И откуда всё это вообще появляется? И почему действительно полярных сияний стало так много?
Я постараюсь написать обо всём настолько коротко, насколько это возможно и в то же время понятным языком, но без базовых знаний физики и химии будет, конечно, сложнее.
Активные области на Солнце и силовые линии магнитного поля у восточного края солнечного диска.
Солнце - ближайшая к нам звезда. Оно светит, греет и поддерживает жизнь на Земле. Но просто сидеть на одном месте у Солнца не получается. Наше Солнце нестабильно - у Солнца есть циклы активности. В среднем такой цикл длится 11 лет и измеряется от минимума до минимума. Минимум солнечной активности - это момент времени, когда на Солнце наблюдается минимальное число активных областей, более известных как солнечные пятна.
Группа пятен AR3394 и масштабе с Землёй. Снимок сделан мной в августе 2023 года. Кто спросит, как я сфоткал Землю с такого расстояния - тот молодец.
Пятна на Солнце являются активными областями, так как служат источником солнечных вспышек. Солнечная вспышка - это процесс резкого выделения огромного количества энергии, а также излучения во всех диапазонах спектра - от рентгеновского до радиодиапазона.
Мощная солнечная вспышка класса Х2.25 9 мая 2024 года из группы пятен AR3664.
Вспышки вызывают нарушение радиосвязи, а также могут вызвать магнитные бури на Земле. И здесь первый важный момент, который многие не знают: солнечные вспышки не всегда вызывают магнитные бури. Магнитную бурю вызывают не сами вспышки на Солнце, а выбросы корональных масс - солнечная плазма. А вспышки не всегда приводят к выбросу плазмы. Например, импульсные (быстрые) вспышки практически никогда не сопровождаются выбросом корональных масс и, соответственно, не приведут ни к какой магнитной буре.
Выброс корональных масс от вспышки класса Х2.56 16 февраля 2024 года. Выброс не был направлен в сторону Земли.
2024 год, по данным NASA, должен стать годом максимума солнечной активности. В 2024 на Солнце будет наблюдаться большое количество пятен, которые могут стать причиной множества солнечных вспышек. Но, по статистике, самые мощные вспышки на Солнце происходят в течении 2 лет после максимума солнечной активности. Самая мощная вспышка в истории спутниковых наблюдений (класса Х28+) произошла в ноябре 2003, через почти 2 года после максимума солнечной активности. Так что, возможно, всё еще впереди.
Какую опасность могут в себе нести солнечные вспышки?
Вспышки на Солнце могут вызвать солнечный радиационный шторм или протонное событие - резкое увеличение числа солнечных протонов высоких энергий (выше 10 МэВ). Такие протоны очень быстро достигают Земли (свет долетает примерно за 8 минут, протоны - порядка 20 минут, солнечная плазма от вспышек - от 1,5 до 3 дней). При слабом радиационном шторме - страдает коротковолновая связь в приполярных областях, а при сильных штормах - отменяются или перенаправляются трансполярные авиаперелёты. Но даже такие события не вредят космонавтам на МКС - они защищены магнитным полем Земли также, как и сами жители Земли. Но вот электроника более чувствительна к таким событиям: спутники могут выходить из строя под действием солнечной плазмы. Такая участь настигла SpaceX - они заявили, что потеряли свои спутники из-за солнечных вспышек.
А, может, просто нашли оправдание чьим-то косякам. Потому что если причина - действительно вспышки на Солнце, то в ближайшее время Starlink может столкнуться с серьёзными проблемами.
Особо мощные вспышки на Солнце могут вызвать перебои со связью по всей планете, но такое бывает очень редко - даже не каждое столетие. Последний раз такое было в 1859 году и носит название событие Кэррингтона - самая мощная магнитная буря за всю историю наблюдений за Солнцем. Тогда сильно пострадала телеграфная связь, а полярные сияния были видны практически по всей планете. Но даже такая мощная буря не вызвала катастрофы планетарного масштаба и оставила крайне мало отпечатков на Земле. Но есть свидетельства о существовании супервспышек на Солнце, которые могут вызвать повышение числа содержания углерода-14 в земной атмосфере и отпечататься в годичных кольцах деревьев. Такое повышение происходит при бомбардировке атмосферного азота высокоэнергетичными нейтронами. Источником таких нейтронов может быть только Солнце, но для этого нейтроны должны добраться до Земли за 15 минут. Такие условия формируются при вспышках на Солнце небывалой мощности. Такие события называются события Мияке в честь японской ученой Фусы Мияке, которая первая обнаружила такие следы в годичных кольцах деревьев. Но даже такие события не уничтожили всё живое. Поэтому можно считать, что большое число солнечных вспышек не нанесут жизни на Земле никакого вреда.
Линии магнитного поля активной области Солнца у западного края диска после мощных вспышек, так называемые "пост-вспышечные петли".
Существует 3 причины выброса корональных масс, которые могут вызвать магнитные бури на Земле: солнечные вспышки, корональные дыры и отрывы протуберанцев. Про вспышки мы уже поговорили.
Корональные дыры - это области на Солнце где нет сомкнутых линий магнитного поля. Через такие области солнечная плазма может беспрепятственно покидать Солнце, устремляясь в космическое пространство. Особо сильных бурь солнечный ветер от корональных дыр вызвать не может. Никакой опасности сами по себе не представляют.
Крупная корональная дыра на Солнце, обращенная в сторону Земли 2 декабря 2023 года.
Третья причина выброса корональных масс - отрывы протуберанцев. Они слабее зависят от солнечный активности (но всё же зависят). Протуберанцы - это области над поверхностью Солнца, где достаточно плотная, но относительно холодная плазма удерживается магнитным полем. Когда линии магнитного поля размыкаются, происходит высвобождение солнечной плазмы.
Выброс корональных масс от космической обсерватории LASCO C2, вызванный отрывом протуберанца 22 января 2024 года. Выброс не был направлен в сторону Земли.
Двойной отрыв протуберанца 17 апреля 2024 года который вызвал сильную магнитную бурю класса G3 (с 10-й секунды).
В каждом из описанных случаев солнечная плазма устремляется в космическое пространство и в некоторых случаях - к Земле. Когда плазма добирается до нашей планеты, она проникает в атмосферу Земли вблизи магнитных полюсов и начинает взаимодействие с атомами атмосферных газов. И тут начинается простейшая квантовая физика. Частицы солнечной плазмы сталкиваются с атомами атмосферных газов, вызывая ударную ионизацию - отрыв электрона с внешней электронной орбитали. При этом на отрыв электрона необходимо потратить некоторое количество энергии, которую отдают частицы солнечной плазмы. Так, атомы земной атмосферы становятся ионизированными, пополняя собой ионосферу. Но это состояние нестабильное, и атомы стремятся вернуться в неионизированное состояние, то есть получить свой электрон назад (один из фундаментальных законов квантовой физики: все тела стремятся занять положение с наименьшей потенциальной энергией. К примеру: потенциальная энергия человека, стоящего на ногах выше, чем человека, который лежит на диванчике. Поэтому лежать на диванчике человеку хочется больше, чем стоять на ногах). И спустя некоторое время электрон возвращается в атом, на свободное место. Но, согласно закону сохранения энергии, если на отрыв электрона от атома надо потратить энергию, то при возвращении электрона в атом эту энергию надо вернуть. И эта энергия возвращается в виде фотона - частички света, длина волны (а, следовательно - цвет) которого зависит от природы газа. Именно это свечение фотонов в северной части небосвода и называется полярным сиянием. На высоте от 200 до 400 км полярное сияние имеет красно-розовый цвет, от 100 до 200 км - зелёный цвет, до 100 км - фиолетовый цвет (но на такую глубину в атмосферу частицы солнечного ветра проникают достаточно редко).
Полярное сияние в Скопинском районе Рязанской области 19 апреля 2024 года. Фото моё.
Теперь несколько слов о том, почему полярные сияния стали таким частым явлением в центральной России. Причин тому несколько. Во-первых - конечно же, выросшее число выбросов на Солнце. Но тут всё закономерно - потому что близость максимума солнечной активности. Во-вторых - дрейф магнитного полюса Земли. Помните же из школьного курса географии, что магнитный полюс Земли в северном полушарии находится где-то в Канаде? Так вот - его там уже нет.
Дрейф магнитного полюса Земли. Красные точки - измеренные положения, синие - расчетные положения. Фото из Википедии.
Примерно в 2020 году магнитный полюс Земли перешел в восточное полушарие в направлении России. Грубо говоря, с 1984 года магнитный полюс Земли стал почти на 1000 км ближе к центральной России. Дрейф магнитного полюса Земли - явление нормальное, и ничего плохого в себе, по сути, не несёт, если магнитное поле при этом не слабеет. А этого не наблюдается. Поэтому и участились случаи видимости полярных сияний. А еще у каждого в кармане есть камера, на которую стало возможно сфоткать сияние + обмен информацией стал гораздо быстрее - мы быстрее узнаем, что есть шанс сфотографировать полярное сияние.
В-третьих - эффект Рассела-Макферрона. Он говорит о том, что в периоды близости ко дням весеннего и осеннего равноденствий солнечная плазма сильнее влияет на магнитосферу Земли и, как следствие - вызывает более яркие полярные сияния.
А как насчет цвета сияний? Почему на севере (в Исландии, в Мурманской области) оно зелёное, а тут красные огни?
Ответ кроется в том, что я писал раньше. Красное свечение свойственно верхним слоям атмосферы (от 200 до 400 км). Глядя на сияние из средней полосы, мы смотрим на него как будто сбоку. Находясь ближе к северу, мы видим сияние снизу, а там по интенсивности преобладают зелёные цвета.
Полярное сияние в Казахстане 24 апреля 2023 года. Зеленые цвета видны у самого горизонта, в остальном преобладают красно-розовые цвета.
Я десятки раз видел в интернете, как вот такое сияние красного цвета называют чуть ли не смертоносным, обосновывая это тем, что мол кислород сгорает под влиянием солнечного ветра. Чушь собачья. Так пишут те, кто горение понимает, а ионизацию не понимает (и то горение из курса химии - это реакция окисления чего бы то ни было с выделением тепла, а окисление - это реакция с кислородом. Поэтому говорить, что эти люди понимают горение, тоже неправильно). Ионизацию такие люди представляют себе как разрушение атомов кислорода, а разрушение додумывают до горения. И да начнется паника! Но световое излучение - это не признак разрушения и даже ионизации атмосферных газов, это признак того, что атомы атмосферных газов вернулись в нормальное состояние.
А вот если при высокоэнергетическом воздействии свечения не будет - вот это уже проблема, это знак того, что в фундаментальной физике что-то сломалось.
Личное мнение: все же мы слышали фразу "да зачем мне ходить на уроки физики, химии и пр.? Я же не буду учёным". Я слышал много раз. А потом те же самые люди рассказывают, что полярные сияния - это сплошная радиация, которая нас всех убьет, уничтожит озоновый слой, сожжет атмосферу и уничтожит жизнь на Земле. Но потом мы лезем в архив и находим там вспышки на Солнце конца октября - начала ноября 2003 года, сравниваем с нынешними и понимаем, что сегодняшние вспышки - это так, петарда "Корсар 3" по сравнению с праздничным салютом. И ничего, все всё пережили, даже МКС не упала. А в прошлом цикле такого количества сияний не было потому что сам цикл был один из самых слабых в истории. Поэтому сравнивать нынешний цикл с предыдущим, на мой взгляд, неправильно.
Солнечные циклы с 19-го по 25-й (нынешний) по среднемесячному числу солнечных пятен. Некоторые любят сравнивать нынешний цикл с предыдущим, но очень не любят сравнивать с 19-м. График взят отсюда.
Небольшой вывод по пунктам:
1). Солнечных вспышек действительно стало много. Но максимум солнечной активности должен быть таким. Тут всё в норме.
2). Магнитных бурь тоже стало много. Причина - участившиеся солнечные вспышки. Тоже в пределах нормы.
3). Полярных сияний стало несоизмеримо больше по сравнению с предыдущими годами. Во-первых опять же солнечная активность, во-вторых - дрейф магнитного полюса, из-за которого магнитный полюс Земли стал значительно ближе к России, в-третьих - доступность ночных съёмок, предупреждения о появлениях полярных сияний и физические эффекты. На жителей Земли полярные сияния не влияют совершенно никак, в темноте светиться от радиации никто не начал. Частицы солнечного ветра не навредят вам, даже если вы будете непосредственно в точке магнитного полюса Земли, потому что они редко проникают на глубину ниже 100 км. Поэтому вреда от магнитных бурь и полярных сияний лично я не вижу. Да и неоткуда этому вреду взяться. Максимум - у особо чувствительных голова поболит. И то: учёные сколько ни искали - но так и не смогли найти связь между геомагнитной активностью и состоянием здоровья человека. Экология и качество пищи на нас влияет куда сильнее, чем вспышки на звезде по имени Солнце.
Наслаждайтесь красотой, которую природа сама приносит в ваши дома!
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
В отсутствие гравитации пламя будет стремиться к сферической форме, как показано в этом эксперименте NASA
Представленный здесь эксперимент был проведен на Международной космической станции, чтобы увидеть, как происходит горение в условиях 0g. Они использовали топливную смесь 50/50 из изооктана и гептана, испытанную в стандартной воздушной среде (21% кислорода и 79% азота при 1 атм).
Результаты довольно интересны. Единственная очевидная особенность - пламя выглядит сферическим. Причина этого в том, что у него нет причин выглядеть иначе. На Земле гравитация создает ось, определяющую направление конвекции (то есть вверх). В отличие от этого, в случае микрогравитации оси вверх нет, и газы распространяются со сферической симметрией.
Еще одна важная особенность - пламя выглядит голубым. Это просто указывает на то, что горение происходит до конца. Иногда можно увидеть, как часть горящей капли становится ярко-оранжевой. Оранжевый цвет указывает на образование некоторого количества сажи, то есть продуктов неполного сгорания. Они дают ярко-оранжевый цвет, похожий на типичный пожар на Земле. Наконец, можно увидеть некоторые колебания в капле, например, там, где появляются оранжевые пятна. Эта асимметрия помогает умирающей капле унестись в одном направлении, прежде чем у нее закончится топливо и она исчезнет.
Источник https://t.me/mir_teh/1507
Вопрос к астрофизикам
Кто разбирается в этом, объясните пожалуйста:
1) Если в первые мгновения вселенной плотность вещества/энергии была настолько чудовищной, что вмещала всю массу вселенной, то почему сразу же не образовалась одна единственная черная дыра, которая вмещает всю материю и энергию вселенной?
2) Если скорость расширения пространства будет (в начале вселенной или при большом разрыве) на планковских длинах будет выше скорости света, то разорвет ли черную дыру? Если не разорвет, то почему в пункте 1 моего списка это не сработало и не образовалась единая черная дыра несмотря на расширение пространства?
3) Отдельный вопрос - первые мгновения вселенной скорость расширения пространства на планковских расстояниях была выше скорости света, так? Если да, то в какой момент она упала ниже скорости света (на тех же планковских расстояниях)?
M13 - шаровое звёздное скопление
Большое шаровое скопление Геркулеса
Жемчужина весеннего звездного неба, классический и очень красивый объект, с которого многие любители астрономии, только что вооружившиеся своим первым телескопом, начинают познания звёздных глубин нашей Галактики. В безлунную ночь за городом его можно увидеть глазом — просто как очень слабую или слегка туманную звезду. Именно так его и открыл Эдмунд Галлей (предсказавший возвращение кометы, которую позже назвали его именем). Это открытие случилось в 1714 году, но еще более полустолетия у астрономов не было оптических средств, чтобы разделить скопление на отдельные звезды. Впервые это удалось Уильяму Гершелю в 1779 году. А сейчас это поразительное звездное семейство разделяется на отдельные звезды в самый простой и доступный телескоп.
Конечно, речь идет о его краях. А уверенно заглянуть в центр этого "звёздного шара" под силу только самым зорким инструментам ученых, таким, как телескоп имени Эдвина Хаббла
Шаровые звёздные скопления — самые старые звездные образования во Вселенной. Например, возраст этого скопления оценивается в 13,5 млрд.лет — оно лишь на 300 млн.лет младше всей нашей Вселенной — можно сказать, что родилось оно почти одновременно с ней, когда еще не успели сформироваться или зародиться знакомые нам галактики. Да и нашей Галактики — Млечного пути — тогда еще тоже не было.
Есть предположение, что шаровые звёздные скопления — ядра первичных карликовых галактик, которые сливаясь сформировали большие спиральные галактики. Они очень устойчивы и гравитационно внутри себя крепко связаны — это позволило шаровым скоплениям существовать не распадаясь миллиарды лет. А если вокруг них когда-то и существовали спиральные ветви и плоский диск из звёзд, то всё это было пожертвовано в пользу более крупных галактик.
Интересно, что все шаровые скопления Млечного пути распределены в его сфероидальном гало, а в спиральных ветвях их практически не встречается. Аналогичная тенденция наблюдается и в других спиральных галактиках, в которых тоже есть шаровые скопления. И движутся они по своим собственным, как-будто бы не совпадающим с общегалактическим течением, орбитам, что и наводит на мысль об их самостоятельном прошлом.
Скопление M13 не исключение. Находясь в созвездии Геркулеса — недалеко от точки Апекса (направления, в котором движется Солнце со всеми своими планетами) — оно демонстрирует встречную скорость около 300 километров в секунду, двигаясь в противоположном, по отношению к большинству звезд, направлении.
Но это скопление довольно далеко от нас — 25 тысяч световых лет. Столкновение с ним в обозримом будущем не случится. Хотя, оказаться внутри него было бы очень интересно — увидеть небо, усеянное сотнями тысяч звёзд, по яркости не уступающих Венере, можно только с одной из планет, обращающихся вокруг звезды в шаровом скоплении.
Астрономы пока точно не знают, могут ли существовать обитаемые планеты у звезд в шаровых скоплениях. Но на всякий случай в 1974 году в направлении скопления M13 при помощи крупнейшего на тот момент радиотелескопа Аресибо был отправлен сигнал, в котором сообщалось, что — Мы, Люди Земли, очень хотим общаться и дружить. В таком послании есть смысл: Отправляешь всего один сигнал, а получить его могут обитатели нескольких сотен тысяч планет.
Правда, на скорый ответ рассчитывать не приходится — 50 тысяч лет — это самое короткое время отклика. Но нам обязательно надо его дождаться, не потерять себя и свою прекрасную Землю за это долгое по человеческим меркам время. Ну, а для нашей Галактики это всего лишь миг.
Видеоролик, прикрепленный к этому рассказу, создан на основе фотографии шарового звездного скопления M13, итальянского астрофотографа Массимилиано Педерсоли (Massimiliano Pedersoli), сделанной буквально вчера — 2 мая 2024 года.
Исходный снимок
M13 - Globular Stellar Cluster by Massimiliano Pedersoli
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Телескоп Синтез и обратная связь
Телескоп Синтез и обратная связь
https://vk.com/sintez_crao?t2fs=58c205226893373c2a_101
Подготовили для вас документ с описанием основных научных и научно-техничнских работ на Синтезе: Пожалуйста, читайте, комментируйте, спрашивайте! Нам важно ваше мнение, дайте обратную связь :)
Синтез
Наблюдательные задачи
Блазары для гранта РНФ 24-22-00-343, Бутузова
Спутники Урана и Нептуна, Ховричев
Послесвечения гамма-всплесков, Позаненко
Фотометрия комет, Новичонок
Поиск астероидов, Назаров
Результаты наблюдений
Определена точность астрометрических измерений спутников, 50 mas
Построена кривая блеска сверхновой SN 2023ixf в первые часы и дни
Получена фотометрия или верхняя граница яркости для послесвечений всплесков GRB 230116D, GRB 221009A, GRB 220521A, GRB 210610B, 210706A
Изучено фотометрическое поведение кометы 7P/Pons-Winnecke
Отправлено в MPC около 5000 астрометрических наблюдений астероидов главного пояса
Обнаружено 430 неизвестных астероидов, отправлены в MPC
По 21 неизвестным наши наблюдения имеют приоритет в обнаружении
2022 FA9
2022 YT10 АСЗ
2023 EC6
2023 PD3
2023 PS1
2023 PT1
2023 PJ2
2023 QC68
2023 QQ7
2023 PX1
2023 QD4
2023 QF79
2023 QO113
2023 RB35
2023 RM118
2023 RP107
2023 RL54
2023 RK122
2024 AC8
2024 EO7
2024 GV4 АСЗ
Публикации
Li G. et al. A shock flash breaking out of a dusty red supergiant //Nature. – 2023. – С. 1-5.
Chufarin V. et al. Further Constraints on the Eruption Time of SN 2023ixf in M101 //Transient Name Server AstroNote. – 2023. – Т. 150. – С. 1.
Belkin S. et al. GRB 230116D: Sintez-Newton/CrAO optical observations //GRB Coordinates Network. – 2023. – Т. 33189. – С. 1.
Nazarov S. et al. GRB 230116D: Sintez-Newton/CrAO optical afterglow detection //GRB Coordinates Network. – 2023. – Т. 33178. – С. 1.
Belkin S. et al. GRB 221009A: Sintez-Newton/CrAO optical observations //GRB Coordinates Network. – 2022. – Т. 32684. – С. 1.
Nazarov S. et al. GRB 220521A: Sintesz-Newton/CrAO optical upper limit //GRB Coordinates Network. – 2022. – Т. 32088. – С. 1.
Pankov N. et al. GRB 210610B: Sintesz-Newton/CrAO optical observations //GRB Coordinates Network. – 2021. – Т. 30988. – С. 1.
Pankov N. et al. GRB 210706A: optical upper limit of Sintesz-Newton/CrAO and AS-32/AbAO //GRB Coordinates Network. – 2021. – Т. 30404. – С. 1.
Назаров С. В. ПРОЕКТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ТЕЛЕСКОПА СИНТЕЗ В КРЫМСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ РАН //Современные техника и технологии в научных исследованиях. – 2020. – С. 418-420.
Назаров С. В. и др. Обзор результатов астрометрических наблюдений спутников Урана и Нептуна на телескопах ГАО РАН и КрАО РАН //Физика космоса — Екатеринбург, 2020. – Издательство Уральского университета, 2020. – С. 237-237.
Назаров С. В. Проект восстановления телескопа «Синтез»(АСТ-1200) в КрАО //Двадцать шестая Всероссийская научная конференция студентов-физиков и молодых учёных. ВНКСФ–26.—Уфа, 2020. – ООО" Альтаир", 2020. – С. 240-240.
Бикулова Д. А., Назаров С. В., Ховричев М. Ю. Астрометрические наблюдения спутников Урана и Нептуна на телескопах ГАО РАН и КрАО РАН в 2020 г //Астрономия и исследование космического пространства.—Екатеринбург, 2021. – 2021. – С. 89-92.
Назаров С. В., Харченко А. С., Кривенко А. С. Модернизация телескопа «Синтез» в КрАО РАН //Астрономия и исследование космического пространства.—Екатеринбург, 2021. – 2021. – С. 145-148.
Назаров, С. В. Модернизация телескопа "Синтез" в Крымской астрофизической обсерватории / С. В. Назаров, А. В. Харченко // Ученые записки физического факультета Московского университета. – 2022. – № 4. – С. 2240204. – EDN MLMVSI.
Харченко, А. В. Система управления телескопа «Синтез» / А. В. Харченко, С. В. Назаров // Астрономия и исследование космического пространства – Екатеринбург, 2022. – С. 185-188. – EDN DZGINP.
Назаров, С. В. Первые результаты телескопа «Синтез» / С. В. Назаров, А. В. Харченко // Астрономия и исследование космического пространства – Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2022. – С. 132-134. – EDN UJVRRV.
Назаров, С. В. Первые результаты телескопа «Синтез» / С. В. Назаров, А. В. Харченко // Современные техника и технологии в научных исследованиях – Бишкек: ФГБУН Научная станция РАН в г. Бишкеке, 2022. – С. 388-391. – EDN EVOHBU.
Назаров, С. В. Поиск неизвестных астероидов на телескопе «Синтез» / С. В. Назаров, А. С. Чернышев // Физика космоса – Екатеринбург: Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2023. – С. 404-407. – EDN OINKLM.
Новичонок и др. «Эволюционный статус околоземной кометы 7P/Pons-Winnecke» принята к публикации в журнале Астрономический вестник. Исследования солнечной системы.
Назаров, С. В. «Восстановление и модернизация телескопа “Синтез”» принята к публикации в Сборнике тезисов, материалах Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых
Назаров, С. В. Поиск неизвестных астероидов методом синтетического трекинга принята к публикации в сборнике Физика космоса – Екатеринбург: Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2024.