Адгезия ремонтной смеси и ЦПС к бетону сухому и влажному
Часть первая - модифицированная смесь (с добавками)
Нанесение MasterFlow 928 на сухой бетон:
Нанесение MasterFlow 928 на влажный бетон:
Готово
Отрыв через неделю (MasterFlow 928, приклеенный на сухую):
Результат - (0,1+0,26+0,15)/3= 0,17 МПа
Отрыв через неделю (MasterFlow 928, приклеенный на влажный бетон):
а третий сам отвалился - 0,1 МПа, (0,1+0,1+0,14)/3= 0,11 МПа
на сухом бетоне хотя бы следы смеси остались, а влажный - девственно чистый
Ну вроде бы понятно где хоть и не намного, но всё таки лучше результат ?
2. Часть вторая - НЕмодифицированная смесь - обычная ЦПС (40% цемента 52,5 +60% песка крупного + немного Глениума чтоб удобнее наносилось):
Отрыв через 6 дней (ЦПС, приклеенный на сухую):
Рэзультат : (0,52+0,78+0,39)/3= 0,56 МПа
Отрыв через 6 дней (ЦПС, приклеенный на влажный бетон):
Результат : (0,88+1,11+0,93)/3= 0,97 МПа
2 образца остались на бетоне, который был влажный - оторвался клей
Вывод:
Немодифицированные простые смеси типа ЦПС М150-М300 лучше наносить на увлажнённый бетон
Смеси, модифицированные разными хитрыми добавками (настолько хитрыми, что и адгезия куда то улетучивается) - ИМХО лучше на сухую мазать. Раньше тож самое проделывал несколько раз с этой же смесью - была адгезия ~1 МПа на сухую, а на влажный ~0,3 т.е. всё равно всегда меньше раза в 2-3
Кто нибудь может объяснить куда у неё адгезия улетучивается периодически ? В ней же 40% цемента 600-го в составе должно быть...
Парадокс