Гений саботажа
Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/41128
Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/41128
Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/39092
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?
Вспомнилась история пятилетней давности.
У меня установлены две камеры видеонаблюдения. Смотрят на парковку где я машину ставлю и кусок двора захватывают. Тогда я их только установил, но запись ещё не настроил. Можно только онлайн смотреть. И вот как-то звонок в дверь. Мужчина в цивильном. Помахал корочками, но фамилию прочитать не дал.
- Ваши камеры установлены?
- Мои.
- У вас во дворе совершены противоправные действия. Мне нужны записи за последние четыре дня.
- Ничем не могу помочь. Камеры-то работают, но запись не ведется. Не настроил ещё.
- Я могу прийти с ордером! (тут я несколько прихуел)
- Можете конечно, но записи от этого не появятся.
Мужик развернулся и не прощаясь свалил.
На следующий день снова звонок в дверь. На этот раз двое. Мужчина (не тот), и женщина. Мужик в штацком, женщина в форме. Ну, думаю, вот и с ордером пришли. Показали корочки ССБ. О как. И дальше всё по новой:
- Ваши камеры?
- Мои.
- Нам нужны записи за такие-то и такие числа. Пожалуйста.
- Та я же уже объяснил вашему сотруднику, что запись у меня не ведётся. Не настроил ещё.
- Какому сотруднику??? (переглянулись)
- Вчера приходил. Тоже записи требовал. Корочками махал и ордером грозился.
- А как фамилия? Выглядел как?
- Фамилию не прочитал, а как выглядит (описал внешность).
- Вот сссука!
- Так а в чём дело-то? Что за суета?
- Нет, ни в чём. Просто служебная проверка. Извините за беспокойство.
Позже от знакомого, работавшего в том же отделении, узнал, что ССБ прихватила сотрудника полиции на торговле наркотиками. Он, в частности, в нашем дворе этим промышлял. И когда запахло жареным, кинулся заметать следы. В том числе решил подчистить записи с моих камер. Не знаю уж что, там могло попасть на запись, но он решил подстраховаться видимо.
Подходит на улице ко мне один из соседей по дому. Житель крайнего с другой стороны подъезда, живущий там без года тройку месяцев. Как-то еще в феврале я помог ему вытолкнуть машину из снега, с тех пор он стал здороваться. Жил на съемной квартире.
- Эт… я слышал, у тебя камеры на двор стоят. Выручи по-братски, если *жаргонное название сотрудников полиции* придут – ничего им не давай за ночь с такого-то по такое-то, ок?
Называет минувшие выходные.
Я, признаться, малость покушал ухи от такой просьбы… Все равно что помочь спрятаться убегающему от полиции, о чем я ему прямо и сказал. А потом уточнил, что уже все отдал участковому, камеры не смотрел. Чо там было-то такого?
Тут я, каюсь, чуток соврал. Участковый действительно написал мне утром, а разговор с соседом был во второй половине дня. Полицейскому я даже не успел ответить, чтобы не забыть, думал, вечером спрошу зачем оно ему надо, да скину.
Товарищ поменялся в лице и начал в хамской форме отчитывать меня за то, что «западло с красноперыми вообще дела иметь, это не по-людски» ну и прочая корточная муть "правильного посона с мелкуголовной дифференциацией штанов".
После чего был резко одернут с кратким экскурсом в мое профессиональное прошлое. И намеком, что не по-людски в моем представлении вещей мешать работе полиции как минимум и перед экс-сотрудником правоохранительной системы такую чушь пороть. Как-то сразу сник.
- Так что случилось?
- Вот пусть тебе твои дружки-*сотрудники полиции* расскажут, - фыркнул сей персонаж и удалился с обиженно задранным носом.
Сразу после разговора отписал участковому.
- Ок, посмотрю камеры. Какое время нужно и что вообще случилось?
Случилась в целом фигня, но неприятная.
Командировочные, обитавшие в одном из подъездов, утром обнаружили приличные вмятины на капоте своей машины. Заявили в полицию. Прибывшие сотрудники ГИБДД установили, что следы ДТП отсутствуют и материал ушел в полицию. Предварительный «диагноз» - ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если докажут «значительный ущерб».
Смотрю записи.
Место, где стоял автомобиль, достаточно неплохо, хоть и на уровне силуэтов, просматривается на одной из моих камер. Во двор их было две – одна в сторону выезда/въезда со двора, вторая – на место парковки моей машины.
Пролистал. Ага… возле поврежденной машины в полночь была потасовка. Видимость вполне адекватная, так как прямо под фонарем. Парочка товарищей лихо махалась. Один из участников шустро заскочил на машину и, выплясывая на капоте, пытался пнуть в голову оппонента. Прибежал еще кто-то, попытался столкнуть «прыгуна». Какая-то девица выскочила из другой машины. В итоге «танцор» спрыгнул с машины и рванул вглубь двора, как раз навстречу камере.
Ба, соседушка, который просил камеры спрятать!
Естественно, видео я переслал без каких-либо комментариев. Сами разберутся, т.к. все очевидно.
Вчера участкового встретил: уже разобрались. Соседа быстро установили, ущерб оценили. До «значительности» не дотянули, в возбуждении уголовного дела откажут, соседу будут вменять 7.17 КоАП РФ со штрафом в 500 р. максимум. Ущерб он возместил.
Ущерб, со слов участкового, вышел на 10к примерно. Машинка обычная «Нива», хоть и достаточно свежая. А владелец машины - человек с достаточно высоким официальным заработком, навскидку не менее 100 тыс., т.к. сфера строительства, а он руководитель субподрядной компании, которая в нашей местности запускает крупную стройку.
Короче, дело до суда доводить такое себе занятие – «значительность» 10к для человека с доходами выше 100 тыс. даже «бесплатный адвокат» развалит. Поэтому виновнику настоятельно предложили все возместить с перспективой на административку. И все довольны.
Сосед, к слову, 6ал6ес. Если бы он ко мне подошел не со своим «корточным диалектом», а за советом, то получил бы культурную консультацию о перспективах с рекомендациями. Сам бы все решил с потерпевшим и не наводя кипишь. Но «чукча не читатель», он думал, как сухим из воды выйти, будучи уверен, что живет в гетто с мелкими уголовниками и ему все навстречу кинутся.
Сразу небольшой FAQ на популярные вопросы-сказки, которые последуют. Я их периодически слышу и в оффлайне, так что уже привык.
Камеры стоят на балконе, т.е. формально даже не находятся на фасаде. За что натягивать-то? Мнение жильцов тут идет боком, поскольку имеет значение только при использовании общедомового имущества, которым балкон индивидуальной квартиры не является. Но у меня есть правило: недовольные камерами жильцы могут ими не пользоваться =)) Вот герой публикации уже второй такой недовольный. Первым был местный пьяница, повредивший другую машину.
Запись сделана в публичном месте, могу выложить в общий доступ, могу рассылкой кидать всей френдленте, хоть статичный адрес открыть в Интернет для всех желающих. Имею право.
Нет, не стыдно. Я не «корточный» и не из гетто, покрывать "по-братски" правонарушителя. Хотя некоторым этого не понять. На моральные оценки поступка мне вообще как-то побоку, если честно.
Такие вот дела. источник
Оторвали камеру наблюдения.
Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/28481
В общежитии КПИ в женской душевой обнаружили камеру видеонаблюдения. Об этом рассказала депутат Инна Совсун, сообщает Сегодня в пятницу, 5 ноября.
Видеонаблюдение заметили еще 28 октября в душе женского общежития №7 КПИ. Как выяснилось, это сделал студент второго курса - он случайно снял свое лицо, когда тестировал камеру.
Когда девушки заметили камеру, в общежитие вызвали полицию и написали заявление на парня. В свою очередь заведующая общежитием, изначально обещавшая держать дело на контроле, теперь призывает девушек "угомониться". Она считает, что потребовать привлечь злоумышленника к ответственности - это травля. Женщина обвиняет студенток в том, что они якобы больше интересуются материальной компенсацией, чем наказанием, а также шантажирует, что будет привлекать к ответственности за курение.
В свою очередь в студгородке ВУЗа заявили, что такая съемка без согласия является преступлением.
"Комендант общежития пытается обесценивать проблему: сравнивает съемку в душевой с курением; утверждает, что студентки больше интересуются материальной компенсацией, чем справедливым рассмотрением дела. Однако это неправда. В этой ситуации важно публично отстоять право на неприкосновенность личной жизни и безопасности, а умолчание шаг в обратном направлении", - сказано в заявлении.
В то же время в полиции заявили, что по этому случаю проводится проверка.
"По поводу данного события в КПИ открыто уголовное производство по статье 182 часть первая - нарушение неприкосновенности частной жизни. На данный момент следователи проводят все необходимые следственные действия. Результаты будут в понедельник. Личность подозреваемого установлена, он пока не задержан. Собирается вся доказательная база для оглашения подозрения", - говорят в полиции Соломенского района.
https://korrespondent.net/ukraine/4414255-v-zhenskom-dushe-v...
Есть такой оператор связи, как Альянс Телеком, с довольно интересной на данный момент услугой. Они принуждают подключаться к "бюджетным" тарифам только с получением камеры видео наблюдения. Здесь-то и зарыт камень преткновения.
Дело в том, что от камеры отказаться нельзя, и её вынуждают взять вместе с тарифом, описывая всю её незаменимость и ах***ость. По факту простая камера с Wi-Fi передатчиком, который конектится к роутеру. Вещь в магазине стоит в разном диапазоне. На досуге видел почти такую же в магазине спутниковых антенн за 2990 рублей.
Суть развода такова, что стоимость камеры включена в стоимость тарифа и даётся в рассрочку на 2 года, после чего камера твоя, а о чём не говорят, так это о том, что в рассрочку её предоставляют за 8990 рублей, а так же не говорят, что её можно сразу выкупить и не платить конскую рассрочку, но и выкупать придётся за 4990 рублей, так и дело в том что об этом не говорят. Не говорят, что и при расторжении камеру вернуть нельзя, и теперь камера моя в любом случае, и что платить нужно по стоимости рассрочки, если отказ, то через 10 дней звонок от приставов. Об этом "Добрый" Альянс решил не говорить, а просто всучить принудительно продукцию за 2000 рублей с накруткой в 400%.
При подключении есть выход подключить премиум тариф и не пользоваться дьявольской хернёй альянса, НО сколько людей таких как я по велись на это??? Сколько бабушек и дедушек, или таких как я, которые не читают договора внимательно, а лишь бегло, да и установщик не святой, торопит и говорит обо всем на свете, то-ли отвлечь, то-ли просто болтун. Так и попадаются такие как я.
И как быть в такой ситуации, если не хочется иметь бесполезную вещь с неоправданной ценной? Так же они "дарят" своим постоянным клиентом камеру, тем самым подводя их под те-же условия.
А, и интересный момент, ростелеком занимается тем же.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.