На днях увидел пост о дне рождения Анатолия Букреева. Он погиб в 1997 году, очень известный советский, потом казахский альпинист. Много достижений в карьере, в основном положительные и восторженные воспоминания о нем. Есть одна сложная история в которой не все понятно. Трагедия на Эвересте в 1996 году. Сейчас фильм вышел, но это не обсуждаем. Фильм произведение художественное и все решает режиссёр Даже на Википедии не плохая статья, можно прочитать ее и понять суть дела
Есть две книги об этом восхождении закончившемся гибелью 8 человек. Первую написал Кракауэр это журналист совершивший это восхождение в составе второй группы. Букрееву не понравилось описание или оценка его действий и он тоже написал книгу в ответ
Надо начать с пояснения. Было две коммерческих группы. Руководители Холл и Фишер. Оба погибнут в итоге. В группе Фишера Букреев был старшим проводником, кроме него ещё один проводник, Фишер и 8 клиентов.
Были проблемы во время восхождения. С самого начала Клиенты не быстро шли. Не имели достаточного опыта. Нервничали из-за увиденного на пути трупа альпиниста, из-за плохой погоды. Наверное обычные клиенты, профессионалы деньги не платят и ходят сами.
Дальше ночь штурма вершины. Группа растянулась,не все хорошо себя чувствовали, Фишер кажется хуже других. Шли медленно, плюс на участке должны были быть заранее провешены перила, а их не было. Ещё час или два потеряли. На вершину зашёл Букреев. Остальные подходили с большим опозданием и пропуском контрольного времени согласованного заранее. В 14 все должны были остановиться и вниз. Не остановились и шли на вершину
С этого момента главная странность. Букреев один ушёл вниз в лагерь, и пришёл туда в 17 часов. А все клиенты остались наверху. Про это в своей книге написал Кракауэр и это единственная претензия к Букрееву. В остальном он про него вполне уважительно пишет. Ушёл вниз самый профессиональный из всех участников. Одновременно Физически сильнее, технически сильнее и с опытом, способный принимать решения. А с погодой промахнулись, не ожидали ухудшения резкого. Одно накладывается на другое, Букреев с силами и опытом внизу, клиенты наверху и дойти до них невозможно. Уходит время, силы и кислород
Объяснение Букреева понять сложно. Вроде спустился отдохнуть, что бы были силы для помощи которая понадобится…..
В это время на горе у клиентов заканчивался кислород, кто-то не мог идти, другие могли, но потеряли дорогу. Испортилась погода и замело метки. Самостоятельно в лагерь спустилось два человека.
Букреев собрался и пошёл наверх. Он предлагал пойти с ним тем кто в лагере. Никто не согласился. Не согласился и Кракуэр. Это ставят тому в вину. Это скорее выдумано в ответ на его книгу. Он же обычный клиент, не альпинист. Хорошо, что он сам дошёл до лагеря. Спасать других он вероятно не мог и вполне мог получиться дополнительный труп. Были в лагере шерпы, они тоже не пошли. Но к ним претензий нет, они же книги не написали )))
Дак вот Букреев пошёл наверх и вернулся назад, пройти не получилось, шторм и видимости нет. Пытался два раза, никого не нашёл. Дальше 4 человека спустились и долго не могли найти лагерь в 300м. Один из них оставил группу, лагерь нашёл и объяснил Букрееву где остальные. Букреев всех нашёл и спас. Да кстати совсем не очевидная проблема: Букреев плохо знал язык, а других русскоязычных не было. В своей книге Букреев пишет, что спустился в лагерь, кто-то ему должен был сказать и не сказал….а потом он всех звал идти наверх, вроде Кракуэра звал, тот говорит вообще не было такого. Не понятно как Букреев разговаривал с людьми находящимися в состоянии гипоксии, в шоке, обмороженными. Если и в идеальных условиях язык не знал. Они вообще понимали друг друга? Язык базовый вопрос в этой ситуации. У них путаница с рацией случилась, были проблемы с кислородными баллонами. Тоже непонятно понимали ли друг друга в разговоре
Был ошибкой спуск без клиентов? В этой истории все проблемы коммерческого альпинизма, которые есть и сейчас. Клиенты не всегда готовы физически. Организатор нанимает профессионального гида, но ограничивает его права запретить кому-то восхождение. Контрольное время пришло, а клиентов не разворачивают. Потому-то деньги заплачены, пострадает репутация компании и не будет новых клиентов. Трагедии то не всегда происходят, авось обойдётся. Конкуренция между коммерческими компаниями, тут они буквально были вместе. Ты вот разверни своих клиентов, а у конкурента группа дойдёт до вершины. И что делать? Твои в три раза больше заплатили!!! Они тебя съедят живьём
В российском интернете все за Букреева. У его книге совершенно фейковое предисловие. Якобы его враги оклеветали. Кракауэр сам сволочь, никакого права на своё мнение не имеет. Спуститься без клиентов это правильно, ведь потом троих спас. А ещё он без кислорода шёл и тем более герой…..если вы тонете, а человек вместо спасения идёт домой отдыхать. Почему?набраться сил и спасать более качественно. Это бред,помощь нужна сейчас, а потом будет поздно. Что бы не искать клиентов в шторм, когда они уже без сил и без кислорода может надо было вести их вниз сразу? А как старший проводник ещё и настаивать и на прекращении подъема в 14? Ходить без кислорода это в личном восхождении важно, здесь задача была безопасность клиентов и с кислородом больше сил.
Плюс в интернете люди простые. Альпинист наш? Значит он прав. Он великий альпинист. А язык надо знать? А право при6имать решение о спуске надо иметь? Нет это все не важно, он молодец.
Альпинизм и коммерческий альпинизм две большие разницы. Ответственность за себя и риск свой личный не равны ответственности за клиентов непрофессионалов. Альпинизм как и многое другое состоит из риска и ошибок. Решения принимаются в условиях недостатка времени и информации, да ещё сколько факторов случайных. Принято ошибки и неудачи анализировать, что бы не повторить. А можно ошибки не признавать, говорить все было правильно и бороться с врагами, которые что-то не то говорят. В итоге все повторяется