«Белорусам и нидерландцам не достались богатые природные ресурсы и благоприятные климатические условия, но мы смогли обеспечить стабильное развитие своих государств благодаря исключительному трудолюбию и изобретательности, а также открытости для контактов и взаимодействия. В сегодняшних непростых условиях мы должны более внимательно слушать и понимать друг друга, уважать интересы сторон и стремиться к мирному сосуществованию», – говорится в поздравлении.
Александр Лукашенко подчеркнул, что Беларусь нацелена на сохранение дружественных отношений, укрепление сотрудничества в отраслях культуры, образования, туризма, спорта и особенно в сфере экономики, где страны имеют существенные достижения. «Приглашаем вас писать современную историю Европы вместе с нами, через сотрудничество обеспечить потомкам безопасное будущее и перспективы для нормального развития», – отметил Президент.
Глава государства пожелал всем жителям Королевства Нидерландов мира, благополучия и процветания.
В Североатлантическом альянсе поспорили из-за кандидатуры нового генсека
МОСКВА, 12 мар — РИА Новости, Михаил Катков. Вокруг кадровых перестановок в руководстве ЕС и НАТО, предстоящих в ближайшие полгода, развернулась острая борьба. Страны Восточной Европы считают, что их права ущемляют, хотя они находятся "на переднем крае конфликта с Россией". О политических разборках коллективного Запада — в материале РИА Новости.
Вопрос ребром
Как отмечают европейские СМИ, особые споры вызывает пост генсека Североатлантического альянса, который 1 октября должен оставить норвежец Йенс Столтенберг после десяти лет работы в этой должности. Его наиболее вероятный преемник — премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. Убежденный атлантист, он, как считается, сможет сдержать Дональда Трампа, если тот вернется в Белый дом. За эту кандидатуру — порядка 20 стран НАТО, включая США, Францию, Германию и Великобританию.
Но Восточная Европа против. Так, Румыния предлагает своего президента Клауса Йоханниса. По мнению наблюдателей, местным элитам не понравилось, что Рютте не обратился к ним за поддержкой. Кроме того, многие не хотят видеть руководителем НАТО человека, который так и не довел расходы Нидерландов на оборону до полагающихся двух процентов ВВП (в 2024-м ожидают лишь 1,95). Также указывают, что в условиях противостояния с Россией восточный фланг особенно важен и это следует учесть при решении кадровых вопросов.
"Четвертый генеральный секретарь из Нидерландов. Возникает вопрос: что, в НАТО есть страны первого и второго сорта? Мы равны или неравны?" — возмущается премьер Эстонии Кая Каллас. И к ней придется прислушаться, потому что для назначения на этот пост требуется консенсус.
Премьер-министр Эстонии Кая Каллас отвечает на вопросы журналистов на саммите Евросоюз — АСЕАН в Брюсселе
В ЕС свои скандалы. В июне — выборы в Европарламент, после чего в Брюсселе обновится руководство. Экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес поспешил напомнить в связи с этим, что с 2004-го на высших должностях ЕС было лишь семь процентов представителей Центральной и Восточной Европы.
Страх перед Россией
По большому счету повезло только Польше: действующий премьер-министр Дональд Туск возглавлял Евросовет с 2014 по 2019 год, а бывший премьер Ежи Бузек с 2009-го по 2012-й был председателем Европарламента. Сейчас можно упомянуть лишь Валдиса Домбровскиса из Латвии (вице-президент Еврокомиссии) и румына Мирча Джоанэ (заместитель генсека НАТО). По слухам, Кая Каллас надеется стать преемницей нынешнего руководителя европейской дипломатии Жозепа Борреля, но западные издания сообщают, что Франция и Германия не готовы ее поддержать.
Валдис Домбровскис
Европейцы не хотят доверять свою внешнюю политику человеку с настолько антироссийскими взглядами, утверждает Politico. "Франция и Германия не согласятся на это по тем же причинам, по которым ее развернули в НАТО. Неужели мы назначим на такой пост того, кто любит есть русских на завтрак?" — отметил один из собеседников издания.
Узнав об этом, Каллас разместила в соцсети Х фотографию чашки с неким напитком и тарелки мюсли с черникой. "Мой завтрак, дорогие читатели Politico Europe", — пояснила она. В чашке могут быть "слезы российских империалистов", откликнулась редакция. К слову, МВД России объявило Каллас в розыск за разрушение советских памятников и разжигание ненависти.
Мечтать не вредно
Опрошенные РИА Новости эксперты считают, что дело не только в нежелании лидеров Запада еще больше обострять отношения с Россией. "С одной стороны, конечно, должности в международных организациях надо распределять так, чтобы никого не обидеть. С другой, человек должен обладать определенными навыками, быть авторитетным. Пока в Восточной Европе таких немного", — говорит доцент кафедры Европейского права МГИМО Николай Топорнин.
Наклейка Game over на логотипе ЕС на здании штаб-квартиры Европейского парламента в Брюсселе
То, что командует в основном "старая Европа", может не нравиться, но одних амбиций мало. "По сути, они только вступили в ЕС и НАТО. Сперва нужно потрудиться в их институтах, проявить себя. В нынешней сложной ситуации прежде всего ценятся профессионализм и политический вес. А тот же Домбровскис пока не показал ничего выдающегося, у других стран Балтии и вовсе нет способных конкурировать на высоком уровне", — подчеркивает Топорнин.
Начальник сектора проблем региональной безопасности Центра оборонных исследований РИСИ Сергей Ермаков не видит оснований для недовольства восточных европейцев. "Для них в НАТО создали тепличные условия. Теперь же альянс не такой монолитный, как 20 лет назад. Если раньше считалось, что они могут лучше договариваться с Россией, то сейчас Словакии и Венгрии не доверяют из-за излишней мягкости по отношению к Москве, а страны Балтии, наоборот, упрекают в чрезмерной жесткости и провокационности", — указывает он.
Военнослужащие во время совместных учений НАТО Steadfast Jazz на полигоне в Польше
В НАТО подыскивают компромиссную фигуру на пост генсека. Ведь его главная задача — добиваться консенсуса. Что касается ключевых должностей на уровне военных штабов, то их как занимали, так и продолжат занимать американцы. На самом деле Восточная Европа борется не за лидерство в альянсе, а за близость к его главному бенефициару.
Я здесь уже много писал о разных аспектах жизни в Нидерландах. Есть еще одна тема, которой я пока не касался и, наверное, стоит и ее попытаться немного осветить - политика. Я не особый специалист в этом деле, но от общества не отгораживаюсь, на выборы хожу и могу попытаться немного рассказать, как устроена политическая жизнь и какие темы в политике сейчас считаются важными.
Как известно, Нидерланды - это формально конституционная монархия, но в большей степени это парламентская республика, причем одна из первых в мире (если вообще не первая). Дело в том, что монархию в Нидерландах фактически ввел Наполеон в начале 19го века, а республиканская парламентская власть здесь уже века с 17-го, кажется. Поэтому традиции парламентаризма укоренились очень сильно и блюдутся ревностно.
Есть три уровня управления (смотрите картинку выше): местное (муниципалитеты — gemeenten), провинции (provinces) и страны. Далее речь пойдет главным образом о политике уровня всей страны. На все уровни проходят всеобщие выборы.
В правительстве есть две основные структуры: сенат (первая палата — eertse kamer) и основной парламент (вторая палата - tweede kamer). В сенат (eerste kamer) выбирают не напрямую (детали здесь не важны) и функция его в большей степени контролирующая. Сенатор - это как бы дополнительная работа и собираются они только раз в неделю. Основную миссию несет парламент (tweede kamer), куда избираются через прямое голосование по партиям. Вот парламент как раз и занимается законотворчеством, контролем кабинета министров (правительства — kabinet) и такими-прочими делами.
Кабинет министров в парламенте
Кабинет министров (правительство) формируется партиями, которые получили достаточное количество мест в парламенте. Кстати, партий в парламенте что-то около 16ти. Обычно формируется коалиция из 4-5 ведущих партий. Они договариваются, кто получает какое министерство и какую политику они будут проводить. Очень часто процесс формирования правительства занимает месяцы после выборов, т.к. не могут договориться либо о распределении министерских портфелей, либо о каких-то ключевых решениях (типа распределения бюджета). На формирование правительства после выборов дается какое-то определенное время. Если договорится не смогли, то выборы объявляют опять. Пару раз бывало такое, что договаривались уже в самый последний момент. Вот сейчас, после очередных выборов, все никак не сформируют правительнство. Боюсь, что дело идет к перевыборам.
Выступает премьер-министр
Парламент переизбирается раз в 4 года, но может случиться и такое, что правительство уходит в отставку и выборы объявляются заново. Более того, такое происходит регулярно. С 2010го до 23го было уже пять парламентов. Отчего же правительство уходит в отставку? Обычно это происходит когда министры не смогли договориться о каком-то ключевом вопросе: все стоят на своем и уступать оппонентам не желают. В этом раз это было связано с дискуссией о законе по приему мигрантов-беженцев. Нужно было решить, как быть с членами семей тех беженцев, которые получили официальное разрешение на убежище в Нидерландах: левые партии ратовали за то, чтобы принять всех ближайших их родственников, в то время, как те партии, что поправее, были за ограничение въезда родственников.
Как видите, беженцы, в основном, мужского пола, но где-то остались их жены, дети и родители и они их тоже хотят привезти
Итак, на примере, описанном выше, вы уже видите, какие темы сейчас являются горячими в обществе. Очевидно мигранты - это одна из них. Сразу скажу, что эта дискуссия практически не затрагивает украинских беженцев. Они идут по отдельной графе и их не смешивают с другими, типа африканскими или ближневосточными. Украинские беженцы находятся в довольно привилегированной позиции: им дают жилье (часто просто общежития) и, главное, разрешение на работу, так что большинство не только не сидит на шее у государства , а приносят доход.
Какие же еще темы определяют политический процесс в последнее время? Пройдемся вкратце по ним.
Здесь описана проблема выбросов производных азота
Несомненно, одной из важнейших тем является экология, климат и все что с этим связано. Очень сложная и напряженная тема. Например, здесь во всю подняли знамя борьбы с выделением "азота" - точнее его производных - оксидов, гидрида (аммиака) и нитратов. Дело в том, что азот, попадая в почву, приводит к уменьшению биоразнообразия (смотрите картинку выше). Целый ряд растений не может произрастать в почвах, богатых азотом. Кто же выделяет азот? Это, в первую очередь, фермерский скот (коровы и свиньи), которого здесь очень много. Фермеров поприжали на этой теме уже очень сильно. Дошло до того, что им просто запрещают расширяться, требуют проводить кучу мер, направленных на уменьшение выбросов азота, и, даже, правительство выкупает фермы и закрывает их. Вот такая странная ситуация: фермеры производят еду, а правительство этим недовольно. Еще азот выделяется двигателями внутреннего сгорания. Пару лет назад у нас из-за этого ограничили скорость на хайвеях с 130 до 100 км/ч. Думали фермеров еще поприжать, но те выехали на своих больших тракторах к зданию парламента, размесили им колесами лужайку и от них пока отстали. Решили прижать автомобилистов. Кроме азота есть еще, конечно, СО2. Тут тоже есть где разгуляться «зеленым» партиям и они делают это с полной самоотдачей.
Фермеры протестуют
Также важной темой является рынок жилья. В последние годы цены на жилье растут невиданными темпами, невероятно опережая рост доходов. Это приводит к тому, что жилье становится все менее доступным. Так, в 2019м году, когда мы покупали нынешний дом, метр жилья стоил 2500-2800 евро, а сейчас 3500-4500. Средний дом здесь имеет площадь 120-130 м2. Итого, если раньше можно было дом купить до 300 тыс, то сейчас меньше чем с 400ми думать об этом не стоит. Это совершенное безумие, особенно для молодежи. Этим вообще покупка жилья не светит без помощи от родителей. Почему же так произошло? Причин несколько. Это и действия вот тех самых экоактивистов, которые не дают строить жилье (все жутко зарегулировано), и чисто коммерческие причины, связанные с использованием жилья как инвестиций, и еще много разных других. В общем, клубок очень запутан и как его распутать толком никто не знает, но у каждой партии свои, зачастую диаметрально противоположные взгляды на решение этой проблемы.
На картонке написано: я хочу, чтобы мой сын съехал из моего дома :)
Еще хочу написать об одной местной особенности, которая, на мой взгляд, неплохо характеризует характер голландцев. Речь идет о том, что партийные программы не просто так сотрясают воздух и марают бумагу, чтобы приятными посулами заманить избирателей в свой лагерь. Большинство партий сдают свои программы в специальный институт — Центральное бюро планирования, где специалисты, с использованием специально разработанных моделей, считают как эти программы отразятся на финансах государства и его жителей. Фактически проводят финансовый аудит политических обещаний. Это позволяет оценить правдоподобность программ и посмотреть на них с чисто финансовой стороны, да еще и в разрезе собственного инетерса: как предпринимателя, например, школьного учителя или напротив, как получателя пособия по безработице.
По программе каждой партии (из тех, кто согласились в этом участвоват — дело это добровольное) пишется отчет. Вот пару примеров из такого отчета:
Здесь можно увидеть, что данная партия собирается уменьшить траты государства в целом где-то на 10 млрд евро. Эти деньги планируется изъять большей частью из того, что обычно идет на поддержку международных проектов (всякие международые фонды помощи), но также планируют несколько урезать траты на образование, госслужащих и разные поддержки предпринимателей. При этом они хотят больше тратить на оборону (это сейчас у всех партий в приоритете). При этом, налоги планируется перераспределить в пользу семейных, но за счет увеличения налогов на предприятия.
В общем, в отчете по каждой партии больше 200 страниц, где все подробненько расписано и сделаны выводы как это повлияет на безработицу, ВВП, уровень бедности и тому подобные макроэкономические и социальные параметры. По каждому параметру партии сравниваются друг с другом.
Что же из этого следует? А следует то, что политикам труднее просто наврать с три короба, а потом как-то выкручиваться из этого, уже будучи у власти. Последнее, кстати, характерно для Франции, где нет такой вот практики независимого финансового расчета политических программ и политики сначала обещают избирателям манну небесную, а потом начинают закручивать гайки, что и приводит к протестам разных желтых и не желтых жилетов.
Вот какие голландцы прагматичные и сухие. Только цифры. Никаких эмоций.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
В Германии легализовали марихуану. Других проблем, похоже, у немцев не было.
И это не шутка. 23 февраля 2024 года Бундестаг принял закон о контролируемом обращении с каннабисом (марихуаной). 22 марта Закон о каннабисе был обсужден и одобрен Федеральным советом. И уже 1 апреля он вступил в силу. Правила домашнего выращивания вступают в силу 1 июля 2024 года. На улице отныне можно иметь с собой до 25 грамм марихуаны на человека, начиная с 18 летнего возраста. Дома можно хранить до 50 грамм и выращивать до 3 кустов конопли.
Как же немецкие парламентарии обосновали необходимость закона, против которого высказывалось немецкое большинство? На первый взгляд все выглядит весьма логично. Несмотря на действовавший ранее запрет покупки и хранения, марихуану употребляют во многих местах, и в последние годы его потребление выросло. По данным опроса, проведенного еще в 2021 году, 4,5 миллиона взрослых немцев употребляли марихуану хотя бы один раз за последние 12 месяцев. Однако, как внезапно озаботились немецкие политики, потребление марихуаны, полученной на черном рынке, часто связано с повышенным риском для здоровья, поскольку точное содержание вещества неизвестно и может содержать токсичные добавки, примеси и синтетические каннабиноиды. Чтобы защитить потребителей, необходимо контролировать качество потребительской марихуаны и предотвращать распространение загрязненных веществ. Как известно, в законе, который стал финальным аккордом захвата власти национал-социалистами и был принят в 1929 году предшественником Бундестага — Рейхстагом — тоже много говорилось о защите немецкого народа. Под этим лозунгом вообще очень удобно творить самые темные дела.
В принципе, логика понятна. Это большой и прибыльный рынок сбыта и серьезный источник пополнения казны, который все эти годы и десятилетия работал на соседнюю Голландию. Туда на выходные тянулась немецкая молодежь и не только. Наркотуризм принес Нидерландам большую прибыль из-за дополнительного притока посещений. Теперь вся Германия будет одной большой Голландией. Цены не дешевые: примерно 15 евро за один грамм. Но бюджет надо пополнять. Налогооблагаемая база в стране истощается. Рушатся сталилетейная, строительная, химическая, автомобилестроительная отрасли. Банкротится малый бизнес. Поэтому автоматы по продаже «травки» установили уже в конце прошлого года — народ привыкал и ждал чудесную дату, 1 апреля 2024 года.
При этом, на официальной страничке Министерства здравоохранении Германии значится следующее: «Закон о каннабисе направлен на содействие улучшению охраны здоровья, усилению образования и профилактики наркомании, борьбе с организованной наркопреступностью и усилению защиты детей и молодежи». А как на самом деле? Марихуана чаще всего употреблялся в возрастной группе от 18 до 24 лет. Из-за процесса созревания мозга дети, подростки и молодые люди в возрасте до 25 лет особенно уязвимы к психологическим, физическим и социальным последствиям длительного и краткосрочного употребления. В частности, определенные ингредиенты марихуаны могут нарушить развитие мозга. Давно доказана связь между потреблением марихуаны среди молодежи, успеваемостью в школе и общей подготовкой. Потребители «травки» чаще отсеиваются из школы, они реже учатся в университетах и у них меньшее количество ученых степеней. Эффект сильнее при раннем начале потребления и высоком уровне применения.
Но разве это волнует немецких парламентариев? Как завещал великий Хаксли в программном произведении современного переустройства общества «О дивный новый мир»: «Сомы грамм и нету драм». Немецкое общество теперь вправе считать себя полностью одурманенным и безропотным.
01: Премьер Франции: дефицит бюджета нужно сократить вдвое за три года. Налоги для среднего класса поднимать не будем, а с богатыми ещё подумаем. И пора уже скинуть смирительную рубашку 35-часовой рабочей недели!
02: Глава МИД Латвии уволился из-за обвинения в коррупции. Прокуратура завела дело за растрату 1,4 млн € на аренду бизнес-джетов для командировок [здесь могла быть реклама Авиасейлс].
03: Премьер Нидерландов приехал к товарищу Си Цзиньпину. Условились, что Китай будет покупать больше товаров, а голландцы чаще в него инвестировать.
04: Премьер Украины приехал к премьеру Польши. Написали текст договора об ограничении ввоза зерна и отправили на утверждение в ЕС.
05: Академия Генштаба Белоруссии: группировка НАТО у наших границ достигнет максимума в июне. Тогда поймём учения это или переброска сил.
27 марта
17:25 Посол Израиля таки сам пришёл в наш МИД. Поговорил с замом Лаврова о Газе.
19:45 Соцопрос американцев «Одобряете поступки Израиля в Газе?»: 36% да / 55% нет. Опрос в ноябре: 50/45.
20:00 Латвия выгнала нашего дипломата за «грубые слова о правительстве».
20:35 Нидерландский фрегат приплыл в Красное море сбивать ракеты хуситов.
21:05 Армия Буркина-Фасо уничтожила 100 террористов и захватила их базу в коммуне Кельбо.
21:05 Нижняя палата парламента Франции одобрила проект закона о заморозке счетов и полицейской слежке за иноагентами.
22:55 Победитель выборов президента Сенегала: Бассиру Диомайе Фай, лидер оппозиции. Инаугурация в апреле.
23:15 Санкции США и Южной Кореи: одна наша и одна компания ОАЭ за помощь Ким Чен Ыну.
28 марта
00:40 ЕС выделил Чехии дотации 2,9 млрд € на зелёный переход.
02:50 Глава нашей Службы внешней разведки приехал в Северную Корею. Говорил про борьбу со шпионами.
03:15 Спутниковый интернет Старлинк, США, заработал в Аргентине.
05:00 ВМФ: Тихоокеанский флот продолжает дальний поход. Корабли зашли в Красное море.
08:00 Тайвань: вокруг 20 китайских истребителей и 8 кораблей!
09:10 Австралия выделила 650 млн $ на заводы солнечных панелей.
09:35 Монголия объявила тендер на строительство города на месте столицы империи Чингисхана. Правительство хочет туда переехать.
09:55 Журналисты посчитали: зарубежные фирмы потеряли 107 млрд $ из-за ухода от нас.
10:05 ООН: Россия хорошо помогает Африке мочить террористов.
10:40 Министр обороны Пакистана: пора принять решительные меры на границе с Афганистаном.
11:40 Слухи: китайские инженеры начертили гиперзвуковую ракету ПВО с дальностью 2000 км и наведением на цель по спутнику. Про испытания не сообщается, на Алиэкспрессе нет.
12:00 Китай отменил высокую пошлину на вино Австралии, а та забрала жалобу из ВТО.
1550Z Слухи: США просят Турцию продать взрывчатку для снарядов артиллерии.
1705Z Начальник ГУР Украины: я против ограничения свободы слова, но Телеграм — это уже слишком! Там любой может создать канал и писать что вздумается.
1820Z Госдолг Украины: 144 млрд $, из них 70% внешний, +50 млрд за два года.
1940Z США заказали у Турции 116 000 снарядов артиллерии для замены отданных Украине. Почём и когда получат не говорят.
2025Z Глава МИД Украины: Южная Корея не даёт летальное оружие. Ну так пусть даст ПВО Пэтриот! Оно нелетальное, сбивает только ракеты и никого не убивает.
2110Z Путин: мы не пойдём на Польшу, Прибалтику и Чехию. Этот бред... это очередной способ зашугать и ограбить народ.
2110Z Путин: украинские F-16 — законная цель, даже когда стоят на зарубежных аэродромах.
2115Z Офис Зеленского: нам нужны 60 × F-16 и 6 × Пэтриотов, а ещё 200 000 снарядов в месяц. Школьная математика! Жаль, что наши партнёры не умеют считать.
28 марта
0700Z Журналисты посчитали: прибыль Украины от продажи зерна упадёт на 331 млн €, если ЕС вернёт пошлины.
Рютте: Нидерланды могут потребовать у России компенсацию из-за крушения MH17
На месте крушения малайзийского Boeing 777 в районе деревни Грабово недалеко от Шахтерска в Донецкой области. Архивное фото
ГААГА, 29 фев - РИА Новости. Отчет Счетной палаты Нидерландов о расходах страны на ликвидацию последствий крушения рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году может стать основой для иска к России о компенсации, заявил в четверг премьер-министр страны Марк Рютте.
Ранее Счетная палата королевства представила отчет, в котором сообщается, что правительство Нидерландов к настоящему моменту потратило порядка 166 миллионов евро на ликвидацию последствий крушения рейса. Как отмечалось, самой крупной статьей расходов стали расследование крушения малазийского Boeing, проводившееся Советом по безопасности Нидерландов, и расследование Совместной следственной группой в отношении подозреваемых. В совокупности эти расследования обошлись в 53 миллиона евро. Уголовное производство в отношении четырех главных фигурантов обошлось еще в 34,1 миллиона евро.
"Правительство очень благодарно за этот отчет, потому что хоть страдания жертв и их родственников, конечно, нельзя никак облегчить, мы можем сделать шаг к справедливости. Этот отчет может привести к обоснованному иску о компенсации в судебном разбирательстве Нидерландов против России", - написал Рютте в соцсети Х.
Как сообщила глава МИД Нидерландов Ханке Брюинс Слот, иск с запросом о возмещении расходов может быть рассмотрен в рамках судебного разбирательства Нидерландов против России в Международной организации гражданской авиации (ИКАО).
В марте 2022 года нидерландский кабмин сообщал, что Нидерланды вместе с Австралией подали совместную жалобу на Россию в ИКАО по делу о крушении Boieng (рейс MH17).
Малайзийский Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение 17 июля 2014 года под Донецком. На борту находились 298 человек, все они погибли. Киев сразу обвинил в авиакатастрофе ополченцев ДНР, но те заявили, что у них нет средств, которые позволили бы сбить самолет на такой высоте.
В ноябре 2022 года в Нидерландах завершился после двух с половиной лет процесс по делу о крушении рейса MH17. Окружной суд Гааги 17 ноября 2022 года признал россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко виновными в уничтожении самолета рейса MH17 на востоке Украине в 2014 году и убийстве 298 его пассажиров и заочно приговорил их к пожизненному заключению. При этом суд признал четвертого обвиняемого россиянина Олега Пулатова невиновным и отклонил требование прокуратуры поместить его в тюрьму. Пулатов был освобожден от ответственности по искам о компенсации. Остальные, как решил нидерландский суд, должны будут выплатить семьям пострадавших в общей сложности 16 миллионов евро. Суд не увязал напрямую с Россией применение ЗРК "Бук" против рейса МН17 в ходе вынесения приговора, хотя и выразил мнение, что Россия имела контроль над ДНР в то время. Суд также постановил, что самолет рейса MH17 был сбит из ЗРК "Бук", запущенным со стороны Первомайского, подконтрольного на тот момент ополченцам ДНР.
В МИД России, комментируя решение суда в Нидерландах, заявили, что суд выборочно принимал материалы по делу MH17 и пренебрег принципами беспристрастного правосудия, ход и итоги разбирательства показывают, что в его основе лежал политический заказ на подкрепление версии о причастности РФ.
Официальные лица США крайне странно повели себя в рамках истории с авиалайнером MH17. Таким мнением поделился американский журналист Роберт Пэрри.
Несколько дней назад состоялось заседание Международного суда ООН, который постановил, что Россия не несет ответственности за крушение Boeing 777 рейса MH17 в Донбассе. На этом фоне подтвердились выводы независимых западных экспертов, которые с самого начала сомневались в причастности РФ к инциденту с MH17. Одним из них был Роберт Пэрри, он обратил внимание на ряд странностей в этой истории. Об этом сообщает издание Consortium News. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи.
«Эта любопытная тайна, окружающая крушение рейса 17 авиакомпании Malaysia Airlines над Донбассом 17 июля 2014 года, становится все более и более любопытной, поскольку правительство США и голландские следователи отказываются давать прямые ответы на простейшие вопросы», — рассказал обозреватель американского издания.
Роберт Пэрри обратил внимание на то, что Запад обвинил Россию в произошедшем практически сразу после инцидента. Более того, госсекретарь Джон Керри указал, что правительство США располагает данными, которые точно указывают место предполагаемого запуска ракеты, попавшей в MH17. Далее ситуация начала развиваться крайне любопытным образом.
После того, как Керри сделал свое заявление, голландские следователи на протяжении нескольких лет пытались найти место предполагаемого запуска ракеты. На этом фоне родственники жертв неоднократно обращались к голландскому правительству с требованием предоставить данные, о которых говорил Керри, чтобы тем самым ускорить ход расследования. Как рассказал журналист, он направил запрос в Госдеп с просьбой разъяснить ситуацию насчет спутниковых снимков и получил довольно странный ответ.
«Я спросил Госдепартамент США, предоставляло ли правительство США голландцам данные радаров и спутниковые снимки», — пишет Роберт Пэрри.
В Госдепе ответили, что не будут вдаваться в подробности сотрудничества с Нидерландами. Также там обратили внимание, что голландские представители публично заявляли, что вся запрошенная у США информация была получена. Автор Consortium News констатировал, что в Госдепе не дали конкретного ответа на его вопрос. На повторный запрос американские представители заявили, что не собираются расширять свой предыдущий комментарий.
Роберт Пэрри считает, что поведение США довольно странное и оно указывает на то, что американское правительство не заинтересованно в раскрытие правды об MH17. Оно заинтересовано в том, чтобы у мирового сообщества сложилось мнение, что в крушении самолета виновны донбасские ополченцы и лично президент России Владимир Путин.
Ранее АБН24 рассказывало о загадке кислородной маски MH17, которая поставила в Тупик Россию и Нидерланды.
Оригинальный материал Роберта Пэрри можно прочесть по ссылке