Напомнило…
Может было, не знаю…
Может было, не знаю…
Слушай, а не отправится бы тебе в путешествие по известному адресу за обеление этих антинародных мошенников? Можешь и ЕдРо с собой прихватить. Будете там конкурировать за места.
Депутаты должны не о конкуренции думать, а о людях. Если ЕдРо решило людям в лицо плюнуть (в очередной раз) , то дорога для него известна. И для тебя адрес тот же за обеление этих аферистов. И Минпромторг с собой прихватите.
И что значит этот бред о том, что "шансов изначально было ноль"? Если бы ты внимательнее смотрел, то увидел бы что там 23,6% проголосовали единогласно "За". Если бы ЕдРо просто воздержалось, то закон бы прошёл дальше. Но они решили плюнуть в лицо всем тем, кто был сторонником этого закона.
Так что ты просто выступаешь адвокатом даже не дьявола, а мелких и вредных бесов , что засели в нашем правительстве. А потому прошу проследовать по указанному несколько раз выше адресу.
Вот мои тебе и тебе подобным пожелания. Вступать с тобой в разговор я не буду, ибо не хочу тебя поднимать с уровня гос- служки до уровня свободного человека со своим мнением.
Судя по содержанию многих возмущенных постов по поводу отклонения законопроекта "о честной цене", очень много людей вообще не представляют себе, как работает парламент. Многие (а я сотни постов и комментов уже просмотрел) реально предъявляют претензии за то, что депутаты "принимают решение до голосования" -- то есть, видимо, до сих пор были уверены, что им вот как с трибуны на пленарке объявили пункт повестки, так они сразу и решают. Многие на кипяток исходят из-за того, что некая женщина-депутат скомандовала "не голосуем" -- и еще больше людей возмущены тем, что ее послушались.
Так вот, по порядку.
Депутаты не голосуют сами по себе, голосуют фракциями. На то есть две причины: во-1, в ГД 450 депутатов. Если все самостоятельны, то с каждым надо договариваться о поддержке отдельно. Законопроектов очень много. Задача для Лиги упоротых расчетов -- если каждый из 450 парламентариев напишет законопроект и ему нужно будет провести переговоры с каждым из коллег, сколько времени это все займет в целом, исходя из продолжительности встречи, допустим, в полчаса? а ведь законопроекты пишут еще правительство, президент, регионы и ряд других субъектов з/д инициативы. Во-2, ни один депутат не разбирается во всех вопросах, не бывает "специалистов по всему" -- у каждого есть профиль, кто-то занимается налогами, кто-то социалкой, кто-то экологией и т.д. Их экспертиза доносится до коллег через руководство фракции, от каждого по своей теме (типа "вот это норм тема, а это херня"). Остальные просто слушают коллег.
Далее, единороссы не принимают законов, не согласованных с правительством и АП. В этом нет никакого смысла, документ заветируют просто-напросто (так-то можно принять закон, например, о том, чтобы каждому россиянину ежемесячно платили миллион просто так, но желания нужно соизмерять с реальными возможностями, такой закон просто не сможет быть исполнен). Конкретно на этот законопроект был отрицательный отзыв Минпромторга (да, на мой взгляд, ангажированный и неубедительный, но тем не менее) -- это изначально ставило на нем крест. Естественно, плотнее всего работают с правительством единороссы -- инициативы остальных имеют очень мало шансов. А этот проект мало что депутат от ЛДПР внес, так еще и в одиночку, даже не фракция. Значит, шансов было даже не очень мало, а ноль изначально. Автор даже собственных коллег по партии не сумел убедить в правильности своей идеи )
Решение по законопроектам действительно принимается задолго до голосования. Авторы обсуждают свою идею с коллегами и -- в первую очередь -- чиновниками на различных межведомственных комиссиях, в комитетах, профильных советах и так далее. Сначала вырабатывают идею, спорят, определяют препятствия, находят компромисс, заручаются поддержкой профильного министерства ("вот в таком виде поддержим, в таком -- нет") -- уже потом пишется и вносится законопроект, про который уже на этой стадии понятно, какая судьба у него может быть. Если внести инициативу на шару -- "а вот мне че-то так кажется правильным" -- шансов ноль. Автору следовало сначала идти обивать пороги Минпромторга того же.
Да и с хуя ли ЕР поддерживать инициативу ЛДПР вообще? вот с точки зрения конкуренции политической? чтобы они потом ее подняли на флаг в предвыборной кампании? если бы идея могла пройти через правительство, едросы бы ее спокойно сперли и от своего имени внесли и приняли, поверьте. Так делают с годными идеями.
То есть дискуссии и обсуждения инициатив, конечно, есть -- но они происходят не на пленарном заседании, конечно, а сильно ДО него. Телезрителю они редко видны. А к пленарке уже по всем пунктам все ясно и проходит только формальная процедура. Что касается этой самой Баталовой, то она, как кое-кто правильно отмечал, всего лишь напоминала коллегам о решении, к ней претензий меньше всего.
Резюме: претензии могут быть к системе в целом. Она сейчас такова, что Госдума является де-факто подразделением исполнительной власти. Но в целом не произошло ровным счетом ничего удивительного и необычного.
PS Сущностно саму идею считаю вполне нормальной при некотором допиливании. Во многих странах цена за кг/л указывается на ценниках, я с этим уже много лет назад познакомился в Финляндии впервые, остался весьма доволен.
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?
Слышали Римму Баталову, члена "Единой России", которая кричала "Не голосуем". Даже стало интересно, а кто это у нас? Что это за человек?
13-кратная чемпионка Паралимпийских игр в беге на дистанции от 100 до 5000 метров, 18-кратная чемпионка мира, 43-кратная чемпионка Европы.
Куча медалей и орденов.
В общем, очередной спортсмен от правящей партии, а чтобы вам было стыдно, еще и инвалид по зрению. Человек с 2000 года крутится у власти, начиная с должности Вице-президента Паралимпийского комитета России (2000) и вот теперь депутат. Да она, простите, изменения цен и не видела никогда, ни при совете, ни сейчас. Так что и на ценники ей, скорее всего, насрать. Не изберут, будет пенсию депутатскую, при стаже от 5 лет (у нее 7) это 55% зарплаты депутата, а ведь кроме оклада есть еще и доплаты за членство профильных комитетах.
Так что ценники, это далеко не главное.
Задрали. Сделайте уже отдельный тег для этой новости, чтобы можно было забанить.
Если ввести в поиск Ютуба "не голосуем", то попадается аналогичное видео 8 летней давности, где на фоне так же кричит женщина "не голосуем" и по итогу, хоть и было 39 процентов "за", закон так же не приняли.
То есть такая тенденция в правительстве долгие-долгие годы. Это все, о чем стоит знать.
Они были за нас! Спасибо, что даете надежду, вы 106 человек оплот российского общества
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.