14 февраля 2024 года Индия и ОАЭ подписали соглашение о создании транспортного коридора Индия-Ближний Восток–Европа (на ближневосточном участке коридор проходит через: ОАЭ, Саудовскую Аравию, Иорданию, Израиль), таким образом Индия не только бросила вызов Китаю с его Шелковым путем, но и пожелала залезть поглубже в дела Персидского залива, который до этого момента оставался вотчиной Запада, Ирана (с Китаем) и отчасти Турции (у нее есть военная база в Катаре). Очевидно, подписывая это соглашение, Индия и ОАЭ исходят из того, что война Газа-Израиль когда-нибудь и как-нибудь кончиться, и чем бы она не завершилась: созданием Палестинского государства или полной ликвидацией всех палестинцев, коридор все равно будет построен, так как он выгоден очень многим.
Но данное соглашение —не только успех Индии, оно играет на руку и Западу, так как даже намерение о создании такого коридора, который сулит арабам из ОАЭ и Аравии много денег, очень поспособствует прекращению конфликта Израиль-Газа. Ведь теперь ОАЭ и Саудовская Аравия могут начать давить на палестинцев, дабы те поскорее завязывали с войной и не мешали взрослым дядям из монархий Залива делать деньги. В качестве поощрения палестинцам дадут какое-то обещание о том, что вскоре начнется обсуждение о рассмотрении возможности создания международного комитета по формированию общественного дискурса и мониторинга всех мнений о перспективах Палестинского государства, ну или какая-то подобная декларация о намерениях, которая позволит шейхам сказать: мы де жизнь готовы положить дабы когда-нибудь, где-нибудь, как-нибудь появилось независимое палестинское государство.
Строительство маршрута Индия- Европа дело небыстрое, для его полноценного функционирования нужна развитая железнодорожная сеть на Аравийском полуострове, но, на сегодняшний день таковая есть только на территории Эмиратов, Саудовская Аравия как раз занята ее строительством, но конечные сроки создания саудовской железки неизвестны (см. пояснение под картой и ссылки в конце). Поэтому, если коридор заработает, то в ближайшие пару лет он будет функционировать на минималках т.к. перевозки станут осуществляться автотранспортом, и только после запуска жд-сети в Саудовской Аравии маршрут выйдет на полную мощь.
Проект под названием «Железная дорога Залива» свяжет все монархии Аравийского полуострова в единую сеть, но сроки создания этого чуда пока неизвестны, впрочем, в рамках коридора Индия- Европа не нужна всеаравийская железка, нужен лишь маршрут соединяющий готовую жд-сеть ОАЭ с несуществующей пока веткой в Саудовской Аравии ведущей из Эр-Рияда на север страны в Эль-Хадит, т.е. строить нужно гораздо меньше, но все рано очень много. Источник фото https://www.eiu.com/n/looming-risks-may-derail-gulf-railway-...
Создание коридора Индия-Европа это то, что нужно Ирану в последнюю очередь, потому что персы планируют замкнуть на себя транспортные потоки из Китая, и из Индии в Европу, благо Аллах воткнул Иран в нужном месте земного шара благодаря чему он (Иран) способен протянуть через себя множество транспортных маршрутов: хоть с севера на юг, хоть с запада на восток (подробнее об этом см. здесь «ХАМАС, Израиль и все-все-все» https://t.me/AsiaNearEast/393). И конкуренты в этом прибыльном деле персам не нужны, тем более они не могут допустить усиление своего извечного врага –Саудовской Аравии, которая станет одним из выгодоприобретателей от маршрута Индия-Европа. Поэтому персы, для срыва создания коридора, помогли начаться войне в Газе.
Но если соглашение о коридоре, не смотря на все возражения персов, смогло пробить себе путевку в жизнь, тогда Ирану нужно продолжать нагнетать в Израиле жуть, дабы отбить всякое желание прокладывать там какие-либо коридоры. У Ирана еще осталось множество способов отравлять жизнь Израилю и сеять нестабильность в регионе: это и Хезболла в Ливане, и «Палестинский джихад» на Западном Берегу реки Иордан, и Сирия, которая во многом зависит от персов. Все эти ребята шиитской и суннитской веры, давно прикормлены Ираном как раз с целью пинать Израиль (и США) побольнее.
Проблема в том, что такая эскалация лишь приблизит глобальный кирдык на Ближнем Востоке, ибо если на Израиль навалятся в полную силу, то он неизбежно ответит ядерным оружием, не считаясь при этом ни с чьими советами, и в первую, и главную , очередь по морде прилетит персам. Иран прекрасно понимает, чем все может обернуться, и есть вероятность, что он не станет выдавливать последние соки из Израиля и свернет свою активность дав тем самым зеленый свет для строительства коридора Индия-Европа. Но пока все говорит в пользу негативного варианта развития событий. Иран сейчас активно прессует США по всем фронтам, он уже загнал американцев в угол и показал всему миру их слабость: США регулярно выставляют себя на посмешище бомбя всяких хуситов и прочих иранских прокси, не решаясь атаковать главный источник проблемы - Иран.
Но, не только Иран хочет, чтобы больше никто не хотел создавать коридор Индия-Европа, Китай тоже заинтересован в срыве строительства индийского маршрута, так как, ему не нужен экономический успех Индии. Возможно даже, что срыв индийских планов - это основная причина того, почему Китай с головой влезет в дела Залива. Именно по этой причине, Индия и Китай не уживутся вместе в регионе Залива: транспортные маршруты, продвигаемые странами, это некий аналог трубки с физраствором которой питает экономику страны, и перекрыть трубку конкурента – означает не только ослабить его, но и направить физраствор в твою трубку, что еще больше тебя усилит. Поэтому на Ближнем Востоке должен остаться кто-то один, либо это Индия с союзными ОАЭ и Саудовской Аравией (и Запад), либо это Иран с Китаем. Пока в гонке коридоров безусловное преимущество у Китая поскольку он более экономически развит, а значит, во-первых, он способен вложить очень много китайских человеко-часов в создание коридора и может дать Ирану необходимые ресурсы для войны, во-вторых, Китай может предложить Европе больше разнообразных товаров и услуг нежели Индия. Но Индия чудовищными темпами догоняет Китай и уже через десять-пятнадцати лет она достаточно отожрется, и накопит подкожный жир в виде технологий, ресурсов, политического влияния, чтобы своим весом и развитием начать напрягать Китай (если в начале этого века ВВП Индии был равен 476 млрд долл, то в 2023 году он составил 3,1 трлн. долл, т.е. ВВП вырос более чем в 6 раз).
Развязку остается ждать недолго и в ближайший год-два мы все узнаем, определённо можно сказать только одно: сейчас на наших глаза в Персидском Заливе формируются четкие союзы, в одном - Индия, арабские монархии и может быть западные страны (плюс Израиль), в другом - Иран, Китай и возможно Россия, т.о. Ближний Восток превращается в поле боя для нарождающихся сверхдержав.
(Может случиться и так, что они (Иран, США, Израиль и прочие) как-то помирятся, как-то поделятся, как-то ужмутся друг ради друга и не развяжут войну, но такое развитие событий ИМХО также вероятно, как и успешная карьера Змея Горыныча в роли сотрудника пожарной части. Как будет происходить конфликт в Персидском Заливе - определит множество факторов, которые невозможно предсказать, война может быть долгой и мучительной, подобной тому, что происходит сейчас: когда Иран наносит десятки булавочных уколов по Западу и нет единой линии фронта, но со временем масштаб вырастет и в войну будет включаться все больше и больше ближневосточных стран. А может случиться и так, что все резко затихнет и противники разойдутся в стороны для перегруппировки сил и более тщательной подготовки к будущей войне).
Судя по тому, что столкновения между прокси-силами Ирана и США становятся все более частыми, ситуация может вырулить к прямому конфликту между Ираном и США (Западом). Пока обе стороны пытаются этого избежать: американцы усиленно трамбуют иранских прокси в Йемене и в Ираке, Израиль наносит удары по Хезболле и ХАМАС, а Иран не участвует во всей этой катавасии напрямую, только опосредованно. Т.е. сейчас Запад вынужден сражаться не с Ираном, а бороться с т.н. шиитским полумесяцем – группой союзников Ирана: хуситы Йемена, милиция Ирака, ливанская Хезболла и сирийские власти. Но на Западе все всё понимают, и осознают, что война с иранскими прокси ничего не решает: не решает проблем разблокировки Красного моря, не решает проблем Израиля, в общем, ничего толком и не меняется сколько ты не бомби. Поэтому, чем более интенсивными будут становиться боевые действия в пределах шиитского полумесяца, тем больше вероятность того, что утомленный и явно проигрывающий эту схватку Запад решит долбануть по Ирану напрямую. Впрочем, судя по тому, что Иран непрерывно повышает ставки то, он прекрасно сечет поляну и возможно даже приближает войну.
Персидский Залив уже имеет опыт масштабного Западного вторжения в 1991 г. и 2003 г. Тогда операции против Ирака прошли быстро и мало отразились на мировой экономике. Но, похоже, в этот раз не пронесет и все будет по-другому: пронесет всех, ибо теперь противник у Запада гораздо более грозный и способный нагадить Западу в невиданных ранее масштабах. Персы очень долго готовились к войне с Западом, например, Иран имеет ополчение Басидж – миллионы, а возможно десятки миллионов добровольцев, умеющих обращаться с оружием (еще Хомейни предполагал довести численность басидж до четверти всего населения Ирана, сейчас это примерно 20-22 млн). Естественно нельзя забывать и о КСИР с армией. Поэтому авиаудары, с которых Запад начнет войну, скорее всего ничего не решат и не сломят Иран, и очень вероятно, что в процессе этих атак западная коалиция получит от Ирана немало неприятных сюрпризов.
В случае начала прямого конфликта или даже на этапе подготовки к нему, может произойти несколько вещей: Иран заблокирует Ормузский пролив и перекроет выход для всей нефти и газа, на сколько долго он сможет держать блокаду – неизвестно, плюс, иранцы примутся лупить по странам-союзникам Штатов в Заливе: Катару и Кувейту где располагаются самые большие американские военные базы, очень может быть, что стрелять они станут не только по штатовским военным, но и по нефтегазовым комплексам этих государств – это будет делаться не ради принципа «сгорел сарай - гори и хата», а как возможность ликвидировать конкурентов на рынке нефти. Иранцы не поленятся отвесить мегапендель и своим «лучшим друзьям» - Саудовской Аравии, если имам Али будет благосклонен к шиитам, то ваххабиты лишаться всей своей нефтяной промышленности.
Естественно после начала конфликта цены на нефть взлетят в космос и страны, добывающие нефть и газ вне пределов Залива, примутся что называется банковать: их доходы в краткосрочной перспективе возрастут на порядок при тех же объемах экспорта, но вот в долгосрочной все может измениться.
Спустя недели/месяцы бомбардировок Ирана перед Западом встанет необходимость начать наземную операцию, а сражаться с персами на земле также просто, как выжить голым в гнезде Чужих в момент вылупленные лицехватов. Но и не проводить наземную операцию будет нельзя, ибо, ограничиться только авиаударами и объявить о том, что мы де наказали персов и свалить в закат – значит расписаться в своем бессилии перед всем миром. В результате, это отступление приведет к еще большей активности Ирана по всем фронтам.
Скорее всего, опять же это ИМХО, наземная операция против Ирана будет означать атаку ядерным оружием, другой возможности победить Иран у Запада просто нет (ЯО нужно не столько для уничтожения военной силы, сколько для хаотизации обстановки внутри страны: десятки тысяч раненных и убитых, разрушенная инфраструктура, остановка водо- и энергоснабжения плохо сказываются на здоровье любого государства, и ведут к его внутреннему перенапряжению, которое страна может и не пережить).
После применения ЯО будет уже не важно кто победит: Запад или персы (очень может быть, что Иран уже владеет ядерными бомбами – грязными или обычными), потому что после ядерного удара мир свалится в мегадепрессию. Причина этого в том, что в результате войны на Ближнем Востоке мир на некоторое время лишиться огромного количества нефти из Персидского залива, которое страны вне Залива никогда не смогут компенсировать: спрос на нефть примерно 100 млн барр./сутки, Персидский залив дает 17 млн барр./сутки, т.е. в худшем случае мировой рынок нефти потеряет ок. 17%. Итог один - убердепрессия во всем мире, и в долгосрочной перспективе страны добывающие нефть и газ вне Залива проиграют также, как и все остальные мировые державы, ибо во время этой самой овердепрессии мир займется пожиранием себя: спад экономики будет сопровождаться спадом и взрывным ростом локальных конфликтов. Мировая торговля рухнет и потребление ресурсов всех видов начнет стремительно сокращаться, потому что потребители по всему миру примутся массово дохнуть.
Т.о. если конфликт между Ираном и Западом все-таки разразиться, то в краткосрочной перспективе РФ одновременно и проиграет, и выиграет. Проигрыш состоит в том, что можно будет забыть, как о коридоре Север-Юг, проходящим через Иран и обеспечивающим нам доступ к жирным рынкам Персидского Залива и Индии, так и о военной поддержке Ирана, однако это компенсируется сверхдоходами от продажи нефти и газа. А в долгосрочной перспективе РФ, как и весь мир, окажется там, где не светит солнце.
Все вышеизложенное это ИМХО: я не обладаю какой-то секретной инфой, не считываю сигналы из космоса, не имею связей в тайном правительстве рептилоидов, все это лишь мое мнение. Войны между Ираном и Западом может не случиться: впишется Китай или у Запада не хватит духа бросить вызов Ирану. А если конфликт разразиться, то станет разворачиваться по-другому: в конце концов все думали, что Ирак в 2003 году встанет Америке поперек горла, но он рухнул за пару месяцев. Ну а в случае, если ирано-западная война и будет идти именно так, как я написал, то итог для мира и России может быть иным, например, Америка возьмет, да и развалится.
Здесь надо отметить: все эксперты по Ближнему Востоку (за редким исключением) склоняются к тому, что прямой войны между Западом и Ираном не будет, и дело ограничится конфликтами в районе шиитского полумесяца, но кто знает в какой момент черный лебедь прискачет на белом коне и порушит все расчеты.
Любопытные новости приходят из Ирака: на недавнем совещании правительство распорядилось начать полномасштабную реализацию рамочного соглашения Ирак-Китай, которое было подписано два года назад. В данное соглашение входят как приятные для Ирака вещи, так и не очень. В число приятных входит интенсивное развитие транспортной инфраструктуры Ирака, также, возможно, размещение китайских ЧВК в Ираке для обеспечения безопасности строительства и функционирования всего нужного и ненужного, а это неизбежно приведет к уменьшению масштабов иракского бардака и безусловно позитивно скажется на деловом и психологическом климате страны.
Китай вкладывается в Ирак в рамках развития Нового Шелкового Пути, причем маршруты как я уже писал ранее, могут быть разными и вести из Ирака и в Турцию, и в Сирию. Такие позитивные подвижки в экономике, вероятно, помогут Ираку добиться его амбициозной цели и нарастить добычу нефти с нынешних 1,3 млн. бр. в день, до 8 млн. в 2028 г.
Из неприятных для Ирака вещей это то, что вся мегастройка будет сопровождаться тесной привязкой Ирака к Китаю и к Ирану. Судя по всему, китайцы разрешат Ирану по гланды залезть в иракские дела, в частности строительные работы могут отдать компаниям принадлежащим Корпусу Стражей. Т.о. Ирак неизбежно потеряет часть независимости. Но это еще не все, согласно неофициальным данным, Китай будет иметь минимум 30% скидку на иракскую нефть и нефтепродукты (как говорят, именно на таких условиях китайцы покупают иранскую нефть, эти данные ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно, ибо относительно стоимости нефти, которую продают китайцам, иранцы молчат как рыба в вакууме).
В свое время американцы сознательно сделали Ирак жертвой, которая должна была добавить головной боли всему региону, а также ослабить как американских друзей, так и недругов. Иран из-за иракского бардака как минимум был вынужден усилить охрану границы с Ираком, вдобавок, ему приходилось полной ложкой хлебать последствия активизации на территории Ирака суннитов-террористов – эти ребята отчаянно лезли (и лезут) к персам для того, чтобы обратить их в свою веру, а еще лучше – убить. Также, Штатам было выгодно подкинуть проблем саудитам, ибо создание на границах своего союзника очага напряженности - неплохой способ контролировать партнера. И если саудиты будут слишком борзеть, то всегда можно ткнуть палкой в иракский муравейник чтобы и заставить Аравию побегать.
Вдобавок, и Королевство, и Иран не просто страдают от беспорядка в Ираке, они неизбежно вынуждены сражаться друг с другом за право отдоминировать Ирак дабы не допустить усиления противника за счет аккумуляции ресурсов Ирака. Для США это тоже в плюс.
Но, после пары-тройки лет американской оккупации начал вылезать главный недостаток плана по хаотизации Ирака, а именно: американцы рассчитывали, что шииты-арабы Ирака не смогут договориться с персами-шиитами, и они имели право так думать, ведь в ирано-иракскую войну шииты-арабы не стали поджигать иракский тыл, а вместо этого пошли воевать с персами. Однако, в 21 веке вышло по-другому. Иран смог найти точки соприкосновения с арабами, в Ираке были созданы т.н. Силы народной мобилизации (Хашд аш-Шааби) – зонтичная структура численностью то ли 100 000, то ли все 150 000 куда входят все конфессии Ирака, для этих ребят Иран стал этаким старшим братом и наставником, к которому надо прислушиваться. Сказать, что успехи Ирана огорчают Саудовскую Аравию значит ничего не сказать, саудовцы делают все чтобы подорвать иранское влияние и привязать Ирак к себе, например, через организацию поставок электричества из Саудовской Аравии или просто завалив Ирак деньгами, а точнее 3 млрд долл. инвестиций.
И здесь проявляется другое преимущество американского плана, которое как не парадоксально рождается из недостатка этого же плана описанного в абзаце выше: американцы понимали, что результатом урегулирования иракского бедлама, станет усиление какой-то одной конкретной страны Персидского залива которая заполучит часть обширных ресурсов Ирака, а это неизбежно заставит другие государства Залива бежать к Штатам чтобы дружить вместе против победителя иракского бардака. В принципе, данная политика уже дала результаты: Катар и Кувейт разместили у себя огромные американские базы с целью обороны и от саудовцев, и от персов.
В общем, результат битвы за Ирак между Ираном и Королевством уже очевиден, и это неизбежно вызовет реакцию со стороны Саудовской Аравии, причем реакция эта будет заключаться не в радости от успехов персов, а в поисках возможности им нагадить для чего Аравия пойдет к США и Британии, которые мастера в нагадить. Саудовская Аравия не может отдать Ирак Ирану, ибо она получит не только усиление шиитов в ближневосточном регионе и как следствие качественно новый градус угара во всех шиито-суннитских конфликтах (Иран об этом позаботиться), но самое главное, в результате если не поглощения, то стратегического союза с Ираком, Иран распухнет от нефти и сможет оказывать влияние на мировой рынок нефтепродуктов, что в настоящее время является прерогативой саудовцев (в союзе с Эмиратами). Т.е. союз Китая, Ирана и Ирака грозит потеснить или даже лишить Аравию лидерства на рынке нефти, а значит уменьшить её политическое влияние. (А ведь именно через рынок нефти, Саудовская Аравия совместно с Кувейтом, пыталась в конце 80-х подорвать экономику Ирана, чтобы Ирак порвал персов как тузик грелку, для чего Аравия и Кувейт буквально залили мир нефтью, что вызвало ее удешевление и уменьшение доходов Ирана. Иранцы об этом отлично помнят, и Аравия помнит, что иранцы всегда помнят, именно поэтому королевичи до одури бояться даже потенциальной возможности превращения Ирана в стратегического игрока на рынке нефти, если это случиться Иран загонит саудитов под шконку).
Нельзя забывать и про Турцию, ибо и для нее усиление Ирана —как серпом по одному месту, т.к. после Ирака персы полезут на Южный Кавказ, который османы считают своей вотчиной. Это очень богатый трофей, т.к. через Кавказ проходит множество транспортных коридоров: российский «Север-Юг», Транскаспийский транспортный коридор за авторством Турции и нитка Шелкового Пути. Словом, место это намоленное логистическими компаниями всего мира и, то государство, которое владеет регионом, сможет оказывать, ограниченное, влияние и на Китай, и на Россию, и на Европу она тоже жаждет запустить ручки в среднеазиатскую нефть и газ. И сейчас, Турция почти обрела контроль над Южным Кавказом, а Иран из-за недостатка сил согласился отступить взамен на строительство через его территорию транспортного моста из Азербайджана в Нахичевань (и далее в Турцию). Но, когда Иран чуток переварит Ирак, наберет веса, то персы немедленно примутся шатать турецкую трубу, чтобы перехватить управление всеми этими транспортными потоками. Турки это понимают и будут искать способы не допустить еще более тесного слияния Ирана и Ирака.
Недавно прошел парад ВМС Ирана в честь победы в войне с Ираком (1980-1988). (Впрочем, во времена Хусейна, Ирак регулярно праздновал победу над Ираном). ВМС Ирана обладают достаточно обширным арсеналом, включающим фрегаты еще британской постройки, подводные лодки… но в этот раз, акцент был сделан на ВМС Корпуса стражей Исламской революции (КСИР). Поэтому своеобразной звездой парада сделали катамаран типа "Шахид Мохаммад Назери". Это судно было спущено на воду в 2016 году, его длина ок. 55 метров, перевозит до 100 человек, имеет вертолетную площадку.
В кадр попал и более новый катамаран типа "Шахид Сулеймани" изготовленный в 2022 г. Силуэтом он похож на модель 16 года, но его отличает характерная «нахмуренная» рубка. Длина примерно 65 метров, на вооружении стоят 30-мм и 20-мм орудия, ракеты вертикального пуска, крылатые ракеты, имеется вертолетная площадка (это данные из неофициальных источников, так как, персы помешаны на секретности и не дают характеристик своих вооружений).
Внезапно оказалось, что экономический рост просто откладывал социальные проблемы загоняя их вглубь: с 62 по 75 гг. рабочие копились в городских трущобах как сельди в бочке, но они терпели эти ужасные условия существования пока имелась работа; студенты не выражали своего недовольства до тех пор, пока видели перспективы в жизни. Как только зарплаты стали сгорать в инфляционном пожаре, а перспективы отдалились в неопределённое будущее, люди зароптали. Также народ очень бесило как наличие огромного корпуса американцев трудящихся в Иране (ок. 50 000) так и их юридический статус – в случае совершения американцем правонарушения, иранский суд не мог его судить. Такой статус скорее подходил колонизаторам и естественно неприкосновенность американцев неприятно царапала память персов. Кризис в экономике подстегнул как левацкую оппозицию, так и тех, кто ориентировался на Хомейни и его сторонников в Иране. Почувствовав слабость шаха, они вместе принялись клевать его.
И словно этих проблем шаху было мало, в 76 году к власти в США пришел президент Картер, которого очень заботило наличие десятков тысяч политических заключенных в Иране и ситуация с правами человека. Американцы начали выносить шаху мозг, требуя, быть более демократичным и толерантным, эти указания связывали Ирану руки и не давали разобраться с оппозицией привычными репрессивными методами.
Дальше больше, в конце 70- х цены на нефть упали, что окончательно подкосило иранскую экономику. Начались перебои с поставками товаров, люди все чаще стали бастовать, левацкие террористы при каждой возможности что-нибудь взрывали. Спецслужбы уже не справлялись с подавлением недовольства. США предложили шаху сформировать гражданское правительство и отдать ему власть, а самому стать конституционным монархом. Однако шах колебался и видя это США и Британия решили сделать ставку на Хомейни, они полагали что после возвращения, аятолла сформирует исламское правительство дружественное Западу и естественно враждебное атеистическому СССР. Персидская служба ВВС стала активно поддерживать Хомейни и прочих противников шаха.
В 78 году правительство Ирака выгнало Хомейни в Париж, однако это не прекратило поток его обличительных речей в адрес шаха, просто теперь в Иран кассеты с записями лекций Хомейни доставляли не паломники из Ирака, а французские дипломаты. Ситуация явно выходила из-под контроля шаха.
В декабре 1978 года началась общеиранская забастовка во время которой закрылось все что можно и нельзя: не работали рестораны, магазины, кинотеатры, общественный транспорт, это привело к полному коллапсу – страна встала. 28 декабря 78 г. шах надеясь смягчить недовольство граждан назначил премьером лидера Национального фронта (умеренно левацкой оппозиционной группы) но этот шаг уже ничего не решал. Во время встречи на острове Гваделупа (проходила с 4 по 6 января 1979 года), лидеры Запада: германский канцлер Гельмут Коль, Британский премьер Каллагэн , французский президент Жискар д'Эстен, президент США Картер решили судьбу Ирана и лично шаха: они постановили сместить Пехлеви и заменить его Хомейни. После данного сабантуя, президент Картер связался с шахом и посоветовал ему свалить из страны, тот не стал выкаблучиваться и 16 января 79 г. улетел.
С 1962 г. по 1975 г. Иран развивался очень хорошо, темпы роста доходили до 9,8% однако реформы не создали для шаха твердого базиса среди населения как это, например, было в СССР, когда индустриализацию сопровождала мощная идеологическая работа. В процессе земельной реформы Иран активно внедрял современные средства сельского хозяйства, в итоге, десятки тысяч людей в деревнях оставались без работы и перебирались в города, где стремительно возникали уродливые трущобы (Тегеран разбухал просто чудовищными темпами). Эти люди буквально лишились своих корней, но взамен они получали только плату за работу и никакой ясности о происходящем, они не понимали почему же их деревни пустеют, почему они должны отказаться от своего прошлого, почему все происходит именно так, а не иначе. На эти вопросы госорганы должны были дать ответ, но так и не дали. Зато идеологическую лакуну, ставшую особенно выпуклой с началом кризиса, заполнили левые и шиитское духовенство, они незамедлительно дали ответы на извечно иранские вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?»
Причиной, по которой вся идеологическая работа в Иране фактически свелась к заявлениям типа «Мы - Персидская империя, нам 2500 лет, мы нагнем любого» послужила полная оторванность шаха от народа. После ряда покушений на свою жизнь он начал перемещаться с места на место исключительно на вертолете и свел общение с людьми к минимуму. Будучи довольно властным человеком, он вскоре окружил себя теми, кто не перечил ему и постоянно соглашался со всеми его приказами (коррупция в высших эшелонах цвела махровым цветом). Разумеется, они говорили монарху что народ его любит и вообще все пучком, на что шах довольно кивал, ведь он помнил как в 1953 году люди вступились за него (так и было, но это только часть правды, граждане Ирана также знали, что в 1953 году шах пришел к власти не только благодаря народу, но и при помощи Запада, что делало его в глазах иранцев зависимым от бывших колонизаторов, но до поры до времени этот факт нивелировали экономические успехи). Шах полагал что все идет по-прежнему и даже, с каждым днем становиться только лучше, поэтому никакой утонченной пропаганды власти и не вели. Живя воспоминаниями прошлого, владея искаженной информацией о происходящем, шах не верил или не желал верить, что к середине 70-х все изменилось (и не следует забывать о его болезни, факт рака отвлекает от любых других проблем).
Итогом оторванности власти от народа стало то, что шах не приобрел сторонников ни в одном из социальных слоев. Более того, со временем монарх умудрился сделать так что не смотря на экономические успехи, в стране его не любили все: и студены ставшие авангардом беспорядков, и работяги, и интеллигенция. Даже армия, в которую было вложена так много сил, проявила равнодушие к судьбе шаха. И когда шаху понадобилась помощь, ему не на кого было опереться.
В начале 1979 года события разворачиваются стремительно: 1 февраля Хомейни вернулся в Иран, 5 февраля формируется новое правительство, состоящее из духовенства и умеренных леваков, 12 февраля президент Картер признает новую власть. Как часы заработали революции трибуналы перемалывающие высший генералитет и чиновников ранее служивших монархии. Появились новые враги, большой проблемой для власти стали радикальные левые: муджахеддины (исламские социалисты) и федаины (чистые марксисты), в конце 70-х они много сделали что бы свалить шаха, но свою порцию властного пирога не получили, поэтому данные группы развязали чудовищный террор против новых властей. Из-за их действий, в первые годы после победы революции погибли сотни высших чиновников нового Ирана, среди них были друзья Хомейни.
С первых дней своего правления Хомейни сказал «ни Запад, ни Восток» это означало что он в гробу видел и США, и СССР. Это было в общем-то логично учитывая печальную историю взаимоотношений Ирана с Российской империй, и с западными колонизаторами, которые сообща десятилетиями ели Иран.
4 ноября 1979 года группа тегеранских студентов (сторонники Хомейни) захватила американское посольство и взяла 66 его сотрудников в заложники. Как раз в это время шла подготовка к референдуму о принятии исламской конституции, дававшей широкие права шиитскому духовенству и Хомейни с выгодой, воспользовался ситуаций. В процессе агитации за конституцию аятолла педалировал темой посольства как доказательством того, что при нем Иран стал независимым и смог показать кузькину мать Штатам. На референдуме народ проголосовал за исламскую конституцию, благодаря этой победе Хомейни отодвинул в сторону своих левацких союзников и начал формировать свое собственное правительство. (Впрочем, кризис с американскими заложниками сыграл на руку не только Хомейни, но и силам внутри США: действующий на тот момент президент США Картер безуспешно пытался решить тегеранскую проблему с посольством, но у него ничего не вышло и это очень сильно ударило по его предвыборной компании, и возможно, даже стало причиной не переизбрания на второй срок. Победил Рейган. И как только была проведена его инаугурация, заложников немедленно освободили. «Совпадение? Не думаю». (с.) Что бы компенсировать позор с заложниками США заморозили иранскую собственность на 5,5 млрд. долл.)
Хомейни очень долго разрабатывал концепцию исламского государства, если выразить ее суть в двух словах, то, Исламское государство в представлении аятоллы — это стандартная бюрократическая машина западного образца с несколькими встроенными фильтрами, такими как: «Совет стражей конституции» этот орган может забраковать депутатов выдвигающихся в парламент (на том основании, что их профиль и анфас недостаточно благочестивые, а мысли недостаточно чистые, это шутка конечно же, по факту кандидатов срезают за порочащие связи, проступки, или поведение недостойное истинного мусульманина), Совет может завернуть принятый парламентом закон если сочтет его антиисламским. Другой фильтр — это Лидер (стоит выше президента, и по Конституции данный пост занимает духовное лицо), в его руках вся полнота власти в Иране, например, он может не утвердить выбранного народом президента; он назначает и смещает половину членов Совета стражей конституции; Лидер следит дабы судебная власть судила правильно, исполнительная исполняла надлежащим образом, а законодательная – творила законы сообразно воле Аллаха и заповедям Хомейни, т.е. контролирует все ветви власти. При помощи конституции Хомейни встроил в тело государства несколько дополнений, гарантирующих что власть всегда будет оставаться у духовенства.
Но принятие исламской конституции не закончило борьбу за власть, ибо она только разворачивалась. В июле 1980 г. вооруженные силы Ирана организовали заговор по свержению исламской власти. Однако мятеж удалось раскрыть еще до начала и все кончилось хорошо… для Хомейни, а вот для военных не очень - их всех поставили к стенке. Но это, и масштабный левацкий террор, оказались только репетиций перед главным испытанием для Исламской республики. Увидев в иранских трудностях возможность для себя, 27 сентября 1980 года Ирак развязал войну с Ираном. Хусейн надеялся быстрым ударом отрезать провинцию Хузестан - населённую преимущественно арабами, от Ирана лишив таким образом персов нефти и денег. Но, вместо молниеносной победы Саддам вляпался в восьмилетнюю мясорубку, которая, однако пошла на пользу Ирану. Благодаря военному положению Хомейни зачистил политическое поле от самых враждебных ему элементов, другую часть он привлек к управлению страной (отмечают, что Хомейни был жестоким только с самыми непримиримыми противниками, их он безжалостно уничтожал, в остальных случаях он старался держать врагов поближе и сделать из них если не друзей, то союзников).
Война очень сильно сплотила иранскую нацию под знаменами духовенства, люди дали Хомейни почти неограниченный кредит доверия (о том, как воевали шииты можно почитать в статье «Человеческая воля против машин» https://t.me/AsiaNearEast/278). Не будет преувеличением сказать, что война помогла Хомейни создать Исламскую Республику в ее нынешнем виде. (Война СССР в Афгане также сыграла аятолле на руку. Недовольство иранцев тем фактом что империя с севера вела боевые действия рядом с Ираном и захватила исконно персидский Герат он направил себе на пользу. В прямую биться с СССР конечно не стали, но афганских шиитов во всю поддерживали. В общем, Иран все 80-е работал в режиме осажденной крепости - с одной стороны наступали арабы, с другой, нависали коммунисты-атеисты).
Исламской республике Иран созданной Хомейни исполнилось 44 года (день рождения 1 апреля 1979 г.), государство продемонстрировало удивительную живучесть и способность противостоять как вооруженной агрессии со стороны арабов, так и многочисленным санкциям Запада. Более того, Иран используя шиитов Ближнего Востока расширяет свою сферу влияния: он активно отравляет жизнь Израилю поддерживая ливанскую Хезболлу, неторопливо клюет Саудовскую Аравию посредством помощи йеменским хуситам, успешно противостоит США в Ираке накачивая оружием и добрым словом местную шиитскую милицию, кооперируется с Россией в Сирии поддерживая Асада и даже с нуля создал мощный плацдарм в Нигерии (см. статью «Что Иран забыл в Нигерии?» https://t.me/AsiaNearEast/345). Однако впереди Иран ждет главное испытание – выборы нового Лидера. (Первый транзит власти произошел в далеком 1989 году, когда после смерти Хомейни был выбран нынешний Лидер, азербайджанец по происхождению –Хаменеи). Сейчас выросло новое поколение гражданских бюрократов и военных из Корпуса стражей, у которых есть твердое желание потеснить правящее духовенства, а так как, по условиям игры установленной Хомейни, Лидером может стать только духовное лицо, то у претендентов может появиться искушение забить на заветы Великого Аятоллы и пренебречь Конституцией, что естественно расшатает сами основы современного Ирана. Впрочем, пока правление мулл достаточно твердое: благодаря активному налаживанию связей с Россией, строительству коридора Север-Юг, перезапуску взаимоотношений с арабскими монархиями, Иран находится на подъеме и существует вероятность того что и 2-ой транзит власти (выборы нового Лидера) произойдет без проблем.
«Days of God. The Revolution in Iran and Its Consequences». James Buchan.
«Politics of Oil and Nuclear Technology in Iran». Akbar E. Torbat.
«Revolutionary Iran A History of the Islamic Republic». Michael Axworthy.
«The Life and Times of the Shah». Gholam Reza Afkhami (данная книга написана с промонархических позиций, но тем не менее, содержит огромное количество полезного материала).
Всем интересующимся историей Востока (и, Ирана в частности) очень рекомендую сайт Института Востоковедения, там выложено не мало книг о Ближнем Востоке. https://book.ivran.ru/strany-i-regiony
(Статья не помещается в один пост, поэтому размещена в 2-х частях)
Исламская революция в Иране представляет собой уникальное явление: впервые в мире, проект вестернизации рухнул с таким громким треском. А ведь до этого, Земля увидела реформы Мейдзи в Японии в 19 веке, тогда американский миноносец пинками выгнал Японию в мир, и она запустила у себя программу развития взяв за образец западную организацию производства, бюрократию, систему образования. В 20 веке Азия снова показала пример внедрения западного способа производства: Южная Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг («азиатские тигры») демонстрировали впечатляющие темпы экономического роста показывая тем самым, что копирование западного - как минимум хорошо и правильно, ибо приводит к росту благосостояния народа. На Ближнем Востоке самый главный пример вестернизации – Турция. Но в Иране что-то пошло не так, и, хотя в 1962 году шахиншах довольно бодро начал т.н. Белую революцию, призванную порвать с феодализмом, засильем духовенства, сформировать современную промышленность, но, спустя 17 лет, развитие страны по западному образу прекратилось и власть в стране взяло шиитское духовенство, которое в идеологическом плане установило курс на духовность и соборность (в шиитском исполнении), сделав упор на собственном, уникальном исламском пути. Для ответа на вопрос почему же проект вестернизации Ирана потерпел крах, нужно проследить путь развития страны начиная со средних веков, но, особый упор необходимо сделать на 20 веке.
Сефевидская Персия 16 века стала одной из трех мусульманских пороховых империй, так называли страны мусульманского мира освоившие порох и начавшие производить огнестрельное оружие в промышленных масштабах (две другие - Моголы в Индии и Оттоманская империя). Столетиями Персия довольно успешно противостояла более сильной Оттоманской империи, но тут помогли не столько боевые качества персов, сколько местность: основная зона столкновения двух империй находилась в Ираке, земли здесь были довольно пустынными, из-за чего, оттоманы не могли в полную мощь развернуть свою вендервафлю – конницу янычар. Сколько раз османы не пытались дойти до Персии сил у них хватало только до Багдада и побережья Залива. В итоге, на долгие годы линия противостояния между империями закрепилась на данном рубеже. С Моголами персы установили довольно неплохие отношения, персидский язык даже стал основным языком мусульманской знати Индии: на нем писали приказы, законы, научные труды, стихи.
С начала 19 века на Персию начали наступать с двух сторон: с севера – Российская империя которая откусила от Персии огромный кусок Кавказа и Средней Азии, с юга – Британия которая стремилась обезопасить индийские владения и создать буферную зону на пути русских (см. ниже две карты с пояснением). Со второй половины 19 века страну практически поделили на две части: на юге заправляли англичане, а на севере русские, центр Персии представлял собой как бы нейтральную территория. Персия полностью лишилась свободы во внешнеполитических делах, даже ее валюту печатали англичане. Обе империи навязывали персам кабальные договоры, втюхивали кредиты под конские проценты, заставляли давать приоритет собственным товарам в ущерб персидским, в общем имели Персию как хотели. Это безусловно травмировало нацию оставив открытую рану не заживавшую многие поколения, а также поселив в людях чувство ненависти к инородцам, именно на этом, спустя годы, будут играть шииты во главе с Хомейни.
Карта 1. В начале 19 века Персия продула Российской империи две войны. По результатам первой, в 1813 г. , Иран уступил Российской империи почти все земли современного Азербайджана, Дагестан и восточную часть Грузии. В 1828 году потери были такими же сущест
Казалось бы, может быть еще что-то более унизительней для империи сроком годности в две с половиной тысячи лет, чем это? Оказывается, может. В 1909 году правящая династии Каджаров совсем захворала: в стране начались бунты, народ требовал всего и сразу, и как можно больше, поэтому для стабилизации положения и сохранения своих активов, Россия ввела на территорию Персии войска.
Может ли быть еще что-то более унизительное, для империи чьи предки застали динозавров, чем оккупация? Оказывается, может. Пользуясь слабостью Каджарской династии, британцы начали двигать наверх своего человека, им оказался гарный хлопец из Казачьей бригады - Реза-шах Пехлеви. В 1921 году этот женераль занял пост военного министра, в 23 году – премьер-министра, а в 25 году он перестал церемониться, сместил Каджаров, основал свою династию Пехлеви и объявил себя шахиншахом (впрочем, династия оказалась короткоживущей и состояла всего из двух штук Пехлеви). Реза-шаху очень импонировал другой военный – Ататюрк и его преобразования в Турции, поэтому он немедленно начал перестраивать Персию по западному образцу, начал он с внедрения западной одежды (также были запрещены всякого рода вуали для женщин), но разумеется этим он не ограничился. Реза-шах лишил духовенство многих привилегий, в частности отобрал у них главные кормушки: образование и юриспруденцию, вместо шариатских судов где заправляли кади (исламские юристы, обучавшиеся в мечетях), Реза-шах ввел западную юридическую систему где работали гражданские служащие, а вместо школ при мечетях, открыл государственные.
Карта 2. Это более общая карта территориальных потерь Ирана. Здесь показаны земли, откусанные у Ирана в Средней Азии, а также, британские отщипывания в районе Афгана и современного Пакистана.
В начале 20- х годов пользуясь британскими деньгами, советниками, новейшей техникой в виде авиации и бронеавтомобилей, Реза-шах перестроил армию и начал успешно нагибать многочисленные племена обитавшие в Иране, ибо те пользуясь слабостью Каджаров совсем распоясались. Заодно Реза –шах захватил, богатое нефтью арабское шейхство с оригинальным названием - Арабистан (ныне иранская провинция Хузестан). Британцы были не против что бы эта территория вошла в состав Ирана, поэтому интеграция прошла спокойно, а учитывая, что на этой земле находится 80% нефтяных запасов Ирана, то современные иранцы должны через день поминать старого генерала добрым словом.
После революции 1917 года большевики денонсировали все царские соглашения с Ираном и таким образом освободили страну от множества кабальных договорённостей навязанных ей Российской империей, однако британцы никуда не делись. Они как клещи впились в иранскую нефть и не отпускали трубу, ведь, от иранской нефти заводился весь британский флот, так что, черного золота требовалось много. Британцы развернулись во всю ширь английской колонизаторской души, с каждым годом Англо-персидская компания добывала все больше и увеличивала свой доход стахановскими темпами. Англичане отгрохали самый крупный в мире нефтеперегонный завод в Абадане. Нефтяной сектор Ирана насчитывал 20 000 сотрудников, однако он был полностью изолирован от иранской экономики: рабочих, по большей части, нанимали в Индии и платили им рупиями, а товары для них покупали на западе, т.о. нефтянка Ирана походила на чужеродное тело, которое иногда выплевывало небольшую денежку в казну Ирана. К 1931 г. прибыль Англо –персидской нефтяной компании составила 200 млн фунт, Иран получил - 10 млн.ф. (хотя по контракту должен был обогатиться аж на 32 млн.ф.)
Британцы не спешили делиться с шахом прибылями не только из жадности, им была невыгодна индустриализация Ирана поскольку в случае масштабного строительства иранской промышленности потребовалась бы нефть, что безусловно уменьшало бы ее экспортное количество (позже американцы, сменившие британцев, станут вести себя точно так же). Понимая, что британцы фактически душат его страну забирая все деньги и ничего не оставляя для развития Ирана, шах принялся искать нового союзника - сильную державу способную бросить вызов бритам. Теми самыми ребятами оказались светловолосые бестии из Третьего рейха, они принялись помогать шаху достраивать трансиранскую железную дорогу, и вписались в еще множество других проектов. В Иран толпами повалили немецкие инженеры и советники, закупалось немецкое оборудование, к 1939 г. Германия стала основным торговым партнером Ирана.
Британцы это терпели поскольку не желали обострять отношения с Германией, однако нападение на СССР все изменило. Иран стал жизненно важен для Британии и СССР - через него было удобно доставлять оружие в СССР. В августе 1941 г. в Иран ввели советские и британские войска, шаха выпнули из страны, трон занял его 21 летний сын - Мохаммед Реза.
После окончания Второй Мировой в Иране ничего особо не поменялось, из страны все также выкачивали нефть, а взамен Ирану доставался хрен без соли - британцы по прежнему отказывались в массовом порядке нанимать иранских рабочих для нефтедобывающей отрасли, а тем иранцам кто, все же просочился в нефтянку платили жалкие крохи, также колонизаторы не давали иранцам участвовать в управлении компанией и не предоставляли иранским властям финансовую документацию (что было логично, ибо Британия имела от продаж нефти больше чем Иран, гораздо больше, например в 1950 году Британия получила одних только налогов от Англо-иранской нефтяной компании на 51 млн. фунтов, а Иран - 16 млн. ф.)
Хоть Иран и не стал ареной сражений, Вторая Мировая сильно приложила его, после окончания войны в стране не хватало продовольствия, бензина, да в общем-то всего, зато в изобилии начали появляться пролевацкие группы требующие смещения шаха и установления либо социалистической демократии, либо просто – социализма (при этом откровенных атеистов, как это обычно бывает в среде европейских левых не было, ибо на плодородной шиитской почве Ирана секуляристы не приживаются). Государство не имело сил чтобы задавить их, поэтому вынуждено было позволить им участвовать в политической жизни. В иранский парламент прошло много левых, особенно стал выделятся Национальный фронт Мухаммеда Мосаддыка, этот товарищ требовал немедленной национализации нефтянки, изгнания британцев и проведения нейтральной политики по отношению и к Западу, и к Востоку. Такая позиция очень нравилась иранцам, им надоело что внешние силы вот уже сотню лет имеют их как хотят. Мосаддык разработал закон о национализации нефтяной отрасли, в марте 1951 года парламент его одобрил, после этой оглушительной победы карьера Мосаддыка резко пошла вверх - он стал премьер-министром. Новое правительство под его руководством запустило процесс национализации британской нефтянки.
Национализация очень плохо сказалась на Британской экономике, Англо-иранская нефтяная компания добывала 700 000 баррелей в день что составляло 43% европейского потребления. Завод в Абадане производил ежедневно 560 000 баррелей нефтепродуктов и сырой нефти которую опять же потребляла Британия и Европа. Англичане объявили национализацию нелегальной, и увели свой персонал с абаданского завода, кроме того британцы заявили, что будут препятствовать транспортировке нефти из Ирана, для чего заблокировали иранские порты.
Поначалу, США в этом конфликте взяли на себе роль посредников, они не желали, чтобы другие страны Залива выкинули фокус с отбором западной собственности и хотели поскорее вернуть Иран в колониальное стойло. Американцы предложили Ирану новый договор о разделе прибыли от нефти – 50/50, но Мосаддык продолжал настаивать на своем. Отношения между Британией и Ираном ухудшались, Иран угрожал выкинуть всех британце из страны, в ответ Англия усилила военное присутствие в Заливе. Штаты, поняв, что с товарищем Мосаддыком не договориться встали на сторону Англии.
Несмотря на то, что на отечественном ТВ показывают Мосаддыка как борца с Британией и колониализмом (каким он и был) и вообще нашим человеком (каким он не был), на самом же деле Мосаддык проводил нейтральную политику, одинаково отстранившись и от Запада, и от соцблока. Поэтому он даже не пытался продавать нефть через соцстраны, ведь это означало попасть в орбиту влияния СССР, а он рассчитывал при помощи США, переубедить Британию, однако добился того, что обе эти страны сплотили свои ряды против него.
В 53 году ситуация внутри Ирана ухудшилась, экономика не вывозила санкционное давление, народ начал бить копытом, популярность премьера устремилась к нулю. Вдобавок религиозные лидеры Ирана высказали своё «фи» премьеру обвинив того в навязывании светских законов и заявили о твердой поддержке шаху (это иронично, учитывая, что спустя четверть века именно духовенство станет той самой соломинкой переломившей хребет верблюду-шаху). Мосаддык переоценил свою популярность в Иране: начиная бодаться с Британий он рассчитывал, что жители потерпят плохие условия жизни, ради светлого будущего и поэтому последовательно нагнетал отношения с Западом полагая что у него за спиной крепкий тыл.
Скинувшись мозгами, британцы и американцы решили действовать проверенными методами: они разработали операцию по свержению Мосаддыка. По всему Ирану были организованы мятежи, в прессе начата компания против премьера. После чего американцы встретились с Мосаддыком и делая большие, удивленные глаза высказали обеспокоенность сложившейся ситуацией. В качестве жеста доброй воли, Мосаддык приказал своим сторонникам уйти с улиц, и это оказалось его ошибкой, воспользовавшись положением генерал Захеди- сторонник шаха, вместе с танками и солдатами утюгом прошелся по улицам и задержал премьера.
22 августа 1953 года шах вновь взошел на трон, арестовал всех, кого только можно, а некоторых казнил. Мосаддыка посадили на три года, после, отправили под домашний арест на виллу близ Тегерана, где он прожил до самой смерти в 1967 г.
Успех шаха был и успехом США, с той поры и до самой исламской революции Иран находился в сфере влияния Шатов. Уже в 54 году США двумя ногами залезли в иранскую нефть потеснив британцев. Что бы все выглядело прилично и не походило на грабеж своих собратьев-бритов, США сформировали Консорциум, в котором на долю Англии пришлось 40% акций, США- 40% (разделены между несколькими нефтяными компаниями) и оставшиеся 20% ушли Европе. Консорциум занимался добычей нефти на строго определённой территорией, её переработкой и транспортировкой.
В Иран повалили американские кредиты, американские специалисты и советники по всем возможным вопросам. Шах активно вкладывался в американское оружие если в 53 г. военные расходы Ирана составляли 43 млн долл, то в 65 г. уже 165 млн долл. Увеличению военных расходов очень поспособствовал тот факт, что с 57 года начал действовать новый договор распределения прибыли между Ираном и Консорциумом – 50/50. А в 73 –м году Иран заключил новый договор по нефти согласно которому добыча, складирование, переработка переходила под иранский контроль, т.о. западные компании потеряли контроль над иранской нефтяной отраслью и стали простыми покупателями.
Дабы сдержать левацкие движения, которые в 50-е годы имели не малую силу, шаху начали налаживать эффективную службу безопасности. С помощью израильских советников и ЦРУ создали – САВАК (Министерство государственной безопасности Иран), эти ребята проредили диссидентов очень эффективно, и пусть левацкая оппозиция не была полностью выкорчевана, но ее срезали до уровня самого низкого куста на Марсе. О левацком терроре, почти, ничего не слышали до конца 70-х.
В 62 году шах начал т.н. Белую революцию, она имела несколько целей, которые в общем-то повторяли замыслы его бати: ликвидировать феодализм, исправить перекос в экономике - отойти от доминирования нефтянки и развить диверсифицированную промышленность; создать сеть институтов и университетов дабы насытить страну высококвалифицированными кадрами. Словом, шах мечтал сделать Иран сверхдержавой ближневосточного масштаба и вернуть стране её былое величие. А для того, чтобы в процессе движения к Империи ему никто не мешал, он разогнал парламент.
Несмотря на то, что во времена Мосаддыка большинство из шиитского духовенства высказало поддержку монарху, постепенно градус восторга начал снижаться. Муллы видели куда дрейфует страна и им категорически не нравилась эта траектория движения, так как, она вела к полной светскости что естественно нивелировало их власть. В 60-х, несогласных религиозных деятелей возглавил Хомейни (религиозный преподаватель, имевший немалый авторитет у шиитского духовенства), он обвинил шаха в том, что тот продал страну иностранцам и забил на нужды народа. В свои речи он вплетал социалистическую риторику напирая на то, что власти вконец зажрались и надо бы их раскулачить. В ответ правительство принялось таскать его по судам, да по тюрьмам пытаясь заткнуть, но у них ничего не получалось. Стоило Хомейни выйти из цугундера, то он тут же принимался за старое.
Неудивительно что с началом Белой революции критика со стороны духовенства ожесточилась, в реформах шаха духовенство увидело новое наступление Запада, того самого запада, который сотню лет грабил Иран. В 64 году Хомейни докритиковался до ручки и его выслали из страны, он перебрался в Ирак в священный для всех шиитов город Эн-Наджаф (здесь находится могила халифа Али). Находясь в Эн-Наджафе, Хомейни продолжал отравлять жизнь шаху, накопляя градус недовольства среди иранского населения.
Начало 70-х принесло Ирану подарок в виде Войны Судного дня между Израилем с одной стороны, и Египтом и Сирией с другой. После того как арабы в очередной раз продули, ОПЕК дабы хоть как-то компенсировать проигрыш, начал последовательно сокращать поставки нефти на Запада пытаясь таким образом надавить на капстраны и вынудить их прекратить поддерживать Израиль. Иран не присоединился к арабским нефтяным монархиям, во-первых, он не любил арабов, во-вторых, Израиль был его союзников. Но, не смотря на эту безынициативность, он наравне с другими членами ОПЕК стал бенефициаром от повышения цен на нефть. Деньги рекой потекли в страну - доход Ирана увеличился с 5 млрд. долл. в год до 19 млрд. долл. Иран развернулся во всю ширь персидской души: заказал у Siemens 2 реактора мощностью в 1300 мегаватт, и еще два у французов, было куплено три сверхзвуковых лайнера Конкорд, начато строительство жд-сети высокоскоростных поездов.
Существенная часть доходов от нефти тратилась и на покупку оружия: в период с 1972 по 1977 гг. Иран купил у США оружия на 10 млрд долл. К 75 году Иран покупал 30% военной техники произведенной британской оборонкой. Шах был очень амбициозен и видел себя хозяином Персидского залива (отчего Саудовская Аравия нервно икала). Штаты всячески поддерживали такого рода политику, ведь они не были заинтересованы в полноценном развитии Ирана (как и британцы до них) которое потребовало бы увеличения потребления нефти, и как следствие, привело бы к сокращению экспортного потенциала Ирана, поэтому им было важно чтобы деньги от нефти шли куда угодно только не на пользу Ирану.
К 75 году Белая революция начала скрипеть и качаться, цены на товары и продовольствие выросли на 30% (это был эффект «импортируемой инфляции» - в страну шли океаны долларов, Иран активно закупал все больше иностранных товаров, соответственно иностранные компании постоянно повышали на них цены и как следствие, товары на иранских полках все время росли в цене), земля в городах, особенно в Тегеране, дорожала буквально по часам. Видя сложившееся положение дел США принялись давить на шаха дабы он вновь открыл парламент и позволил людям хотя бы поиграть в свободу и выпустить пар. В 75 году парламент начал свою работу, но состоял он из двух ручных шахских партий, так что с выпуском пара не сложилось. Хуже того, в этом же году шаху поставили диагноз – лейкемия, что не улучшило положения дел.
В сентябре 22 года, по всему Ирану вспыхнули массовые беспорядки, вызванные смертью курдской девушки Махсы Амини. Буза вышла на славу и казалось, что Иран не сможет переварить такую порцию народного недовольства и развалится, или распадется, или рассосется, в общем не переживет бунтов. Однако прошел почти год, Лидер, которого кстати не один раз хоронили вместе с родиной (что неудивительно, ибо Хаменеи уже 84 года, и жизнь его изрядно побила - при шахе аятоллу регулярно закрывали в тюрьме) все еще лидерствует, а Иран продолжает сеять разумное, доброе и шиитское в соседних странах.
Причина такой стойкости, в способности режима канализировать напряжение и недовольство народа, жертвуя при этом мусорными баками, витринами магазинов, фонарными столбами, автомобилями и прочими объектами инфраструктуры, которые митингующие раздраконили в первую очередь. Сыграл свою роль и репрессивный аппарат, полиция весь год исправно лупила особо буйных и в итоге перелупила их, не позволив зайти слишком далеко. Можно предположить, что не обошлось и без трупов. В итоге граждане то ли полностью вымотались в процессе уничтожения госсобственности, то ли им поплохело от побоев, так или иначе, градус угара на улицах значительно снизился - если осенью и зимой 22 года митинги собирали тысячи людей, то с весны о подобного рода мероприятиях не слышно.
Не сбылся прогноз и о том, что пролетариат поднимется против духовенства и остановит иранскую нефтянку, после чего иранский режим задохнется от недостатка денег. Да, рабочие помитинговали, но это не вылилось во всеиранскую забастовку на подобии 78-79 года, когда весь Иран буквально встал, не работали нефтяные вышки, заводы, магазины, транспорт, в общем жизнь оказалась полностью парализованной - на заправке нельзя было нацедить стопку бензина, а в кабаке выпросить рюмку чая. Все случилось с точностью до наоборот, нефтяная промышленность Ирана успешно росла, и в настоящее время страна восстановила уровень добычи 2018, тогда, Иран в очередной раз обложили санкциями, и объемы сильно сократились.
Всем на зло Иран активно кует транспортный коридор «Север-Юг» благодаря которому он станет крайне востребованным хабом по которому товары и ресурсы из РФ и Средней Азии двинутся в Персидский Залив, Африку, Индию. После постройки данной транспортной артерии, отсанкционировать и нагнуть Иран станет в разы труднее. Одно дело резать нефтяные вены транспортной логистики Ирана, когда он связан с миром парой маршрутов (в основном в Китай, который является основным покупателем иранской нефти). Работа эта трудная и неблагодарная, особенно учитывая злых ребят из КСИР которые норовят в ответ на конфискацию иранского танкера засунуть в конфискаторов что -нибудь острое и неприятное, но такого рода меры успешно оказывают негативное влияние на иранскую экономику. А вот после того как Иран ощетинится транспортными развязками, аэропортами и морскими портами, попытка наложить на него санкции станет подобна желанию запихать в лабораторную мензурку шипастого дикобраза размером с кенгуру.
И можно не сомневаться, что, те, кто стремится расшатать иранскую трубу, учитывают все позитивные явления, происходящие в Иране и видят, что страна достаточно успешно выгребает из того тухлого болота куда её засунул Запад после 79 года. А если прибавить к этому стремление Ирана обзавестись собственной ядерной бомбой, являющейся лучшей гарантией от принудительной демократизации, то всем становится ясно что, до момента, когда Иран окончательно забронзовеет и подвинуть его не хватит сил даже у США с Израилем, остались считанные годы. Поэтому бить Иран продолжат, ибо крепкий Иран нужен мало лишь всем.
Так как, массовые беспорядки Иран успешно нивелировал, то вероятно, начнут давить на актуальные болевые точки: Курдистан и Белуджистан (провинция «Систан и Белуджистан»). И если в Иранском Курдистане пока более-менее спокойно, хотя это ничего и не значит, ведь ранее ситуация в приграничных с Иракским Курдистаном районах доходила до артиллерийских перестрелок между иранцами и иракскими курдами, то в Белуджистане обстановка до сих пор стабильно напряженная. С сентября 22 года, в столице Белуджистана – Захедане регулярно происходят не просто митинги, а боестолкновения между террористами и органами правопорядка (последнее состоялось 8 июля 2023, сообщают что это была атака группы из четырех человек, в которой участвовали смертники), надо отметить что это началось не в 22 году, а намного раньше, например, в 2010 году там же произошел крупный теракт, в котором погибло 20 человек.
Регион давно является головной болью Ирана, провинция требует внимания по множеству вопросов. Не все белуджи живут в райских условиях задыхаясь от непрерывного потока счастья и богатства, далеко не все (официальных данных по региональному неравенству в Иране нет, ведь согласно мнению Центра в Иране всегда все хорошо, а когда не хорошо, то это временно, и потом обязательно станет хорошо, а согласно западным источникам любящим наврать обо всем что касается Ирана, уровень бедности среди белуджей просто зашкаливает и составляет около 50% людей живущих за гранью нищеты, на сколько это правда – неизвестно, но кадры из Белуджистана легко перепутать с Чадом, Центрально-Африканской Республикой или любой другой страной стодесятого мира). Провинция Систан и Белуджистан страдает от многолетней засухи, а в добавок к проблемам с экологией, в Белуджистане есть недовольные наркоторговцы, которым иранцы мешают свободно торговать дурью (которую они экспортирую из Афгана и Пакистана). Из-за этого груза проблем, провинция пока не скатилась в аналог Чечни 90-х - присутствие власти здесь крепко, но порядка не хватает.
Учитывая такие вводные, Белуджистан становится идеальной площадкой для очередной попытки погрузить Иран в хаос, и топлива для его создания имеется в изобилии. Плюс рядом расположен полудохлый Афган чьи власти неуверенно движутся в неясное будущее - в стране так много противоречий, и так мало ресурсов что, невозможно быть уверенным даже в завтрашнем дне, не говоря уж о том, чтобы строить долгосрочные планы. Поэтому вполне может случиться, что в один из дней кто-то из руководства Талибана (запрещено в РФ за террористическую деятельность) плюнет на попытки создать полноценное государство и захочет вернуться к привычной партизанщине, в которой у талибов опыта больше, чем в созидательной работе. И можно быть уверенным - на Западе и в арабском мире, многие поддержат такое начинание.
Будущее покажет нам - что почем, кто зачем и отчего. А сегодня Иран твердо стоит на ногах, он не просто успешно пережил острый внутренний кризис, но и начал налаживать отношения с арабскими соседями (в прошлом месяце глава иранского МИД посетил Катар, Кувейт, Оман, ОАЭ где говорил за дружбу и за деньги), а это ясный сигнал того, что арабы уверенны в крепости персидских костей и властей, ибо со слабым на Востоке никто никогда не ведет беседу, об него просто вытирают ноги.
Из всех арабских монархий Персидского залива, больше всего не повезло Бахрейну. Если в Саудовской Аравии большинство населения – ваххабиты и правят ваххабиты же, в Омане ибадиты (древняя смесь суннизма и шиизма) в равной и мирной пропорции перемешаны с суннитами, а в Кувейте, Катаре, ОАЭ доминирую и управляют сунниты, то в Бахрейне 70% населения шииты, тогда как властное семейство аль-Халифа, посланное Аллахом этому островному королевству еще в 18 веке, являются суннитами. И это неизбежно порождало очень острые противоречия между народом и властью. Шииты Бахрейна не желая монтироваться с суннитским правлением, периодически выражали свое недовольство тем фактом что ими правят понаехавшие, и качали права, требуя доступа к власти. На что аль-Халифа говорили, что местное быдло должно быть благодарным за то, что ими так замечательно правят, после чего продолжали укреплять суннитское меньшинство в ущерб шиитам.
Обретение независимости Бахрейном от Британии, в 1971 году, не поменяло ровным счетом ничего, у власти находились все те же люди суннитского вероисповедания, внизу копошилась вся та же шиитская масса. Естественно все это неизбежно выливалась в массовые беспорядки, которые, впрочем, легко удавалось погасить, ибо соседняя Саудовская Аравия по самые гланды залезшая в дела Бахрейна и имеющая огромное неформальное влияние на острове, активно помогала гасить недовольство. Саудовцы делали это исходя из вполне шкурного интереса, они до судорог боялась, что шииты Бахрейна подпадут под влияние Ирана, а это неизбежно привело бы к тому, что их собственные домашние шииты, которых вроде бы и мало (500-800 тысяч) но которые в тельняшках и с верой в праведного халифа Али, могли подхватить опасный вирус мятежа у Бахрейна и начать раскачивать лодку уже в самой Аравии. А Ирану только дай найти место где обижают шиитов, обнаружив такое счастье он тут же начнет выклевывать мозг местным властям и мировым организациям на предмет ущемления прав несчастных и обездоленных. И спустя некоторое время в стране начинают творится совсем уж тухлые вещи - ранее неорганизованные шииты превращаться в сплоченные дружины, возглавляемые людьми подозрительно похожими на персов.
По факту, правление Бахрейном больше напоминало цирковое упражнение, десятки лет суннитская семья аль-Халифа балансировала на тонкой грани, то она давала послабления и обещала организовать в стране парламент чтобы местные шииты, получив в нем представительство, могли хотя бы в полный голос пожаловаться на свое положение и при этом не получив по балде полицейской дубинкой (о том, что парламент будет иметь реально власть речи никогда не шло). То завинчивала гайки отправляя в тюрьму лидеров шиитских организаций. Отчасти такой раздрай в мозгах бахрейнских властей вызван тем, что аль-Халифа запугали себя фантазиями на тему, того что местные шииты прямо спят и видят, как бы раскочегарить остров и пристать к Иранскому берегу где вместе с персами-шиитами начать строить шиитский рай и загонять туда всех суннитов. На самом деле среди шиитов Бахрейна идеи присоединения к Ирану всегда имели очень мало последователей, хотя безусловно многие видели в стране победившего шиизма арбитра способного привести в чувство семейство аль-Халифа и убедить его поделиться государственными должностями. Не улучшал ситуацию в стране массовый завоз мигрантов из Пакистана, Бангладеша, это очень сильно походило на желание правящей монархии частично заменить местных шиитов на рынке труда и еще больше маргинализировать их.
Мост короля Фахда проложенный между Бахрейном и Саудовской Аравией, лучше всего подчеркивает их тесные взаимоотношения. Каждые выходные в Бахрейн ломятся толпы саудовцев чтобы дать душе развернуться, в основном приезжают нажраться пользуясь тем что в Бахрейне в отличии от Аравии спиртное разрешено. Источник фото https://about-planet.ru/arhitektura-azii/most-korolya-fakhda
Неудивительно что, когда в 2011 году на Ближнем Востоке начала подниматься волна Арабской Весны, в Персидском заливе самым слабым звеном стал Бахрейн. Махыч завертелся в первых числах февраля, шииты собирались не слишком большими толпами, писали на стенах нехорошее, выкрикивали лозунги и подрывные требования. С каждым днем людей приходило все больше и больше, и вот 14 февраля на улицы и площади столицы Бахрейна - Манама вышло 150 000 человек (при том что население страны на тот момент составляло 1,2 млн). Испуганный король решил прибегнуть к проверенному соседями средству – пообещал всем по тысяче динаров (2600 долл) если они забьются обратно под шконку. Надо отметит что аналогичные меры очень хорошо помогли саудовцам погасить беспорядки, среди своей молодежи, возбужденные Арабской Весной они возомнили себя революционерами, но бочка варенья и корзина печенья выданная каждому смогли переубедить почти всех. Но не в данном случае, то ли король Бахрейна продешевил, то ли людей все реально достало, но буза продолжилась.
Начал реализовываться самый худший из возможных сценариев развития событий в результате которого арабские монархии Персидского залива могли столкнуться со своим главным ночным кошмаром –падением правящей семьи в одной из держав Залива. Мало того, что это могло привести к тому, что Иран получал возможность заиметь союзника рядом с арабским побережьем Залива. Вдобавок это грозило, что население других монархий (вне зависимости от того шииты они или сунниты) поддавшись примеру Бахрейна могли начать качать права, орать всякие нехорошие слова типа «демократия», «республика» от которых у любого приличного шейха начинается зубная боль, и прочую подобную ересь, не запрещенную законодательно, но очень осуждаемую в просвещенных монархиях.
Шииты Саудовской Аравии насмотревшись бунтов в Бахрейне и возомнившие что они могут что-то поменять, начали выдвигаться на улицы и требовать свою долю пахлавы, щербета и власти. Требовалось принимать меры, и дабы погасить бахрейнский мятеж в зародыше и не дать пасть королевской власти, Саудовская Аравия, пристегнув к себе Кувейт и Эмираты (и заняв у Пакистана 2500 солдат) выдвинулась на остров. Скорее всего это делалось с благословения, США, имевших в Бахрейне свой интерес в виде огромной военной базы Пятого флота.
Войска помогли, бунтовщиков задержали, или порубили в капусту, или намотали на гусеницы, точно никто не знает. Правозащитники говорят, что военные действовали с предельной жестокостью, а представители арабских королевств утверждают, что применяли только любовь, добро и добрую любовь с щепоткой радости. В любом случае дело было сделано, объединённые арабские войска не позволили пасть династической монархии Бахрейна. Тем самым саудовским королям и прочим эмирам да шейхам Персидского залива, удалось погасить процессы, инспирированные Арабской Весной и не дать появиться заголовкам в СМИ из серии «Спешите видеть, первое падение арабской монархии в Заливе в 21 веке».
Для того, чтобы подобное не повторялось власти Бахрейна либо выпнули из страны, либо посадили сотни активистов шиитских организаций, разрушили шиитские мечети где собирались всякие нехорошие люди, требующие совсем уж невменяемых вещей. Усилили полицию и наблюдение за гражданами, ввели цензуру. Однако если бы аль-Халифа ограничились только намыливанием шеи своим возлюбленным согражданам, то вскоре ситуация повторилась бы вновь. Поэтому Бахрейн предпринял экономические реформы с целью улучшения жизни людей, этому помогли и соседи, с 11 года они влили в остров примерно 10 млрд долл (ВВП Бахрейна в 2011 составлял 28,78 млрд. долл). С тех пор экономика острова демонстрирует стабильный рост (кроме ковидного года).
На сегодняшний день Бахрейн цветет и пахнет причем без помощи нефти. И даже несмотря на то, что в него набиваются мигранты это, не приводит к сильному недовольству местных – шиитов поскольку благодаря толковым реформам работы хватает для всех. Но основная проблема Бахрейна так и не решена - шиитское большинство острова отрезано от управления страной и пусть шииты вроде бы не находятся на положении людей второго сорта (эту роль заняли мигранты) , тем не менее, власти не считают их заслуживающими доверия из-за чего шиитов в гражданской администрации смехотворные 13%. А значит, мина, заложенная под Бахрейн не Лениным, при совпадении определённых обстоятельств – например экономического кризиса помноженного на ослабление власти семейства аль-Халифа, может привести к тому что шииты снова вспомнят что ими правят понаехавшие и потребуют свой кусок властного пирога.