Reviewtime
В 2014 году Андрей Петрович Звягинцев знатно пошумел в мире кино со своей картиной "Левиафан". Слышали вы( что вероятно), или нет, но фильм удостоился многих наград, в том числе Приза Каннского кинофестиваля, и был номинирован на Оскар. Спустя три года может это и не так актуально, но давайте разберемся, стоил ли "Левиафан" такого ажиотажа и интересен ли он до сих пор.
Сюжет является вольной интерпретацией притчи об Иове из Ветхого завета (чувствуете уже этот запах религиозных отсылок и прочей псевдофилософии, да?)), переложенной на нашу действительность. Есть простой мужик Николай, мастер на все руки. Живёт он в доме на берегу моря, хоть и северного, и владеет мастерской. Земля принадлежит его предкам, поэтому ему очень дорога. Но тут значит местному чиновнику эта земля понадобилась (чёрт знает, зачем), и начинается неравная борьба Левиафана и простого Иова.
Сказать, что фильм безумно скучный и нудный, как модно говорить, я не могу. С другой стороны, и увлекательной она не является. Андрей Петрович видимо захотел публично пофилософствовать, как о России и её судьбе, так и о смысле жизни и бытовых вещах в целом. Спорные ли его мысли? Да конечно. Не хочу сказать, что той чернухи, что режиссер на нас выливает, в жизни нету. Конечно есть, возможно и в большем объеме. Но здесь Звягинцев ошибся, потому что приплел в фильм политоту и разговоры о религии. Потому что хаяние чиновников и попов, говоря о том какие они лицемерные и алчные сволочи, неуважающие никого, напоминает диванную аналитику всяких идиотов из ток-шоу по телевизору (если его ещё кто то смотрит, конечно) и уж никак не связано с искусством. Всё таки если ты хочешь критиковать что то, это надо делать более тонкими путями, а не говоря в лоб, ибо вызывать у народа ненависть к этому лишнее, и так негатива в отношениях с сильными мира сего хватает. В личностном смысле история, как у Звягинцева и принято, полная безнадега, где с каждой сценой ситуации лишь ухудшается и ухудшается. Многим такое смотреть неприятно, и это понятно и принимается как аргумент к негодованию по поводу содержания. Но с другой стороны, кто то же должен лишний раз напоминать людям о том, какие тени летают рядом с ними.
К актерской игре претензий нет абсолютно никаких. Все сыграли убедительно, эмоционально и профессионально. Да, сочувствием к ним кто то может не проникнуться, ибо с какой то стороны они лишь запивают горе, не решая проблем, но тут уж у кого какое мировосприятие.
Визуальная часть просто восхитительна, ибо Михаилу Кричману было где разгуляться. Это не городские улочки, а просторы русского севера, такие красивые, но такие грустные и безжизненные, что по настроение фильму полностью соответствует. Как и после "Нелюбви", мне кажется тут можно из кадров целую фотогалерею составить, настолько живописно получилось.
Интересен ли "Левиафан" сейчас? Я считаю, что скорее нет, чем да. Несмотря на феноменальную кинематографию и хорошую актерскую игру, сценарий, хоть и ставший лучшим в Каннах в 2014, не потрясает ни глубиной философской мысли, ни сложностью религиозных отсылок, ни депрессивностью повествования. Нет того шока и морального ужаса от происходящего, как от той же "Нелюбви". Всё банально, очевидно и в чём то буднично. Поэтому это качественное авторское кино, которое идейно лично мне пришлось не по вкусу. Пришлось ли оно по вкусу вам, пишите в комментариях, может вы думаете иначе. А если не смотрели, то посмотреть стоит лишь из любопытства и с настроем на медленное и меланхоличное повествование. Приятного просмотра)
Кто еще не взял гектар?
Когда замутили всю эту тему, два деятеля - Галушка и Трутнев, громко объявили о том, что 30 миллионов россиян готовы не просто взять гектар, а взять гектар и переехать сюда на ПМЖ. Вот чтобы, 30 миллионов меньше колебались и скорее брали гектар и перезжали - мотивации пост. От ранее переехавшего.
По данным Приморскстата за девять месяцев 2016 года край покинуло более 52 тыс человек (газета Золотой Рог за 18.10.2016 г.). С позиции крестьянина-фермера и общественника я хочу рассказать, почему народ бежит из Приморья.
У нас 45 га земли в собственности, 35 арендуем. Из них только 4 га пашни, а остальное всё - болото и луг. С нашим участком граничит федеральная трасса Владивосток - Хабаровск. На отведенной нам земле оказалась также свалка больше 1 га.
За первых три года мы убрали свалку, построили дороги, закупили материалы для строительства молочной фермы, выращивали и перерабатывали овощи и стоп… Земля приглянулась негодяям из администрации района. При уборке свалки оказалось, что у нас хороший гравий и нас «попросили» убраться. Дороги мы построили, рядом трасса, черпай и продавай, зачем им коровы? Мы их послали «по-русски».
Сколько было разных проверок, комиссий, в чём нас только не обвиняли!!! На нашей стороне была правда, поддержка простых людей, СМИ, особенно помогли «Арсеньевские вести». Сколько сил, средств и нервов мы потратили, не передать. Пока воевали, уехали доярки, а их в крае сейчас меньше, чем краснокнижных тигров.
Этого всего не должно было бы быть, потому, что я буквально прорвался к губернатору, рассказал о ситуации в районе, про наши проблемы. Он твердо обещал разобраться. Потом я еще дважды, при встречах с ним, поднимал вопросы о коррупции, приводил примеры казнокрадства, как я считаю, его подчиненных.
Говорит он красиво и обещать умеет, а на деле - человек не на своем месте, считаю, это очень мягко сказано. По вине властей не получилось у нас с животноводством, занялись мы овощеводством. Полный цикл: от выращивания рассады до продажи готовой продукции. Начали строить мелиоративную систему.
У нас ведь как в Приморье: то высохнет, то вымокнет, без мелиорации экологически чистую продукцию не вырастишь. Это очень дорого. Получилось очень даже неплохо. Солим огурцы, капусту, перцы, тыкву, арбузы. Пользуемся не только «бабушкиными» рецептами, но и разработали свои, не имеющие аналогов.
Рядом тайга, занимаемся заготовкой и переработкой дикоросов: грибы, ягоды, папоротник, черемша, иван-чай. Сушим, морозим, солим, маринуем. Столько и в таком ассортименте в крае никто не делает.
Мы умеем работать, мы хотим работать. Три года назад мы совместно с другими фермерами хотели построить в Дальнереченске крестьянское подворье с магазином и кафе, где бы реализовывали свою продукцию, указали подходящее место, там более 30 лет уже пустырь, но не дали.
Два года назад просили краевые власти, в связи с реконструкцией федеральной трассы, внести в проект съезд к нашему участку, а мы бы там построили овощехранилище, овощной цех, гостиницу, кафе, магазин, автостоянку, сезонный открытый рынок по продаже сельхозпродукции. Это рабочие места, это налоги.
Всё это надо строить, обустраивать трассу. Это государственное дело. Приедьте, посмотрите, мы расскажем, покажем.
В ответ: вам надо, вы и делайте, проектируйте. Все ответы у нас есть. Власть как может так нам и «помогает». Мы у них как кость в горле, говорим правду, никому не отстегиваем.
Вот и сейчас судимся с городской администрацией. Возле дома, где мы живем (Горького, 13) в поселке ЛДК, стояли наши железные гаражи и сараи. Надо сказать, что наш дом построили еще пленные японцы в 1946 году, в то же время были построены и сараи. В 2012 году мы обратились в администрацию г. Дальнереченска, чтобы нам разрешили на месте наших старых построек возвести капитальные гаражи. Нам выделили 500 м2, и мы организовали ГСК «Крестьянин».
Мы сделали всю строительную документацию (5 альбомов), поставили на кадастровый учет участок, снесли наши старые гаражи и сараи. Пришли за разрешением на строительство. Нам намекнули, что надо бы подмазать для ускорения процесса. Я сказал, что никому платить не будем и всё, что думаю о них. Начались придирки и в конце концов нам выдали градостроительный план.
Мы ознакомились с ним, посоветовались со специалистами. Вывод однозначный: по этому градостроительному плану строить нельзя, часть гаражей затянута в охранную зону ЛЭП 10 000 В. Мы считаем, что это было сделано сознательно главным архитектором города за нашу принципиальную позицию. Если бы мы построили по их проекту, то нас бы однозначно снесли, т.к. в охранной зоне ЛЭП строить нельзя.
Мы указали на это. Так как больше года уже были без гаражей, а технику надо было ставить, в 2014 году мы построили гаражи, отступив на положенное расстояние от ЛЭП без разрешения на строительство. Мы решили, что суд разберется. Вот Дальнереченский судья госпожа Бондарь Н.В. и разобралась - снести.
В приговоре ни слова, что гаражи были возведены на месте наших же гаражей и построек, что мы платили четыре года налог на землю, что своим градостроительным планом администрация, по нашему мнению, откровенно издевалась над крестьянами. Думаю, это маразм, в радиусе 200 метров от наших гаражей можно построить еще десяток таких же, вокруг пустыри, а это налоги в местный бюджет.
В местных газетах объявления только о продаже домов, квартир, гаражей. Нет ни одного «куплю», народ бежит с нашего края. Перевернули всё с ног на голову. Сейчас говоришь правду, добиваешься правды, не кричишь ура этим властям (где на всех одна извилина и то носят они ее по очереди?) - значит ты экстремист.
Вот, значит, я, Афанасенко Александр Викторович, крестьянин, работающий минимум по 12 часов в день, семь дней в неделю. Отдыхаю только когда заболею. Так же работает вся моя семья. Мы экстремисты. Нас ставят перед выбором: или уезжать, или протестовать. Я уезжать не собираюсь.
В суде второй инстанции судьями Леоновой Е.В., Корчагиной П.А., Важениной Н.С. нашу апелляционную жалобу отклонили, хотя мы предоставили заключение независимого эксперта, что гаражи возведены по всем строительным нормам, согласно технической документации и не угрожают жизни и здоровью граждан. Сработала судебная корпоративная солидарность.
На суде я сказал всё, что о них думал. Кем они себя возомнили? Я - это народ, который добросовестно сеет, пашет, строит. Судебными решениями создают невыносимые условия для жизни в Приморье, убивают веру в справедливость закона. Они даже не задумываются, что творят.
Почитайте сказочку «Чиполино», что случилось после того как снесли домик дядюшки Тыквы. Русская пословица гласит: не будите лихо, пока тихо.
Я являюсь сопредседателем местного отделения ОНФ за Россию более трех лет. Только факты:
В стационаре больницы в терапевтическом отделении лежали простые больные, в клетках больные с психическими расстройствами, дети-груднички с матерями и больные туберкулезом. Одна столовая для всех.
Мы весь этот ужас засняли и выложили в интернет. Всё это комментировал, тогда еще депутат Заксобрания Приморья Корнеев Ю.А. Народ собрал более 1600 подписей об отставке главврача Писарец, я лично вручил эти подписи в руки Миклушевскому В.В. Итог: приехал вице-губернатор Серебряков при всех обнял Писарец Е., дал понять, что своих не сдает?
Я задал вопрос Серебрякову, хотел бы он, чтобы его дети лечились в такой вот больничке? Он возмутился: «Что Вы такое говорите?!». Всё это называется просто: геноцид Российского народа?
Более трех лет уже не работают очистные сооружения в Дальнереченске и поселке ЛДК. Все нечистоты плывут прямо в Большую Уссурку. Горводоканал и водоотведение у нас в частных руках, третий раз за 10 лет предприятие банкротят, меняют вывеску, видимо, чтобы уйти от контроля и налогов. Качество воды отвратительное, можно сказать, что травят народ, травят природу, задержки по заработной плате до полугода.
На встрече довели до губернатора. Миклушевский В.В. сказал, что здесь место имеет случай когда одни негодяи продали другим негодяям то, что ни в коем случае нельзя было продавать. Обещалкин обещал разобраться. Прокуратура и администрация отвечают, что всё работает в штатном режиме.
В городе нет бани. Продали. Десяток старушек и старичков вышли было с плакатами к мэрии, так их окружил ОМОН с автоматами. Долго потом еще ходили к старичкам по домам, выясняли, кто это здесь готовит бунт. Негодяи, попробовали бы сами хотя бы месяц без бани прожить. А у многих стариков-то нет своей бани, а если есть ванна, то залезть в нее - целая проблема.
Построили два дома многоквартирных по программе переселения из ветхого жилья. Стены и потолки промерзают, вентиляции нет, везде грибок.
Думаю, жить в этих домах нельзя даже здоровому взрослому, а детям категорически нельзя, это преступление. Народные деньги разворованы? На запрос ОНФ в МВД пришел ответ: очень большая очередь на строительную экспертизу. Два года прошло. Вот она, коррупция. На мой вопрос по этим домам губернатор опять же обещал разобраться.
В таежном крае, где заготавливаются миллионы кубометров древесины, проблема с дровами. С мозгами у этой администрации проблемы, и с совестью? Работать не могут и не хотят?
Ставили перед губернатором вопрос об объединении города и района. Две администрации на расстоянии 200 метров друг от друга, населения тысяч 35 всего. Ответ Миклушевского В.В.: это очень трудная и длительная работа. А ведь можно сэкономить десятки миллионов народных денег, но им некогда и нет желания?
Во время выборов губернатора в 2014 г. нам прямо на участке порезали колеса. Запугивали. Подали заявление в полицию. Ноль. Вот если бы это сделали где-нибудь с самой честной, справедливой и неподкупной партией, то вою было бы на весь мир.
Про грабительский капитальный ремонт. Как я уже писал, живем в двухэтажных домах, некоторые построены еще пленными японцами в 1946 году. В некоторых домах нет ни канализации, ни водопровода. И это в наше время! Посреди дворов устроены выгребные ямы, куда выносят с домов нечистоты, зловоние стоит сильное. А ведь канализационные колодцы и водопровод находятся рядом с домами в шаговой доступности.
Ремонт домам нужен, но зачем в этих домах было утеплять стены, которые 70 см толщиной, обшивать дорогостоящим сайдингом, а канализацию и водопровод не подводить? И всё это происходит в наше время! Этот вопрос я задавал куратору ремонта и мастерам. Говорят - такой проект, и его нельзя менять. И так во всём.
О дальневосточном гектаре. Из опыта советского времени, было уже переселение, кто помнит. Переселенцам давали дом, корову, деньги. Через 2-3 года остались единицы. Огромные деньги на ветер. Да хоть 10 гектаров дайте бесплатно, те, кто знает истинную ситуацию в Приморье, не поедет. Цифры несопоставимы: 3000 заявок подали на получение гектара за год, из них подавляющее большинство приморцы. Более 52 000 уехали за 9 месяцев, за год будет более 60 000, это в основном молодежь и активные граждане, адаптированные к местной среде.
Проекты по переселению сюда 3 млн человек из азиатских республик, а так же платить по 250 тыс. руб. каждому переселенцу, это всё, считаю, «лабуда». Вопрос нужно решать коренным образом. Об этом надо криком кричать, бить во все колокола. Если всего этого не делается, у населения складывается такое впечатление, что эту территорию готовят к сдаче, и все признаки говорят об этом.
Это только маленькая толика из того, что выявило наше местное отделение ОНФ и неравнодушные граждане.
Грабительские налоги, дерут с народа последнее, чтобы потом вот так бездарно и вольно распоряжаться средствами? Ура! Мы победили, а почти два Дальнереченска сбежало из Приморья за год.
У меня есть друг, Ильшат, он из Башкирии приехал, член «Единой России». Так он говорит, что у них бы за такие дела - партбилет на стол и в тюрьму. Так почему же народ бежит, потому что, по нашему мнению, верхушка «Доедаем Россию», создала здесь невыносимые условия для жизни, работы нет, нищенская зарплата и пенсия, непосильные налоги, здравоохранение - хуже некуда.
Идет только ухудшение. Народ выдавливают с этой территории? У наших горе-руководителей есть, наверно, мечта, чтобы здесь осталось одно «быдло», готовое за бутылку и на выборах как надо проголосовать, и ура кому надо и когда надо прокричать.
Сейчас хотят твердой руки, некоторые хотят нового Сталина. Моего деда Афанасенко Григория Константиновича и его братьев в 1937 году, как и многих других невинных людей, осудили. Они были крестьянами, как и я сейчас. Я не хочу, чтобы история повторилась.
Думаю, самый страшный экстремизм в нашей стране - это административный экстремизм, это вседозволенность и безнаказанность чиновников, люди не верят в справедливость закона.
По опыту работы в ОНФ убедился, что наши чиновники виртуозно научились давать отписки «ни о чём», это непробиваемая стена. Процентов 50 из них можно и нужно сократить, стране станет намного легче. Они сами для себя придумали пустопорожний документооборот, они нужны только самим себе.
Приморье это богатейший и красивейший край, природа щедро одарила нас. Кажется, работай честно, служи честно, по совести, и всё будет хорошо. Так почему же народ бежит из Приморья? Что эта за чума такая, от которой народ бежит? Арабы в Европу бегут от ИГИЛ (запрещенная в России организация), а у нас из Приморья от кого бегут?
Александр Афанасенко,
фермер. г. Дальнереченск.
«Арсеньевские вести», №6, 08.02.17
Суд Израиля оставил Турцию без газа Левиафана
Суд Израиля запретил добычу газа из месторождения "Левиафан". На поставки этого газа очень рассчитывала Турция. Анкара и Тель-Авив недавно пошли на сближение ради сотрудничества в энергетической сфере.
"Левиафан": Балабанов умер, да здравствует Звягинцев
Для ненавистников поганой Рашки сюжет как бы понятен: вокруг сплошное говно. Рашка говно. Ее жители говно, начиная от простых работяг и заканчивая ментами. Представители власти ДВОЙНОЕ говно. И кругом водка, водка, водка. Это типичная позиция человеконенавистников. Тех, кто ненавидит все вокруг безотносительно ко всему. И радуются они так, потому что мировоззрение режиссера Звягинцева созвучно их собственному. Мол, посмотрите, как человек ненавидит Рашку и ее жителей - все как в жизни! Мы это социокультурное пространство, знаете ли, тоже на дух не выносим. А потому Звягинцев правдив. Живи они, допустим, в США и будь гражданами США, ненавидели бы также абсолютно всех американцев. Только в США вряд ли снимут абсолютно человеконенавистническое кино, да еще и за государственные деньги. А у нас - всегда пожалуйста!
Ну это так, отступление. Возмущение BadComedian'а (и я лично его полностью разделяю) в том, что абсолютно все персонажи в фильме отвратительны, и им не хочется сопереживать. Они тупы, аморальны и самое главное находятся в абсолютном подчинении. Пьют, трахаются с кем попало, не задумываясь о последствиях, убивают. А те, кто имеют власть, творят тотальный беспредел. Что попы, что менты, что мэр. Причем первые нужны только для того, чтобы морально обосновывать беспредел последних, мол, "всякая власть от бога" и "кощунницы Пусси Райот наступают на нашу духовность". Концовка фильма особенно запоминается: там это лицемерие возводится в абсолют и преподносится, как некая максима государственной политики, спущенная свыше. Стадо в платочках и со свечками со скорбными рожами смотрит выступление какого-то там священника про "кощунниц" в заново отстроенном храме. Потому и беспредел выглядит так же органично, что и пассивность простолюдинов. Мол, по-другому и невозможно жить в этой поганой стране. В итоге ничего кроме отвращения это зрелище не внушает.
Таким образом, Звягинцев плюнул в лицо каждому русскому человеку: вы все рабы, зависимы от власти и не способны на поступок. Даже тем, вроде меня, кто религиозных мотивов не придерживается. Я вообще атеист, но плевок в лицо почувствовал. Так что русофобский мотив сея кина мне понятен. И еще понятно, почему российский Фонд культуры выделил на это все деньги. Видимо, чинуши по скудоумию своему действительно надеялись получить глубокомысленную притчу о том, что бунтовать против власти себе дороже, ибо всякая власть от бога. Но в итоге заполучили гнусный пасквиль на всю Россию и попутно пищу для троллей. Ну а как приняли это кино на всяких западных фестивалях, любо-дорого посмотреть! В понимании просвещенных европейцев, воспитанных "правдорубами" Солженицыными, в поганой Рашке по-другому и быть не может. Лично я как русский зритель прекрасно понимаю, почему именно так все получилось. И как русский зритель ожидал совсем другого финала.
Вот если бы в конце главный герой расстрелял нахуй коррумпированного мэра и взорвал пару церквей во главе с попом, который там раздавал мудрые советы про "власть от бога"... Явился к обоим в кабинет и разрядил свою двустволку прямо в жирную мэрскую харю и в бородатую рожу попа. Ну или, как истинный Марвин Химейер (режиссер вроде на него ориентировался), сел на бульдозер и срыл к чертям половину поселка. Поборникам терминов "реализмЪ" и "в кино как в жизни" на заметку: Марвин Химейер реально уничтожил половину городка Грэнби, когда местные власти довели его до ручки. Причем проявил в этом деле немалую изобретательность и талант. Не банально всех расстрелял или взорвал, а построил бронированный бульдозер. Так что вопли "такого в жизни не бывает!!адынадын", вообще не канают.
В общем, если бы главный герой хоть каким-то образом решился на восстановление попранной справедливости, никто бы Звягинцеву и слова не сказал. Наоборот, все бы аплодировали стоя.
Помните, как было в фильмах Балабанова? Как Данила Багров восстанавливал народную справедливость: расхерачил всю криминальную группировку, которая угрожала его брату, и еще быкующим кавказцам в трамвае показал их место - "не брат ты мне, гнида черножопая". А во второй части так вообще смотался в Америку и стряс бабло с главного мафиози за "правду". Или как персонаж Алексея Чадова в "Войне" разнес в пыль целый аул в Чечне, чтобы спасти одну бабу и парализованного российского офицера? Хотя это так сказать, экстремальный вариант, в духе народного понимания справедливости. Способ более цивилизованный и менее эффектный, без смертоубийств: компромат из заветной папочки московского адвоката отправляется куда следует, и вся местная кодла во главе с мэром присаживается в тюрьму.
Я не помню, блять, ни одного голливудского фильма, где бы не торжествовала справедливость. Наоборот, на ум приходит "Эрин Брокович", где одна многодетная мать с тремя детьми уничтожает нахер всю государственную машину и добивается справедливости. Еще есть замечательный фильм на ту же тему "Северная страна", опять с хрупкой женщиной в главной роли. Однако, этот вариант сценаристы и автор "Левиафана" отметают напрочь. В их понимании в России НИЧЕГО подобного не возможно никогда. Почему? Да просто потому что не возможно! Это же РОССИЯ (это слово надо произносить с особой интонацией и придыханием, желательно трагически закатывая глаза)! Здесь маленький человек вынужден бухать и садиться в тюрьму по произволу мэра. Другой судьбы ему не уготовано. ГУЛАГ, Сталин, произвол власти, коррупция!..
В итоге по факту получается, Балабанов умер и в нынешней России остался один лишь Звягинцев. Импотентное хипстерское говно, которое изо всех сил переживает, что его права нарушают, но сил этих хватает на то только, чтобы ныть. Что бы он там сам ни рассказывал про то, что просто "показывает жизнь". Жизнь такова, какой ты ее хочешь видеть, и никак иначе. Любишь заламывать руки в театральных позах, ну так не обижайся, что потом половина зрителей возмутится и захочет дать тебе в морду, а другая половина просто будет ржать.
Не удивительно, почему фильм "Левиафан" так обласкали на Западе и такими аплодисментами принимает наша либеральная сволочь. Они все приемлют только одну лицемерную формулу поведения "пазакону" и пасуют, когда против этого "пазакону" творится натуральный беспредел. Пасуют, потому что сами по себе - трусливое стадо и не готово отстаивать свои интересы, как бы там сами не блеяли на митингах в защиту "прав и свобод". Им проще свалить в эмиграцию к тем народам, которые уже добились своей социальной справедливости, как они ее понимают. Ну или злобно мерзко тявкать из-под маминого ковра в своей квартире.
Ксюша Собчак или кто-то из аудитории телеканала "Дождь" согласятся взять в руки оружие, чтобы что-то там отстаивать? Сильно сомневаюсь. Максимум их возможностей - это выступить дешевыми провокаторами на проплаченных митингах. А, ну да, еще поставить лайк и сделать репост. А потом из-за лайков-репостов с транспарантами на какой-нибудь Болотной площади подохнет десяток-другой ничего не понимающих простолюдинов. Потому и все персонажи в фильме "Левиафан" им кажутся такими близкими и знакомыми. В жизни же всегда так. Народ в "этой стране" обречен на несправедливость, деградацию и алкоголизм. А мы, такие, стоим в сторонке с айфонами и рефлексируем о рабской сущности рабского народа. Красивая картина, не правда ли?
Чему смеетесь? Над собою смеетесь!
Чему смеётесь? Над собою смеётесь! - сказал городничий Антон Антонович в пьесе "Ревизор" Николая Васильевича Гоголя. Фраза эта уже немного потеряла актуальность, но еще недавно, во время пика популярности "Левиафана" Андрея Звягинцева (как бы о нем не отзывались, хорошо или плохо, он был у всех на устах), она чудо как хорошо характеризовала всех либерально настроенных граждан, с пеной у рта восхвалявших этот фильм и радовавшихся искреннему возмущению патриотической общественности. При этом господа либералы упустили из виду одну важную деталь. Возможно, Звягинцев намеренно сделал это и никто не понял, возможно, так сложилось случайно - в любом случае для меня это просто огромная клякса на белом ватмане.
Главный герой "Левиафана" по имени Николай по распространенному в либеральной среде мнению играет обычного "маленького человека", которого давит огромная махина государства - чудовищный Левиафан. Вот только господ либералов во время просмотра фильмы по-видимому сотрясали множественные оргазмы от видов "гибнущей России", так что особо в фильм они всматриваться не захотели. А зря. Есть много деталей, к которым определенно стоит присмотреться.
Главный герой ну совсем, совершенно не тянет на маленького человека, имея двухэтажный дом, земельный участок, автомобиль и собственный бизнес, пусть и маленький. Плюс к этому Николай - бывший офицер. Плюс в друзьях-приятелях немалый полицейский чин (толстый мент с автоматом). Плюс мощная поддержка в виде друга-москвича. Это уже не тянет совершенно на маленького человека. Маленького человека в свое время достаточно красноречиво описал Гоголь в знаменитой "Шинели", а также Чехов в своих рассказах. Маленький человек гибнет из-за наплевательского отношения Левиафана, отнюдь не от того, что Лефиафан решил его раздавить. Причина проста - у гоголевского или чеховского маленького человека государству нечего взять, потому он ему безразличен. Но вернемся к Николаю.
Мелкие бизнесмены в современной России - люди жесткие и ершистые. Просто потому, что слабые не выживают в противостоянии с жадными чиновниками и наглыми "проверяющими". Офицеры - опять же, люди, привыкшие командовать другими людьми, имеют похожий характер. Никакой чиновник не станет так откровенно нагло беспределить, имея по другую сторону баррикад подобного человека. Понадкусывать, погреть руки - вполне. Но не более. Мелкий бизнесмен довольно быстро учится больно кусаться, если выживает (как предприниматель, конечно же). Офицер, даже бывший, в подобных случаях может вообще закусать и до смерти. А Николай - и то, и другое. И вот как-то совершенно не вяжется образ бывшего офицера и бизнесмена с поведением главгероя. Вместо того, чтобы драться до конца, он уходит в запой и через это гибнет. Я долго пытался это увязать. И вспомнил о достаточно оппозиционных настроениях Николая, желавшего пострелять по "нынешним". И тут все встало на свои места.
Главный герой "Левиафана" - ни дать, ни взять типичный оппозиционер. Эталонный пример того, как можно просрать все и вся при относительно неплохих стартовых условиях. По сути, если внимательно следить за сюжетом фильма, в борьбе против хапуги-мэра у главгероя имелись все шансы на победу. Которые не были им использованы в силу абсолютной глупости. Глупости главгероя или Андрея Звягинцева - большой вопрос. Какой смысл докапываться до невменяемого поведения мэра, уже обладая на него убойным компроматом? Кстати, о компромате. Да, возможно коренной провинциал Коля не знал о возможностях интернета, и не стал записывать пьяного мэра на видео, но пожалуйста не говорите о том, что московский адвокат не знал что так можно! Очередная глупость режиссера или так было задумано? Судя по всему, все же второе.
Столкнувшись с серьезными проблемами, главный герой не пытается как-то с ними бороться, он просто пьет. Это поведение типичного оппозиционера, который столкнувшись с беспределом, редко сделает что-то, что может проблему решить. Если Коля просто бухает, то стереотипный оппозиционер пожалуется на свою проблему в свой уютненький бложик, или в фейсбук, возможно соберет много лайков или много репостов, но на этом все и закончится. Проблема никак не решится, но все скажут, что он сделал все, что мог. Хотя на самом деле он не сделал ничего.
В отношении к проблемам проявляется заметное различие между либералами и "ватниками". У стереотипного "ватника" есть одно неоспоримое преимущество - он чувствует в своей стране себе хозяином. Либерал же считает себя не хозяином, а гостем. Эдаким постояльцем в гостиной, где он-де платит деньги, а за это ему должны предоставлять некий сервис. Из этого и исходит его несостоятельность в решении проблем. Лично я, внимательно посмотрев фильм, увидел множество способов борьбы с Левиафаном. Во-первых, интернет. Выложенное в публичный доступ видео с мэром, ведущим себя как пьяная скотина, неминуемо вызвало бы дикий скандал и слет данного мэра с поста. Во вторых, мэр говорит о том, что следующие выборы он может и не выиграть. Из этого следует, что у мэра есть достаточно серьезный конкурент на местном политическом фронте. Почему Коля не обратился за защитой к конкуренту и его команде - непонятно. Глупость? Очевидная глупость. В России опять же множество общественных организаций, которые занимаются борьбой с беспределом. Они имеют серьезное преимущество перед местечковым мэром в силу того, что мэр - он рулит отдельным городком, а в Москве он никто, в отличие от представителей тех же общественных организаций. Почему не обратиться за защитой к ним? Общественный организации обожают скандалы, за счет них они получают хороший пиар. Обнародование подобных вопиющих фактов беспредела - это серьезный скандал, а в каждом скандале обязательно найдут крайнего. Им скорее всего станет тот самый мэр. Так почему же Коля и его друг-адвокат ограничиваются вялой попыткой занести заявления в территориальные управления полиции и прокуратуры и местный суд? Да просто потому, что Коля - типичный оппозиционер. И он не будет бороться, он будет бухать. В отличие от типичного "ватника", который, попав в подобную ситуацию, попортит кровь всем, кому можно, просто потому, что он уверен, что царь добрый, а некоторые бояре плохие и им нужно максимально испортить жизнь. Он почти прав. Царь не добрый, царь вменяемый. И ему такие бояре, портящие его имидж, не нужны. А типичный оппозиционер просто обидится окончательно, что-то пробубнит про "сраную Рашку" и будет искать возможности свалить за бугор. И свалит скорее всего.
Я не говорю о том, что несомненно "ватник" в противостоянии с Левиафаном победит. Не факт, далеко не факт. Вот только реальный прототип Николая, Марвин Химейер, исчерпав все возможные способы решить свою проблему, устроил бунт, бессмысленный и беспощадный, разнеся в куски половину города. Химейер - типичный американский реднек, или, попросту говоря, американский "ватник". (Да-да, это те самые американские ребята, которые отличаются особенным американским патриотизмом, считают долгом американского гражданина отслужить в армии и совершенно искренне поют американский гимн.) "Ватник" может и не победить, но головную боль попытавшимся его притеснить беспредельщикам устроит непременно. Просто из принципа, хоть и ценой каких-либо рисков. Просто потому, что для "ватников" самопожертвование не считается чем-то ненормальным.
А Николай Звягинцева - оппозиционер. Он смирится со своей долей, ибо "сраная Рашка". Вместо этого он будет пить. Пока не получит закономерный конец.
Либералы-оппозиционеры хором вопят о том, что-де "Левиафан" - фильм абсолютно правдивый, там все правда и радостно смеются над возмущением многих недалеких патриотов. Соглашусь. Правда. Безусловная. А чему смеетесь? Над собою смеетесь!
http://voyaka-rossii.livejournal.com/22662.html