Я надеюсь, это шутка...
Фермеры наносят ответный удар санкциям
Честно говоря, я не очень большой любитель подобных вещей. Ну, знаете, рассказы про тупых пендосов и вот это вот все. Но здесь просто не могу пройти мимо и не пнуть.
Западные фермеры очень хотят избежать проблем, связанных с возможным введением эмбарго на поставки удобрений. Выход нашли крайне любопытный - переработка человеческой урины, т.е. мочи.
Оказывается, мочи, вырабатываемой одним взрослым человеком в год – 125 галлонов (473 литра) – достаточно, чтобы вырастить 320 фунтов (145 кг) пшеницы.
Даже термин придумали специальный - peecycling. По аналогии с recycling, т.е. переработка отходов. Заняться этим писайклингом, вероятно, должны граждане с активной политической позицией.
Такие дела. Увидел в theguardian (https://www.theguardian.com/environment/2022/jun/20/peecycli...), сначала подумал, что шутка, но вроде ребята настроены серьезно. Я не фермер, конечно, и не знаком с современными фермерскими технологиями, но сельхозгод обещает быть интересным.
Говорят, если гуманитарий пройдет это головоломку до конца, он может считать себя технарем
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?
Как коровьим навозом в Индии болезни лечат
В Индии одним из самых популярных средств для лечения и профилактики КОВИД-19 стал коровий навоз.
Чтобы уберечься от инфекции и "стимулировать иммунитет" многие индусы:
1) раз в неделю отправлялись в коровьи стойла, где тщательно обмазывались навозом и мочой, а для закрепления результата поливались молоком.
2) Для тех, кто чувствовал, что защита все еще недостаточна, организовывались вечеринки по распитию коровьей мочи.
3) Индийские врачи регулярно прописывали заболевшим ковидом разнообразные снадобья на основе коровьих продуктов, а в июне 2021 года в стране прошел первый онлайн-экзамен для студентов-медиков по «продвижению науки, связанной с продуктами, полученными от коров».
В Индии корова считается неприкосновенным животным, ее называют «всеобщей матерью» и ассоциируют с матерью всех богов, богиней Адити. Коров не едят, но все, что можно получить, не убивая животных, считается сверхценным – в том числе и испражнения.
Еще факты:
1) Индийский министр рекомендует пить коровью мочу для избавления от рака.
2) Официальная Индийская комиссия по коровам, созданная при министерстве рыболовства, животноводства и молочного хозяйства, выпустила документ, в котором заявила, что использование молока, мочи и навоза эффективно излечивает такие болезни как псориаз, экзему и другие кожные заболевания, артрит, проказу, проблемы с кожей и заодно помогает облегчать воспалительные состояния.
Понятно, что у лечения коровьими продуктами нет никакого научного подтверждения. Но еще хуже, что экскременты часто содержат большое количество патогенов, вызывающих тяжелые, а порой и смертельные болезни у людей. Кстати, сырое молоко тоже может их содержать.
К числу подарков, которые можно получить от коровы в довесок к «стимулированию иммунной системы», относятся:
- ,стригущий лишай
- риккетсиоз (заболевание, вызываемое бактериями-риккетсиями, и проявляющееся, в том числе воспалением внутренней оболочки сердца)
- лептоспироз (бактериальное заболевание с летальностью 5-10%, а в случае поражения легких – до 70%),
- кампилобактериоз (тоже вызывается бактериями, проявляется поносом),
- сальмонеллез
- листериоз (очень тяжелая болезнь, при развитии нервной формы практически 100% смертельная)
- и много чего еще.
Эксперты полагают, что вспышка «черной плесени» - грибкового заболевания, поражающего легкие - которая была в Индии в 2020-2021 годах, могла быть также отчасти связана с практикой лечения коровьими экскрементами. Корова приютила и мукормицетов - грибки, вызывающие «черную плесень».
Неудивительно, что с таким подходом в Индии, согласно данным недавнего отчета ВОЗ, от ковида умерло больше 4,7 миллиона(!) человек.
Так что наши игры с арбидолом, чесноком в нос и дыханием над картошкой для борьбы с ковидом на этом фоне еще вполне безобидны.
Пара слов про уринотерапию
Давайте серьёзно: этот "метод" достаточно популярен в народе. Во время подготовки текста мы обнаружили даже целые ресурсы (сайты!!!) с адептами уринотерапии. Легенды о целительной силе мочи настолько распространены в сети, что становится тревожно: сколько же последователей они собирают?! Я могу поспорить, что и здесь в комментах появятся люди, у которых уринотерапия сработала, помогла и порадовала золотым дождём блин, это ж другое... Ладно, давайте всё-таки разберёмся с этой "терапией". Тем более, что... хе-хе, иногда она работает!
Геннадий Малахов, сторонник очень нетрадиционных методов терапии, вроде.
Моча (любители метода кокетливо называют её "уриной", от латинского urina) - это раствор ядовитых для организма веществ. Собственно, потому в организме и предусмотрен естественный путь их выведения. Но: принятая внутрь моча может обладать глистогонным эффектом, именно потому, что она - яд. Определённым образом она может бороться с некоторыми другими паразитами в ЖКТ. Ведь она создаёт им неблагоприятные условия обитания. Но на этом её область применения однозначно заканчивается. И, конечно же, при лечении паразитарных заболеваний разумнее использовать нормальные лекарства, у которых меньше, чем у мочи, побочных эффектов и несоизмеримо бОльшая эффективность.
Вопрос, работает ли этот дикарский метод "лечения" при других проблемах со здоровьем, даже обсуждать смешно и странно. Не работает. В моче нет каких-то особенных, магических веществ, обладающих лекарственной активностью. Это - всего лишь набор азотсодержащей органики, подлежащий утилизации.
Это - мочевая кислота. Она есть в составе мочи.
Откуда же взялась идея уринотерапии вообще? Кому в голову однажды пришла свежая мысль глотнуть свежей же мочи? Нам представляется вот что: до эпохи открытия антибиотиков любая необработанная царапина (в ней следы грязи и т. п.) могла стать источником серьёзных проблем. Промывать рану водой в те времена - такое себе занятие. Рискованное. Ведь в воде всегда были бактерии, это уже потом человечество научилось обеззараживать воду. А моча здорового человека стерильна опасных микроорганизмов не содержит. В отличие от грязи и некачественной воды, где можно встретить всякое. Зато содержит вещества, не особо для бактерий приятные.
Рана, промытая мочой, заживала лучше и быстрее, чем промытая грязной в биологическом смысле водой. Особенно это было заметно в годы ВОВ: во время сражения, в полях и лесах, достоверно чистую воду было не найти. Бойцы (и тому есть немало свидетельств) использовали для промывки ран мочу. Это позволило сохранить, надо полагать, немало ног, рук и жизней. Уберечь раны от нагноений, гангрен, а конечность - от ампутации.
Но не потому, что моча - какая-то волшебная оздоравливающая субстанция. Просто тогда ничего лучше под рукой не было, никакой антисептики. Отсюда, вероятно, и пошла идея об оздоравливающем действии мочи. А от наружного применения до внутреннего - один маленький шажок...
Но при приёме внутрь от мочи никакой пользы. Подумайте сами: моча ведь изначально уже была внутри организма. Если хоть что из её состава работало бы на пользу, то оно уже бы сработало, пока моча не покинула организм. Почки ничего "своего" в мочу не добавляют, они просто фильтруют кровь (это вообще-то потрясающий фильтр, до возможностей которого фильтрам, сделанным человеком, ой как далеко). Т. е. попросту отправляют на выход (в мочу) те вещества, что в крови организму не нужны.
Среди сторонников уринотерапии в ходу несколько доводов "за" урину. Первый довод: "там же витамины". Правда: да, бывают. Да, некоторые витамины организм умеет выводить с мочой (ту же аскорбиновую кислоту). Но выводятся они в случае их избытка, это - раз. А два - если очень хочется витаминов, то во всех отношениях приятнее и полезнее свежие фрукты-овощи. Да даже слопать витаминное драже из аптеки - гораздо лучше попыток набрать витаминов из мочи. Их там может и не оказаться, кстати! Выводятся-то излишки, т.е. - если таковые вообще есть.
Второй довод: в моче бывают гормоны с противовоспалительным действием (т.н. "стероидные" гормоны). Правда: нет, не бывают. По крайней мере - в терапевтически значимых количествах. Эти гормоны вырабатываются, в основном, надпочечниками. Несмотря на географическую близость надпочечников к почкам, вырабатываются они не в мочу, а в кровь, как и полагается работать железам внутренней секреции. Глупо ожидать эти гормоны в моче. То есть, из крови метаболиты конечно рано или поздно попадают в мочу. Но нет никакого повода считать, что их концентрация в разовой порции мочи имеет хоть какое-то терапевтическое значение. Вдобавок, при принятии мочи внутрь, гормон (сколько бы его там ни было), не защищённый никакой оболочкой таблетки, вряд ли благополучно "переживёт" встречу с ферментами в ЖКТ. Он просто разрушится.
Поэтому, не занимайтесь ерундой, ну то есть, уринотерапией. Используйте нормальные медикаменты. Это - резюме.
Источник: наш антиантинаучный канал "Биохимикум" на Яндекс.Дзен. Текст антиуринотерапевтической статьи мой, тэг "моё", картинки из сети, баночка тоже чужая, честно.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.