Раскрыта главная цель учений России с тактическим ядерным оружием: «Не Лондон или Париж»
Военно-политическое руководство России предвидит вступление в конфликт на Украине стран НАТО. Именно в связи с этим и было принято решение о начале учений по использованию тактического ядерного оружия. Об этом в программе «333» рассказал бывший спецназовец Александр Арутюнов. Военный эксперт также объяснил, по каким целям и в каком случае будет применяться тактическое ядерное оружие.
ФОТО: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ
Напомним, что в начале этой недели Министерство обороны России выступило с громким заявлением о начале подготовки к учениям с применением тактического ядерного оружия. В учениях будет принимать участие морской флот и Южный военный округ. После этого заявления резонно возник вопрос, в связи с чем нашим военно-политическим руководством были повышены ставки. По мнению военного эксперта Александра Арутюнова, это было сделано из-за угрозы со стороны стран НАТО:
«Потому что мы предвидим вступление НАТО в конфликт. Предвидим и прекрасно отдаем себе отчет, что бороться с этим нам вынуждено придется ядерным вооружением. Потому что обычными средствами в этом случае точку мы поставить не сможем. Об этом уже прямо заявляет наше военно-политическое руководство, проводя соответствующие учения…Если в этот конфликт вмешается третья сила, которая подспудно давно нависает, но не участвует явно, то точку мы сможем поставить только интенсификацией конфликта и переводом на новый уровень» - сказал бывший спецназовец во время эфира программы «333».
По его словам, применять тактическое ядреное оружие по странам НАТО, как ранее считали некоторые эксперты, мы не намерены:
«Если мы заявляем о тренировке соответствующих подразделений по применению ядреного оружия нестратегического назначения, это значит, что мы собираемся его применять локально. Не стрелять на другой континент, а стрелять у себя под боком...Наше военно-политическое руководство прямо нам сказало – готовьтесь к переводу на новый ядерный уровень. Речь не о том, что мы в Лондон, Вашингтон или в Париж запустим ракету. Нестратегическое оружие будет использовано по месту, там, где мы есть» - заявил эксперт, имея в виду зону боевых действий на Украине.
Еще один эксперт бывший военный летчик-истребитель, админ популярного Telegram-канала «Fighterbomber» отметил, что учения неслучайно пройдут в Южном военном округе:
«Не просто так выбран морской флот и Южный военный округ. Мы тренируемся на этом театре, потому что, если Родина отдаст приказ, применить это ядерное оружие, то мы его применим так, как считаем нужным».
Источник:
Запись №1. Енисейск-15
Красноярский край. Июль 1983
Пришел конец политике разрядки. Афганская война и ряд других событий привели к новому обострению отношений между странами Варшавского Договора и НАТО.
Развитие средств воздушного нападения привело к усовершенствованию систем противоракетной обороны.
Советский Союз разработал второе поколение радиолокационных станций надгоризонтного обнаружения запуска баллистических ракет. Новые РЛС типа «Дарьял» начали возводить на территории всей страны.
В Красноярском крае в режиме строжайшей секретности развернулось строительство одной из таких РЛС - «Енисейск-15».
Но стройку все же не удалось скрыть от американских спецслужб.
—————————
Арт:
Владислав Назаренко | ArtStation
3D:
Овчеренко Дмитрий | ArtStation
Барышников Иван | Telegram
В роли шпионов:
Абраков Иван, Волков Сергей
Анализ экс-шпионки
Не верьте военной машине Вашингтона: Путин не собирается нападать на страны НАТО
Главная причина, по которой мы продолжаем накачивать Украину миллиардами долларов и оружием, явно превращая ее в очередной Афганистан, якобы состоит в следующем. Если мы не станем это делать, Путин победным маршем пройдет по Европе, напав на какого-нибудь члена НАТО вроде Польши или прибалтийских государств. В этом случае Америке придется отправлять войска, чтобы отразить российское наступление и защитить европейцев. Именно об этом неустанно говорят политики из вашингтонского истэблишмента и их собратья из средств массовой информации, пытаясь убедить американский народ и дальше расставаться со своими заработанными упорным трудом деньгами. Даже спикер Майк Джонсон, в качестве рядового конгрессмена выступавший против финансирования украинской армии — и тот недавно одобрил очередной колоссальный пакет внешней помощи на 95 миллиардов долларов, основная часть которой предназначена для Киева.
"Я думаю, что Владимир Путин продолжит свой марш по Европе, если ему позволить, — сказал Джонсон, обосновывая свое решение потратить еще 61 миллиард долларов на вооруженный конфликт, из которого, по мнению серьезных аналитиков, Украина не может выйти победительницей. "Думаю, дальше он может пойти на Прибалтику. Думаю, он может вступить в открытое противостояние с Польшей или с одним из наших союзников по НАТО", — продолжил Джонсон.
Но правда ли это?
Факты свидетельствуют о том, что такие доводы в пользу опустошения американской казны и арсеналов являются следствием полного непонимания образа мыслей Путина и российской стратегии безопасности — и отражают некомпетентность нашего аппарата национальной безопасности. А в худшем случае — это ложь, которую по какой-то причине скармливают американскому народу.
Вот почему вероятность нападения Путина на члена НАТО крайне невелика.
Многие на Западе видят в Путине безрассудного диктатора с имперскими амбициями. Я всю свою карьеру в разведке посвятила изучению и анализу путинского мышления, российской военной доктрины и стратегии национальной безопасности, и должна сказать: да, Путин типичный российский самодержец — но он абсолютно рационален.
Путин ввел войска на Украину, претворяя в жизнь собственную версию доктрины Монро, чтобы не дать Киеву вступить в НАТО, а также чтобы восстановить стратегическую буферную зону, на которую Россия веками делала ставку в своей стратегии безопасности. Ни один здравомыслящий военачальник не допустит, чтобы вражеский альянс разместил свои войска на границе его страны протяженностью 1 600 километров.
Путин никогда не скрывал свои цели на Украине, а также в других бывших советских республиках, таких как Белоруссия, Молдавия и Грузия. В каждом своем публичном выступлении, в каждом официальном письменном документе российский руководитель совершенно четко заявлял, что постсоветские государства, включая Украину, закрыты для западного влияния, а их принятие в Североатлантический альянс Россия расценит как нарушение красных линий.
Более того, во всех документах Российской Федерации по стратегическому планированию, таких Концепция внешней политики, Стратегия национальной безопасности, военная доктрина и так далее, во всех их новых редакциях с 2000, а в некоторых случаях с 1993 года, изложены стратегические цели Москвы по реинтеграции постсоветских соседей в наднациональный альянс, который Москва называет Евразийским союзом.
И напротив — ни в одном официальном российском документе, ни в одном официальном выступлении Путина, ни в одном заявлении Кремля на тему доктрины нет и намека на планы "интеграции" или силового захвата члена НАТО.
Служа в разведывательном управлении министерства обороны, будучи одним из трех главных специалистов в вопросах российской доктрины и стратегии, а также работая в национальной секретной службе ЦРУ, я имела доступ к самым засекреченным данным, в том числе под грифом "совершенно секретно". Эти документы были маркированы специальными кодовыми обозначениями и красными пометками, указывающими на то, что их содержание предназначено только для президента. Там не было никаких разведывательных сведений или указаний на то, что у Путина имеет какие-либо планы на Европу за пределами постсоветских государств. Мы провели множество военных игр со сценарием войны между Россией и США/НАТО, и во всех этих сценариях локальный конфликт между Россией и одним из ее постсоветских соседей перерастал в войну с США и НАТО. И ни в одном из сценариев Россия не нападала на члена НАТО, если не считала его частью своей стратегической буферной зоны.
Более того, ни в одной из ежегодных оценок угроз нашего разведывательного сообщества, которые открыто публикует управление директора национальной разведки, включая оценку за 2024 год, нет указаний на то, что Путин планирует нападение на члена НАТО.
Если бы такая разведывательная информация существовала, можно быть уверенным, что ее бы незамедлительно рассекретили. Разве власть предержащие не хотят, чтобы американский народ был согласен с ними и продолжал финансировать наши бесконечные войны? Разведывательные службы в последние годы рассекречивали даже самые деликатные сведения, если это соответствовало целям политического истэблишмента. Они также регулярно устраивали утечки информации в СМИ левого толка, такие как Washington Post и New York Times.
Напротив, некоторые оценки американской разведки противоречат нарративу вашингтонских бонз о намерении Путина напасть на какое-то из государств-членов НАТО. Такое нападение на члена альянса несомненно заставит его применить статью 5 о коллективной обороне, которая предусматривает развертывание натовских войск в целях защиты страны-члена, подвергшегося нападению. Утверждения о том, будто Путину хочется повоевать с НАТО, недвусмысленно опровергаются разведывательным сообществом, которое в своей ежегодной оценке угроз за 2024 год сделало следующее заявление: "Россия наверняка не хочет прямого военного конфликта с американскими и натовскими войсками, и продолжит асимметричную деятельность, которая, по ее расчетам, ниже порога глобального военного конфликта".
Приводимые ниже выдержки из оценки за 2024 год полностью опровергают предположения о том, что Россия обладает военным и экономическим потенциалом для нападения на страну НАТО и для ведения войны с альянсом:
"Российским вооруженными силам понадобится много лет на восстановление после потерь в ходе украинского конфликта большого количества боевой техники и живой силы"."Российская армия и дальше будет сталкиваться с проблемами истощения сил, с нехваткой личного состава, с проблемами морального состояния".
"В 2024 году российский ВВП продемонстрирует скромный рост, но его долгосрочная конкурентоспособность существенно ослабла по сравнению с доконфликтным периодом".
И наконец, руководители США и НАТО еще в 2013 году, а может, и раньше знали о планах Путина восстановить российский периметр стратегической безопасности. Работая на высокой должности в американском разведывательном сообществе, я лично много раз проводила брифинги для сотрудников органов национальной безопасности из Белого дома Обамы, информируя их о намерениях Путина и о российской военной стратегии. Я также информировала многочисленных американских военачальников и чиновников из Пентагона, натовских министров и руководителей — в том числе за несколько месяцев до ввода российских войск в Крым в 2014 году.
Джо Байден в то время был вице-президентом, главным по политике в отношении Украины и архитектором неудавшейся стратегии "перезагрузки" с Россией. Он не мог не знать об этих брифингах. Если кто-то из высшего руководства США и НАТО полагал, что Путин нападет на члена НАТО, то почему они не увеличили военные расходы альянса перед началом российской военной операции в 2022 году? Большинство стран из состава Североатлантического альянса по сей день тратят менее двух процентов ВВП на оборону.
Путин — явно типичный российский правитель и плохой человек. Но он не самоубийца. И нападение на члена НАТО в его планы не входит.
Если вашингтонская элита одержима желанием и дальше финансировать бесконечную войну, доводя до нищеты простых американцев в условиях безудержной инфляции, то ей следует поискать более умные оправдания.
Автор: Ребекка Коффлер (Rebekah Koffler) — аналитик стратегической военной разведки, внештатный автор. Она ведет подкаст Censored But Not Silenced. Ребекка — автор книг "Путинский сборник сценариев" (Putin’s Playbook), "Американские большевики. Травля Дональда Трампа и советизация Америки" (American Bolsheviks: The Persecution of Donald Trump and the Sovietization of America).
Ответ на пост «Лидер "Землян" отказался выплачивать миллионы бойцу за подбитый Abrams»
Г-н Киселев сработал лучше любого вражеского диверсанта.
Я вижу только два пути (либо/либо):
Первый:
Г-ну Киселеву необходимо:
Принести извинения всем войнам, которым уже незаслуженно отказали в выплате.
Изыскать любые источники финансирования для реализации своих публичных обещаний в полном объеме.
Обеспечить, чтобы эта система премий действовала до официального окончания СВО. Причем действовала четко, прозрачно, публично.
Второй:
Волна праведного народного гнева должна так захлестнуть Г-на Киселева, что землянин будет вынужден самостоятельно построить ракету и покинуть нашу планету вместе с иллюминатором, оставив и космодром, и траву у дома и всё то, что за ним придется теперь разгребать.
Кем бы ты ни был, читатель. Как бы ты не относился к политике и сторонам конфликта. Ты, читатель, должен понять, что произошло кое-что очень плохое в любой системе общечеловеческих координат. Если позволишь, я поясню.
С обеих сторон воют солдаты- люди. Многие из них ещё очень молоды, другие постарше. В любом случае люди ушли воевать, люди ушли с пониманием того, что они могут не вернуться. Они рискуют своими жизнями. И, чтобы поддержать их, им пообещали, в том числе, вот эти выплаты.
Выплаты за честную военную службу и смело выполненный солдатский долг. Причем, эти выплаты им пообещал человек, который сам на фронт не пошел и вряд ли отправил кого-то из своих близких туда. Этот человек- представитель богатого слоя общества, который ведет богемный образ жизни, живет в достатке и давно оторвался от земных реалий. А солдаты ему поверили.
Этот миллион рублей- это не мотивация, это честный бонус к денежному довольствию за выполненные боевые задачи (подбить танк). И вот военные выполняют свою работу, бьют вражескую бронетехнику, а, когда приходит время оплаты, им говорят:"Вы не так поняли!". Не просто говорят, а откровенно врут, потому что на видеозаписи всё есть. А социальная напряжённость в обществе была и до СВО, сейчас же ситуация накалена ещё и различными инцидентами с концертами, вечеринками, блоггерами-миллионерами-мошенниками и т.д. И тут этот космонавт.
Это не просто невыполненное обещание шоумена кому-то. Это подрыв морально-боевого духа. Это огромный пласт всеобщего народного недоверия, негодования, разочарования. Весь этот негатив будет раздуваться, высмеиваться в сети специальными людьми, это отличный информационный повод, это, фактически, подрывная деятельность внутри самого государства.
Народ, который не уважает свою армию, будет кормить чужую.
Это позор. И, если бы такое произошло в Украине, это был бы такой же позор и предательство по отношению к солдатам, гражданам и людям.
Если Г-ну Киселеву Владимиру это тихо сойдёт с рук, а солдаты просто примут, что их кинули, это будет очень большой подарок противоборствующей стороне.
Нельзя эту историю оставить без всеобщего внимания и тотального общественного порицания.
PS для понимания всех ужасов этой ситуации. На Украину всего поставили около 600 танков натовских. То есть, при самых больших цифрах весь бюджет- это 600.000.000. Много? Столько в месяц получает блоггер миллионник, который рекламирует нелегальные казино. А в сети судачат, что у самого Киселева сотни миллионов долларов в активах. Это не позор. Это диверсия.
Ответ на пост «Бойцы ВДВ под Часовым Яром столкнулись с иностранными военными, действующими под видом наёмников»
Летом 1918 года на Урале сражались под разными знаменами немцы, китайцы, чехи, венгры, финны, австрийцы, румыны, словаки, корейцы. Кого-то из них называли воинами-интернационалистами, кого-то - интервентами. Все они безжалостно убивали и друг друга, и русских солдат. Но хуже всего приходилось местным жителям. В глухой тайге и красным, и белым постоянно приходилось брать проводников, но при смене власти их безжалостно расстреливали за пособничество врагу...
История повторяется постоянно.
Об инаугурации Владимира Путина:
Это просто шедевр, уважаемые! Сайт британской газеты Daily Mirror так преподнес новость об инаугурации Владимира Путина: «Кремлевский лидер выступил с пугающей угрозой в адрес Запада, состоящей из 10 слов». И знаете, что это за страшные 10 слов? Цитирую дословно: «The destiny of Russia will be determined by ourselves only!» («Россия сама и только сама будет определять свою судьбу!»).
от себя В ставке Гитлера все малахольные. в бой идут одни старики
На сайте президента Украины зарегистрировали петицию о введении войск США и стран ЕС на Украину
"Как гаранта государственного суверенитета, территориальной целостности Украины в соответствии со ст. 102 Конституции Украины и на выполнение функций обеспечения государственной независимости, национальной безопасности в соответствии со ст.106 Конституции Украины, в условиях вооруженной агрессии Российской Федерации, прошу в кратчайшие сроки принять решение об обращении за военной помощью к каждой из стран членов Европейского союза, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Соединенных Штатов Америки относительно введения ими своих войск на территорию Украины. Также, согласно ч.23 ст. 85 Конституции Украины подать данное Решение на одобрение в Верховную Раду Украины"
Мне вот интересно, можно ли создать такую же петицию, но о выводе уже имеющихся иностранных наёмников, советников. Сколько такая петиция провесит/наберёт голосов?
Пруф:
Хорошо разбираетесь в звездах и юморе?
Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.
Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!