Палестину опять не приняли в постоянные члены ООН
Вчера Совет Безопасности ООН провел обсуждение проекта резолюции, подготовленного Алжиром, о предоставлении Палестине постоянного членства в ООН. В ходе голосования США воспользовались своим правом вето и заблокировали принятие резолюции. За ее принятие высказались 12 стран (постоянные и непостоянные члены Совета Безопасности), воздержались 2 – Великобритания и Швейцария.
В настоящий момент Палестина является «государством – постоянным наблюдателем» при ООН. Этот статус позволяет ей участвовать во всех заседаниях организации, но она не имеет права голоса в основных органах ООН.
Не первая попытка
В начале апреля 2024 года Палестина направила Генеральному секретарю ООН Антонио Гутерришу письмо с просьбой повторно рассмотреть ее ходатайство о приеме в члены ООН. Первое такое ходатайство было подано еще в 2011 году.
Тогда, в 2011 году, Комитет по приему новых членов в ООН рассматривал просьбу Палестины, но так и не пришел к единому мнению о возможности появления Палестины в ООН в качестве постоянного члена. Комитет предлагал разные варианты, в том числе промежуточные, которые позволили бы Палестине выполнить ряд требований, необходимых для вступления в ООН.
В итоге 29 ноября 2012 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о предоставлении Палестине статуса государства-наблюдателя. То есть в члены ООН Палестину не приняли. Такое решение поддержали 138 стран, 9 (Канада, Чешская Республика, Федеративные Штаты Микронезии, Израиль, Маршалловы острова, Науру, Панама, Палау и Соединенные Штаты Америки) выступили против, делегация 41 страны воздержалась.
США, как обычно, против
И вот повторная заявка от Палестины. И Комитет по приему новых членов в ООН на своих заседаниях 8 и 11 апреля опять не принял однозначного решения, а США на заседании Совета Безопасности окончательно заблокировали такую возможность.
Заместитель постоянного представителя США при ООН Роберт Вуд заявил журналистам после заседания: «Мы давно призываем палестинскую администрацию провести необходимые реформы, чтобы помочь установить признаки готовности к государственности, и отмечаем, что террористическая организация ХАМАС в настоящее время контролирует Газу – неотъемлемую часть государства, о котором говорится в этой резолюции». По словам дипломата, именно поэтому США проголосовали против приема Палестины в постоянные члены ООН.
По словам Вуда, доклад Комитета по приему новых членов свидетельствует о том, что среди членов Совета Безопасности нет единого мнения о том, соответствует ли Палестина критериям членства в соответствии со статьей IV Устава ООН. При этом члены Совета Безопасности несут особую ответственность за то, чтобы их решения способствовали делу мира и безопасности и строго соответствовали требованиям Устава ООН.
Постоянный представитель Российской Федерации при ООН и в Совете Безопасности ООН Василий Небензя заявил: США «в очередной раз продемонстрировали, что они на самом деле думают о палестинцах». «По мнению Вашингтона, они не заслуживают того, чтобы иметь собственное государство. Они являются лишь барьером на пути к реализации интересов Израиля».
По словам Василия Небензи, мировое сообщество абсолютным большинством поддержало бы заявку Палестины на получение статуса полноправного члена ООН. Однако Соединенные Штаты уже в пятый раз накладывают вето на резолюцию Совета Безопасности с начала боевых действий в Газе.
«Сегодняшнее использование делегацией США права вето – это безнадежная попытка остановить неизбежный ход истории, – сообщил Небензя журналистам. – Результаты голосования, в ходе которого Вашингтон оказался практически в полной изоляции, говорят сами за себя».
Меряем мир в сосисках!
Пройдя этот тест, вы узнаете, сколько нужно сосисок, чтобы спуститься по ним на дно Марианской впадины. А еще сколько их можно съесть, пока длится самый долгий в мире поцелуй. Не пропустите!
«Разворачивается парад лицемерия» Совбез ООН по Ирану и Израилю
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя назвал парадом лицемерия и двойных стандартов созванное срочное заседание Совета Безопасности всемирной организации по ответному удару Ирана по Израилю.
Небензя напомнил, что Россия призывала Совбез ООН осудить израильскую атаку на консульство Ирана в Дамаске, но Запад не пошел на это. Как указал дипломат, если бы под ударом оказались западные представительства, члены Совбеза «не раздумывая обрушились с ответными мерами и доказывали бы зале свою правоту».
Скоро единственной темой всех международных встреч по Украине будет их безоговорочная капитуляция, — Небензя
Западу нужно готовиться к тому, что темой международных встреч по Украине скоро станет только ее капитуляция. Об этом заявил постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя, передает ТАСС.
«Уже очень скоро единственной темой для любых международных. встреч по Украине будет безоговорочная капитуляция киевского режима», — сказал он.
Небензя также отметил, что попытки украинского лидера Владимира Зеленского продвигать свою «формулу мира» и созывать саммиты вызывают лишь недоумение.
В США уверены, что Россия разместит ядерное оружие в космосе
Резолюции США и Японии требует запрета на размещение в космосе ядерного оружия. Небензя назвал СБ ООН неудачной площадкой для обсуждения орудия в космосе
Совет безопасности не является подходящей площадкой для обсуждения проблем оружия в космосе, так как такие дискуссии требуют более широкого участия стран, заявил журналистам постпред РФ при ООН Василий Небензя.
"Вопрос ядерных вооружений является предметом дискуссий на соответствующих международных площадках, где мы участвуем. Одна из проблем американо-японского проекта в том, что он опережает эти дискуссии и содержит обязательства, которые никогда не изучались на соответствующих площадках по разоружению всеми членами Договора о космосе", - сказал Небензя.
Он прокомментировал проект резолюции США и Японии, требующей запрета на размещение в космосе ядерного оружия.
"Очевидно, что Совет безопасности с лишь 15 членами не является подходящей площадкой для решения проблем открытого космоса, которые касаются более широкого круга стран-членов ООН", - подчеркнул он.
Источник: РИА Новости
На что обратить внимание при выборе хостинга: инструкция для тех, кто не очень в теме
Выбор хостинг-провайдера и сервера — почти как выбор первой машины. Только виртуальной машины. Да, ездить будет плюс-минус любая, но на какой скорости и как далеко проедет — вопрос. Разберем на примере PQ Hosting, как выбрать хостера, чтобы реже вспоминать про технические работы на сайте.
Что значит хостинг-провайдер? Любой сайт или сервис должен быть физически размещен на сервере с постоянным доступом к интернету. Предоставление такого сервера и называется хостингом.
1. Тип сервера и его производительность: CPU — RAM — Storage — Network
Первое, что нужно проверить, можно ли «собрать» свою конфигурацию сервера. Обратите внимание на соотношение ядер процессора (CPU), объем оперативной памяти (RAM), тип дискового пространства (SSD или HDD) и сети.
Современные хостинг-провайдеры предоставляют два типа серверов: виртуальные и выделенные. VPS/VDS — виртуальная эмуляция сервера с гибкими настройками. Вы можете выбрать мощность и емкость оборудования — и платить только за них. Оптимальный вариант для сайта небольшого интернет-магазина или компании, которая продает какие-то услуги.
А вот если у вас проект-гигант с высокой нагрузкой и посещаемостью, эмулятором не обойтись. Нужен выделенный сервер — физическая машина, на которой будет храниться ваш сервер.
Например, PQ Hosting специализируется на виртуальных VPS/VDS на твердотельных дисках NVMe. У них выше скорость обработки информации, и они подходят для проектов с большим количеством операций и частым обновление баз данных. Из других преимуществ NVMe: ему требуется меньше энергии, чем традиционному жесткому диску, накопитель работает бесшумно, не нагревается и реже выходит из строя.
2. Репутация и удобство для пользователя
Репутация хостинг-провайдера на рынке и отзывы пользователей — важные показатели его надежности. Лучше всего смотреть, что пишут про хостера, на специализированных платформах, например, hostobzor.ru или hostinghub.ru.
К слову, про репутацию: Пикабу в этом году отмечает 15-летие (вау), а PQ Hosting, который основал Иван Некулицы, скоро отпразднует шестилетие. За этого время Пикабу вошел в топ-30 самых популярных развлекательных сайтов Рунета. А PQ Hosting пополнил международный интернет-регистратор RIPE NCC, покорил 38 стран и кардинально расширил продуктовую линейку.
3. Дата-центр и надежность инфраструктуры
Где физически находятся ваши серверы и как управляется дата-центр. У многих хостинг-провайдеров нет своих дата-центров, они арендуют их у других операторов. Обратите внимание на два момента. Во-первых, какая у ЦОД сертификация — если ISO и PCI-DSS, то это гарантия соблюдения современных требований к безопасности данных. Во-вторых, когда у оператора были падения и как о них сообщали пользователям.
Для некоторых бизнесов важно разместить сервер в ЦОД в определенной стране с определенным законодательством. Чаще списки ограничиваются 10–20 странами, но некоторые хостинги предлагают на выбор до 38 вариантов для VPS/VDS-серверов: от популярных Нидерландов и Германии до более редких вроде Канады и Швейцарии. Выделенные серверы доступны в дата‑центрах в Германии, Нидерландах, Франции и США.
4. Детали конфигурации и безопасность данных
Одна из фишек компании PQ Hosting — собственное оборудование. Все серверы для размещения в ЦОД она закупает напрямую у производителей. Сейчас это процессоры на базе Intel Xeon и твердотельные диски NVMе с технологией защиты данных RAID 10.
Всего есть 12 фиксированных различных конфигураций от «Алюминия» (1 ядро, 1 Гбайт ОЗУ, 25 Гбайт диск) за 4,7 евро (~460 рублей) в месяц до «Обсидиана» (32 ядра, 64 Гбайт ОЗУ, 510 Гбайт диск) за 151 евро (~14 780 рублей) в месяц.
Кроме того, PQ Hosting предоставляет защиту от DDoS-атак, ежедневное резервное копирование данных и поддержка шифрования. А доступ ко всей информации будет только у людей, которым вы его откроете.
5. Адекватная поддержка в любое время
Она должна быть доступной и компетентной, чтобы оперативно решать возникающие проблемы. Особенно если речь идет об виртуальном сервере.
У PQ Hosting круглосуточная поддержка через все удобные каналы связи: телефон, электронная почта, мессенджеры. Не так давно компания запустила своего телеграм-бота для управления сервером — @PQHosting_bot. Он поможет перезагрузить или выключить сервер, заказать новый или посмотреть статус оплаты.
Еще раз перечислим преимущества:
38 стран размещения серверов в проверенных дата-центрах;
• собственное оборудование и высокая скорость передачи данных — 10 Гбит/с;
• круглосуточные администрирование, защита от DDos-атак;
• большой выбор способов оплаты и гибкая сетка тарифов.
А чтобы выбрать оптимальный тариф под свои нужды, оставьте заявку на сайте для бесплатной консультации →
Реклама ИП Некулицы, ИНН: 504816473362
The Wall Street Journal: поведение Небензи на Совбезе ООН вызвало негодование в США
США недовольны результатами недавнего голосования в Совбезе ООН и поведением на нем представителей России. Таким мнением поделился американский публицист Яфа Либерман.
Несколько дней назад в Совбезе ООН состоялось рассмотрение резолюции по прекращению огня в секторе Газа. В ходе голосование документ был принят, его поддержали 14 членов СБ ООН, воздержались лишь одни США. По словам Яфы Либермана, голосование прошло весьма неудачно для Соединенных Штатов. Об этом сообщает издание The Wall Street Journal. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи.
«Отступление Байдена и лицемерие России в отношении Израиля», — пишет автор американского издания.
Обозреватель The Wall Street Journal констатировал, что отказ США блокировать эту резолюцию стал подтверждением того, что ситуация на Ближнем Востоке пошла под откос. Соединенные Штаты с самого начала конфликта поддерживали Израиль и блокировали все попытки России и ее сторонников прекратить кровопролитие. Однако недавно Вашингтон все же поддался их давлению и не стал блокировать вышеупомянутую резолюцию. На этом фоне Соединенные Штаты проявили слабость, считает автор, показали своим противникам, что они колеблются.
«Если мы не решим ответить на эти угрозы, Россия, Китай и Иран в конечном итоге начнут нам навязывать свои условия», — считает Яфа Либерман.
Однако больше всего обозревателя The Wall Street Journal возмутило поведение России на Совбезе ООН. Ему крайне не понравилось, что российский представитель Василий Небензя выступил за прекращение огня в регионе и поддержал эту резолюцию. Более того, российский дипломат чуть ли не громче всех призывал стороны к мирному урегулированию ситуации.
«Голосование России на Совете Безопасности за прекращение огня в секторе Газа является верхом этического лицемерия», — негодует автор The Wall Street Journal.
В США убеждены, что Израиль ведет «справедливую» борьбу. Якобы поэтому Россия должны была встать на его сторону.
Ранее АБН24 рассказывало, как российский дипломат Небензя преподал урок своим американским коллегам в ООН.
Оригинальный материал в американском издании можно прочесть по ссылке