В 90-х годах одна семья в деревне разводили свиней. Отстроили шикарный дом. Однажды они Продали свиней и дома были деньги. К семье в дом ворвались несколько человек в масках и из обреза охотничьего ружья расстреляли мужика в его доме на глазах у жены и малолетних детей. Убийц сразу не нашли. Прошло 15 лет. Провели успешную операцию по внедрению. Притворившись пьяным, подслушивал разговоры. Пьяные другие через 15 лет выболтали. Раскрыли. Оказались гастролеры из соседней области. Всем дали сроки за соучастие группой лиц по предварительному сговору.
Я помню,тогда впервые узнала, что такое обрез.
Детей так жалко было,им было 7 и 5 лет. Все произошло на их глазах.
В РФ 80% населения — русские. Ввести в УК РФ отягчающее обстоятельство: группа объединенная по националистическому признаку. В если в группе лиц, банде и т.п. меньше 50% русских, добавлять десяточку за национализм с целью преступления.
В русском языке слово «альфонс» часто используется в нарицатеном смысле, для обозначения мужчины, живущего на деньги женщины. В комедии Александра Дюма (сына) «Мосье Альфонс», так звали героя-любовника, находящегося на содержании женщины. Появилось это слово во времена Мопассана, это он ввел его в широкое употребление. И даже Алла Пугачева в своем творчестве не смога обойти эту тему, посвятив ей песню «настоящий полковник».
Если бы альфонса можно было бы сразу разоблачить, то не существовало бы столько трагических историй, в которых женщины становятся жертвой афериста. Но почему же женщины все-таки попадают в такие истории?
В 2016 году потерпевшей Б. исполнилось 65 лет, проживала одна, всю жизнь работала, но семейного и материнского счастья так и не обрела. От мамы и тети наследовала две квартиры в самом центре Санкт-Петербурга, в одной из квартир с видом на Ростральные колоны решила встретить свою старость. Каждый вечер она выходила на набережную Невы, переходила Тучков мост и украдкой наблюдала за счастливыми молодоженами, которые отпускают в небо белых свадебных голубей и признаются друг другу в любви. Чтобы хоть как-то почувствовать себя нужной она по субботам ходила на встречи пенсионеров в социальный центр Петроградского района, где читала стихи и играла маленькие роли в спектаклях. И вот, после одного из спектаклей, к ней подошел мужчина, представился А., полковником на пенсии и предложил совместную прогулку по вечернему Санкт-Петербургу вдоль Петропавловской крепости. От предложения офицера Б. конечно же не смогла устоять, тем более в июне этого года были на редкость теплые и не дождливые вечера. На совместной прогулке вдоль набережной она узнала, что ее спутнику всего 51 год, как 5 лет он ушел на пенсию в звании полковника, разведен, живет один и до сих пор ищет свою спутницу жизни, с которой хотел бы встретить старость. После букета нарванной ей сирени в подарок, Б. потеряла голову от своего «полковника». Их встречи продолжились, каждый новый день приносил ей улыбку, она перестала замечать хмурость и дождливость Санкт-Петербурга. Конечно же у нее возникали сомнения в искренности чувств А., но она боялась себе в этом признаться и делилась своими сомнениями с подругами, конечно же ее смущала огромная разница в возрасте с избранником. 2016 год шел к концу, встречи продолжались, А. за это время ни разу не пригласил ее к себе, что ее начало смущать, и вот в конце декабря 2016 года в морозный питерский вечер она услышала те заветные слова: «Выходи за меня». Конечно же земля ушла из-под ног, она с радостью сообщила всем подругам, что скоро и она запустит в небо тех заветных белых голубей. Заявление в ЗАГС подали на следующий же день, но свадьбу решили сыграть в марте 2017 года.
Новый 2017 год они конечно же встретили не вместе, так как у А. возникла срочная командировка. По приезду в начале января он повез ее к себе на дачу, представив соседям новой хозяйкой его дома, при этом предложил выкупить соседний участок, так как для их новой будущей семьи нужен вишневый сад, но при этом, с его слов, по условию садоводства данный участок может быть оформлен лишь на А. В предвкушении будущей свадьбы Б. в течение месяца приобрела данный земельный участок, оформив соответственно его на А. Настал февраль 2017 года и, как гром среди ясного неба, прозвучали слова врача о наличии раковой опухоли и необходимости операции в конце марта 2017 года. Конечно же о наличии заболевания узнали ее подруги и А., который сразу же предложил незамедлительно заключить брак. Регистрация состоялась через несколько дней, без свадебных голубей и близких друзей, но ее «полковник» переехал к ней. Для мужа она незамедлительно оформила все необходимые допуски к сигнализациям ее квартиры. И вот в конце марта 2017 года она встретилась с самой близкой подругой О., сообщив, что вышла замуж, наконец-то счастлива, что через неделю должна лечь на операцию, но до этого решила провести время у нового мужа на его даче. Связь с Б., прервалась в тот же день.
На этом закончилась история красивой любви и начались тяжелые будни следователей Следственного комитета.
Утро каждого руководителя следственного отдела начинается с изучения сводок о происшествиях на территории района, так и в первых числах июня 2017 года у руководителя следственного отдела по Петроградскому району Санкт-Петербурга утро началось с кропотливого изучения сводок о происшествиях.
Так, его глаза пали на сообщение оперативного дежурного, о том, что в территориальный отдел полиции подал заявление гражданин А., 1965 г.р., о том, что его супруга Б., 1951 г.р., имея онкологическое заболевание, выехала с целью лечения на территорию Украины и с конца марта 2017 года ее местонахождение не установлено. При этом брак между супругами был заключен также в конце марта. В голове опытного следователя прозвучало слово «альфонс» (конечно же, не имена тех королей Испании и Португалии, которые в VI-VII отважно сражались за свою страну), а именно в самом нелицеприятном его значении. Руководителем следственного отдела было принято решение незамедлительно истребовать данный материал, так как изначально возникали сомнения в правдивости заявления А.: разница в возрасте между супругами в 14 лет, супруг не беспокоился о судьбе жены в течение 3 месяцев, и, самое главное, супруга пропала через 4 дня после свадьбы. Руководителем следственного отдела проведение проверки по данному сообщению было поручено самому опытному следователю, к проверке незамедлительно подключились следователи-криминалисты управления криминалистики.
При опросе А., роняя слезу, сообщал, что супруга уехала в конце марта на лечение от онкологии на Украину и он потерял с ней связь, пытался ее найти, но тщетно. Пока последняя отсутствовала, по договоренности с ней он начал делать ремонт в ее квартире, чтобы к ее возвращению сделать ей подарок. Конечно же, данные заявления следователем-криминалистом были восприняты скептически, следователь понимал, что впереди необходимо провести большой объем следственных действий, направленных на проверку версии А., поэтому было принято решение о незамедлительном возбуждении уголовного дела.
В ходе составления плана проведения следственных действий, первоочередной задачей были выбраны допросы подруг пропавшей, а также поиск и допрос ее родственников. К поиску свидетелей незамедлительно подключились оперативные службы. В считанные дни была установлена троюродная сестра пропавшей, которая на допросе сообщила, что в феврале 2017 года Б. сообщала, что познакомилась с мужчиной намного младше ее, бывшим военным полковником. В период марта-апреля телефон потерпевшей был выключен, поэтому она попросила своего мужа Г. съездить по месту жительства родственницы. Тот по приезду застал в квартире Б. мужчину, который вывозил всю мебель и вещи пропавшей из квартиры, пояснив, что является мужем Б. и не знает о ее местонахождении. Данное сообщение взволновало родственницу, но с учетом редкого общения с последней, она решила некоторое время не обращаться в правоохранительные органы. В июне 2017 года она лично приехала в квартиру Б. и застала там А., который показал паспорт со штампом о заключении брака, а также сообщил, что Б. сбежала из онкоцентра и отправилась на Украину. При этом, по ее мнению, А. «не скучал, не скорбил, а только был рад».
К этому времени оперативные службы провели большой комплекс оперативных мероприятий, выяснив, что Б. не покидала территорию Российской Федерации, а ее мобильный телефон перестал работать в пос. Плодоягодное Ломоносовского района Ленинградской области в конце марта 2017 года, как раз в районе дачного участка А.
Фото: Дачный дом подозреваемого.
Было принято решение о незамедлительном осмотре данного участка. При первоначальном осмотре установлено, что на участке имеется дом, баня и огород. Каких-либо следов сокрытия трупа на участке при осмотре выявлено не было. Но криминалисты на этом не остановились, а решили допросить всех возможных жильцов садоводства, тем более что в зимне-весенний период количество постоянно живущих соседей уменьшается в десятки раз.
Следственная группа незамедлительно приступила к допросу соседей А. И тут при допросе соседей были установлены интересные факты: оказывается А. был женат не на Б., а на гражданке В., на деньги которой был построен дом А., а также последняя выделила ему денежную сумму на постройку бани, которую, как раз, А. начал строить в конце марта 2017 года, что удивило соседей, так как в сезон дождей сооружения из бруса не возводятся.
На оперативном совещании было принято решение на основании полученных распечаток телефонных переговоров А. искать строительную бригаду, занимавшуюся возведением бани, а также супругу А. – В.
Гражданка В. явилась в следственный отдел по первому вызову, сообщив, что с 2015 года сожительствует с А., в 2016 году они на ее денежные средства приобрели участок, а в последствии и построили дом в пос. Плодоягодное Ломоносовского района Ленинградской области. В середине марта 2017 года она улетела в Китай в служебную командировку. О существовании Б. ей было известно, но А. представил Б., как хозяйку соседнего участка, а также свою бывшую сожительницу, с которой он уже не поддерживает отношений.
Поиски бригадира, строившего А. баню, не заставили себя долго ждать, последний немедленно явился на допрос и сообщил, что в конце 2016 года на участке А. он построил «ленточный» фундамент под баню, но с учетом того, что фундамент должен был «отстояться», работы к октябрю 2016 года были закончены. В начале марта 2017 года ему позвонил А. и попросил вырыть яму в центре фундамента размером два на три метра, якобы, под погреб. Прораб сообщил, что в марте эти работы проводить нецелесообразно, так как яма наполнится талыми водами, но А. настаивал. В конце марта 2017 года А. снова позвонил прорабу и сообщил, что передумал делать погреб и попросил зарыть с помощью строительной техники данную яму. При проведении данных работ прораб обратил внимание, что яма заполнена строительным мусором, а также полиэтиленовыми мешками. Затем, в апреле 2017 года, А. настоял на строительстве бани на указанном фундаменте, на профессиональные возражения о сезонной нецелесообразности строительства прораба, А. не реагировал. Баня была возведена в концу мая 2017 года.
В целях отыскания места совершения преступления и трупа потерпевшей было принято решение о производстве дополнительного осмотра дачного участка, принадлежащем А. в поселке Плодоягодное. Следователями-криминалистами указанный осмотр производился как с использованием источника криминалистического света, экспресс-тестов для обнаружения крови, экспресс-тестов для обнаружение биологических следов , так и георадара и мотобура.
Фото: Криминалистическая техника, применяемая в ходе следственных действий
В ходе осмотра следователями-криминалистами были обследованы помещения всех строений, находящихся на территории дачного участка. Так, в прихожей дома с помощью с были обнаружены следы крови. С помощью георадара исследовались как открытые участки местности, так и пространство под хозяйственными постройками. Во время исследования, производимого с использованием георадара и контрольного бурения почвы мотобуром, А. начал проявлять беспокойство и пытался отвлечь внимание следственной группы от изучения подповерхностного слоя участка. Однако, подробное обследование продолжалось, что позволило обнаружить участки грунта с нарушением естественной структуры его залегания под баней.
Фото: Обнаруженные следы крови.
На основании полученных сведений в управлении криминалистики было проведено оперативное совещание, все понимали, что снос бани и вскрытие фундамента без обнаружения в нем трупа потерпевшей может принести ущерб А. и повлечь гражданско-правовой иск в отношении сотрудников Следственного комитета, но следственная группа приняла решение о сносе данного сооружения.
На следующий день на участок А. прибыла строительная техника и следователи-криминалисты. Разбор бани, а также фундамента проводился «в ручную», чтобы зафиксировать все возможные следы преступления. Под фундаментом указанной бани, как раз в яме, которая была вырыта для погреба, под грудой мусора был обнаружен труп потерпевшей Б. в наручниках, с замотанной скотчем головой и связанными ногами. Также в данной яме криминалисты обнаружили одежду потерпевшей, ее мобильный телефон и документы.
Фото: Обнаруженный труп потерпевшей.
В ходе судебного заседания в Ломоносовском районном суде Ленинградской области, А. сообщал, что Б., несмотря на ее преклонный возраст и наличие онкологических заболеваний, предпочитала нетрадиционные интимные отношения, в ходе которых он ее придушивал подушкой и именно 23.03.2017 она не выдержала исполнения супружеского долга и умерла. Но ни на следствии, ни в суде А. так и не смог пояснить наличие кровоподтеков от наручников, множественных ссади на теле потерпевшей, и конечно же обмотанную скотчем голову Б.
Ломоносовским районным судом Ленинградской области А. был приговорен к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колони строго режима.
История поиска счастья одинокой женщины, рассказанная Аллой Пугачевой в своей песни «настоящий полковник», стала полным отражением судьбы потерпевшей Б., которая, к сожалению, закончилась трагедией.
(Пост подготовлен при участии сотрудников управления криминалистики ГСУ СК РФ по г. СПб. Данные о личностях участвующих лиц изменены, с целью соблюдения их прав)
Простите, но вам лучше никуда не лезть в этой жизни со своим таким мнением. Вообще никуда.
Сроки за наркотики такие - потому что один курьер может убить 100-200 человек в год. И поломанная жизнь, наркоман, убивший из-за дозы случайного прохожего или члена семьи, самоубийство - это все результаты работы наркокурьера. За это и дают такие сроки, что деяние опасно для общества в разы больше, чем просто ножичком мужа на кухне убить в пылу ссоры. Аналогично с особо крупным размером - украв миллион долларов, вы украли результаты труда жизни десяти человек. То есть 10 человек жили для общества зря, все результаты их труда украли вы. Умножаем на сумму украденного - и результаты для общества крайне негативные, сравнимые с массовым убийством. Вот и вся логика УК, который смотрит на вред обществу, а не на эмоции из серии-" злые дяди дитячке дали больше чем она прожила "
У нас в России за болтовню дают огромные сроки лишения свободы. Кара-Мурзе (не знаю, кто это такая) дали 25 лет лишения свободы за пустопорожнее пустословие
Ну то есть вопрос ты не изучил, с ситуацией знаком поверхностно, но уже в госдуму с предложениями. Весна, однако.
Я считаю, что за пустопорожнюю болтовню надо давать минимальные сроки или просто 5-10 суток административного ареста, или просто штраф
Слово - это то оружие, которое может убить миллионы. История знает множество случаев, когда "пустопорожняя болтовня" поднимала тысячи людей. Борьба за независимость США, революции во Франции и России. Мятеж Пригожина. Речи Левитана творили чудеса в Великую Отечественную. Эфиры Арестовича в начале СВО нанесли куда большей ущерб армии РФ, чем действия ВСУ. В момент начала очень спорной СВО, подобная пустопоржняя болтовня могла выйти из под контроля. Нужна была показательная порка, чтобы успокоить совсем ретивых. Я тоже против драконовских мер, но, по крайней мере, понимаю мотивы и причины поступков властей. И, насколько я помню, судили гражданина за госизмену. Предварительно предупредив человека раз 10, чтобы он успокоился.
Я предлагаю новую концепцию уголовного наказания за убийство. Сейчас уголовное наказание за убийство демонстрирует полное пренебрежение к человеческой жизни. За взятки и наркотики дают наказание в разы больше, чем за убийство человека
Во-первых, не в разы. Во-вторых, не выгораживая традиционных убийц, осторжно замечу, что один драгдиллер может убить своим товаром несколько десятков человек, а взятка и сотни трупов может наплодить. Например, при проверке пожарной безопасности. Зимнюю вишню вспомните.
Вот как могла бы выглядеть статья убийство в новой редакции. Всего 6 строчек, вместо нынешних десятков строчек и абзацев.
Как же здорово, что мы нашли вас. Лучшие умы от юриспруденции десятки лет бились, и не смогли придумать ничего лучше, чем несколько десятков абзацев. А у вас все просто и понятно. За полчаса все решили. Смотрим:
Убийство (лишение жизни человека), совершённое при наличии смягчающих обстоятельств, наказывается лишением свободы сроком на 20 лет
Шел ты домой. С женой. В подворотне вышли двое. Один прописал тебе в челюсть. Ты упал. Второй схватил жену, повалил ее, начал расстегивать ширинку. Ты увидел камень. Саданул одного по голове. Второй убежал. Суд. Судья на твоей стороне. Прокурор на твоей стороне. Убитый тобой человек - вор-рецидивист, неоднократно судимый. Но ты его убил. Угрозы жизни тебе не было. Ты осознанно пошел на этот шаг. Сейчас судья может дать тебе 8 лет. По твоим законам, ты получишь двадцатку. Это если был трезв. Если был выпимший, то:
убийство, совершённое при одновременном наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, наказывается лишением свободы сроком на 25 лет
То получишь 25.
А если ты увидел камень слишком поздно, когда жену уже изнасиловали, побежал за ними и швырнул в одного камень, убив его, то:
убийство, совершённое при наличии отягчающих обстоятельств, наказывается пожизненным лишением свободы
Потому что ты был пьян. Здорово, да? А ведь по текущим законам, тебе могли бы дать минималку. Именно на эти случаи и предусмотрено такое количество абзацев, уточнений. И именно для этого существует вилка. От и до. Невозможно всех поставить под одну гребенку.
Если есть какие-то мысли или идеи, прошу написать в комментариях. Я их постараюсь объединить и направлю в Гос.Думу РФ, в Правительство России и Президенту России
Есть идея. Но она тебе не понравится. Немного успокоиться и попить витаминов. Весна, особенно ее начало, очень неспокойное время. Ты, пожалуйста, не отправляй это предложение президенту. Вдруг это предложение на его счет отнесут. Тогда можно серьезно влипнуть.
По ст. 228.1, дают гораздо больше потому, что по статистике(погуглите) ещё из 2000-х годов: один наркоман, за время своей "трудовой деятельности" по "уничтожению" наркотиков, увлекает за собой 5-7 человек (минимум).
А наркоман, ради денег на очередную дозу, готов и украсть/ограбить, и покалечить/убить. Торговля (распрстранение) опять же.
Я не выгораживаю убийц.
Я глазки (некоторым) открываю на неменьшие опасность и вред от ст. 228.1
(предвижу, как набегут адепты "15/20/30 лет, раз в неделю и ничего страшного" )
У нас в России за болтовню дают огромные сроки лишения свободы. Кара-Мурзе (не знаю, кто это такая) дали 25 лет лишения свободы за пустопорожнее пустословие. А вот наёмный убийца "Лёша Солдат" за 22 убийства получил 24 года лишения свободы. По одному году за каждого им убитого. Я считаю, что за пустопорожнюю болтовню надо давать минимальные сроки или просто 5-10 суток административного ареста, или просто штраф. А вот за умышленное лишение жизни человека давать максимальные сроки вплоть до пожизненного. За убийство по неосторожности или в состоянии аффекта оставить нынешнюю редакцию, а за убийство при необходимой обороне вообще людей оставить в покое..
Я предлагаю новую концепцию уголовного наказания за убийство. Сейчас уголовное наказание за убийство демонстрирует полное пренебрежение к человеческой жизни. За взятки и наркотики дают наказание в разы больше, чем за убийство человека. А уж если своего любимого ребёнка чмокнешь в попку - впаяют лет 15. Я предлагаю нынешнее ненормальное положение изменить. Усилить наказание по статье умышленное убийство - гуманность к убитым, а не к убийцам.
Вот как могла бы выглядеть статья убийство в новой редакции. Всего 6 строчек, вместо нынешних десятков строчек и абзацев.
Ст. 105 УК РФ Убийство.
Убийство (лишение жизни человека), совершённое при наличии смягчающих обстоятельств, наказывается лишением свободы сроком на 20 лет;
2. убийство, совершённое при одновременном наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, наказывается лишением свободы сроком на 25 лет;
3. убийство, совершённое при наличии отягчающих обстоятельств, наказывается пожизненным лишением свободы.
А дальше - как будет жить и работать в колонии.
Я буду обращаться с просьбой о внесении подобной поправки в Гос. Думу РФ, в правительство РФ, к Президенту РФ. Интересно, что они там думают. Дорога ли им жизнь простого человека.
За экономически преступления, за кражу бумажек типа денег лучше было бы вообще жуликов не сажать, а: полная конфискация имущества + штраф + обязательные общественные работы с метлой + лишение права занимать материально ответственные и руководящие должности. Тогда бы взяточники и расхитители боялись остаться нищими. А пока бывшему министру экономразвития Улюкаеву из арестованного имущества на 560 миллионов рублей взыскали 140 миллионов рублей (размер взятки), а остальные 420 миллионов рублей вернули. Остался богачом. Странно как-то.
А тех, кто прочитал пост и у кого есть своё мнение по этому вопросу усиления наказания за умышленное убийство прошу его изложить. Если есть какие-то мысли или идеи, прошу написать в комментариях. Я их постараюсь объединить и направлю в Гос.Думу РФ, в Правительство России и Президенту России.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Как известно, москвичей испортил квартирный вопрос. Впрочем, как показывает практика, петербуржцы испорчены им не в меньшей мере. Поэтому одним из важных направлений деятельности Следственного комитета Российской Федерации является обеспечение прав граждан и государства на объекты недвижимости. Одним эпизодом работы по данному направлению хочу поделиться.
В 2019 году в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу (далее по тексту – ГСУ СК РФ по г. СПб) обратилась заявитель Б., сообщившая о мошеннических действиях в отношении двух жилых помещений (квартир) принадлежащих ей на праве собственности. Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, по факту завладения путём мошенничества квартирами, расположенными на территории г. Санкт-Петербурга. В ходе расследования уголовного дела была получена оперативная информация, позволившая определить причастность к совершению данного преступления преступной группы, специализирующейся на хищении объектов недвижимости путём мошенничества.
С целью раскрытия серии мошеннических преступлений с объектами недвижимости, сотрудниками ГСУ СК РФ по г. СПб была создана внутриведомственная следственная группа, в состав которой вошли сотрудники первого управления по расследованию особо важных дел и сотрудники управления криминалистики. Также было организовано эффективное взаимодействие с органами ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, на основе создания, теперь уже, межведомственной следственной группы. И результат не заставил себя ждать, было раскрыто 15 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4 (8 эпизодов) и 327 ч. 2 УК РФ (7 эпизодов), совершенных на территории различных районов г. Санкт-Петербурга участниками организованной преступной группы (далее по тексту - ОПГ).
Особой сложностью расследования данного уголовного дела являлось объединение серии дел о мошенничествах, совершенных участниками ОПГ в отношении квартир умерших граждан, не имеющих наследников, и квартир граждан, длительное время не проживавших в своих квартирах, в условиях неочевидности, с использованием подложных документов, изготовленных одним из участников ОПГ. Совершенные преступления были тщательно спланированы и включали в себя ряд сложных многоходовых комбинаций, в том числе, направленных на сокрытие следов совершенных преступлений. Участники преступлений привлекали к своей преступной деятельности большое количество лиц, подчас неосведомленных об истинных преступных целях и намерениях преступников. Был выполнен колоссальный объём следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех эпизодов преступной деятельности и всех лиц, принимавших участие в деятельности преступной группы.
Итогом работы межведомственной следственной группой установление в кратчайшие сроки схемы преступной деятельности ОПГ. Преступники действовали путем обмана компетентных органов, регистрирующих сделки с объектами недвижимости, получали права на принадлежащие пожилым и одиноким гражданам в г. Санкт-Петербурге объекты недвижимости, а также на жилые помещения, которые после смерти их собственников – жителей г. Санкт-Петербурга, должны были перейти в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в государственную собственность г. Санкт-Петербурга. Не оставляли они без внимания и жилые помещения, принадлежащие г. Санкт-Петербургу в различных районах г. Санкт-Петербурга. Участники ОПГ, в целях обеспечения максимальной эффективности своей преступной деятельности, формировали состав ОПГ таким образом, что каждый участник группы при совершении преступного эпизода имел определенный круг обязанностей и выполнял конкретную роль. При этом роль каждого из участников ОПГ, тактика совершения конкретного преступления могли меняться в зависимости от обстоятельств, характера планируемого преступления и объекта преступного посягательства.
Так, участница ОПГ Я., ранее неоднократно судимая и обладающая обширным кругом связей в криминальной среде, получала сведения об объектах недвижимости и об их собственниках, предоставляла денежные средства, необходимые для изготовления поддельных документов Г., который ранее имел опыт работы в структуре Управления Росреестра по г. Санкт-Петербургу. В свою очередь, Г., поддерживая общение с действующими сотрудниками, обладающими доступом к информационным базам по объектам недвижимости, за денежное вознаграждение получал необходимую информацию для изготовления поддельных документов.
Кроме того, Г. проводил у необходимых ему нотариусов самые простые нотариальные действия, например, свидетельствовал подлинность своей подписи. И получал таким образом образцы подписи нотариуса, оттиска его печати, вид шрифта, номер бланка, регистрационные реквизиты документа и др. сведения, необходимые для подделки нотариальных документов. Затем Г. через «Интернет», в частности используя программу «Tor Browser», на запрещенном и заблокированном во многих странах, в том числе и в РФ, сайте «Hydra.com» заказывал необходимые для изготовления поддельных документов оттиски печатей различных нотариусов и подложные бланки нотариусов. Используя собранную информацию и технических средства, Г. изготавливал поддельные нотариальные документы о праве собственности на недвижимость в отношении подобранных им или иными участниками ОПГ подставных лиц, с участием которых проводил регистрационные действия с объектами недвижимости и отчуждал их в пользу подставных лиц. Затем участники ОПГ находили добросовестных приобретателей и продавали объекты недвижимости неосведомлённым и неподозревающим в противозаконности сделки гражданам.
Преступная группа характеризовалась организованностью, её состав отличался тесной взаимосвязью, выполнением организованной группой постоянных функций, планированием преступной деятельности, внутренней дисциплиной, координацией деятельности, строгой конспирацией группы в её преступных действиях, использованием при совершении преступлений мобильных приложений, контроль за которыми со стороны правоохранительных органов невозможен. Однако, несмотря на предпринятые участниками ОПГ меры конспирации, оперативным органам в результате проведенных оперативно-розыскных и технических мероприятий удалось установить круг участников ОПГ. Были определены места их встреч и проживания, где в ходе проведенных обысков и осмотров были обнаружены и изъяты предметы и документы, используемые при совершении преступлений.
Это позволило привлечь к уголовной ответственности 6 лиц, которым были представлены неопровержимые доказательства их преступной деятельности, в результате чего они полностью признали свою вину. Кроме того, вина обвиняемых была подтверждена показаниями свидетелей, ответами на запросы нотариусов о подделке документов, якобы удостоверенных ими, а также иными материалами уголовного дела.
В результате расследования уголовного дела был возмещен материальный ущерб потерпевшим на общую сумму 62 742 012 рублей, от имени Администраций различных районов г. Санкт-Петербурга направлены гражданские иски о возврате 5 квартир (выморочных) в пользу г. Санкт-Петербурга, а оставшиеся 4 квартиры были возвращены в пользу законных собственников.
Проведенный анализ причин и условий совершения мошеннических преступлений в отношении недвижимого имущества граждан и государства позволил определить недостатки в правовом регулировании деятельности нотариусов и сотрудников Росреестра, которыми и воспользовались мошенники при совершении преступлений. В частности, расследование указанной категории уголовных дел выявило несколько видов мошеннических действий, связанных с незаконным отчуждением недвижимости, и, в том числе, предоставление мошенниками нотариусу для заведения наследственного дела поддельных документов о родстве с умершим. После чего нотариусом проводится сверка предоставленных документов и выдается свидетельство о праве на наследство по закону. При этом в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1, направление запросов для проверки подлинности предоставленных для приобщения к наследственному делу документов, являются правом нотариуса, а не его обязанностью.
На основании выявленной в ходе расследования указанного уголовного дела юридической коллизии ГСУ СК РФ по г. СПб поставлен вопрос перед Законодательным Собранием г. Санкт-Петербурга об обращении с законодательной инициативой в Государственную Думу Российской Федерации для внесения изменений в федеральное законодательство, регламентирующее деятельность нотариусов, Росреестра и иных органов, направленных на пресечение возможных мошеннических действий при регистрации объектов недвижимости на территории Российской Федерации.