Ответ на пост «Смайлик»
Несколько дней назад смайлик «обновили»
Несколько дней назад смайлик «обновили»
В Новом Уренгое за незаконное трудоустройство противотуберкулезный диспансер привлечен к административной ответственности.
«Установлено, что ГБУЗ ЯНАО «Окружной противотуберкулезный диспансер» в нарушение требований закона в установленные сроки не направило предыдущему работодателю уведомление о приеме на работу бывшего сотрудника Ямало-Ненецкой таможни», - сообщили ЕАН в Уральской транспортной прокуратуре.
Дело в том, что новый работодатель госслужащих вообще и силовиков в частности в течение двух лет после увольнения их со службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении нового трудового договора на место их предыдущей службы.
Новоуренгойская транспортная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции. Решением мирового судьи тубдиспансер оштрафован на 70 тыс. рублей.
https://eanews.ru/news/v-yanao-oshtrafovan-tubdispanser-za-t...В Новом Уренгое СКР предъявил обвинение учредителю корпорации «Роснефтегаз» Олегу Ситникову по делу о неуплате налогов ООО «Магистраль».
«Следственными органами по ЯНАО предъявлено обвинение фактическому руководителю ООО «Магистраль» в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ «Сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в особо крупном размере»», - сообщила ЕАН Елена Демьянова, старший помощник руководителя СКР по ЯНАО.
Ситников задержан следственными органами.
По данным следствия, в период с марта 2018 года по октябрь 2019 года Олег Ситников, достоверно зная о размере имеющейся у предприятия задолженности по налогам, умышленно сокрыл от налоговых органов 84,5 млн рублей, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам.
В настоящее время в Новоуренгойском городском суде рассматривается уголовное дело по обвинению бизнесмена в совершении других налоговых преступлений, в результате которых обвиняемый причинил федеральному бюджету ущерб в размере более 700 млн рублей.
https://eanews.ru/news/uchreditel-rosneftegaza-obvinyayetsya...Три аналитика обсуждают и разгоняют региональные новости. Уникальный формат, никогда такого не было
В этом долгожданном и выстраданном выпуске:
- Куда мы все подевались и насколько сильно деградировали
- Политическая реклама как вид искусства
- Смерть мыши – повод поговорить о региональной журналистике на примере Нового Уренгоя (спасибо nur24.ru)
- Как рожают в городе Чехов (разгон с мерзкими шутками)
В СМИ и соцсетях яростно обсуждается доклад школьника из Нового Уренгоя в Бундестаге. Юноша имел неосторожность назвать солдат вермахта "невинными жертвами".
В результате на самого школьника, его педагогов, "кураторов" и всех, кто мог иметь отношение к докладу, обрушились историки, депутаты, пропагандисты нацизма и разные другие мутные личности.
В социальных сетях конфликт и вовсе слился в привычное помойное ведро: спорщики зациклились на вопросе о том, кто вёл себя во время Второй мировой более жестоко - солдаты вермахта или красноармейцы. Как будто доклад школьника Коли имел к этому вопросу хоть какое-то отношение.
Кто же был таинственным куратором мальчика, объявившего о невинных жертвах среди солдат вермахта? Впрочем, и тут слушатели недослышали, а большой доклад по требованию регламента был в спешке сокращён до двухминутной наивной оды пацифизму.
Но куратор есть, и он в России всем известен. Это президент Владимир Путин, год назад открывавший аналогичное мероприятие, в рамках проекта «Примирение над могилами – работа во имя мира».
«Вместе они могут посмотреть на трагедии прошлого, проанализировать, к чему приводят национальная нетерпимость, стремление к порабощению целых стран и народов», - сказал президент России, имея в виду подростков, изучающих историю погибших в войне солдат врага.
Владимир Путин, как и новоуренгойский школьник, признал, что «каждая человеческая жизнь бесценна, это целый мир».
«Наши народы – народ Германии, народ Советского Союза – понесли самые колоссальные потери. И, конечно, помнить об этом обязательно нужно, для того чтобы ничего подобного в истории человечества в будущем не произошло. И, конечно, я уверен, что ваше взаимное посещение мест захоронений, ваши совместные дискуссии будут способствовать сближению молодых людей России и Германии», - напутствовал российских и немецких школьников Владимир Путин.
Придворным историкам, воякам и пропагандистам нацизма теперь есть с кем вступить в полемику.
Здравствуйте, читатели этого поста. Обычно, я публикую картинки и всякие шутейки, но с этой ситуацией не смог пройти мимо. Написанное ниже это моё мнение и может не совпадать с вашим. Я не приемлю жестокости и ненависти по отношению к детям и взрослым, тем более, когда ненависть — из-за непонимания.
Война шла против человечества и человечности, но она закончилась. Выжившие были осуждены, а зачинщик наказан. Нацизм нельзя оправдать, как и всё, что было совершено ради уничтожения народа.
Шла война, люди боролись за выживание и против уничтожения народов, против нацистских захватчиков. Немецкие солдаты шли по указу своего государства, исполняли приказы. И планы Германии привели к ужасным последствиям во всём мире. Шёл призыв и уклониться от него было почти невозможно — военная специальность считалась почётной, тем более в условиях политики Рейха. Вспомните то, как велось правление в Германии времен Гитлера. Народ видел в этом героизм и национальный подъём, люди верили в свою правду.
Германию очень скромно осуждали до начала второй мировой. Но я отказываюсь поверить, что абсолютно все солдаты были злодеями и мразями. Я говорю не про жесткие спецподразделения и не про разведчиков и шпионов. Про обычных людей, попавших на фронт по призыву. А может и по своей воле. Но среди них были те, кто не хотел войн, но шли на фронт. Были добрые, светлые в душе люди, которые не хотели войны — и многие из них погибали, попадали в тюрьмы, лагеря и ссылались с позором. Их было немного.
И мы уже не узнаем, о чём думали все те солдаты Рейха. О чём они думали, убивая других? Неужели, никто из них не подумал, что совершает ошибку? Были ли они настолько глупы? И почему не шли против своего правительства? Против своей военной машины?
Нельзя было написать тогда в немецкой газете любого масштаба, что Рейх сошёл с ума, страдают народы, а война рушит общество — за это тебя собственный начальник удавил бы. Откуда я знаю? Моя пра-пра работала курьером газет по Виттену и знала лично тех, кто «пропал без вести» по политическим причинам. Простой народ свято верил своему великому лидеру.
И вся эта ситуация с пацаном, который посочувствовал убитым... Херня какая-то, парни. Вы из него зверя делаете, за то, что он в принципе войн не хочет? Или из-за того, что он посчитал немецких солдат людьми? Людьми, чьи жизни могли быть иными и не закончиться в войне? Да, они были на стороне врага и фактически могли быть повинным в смерти и моей родне — в Виннице, Минске, Сенно, Ленинграде и Смоленске. Но ни мой прадед, бывший майором армии, ни дед, который увидел всю войну ребенком и отдал Советскому Союзу 20 лет своей жизни в работе на архив КГБ, где он занимался кроме работы и поисками любой информации о нашей родне.
Знаете, немецкие дети тоже написали подобные речи сочувствия и советским солдатам. В Германии ужасы второй мировой войны — это стыд для немца. Люди там понимают, что их предки совершили ужасные ошибки, от которых и их, и другие страны потеряли миллионы граждан и они уже никогда не отпустят прошлого. Но я не видел ни одного заголовка, ни одного телеэфира, в котором немецкие граждане осуждают своих школьников за сочувствие к советским солдатам и ненавидят их за их поведение.
Николаю нужно было грамотнее изъясняться и больше работать над своим текстом. Вероятнее всего, он, как школьник, мог где-то ошибаться. Но я не поверю, что он хотел оправдать нацистов и, цитируя некоторую прессу «переписать» и «замолчать» историю. И в чём я точно уверен, так это в том, что из благого намерения, у пацана сейчас скорее всего испортится и оценка в дипломе, и отношения незнакомых людей, и возможно, будут проблемы с работой из-за людей, которые не верно поняли сочинения школьника.
Его слова не стоят такой ненависти и жестокости. Но те, кто унижают его и ненавидят за сочувствие к погибшим — точно должны обдумать свои поступки. Должна ли быть такой высокой цена мнения одного парня из гимназии?
Кстати... что-то я не видел, как осуждали тех, кто призывает убивать людей за их принадлежность к другим государствам. А тут таких полно, стоит зайти в тег «политика».