Чтоб я еще раз искал выдуманные слова...
почему бы и да
почему бы и да
Ребят, научите пользоваться этой куйней этим поиском? ))) как тут искать таким образом, чтобы он из выдачи исключал определенные запросы, да и вообще чтобы что-то находил? Или это реально какой-то говнопоисковик, которым не реально пользоваться?
Вот например.. мне надо найти отзывы о свечах ТУ17ДВРМ.... Яша мне постоянно подсовывает в выдаче другие свечи, гугл выдает как надо.
Яндекс по запросу нашел 17млн бесполезных результатов... Гугл нашел всего 198 результатов, но зато в тему.
Подскажите видео про соседей как они играют на инструментах и знатно тролят нижних жильцов, видео вроде австрийское пожилая пара, стукают и долбят по полу и стенам
П.С. в Ютубе выдает дич, в яндексе порнуху....
,
Часто приходится искать всякое разное в ваших этих интернетах. Чтобы результат выборки более точно отвечал чаяниям, приходится тщательнее подбирать набор ключевых слов.
При этом, конечно, почти всегда делаю запросы в двух поисковиках - Гугле и Яндексе.
Естественно, результаты отличаются тем сильнее, чем нестандартнее запрос.
В некоторых случаях гугл радует больше, иногда отечественный поисковик. Последний чаще (возможно, это связано со спецификой запросов).
Но вот в поиске по картинкам никакой специфики вроде бы быть не должно.
Не знаю почему, но Яндекс в поиске по картинкам бьёт гугл со счётом примерно 3:1 - 5:1.
Это, понятно дело, моя статистика, мои наблюдения.
Вот вам пример поиска, произведённого всего полчаса назад (сами можете повторить его - исходная фотка есть).
Так получилось, что тактильные ощущения играют далеко не последнюю роль при выборе гаджетов и, как следствие, я очень привередлив к мышкам. Перепробовал в своё время множество мышек и клавиатур. И вот мышка начала капризничать и захотелось прикупить такую же. Но обычный поиск по названию ничего не дал.
Тогда я сфотал мышку в том положении, как они обычно представлены на фотках в интернет-магазинах и загрузил, предварительно обрезав лишнее, в поиск по картинкам в гугл-поиск.
Исходник:
Гугл выдал следующее:
А Яндекс справился с этим следующим образом:
Как видите,
1. Яндекс проигнорировал фон и сосредоточил усилия на поиске предмета расположенного в центре фотки.
2. Сообразил, что это мышка и если её ищут, то хотят купить и сразу предоставил ссылки на те места, где её можно заказать.
3. На "Похожих картинках" половина мышек именно исходной марки.
А Гугл предпочёл тупо искать максимум совпадений и посему выдал картинки с похожим фоном и ни одной фотки с нужной мышкой (не говоря уже о ссылках на её приобретение).
Т.е. интеллект Яндекса (я так щитаю) если не на порядок, то минимум раза в два-три выше, чем гугловский)
Приятно, когда можно погордиться своими русскими разрабами )))
Коллеги подсказали интересную методику оценки реальной ситуации по короне в любом городе или регионе.
Суть метода: оценка интенсивности определенных поисковых запросов в сервисе Яндекс Вордстат. В сложном варианте берется целый кластер поисковых запросов, суммируется средние отклонения от фоновых значений прошлого года и т.д. и т.п.
Но для ленивых (т.е. я) есть довольно информативная группа запросов, связанная с потерей обоняния, как одним из самых распространенных симптомов короны.
Итак, поехали:
Москва ( https://wordstat.yandex.ru/#!/history?period=weekly®ions=213&words=пропало обоняние Нужен аккаунт в Яндексе + ввести капчу)
На скринах специально оставил относительные значения, т.к. абсолютные цифры не информативны, один юзер может по 20-30 раз забивать запрос в поисковую строку.
Питер:
Новосибирск:
Так, а что же у нас с Краснодарским краем и Крымом, куда рвануло пол России на моречко?
Закономерно:
Для ЛЛ, кому лениво по Вордстату лазить: заказывайте в комментариях регион или город, глянем че-как у вас
(товарищ майор, меня интересовали структурированные кабельные сети, а не самозарядный карабин Симонова, честное слово)