Лига Юристов

Добрый день. В марте произошло ДТП моя жена двигалась на сером солярисе и совершала поворот налево а другой гражданин производил обгон в этот момент и произошло столкновение.

Жена говорит что поворотник включала заранее и смотрела на зад но почему то не увидела его. Жена сразу вызвала дпс.

Гражданин на словах говорил что он не видел поворотник и выполнил обгон согласно правилам и у него есть видео фиксация, но почему-то он потом не придоставил её.

Дпс приехав сказали что жена виновата потому что у гражданина с боку повреждения а не с спереди значит он раньше вышел на обгон у него преимущество. Дпс взяли видео с магазина на против показав 1 раз на телефоне сказали ну вот видете.

Пока я ни видел жене дали протокол она подписала и согласилась. По факту она думала что это просто ознакомление.

Мы говорили что не согласны и будем оспаривать. Срок оспорить 10 дней

Добрый день. Помогите, пожалуйста, советом и информацией.

Ситуация следующая. В феврале 2024 года у меня умер муж. Брак был официально зарегистрирован. Завещания нет. Детей нет. Мать мужа жива. За время брака мы купили в ипотеку дом и два земельных участка. Ипотека погашена. Свекровь согласна написать отказ от своей доли наследства. Как это правильно сделать? Если она его пишет, может ли потом передумать и оспорить? Если она передумает отказываться, что мне делать? Выплачивать ей какую-то сумму? Как она рассчитывается?

При приобретении дома и земельных участков собственность была оформлена полностью на меня. В ипотеке я была заёмщиком, а муж - созаёмщиком. Могу ли я продать этот дом и участки после вступления в наследство? Или мне придется ждать 3 года? Или 5 лет?

Например, лежат орехи кешью. Имею ли я право взять, попробовать один орех и решить: покупать или нет? Или могу попробовать, но затем обязан заплатить?

Доброго времени суток, господа юристы. Прошу совета. Есть семья. Отец-нелегал,мать-россиянка(умерла), трое детей(тоже граждане), один несовершеннолетний. Как и куда обратится человеку, чтобы попытаться получить статус.
Только не пишите что он идиот, мы все сами об этом знаем.Дочери 19 лет, ходит, бьётся по всем документам. Где нахер пошлют, где откажут.

Положения о неконкуренции или об отказе от конкуренции (non-compete clauses) - это условия контракта, по которым одна сторона (обычно работник) соглашается не работать на конкурентов своего работодателя, а также не осуществлять какой-либо деятельности, которая конкурирует или может конкурировать с деятельностью работодателя в течение определенного периода и на определенной территории. Такие положения особенно широко распространены в сфере IT и могут сильно ограничивать работника при трудоустройстве.

Федеральная торговая комиссия США (FTC) пришла к выводу, что наличие таких положений в договорах с работниками является проявлением недобросовестной конкуренции, противоречит законодательству и должно быть запрещено. Решение FTC имеет приоритет над законами штатов и вступит в силу через 120 дней после его публикации в Федеральном реестре.

Запрет распространяется как на новые соглашениям, так и на действующие, отменяя прописанные в них положения о неконкуренции. Исключения предусмотрены только для сотрудников руководящего звена. Работодатели обязаны уведомить работников, о том, что их существующие положения о неконкуренции не будут применяться после вступления решения FTC в силу.

В Европе такие положения зачастую чётко регулируются в трудовом законодательстве конкретных стран, чтобы сбалансировать интересы работника и работодателя.

Например, в Эстонии обязательства о неконкуренции могут действовать не более чем год после прекращения трудовых отношений. Кроме того, работодатель в течение этого срока обязан выплачивать бывшему сотруднику адекватную компенсацию за их выполнение, так как эти обязательства определённым образом ограничивают его трудовые права и экономические возможности.

тг-канал IT-юрист в эмиграции

Добрый день. Может кто-то сможет помочь советом.

Являюсь ИП. Был и есть кредит в Сбербанке. В августе прошлого года по ряду причин не смог его своевременно оплачивать. Спустя 3 месяца Сбербанк подал в суд на взыскание всей суммы кредита. При этом договор не расторг и платежные требования со счета не убрал. Несколько раз было судебное заседание, на котором я показывал, что в счет кредита Сбербанк у меня списывает поступления по счету и сумма задолженности уменьшается. Потом не смог посетить заседание и суд вынес решение по той сумме, информацию о которой предоставил Сбербанк на последнем заседании. Скоро решение вступит в силу и уйдет приставам на исполнение. Как и кому мне показать, что сумма в решении суда не равна сумме существующей задолженности перед банком?

Дополнение: Да, я знаю про обжалование решения и апелляцию. Я прошу совета и информации конкретно о той ситуации, если приставам уйдет решение об одной сумме, но на момент получения приставами и открытия исполнительного производства эта сумма будет меньше.