Серия «Мифы и правда»

Исполнительное производство: Мифы и правда

Исполнительное производство: Мифы и правда Право, Юристы, Закон, Судебные приставы, Лига юристов, Длиннопост

Тема для многих ооооочень больная.

И много заблуждений, касательно самой процедуры исполнения, работы приставов и взаимодействия с приставами.

Миф №1.

У меня с банковского счета списали деньги. За что - не знаю, в суд не вызывали. Сейчас я позвоню приставам и все им объясню!

Как на самом деле:

Не объясните. Скажу больше - с максимальной вероятностью и не дозвонитесь. Дохлый номер. Все взаимодействие с приставами лучше осуществлять письменно (заказной почтой, если время терпит), регистрируя в канцелярии заявления/жалобы или через электронную приемную https://fssp.gov.ru/form/

Если долг взыскан незаконно, алгоритм действий подробно описывала тут:

Что делать, если с вас незаконно взыскали долг?

Поэтому в большинстве случаев звонком приставам эту проблему не решить. Запаситесь терпением, сохраняйте спокойствие, и действуйте хладнокровно и методично, все оформляя письменно.

Миф №2.

По решению суда в мою пользу взысканы деньги, выдали исполнительный лист. Но с должника нечего взять, он не работает. Подожду, пока он устроится на работу, и вот тогда обращусь к приставам. Исполнительный лист-то уже получен! Должник никуда не денется!

Как на самом деле:

Нужно помнить о сроках предъявления исполнительных документов к исполнению.

Исполнительные документы - не бессрочные. После того, как вы их получили, необходимо их своевременно отдать на исполнение, иначе пролетите как фанера над Парижем.

- Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

-Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

- Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.

-Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

- Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

-Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.

-Оформленные акты контролирующих органов о взыскании денежных средств о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.

- Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

(ст.21 закона об исполнительном производстве).

Миф №3:

По решению суда с меня взысканы деньги, выписан исполнительный лист. Приставы завели исполнительное дело, но прекратили его, так как у меня нет ни имущества, ни дохода. Ура! Я свободен, словно птица в небесах! Выкуси, взыскатель!

Как на самом деле:

Если исполнительное производство прекращено по основанию невозможности исполнения (у должника нет имущества и дохода, не удалось установить местонахождение должника и пр.), т.е. по ст.46 Закона об исполнительном производстве, то возвращенный взыскателю исполнительный лист может быть подан для исполнения снова не ранее, чем через 6 месяцев. (ч.4.5 закона об исп.производстве).

Миф №4:

Да что эти приставы вообще могут! Ну нет у должника денег. Ну и все! Приставы ничего не смогут!

Как на самом деле:

Полномочия приставов по исполнению судебных актов достаточно широкие.

Все их перечислять не буду, их можно почитать в ст.64 закона об исполнительном производстве, но в их числе:

-входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

-с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

-в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

-производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

-устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

- устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом (приостановление действия права управления транспортными средствами).

Тема, конечно, очень объемная, заблуждений, как я писала, более чем достаточно. Но объять необъятное невозможно, поэтому на этом и остановимся . Если есть, что дополнить (наверняка есть!) - велкам в комментарии.

Показать полностью

Судебный процесс: Мифы и правда

Сегодня пост - сборная солянка различных обывательских заблуждений, касающихся судебного процесса. В равной мере это касается и гражданского судопроизводства, и уголовного.

Арбитража касаться не будем, случайные люди там все же редкость.


Миф №1.

Все судьи берут взятки.

Почему-то обыватель в этом убежден. Многие считают, что "решить вопрос" с судьей - это обыденность, и намного проще, чем убедить  суд в своей правоте.

В Лиге юристов часто попадаются комментарии соответствующего свойства:

Судебный процесс: Мифы и правда Право, Суд, Юристы, Судебные приставы, Адвокат, Закон, Длиннопост, Текст

Что в действительности:

Коррупция, к сожалению, до конца не побеждена в любых сферах, где принимаются затрагивающие граждан решения. Будь то медицина, чиновничьи кабинеты и пр. Но она - уж точно не правило и не обыденность для судей.

Все же подавляющее большинство среди них - это люди,  которые понимают, что взятка - уголовно наказуемое деяние. Многим достаточно дорог их статус, и прилагающиеся к нему плюшки, чтобы рисковать всем этим.

Добавляет в этот миф, конечно, еще и мнение проигравшей стороны, что раз я проиграл, то значит "судья куплен". Наверное, часто так думать проще, чем поверить в то, что ты сам:

- либо плохо подготовился,

- либо не прав.


Резюмируем: коррупция есть, но это не массовое явление.


Миф №2.

Юрист в суде не нужен.

Юристы -  бесполезные рвачи, хотят дофига денег за пустяковую работу.


Что на самом деле:

Все зависит от категории спора.

Есть несложные споры, в которых юрист действительно не обязателен.

Это может быть простой развод (не отягощенный разделом имущества), взыскание алиментов, какой-то потребительский спор.

В такие процессы можно привлечь юриста, если, например, нет времени заниматься этим самому, а можно и сделать все самостоятельно.

Есть  более сложные категории дел, где предпочтительно иметь профессионального представителя.

В общем, стоит понимать, что судебный процесс - вещь достаточно судьбоносная, судебное решение будет иметь силу и исполняться, в том числе принудительно. Поэтому есть есть желание отстоять свою правоту в каком-либо споре - нужно проанализировать, потянете вы этот процесс самостоятельно или нет. Трезво, без иллюзий.

Если у вас нет опыта, вы плохо ориентируетесь в законодательстве по теме спора - лучше поищите хорошего юриста себе в помощь.


Миф №3.

Обойдусь без юриста, в крайнем случае можно будет все исправить в апелляции.


Что на самом деле:

Это серьезное заблуждение.

И многие на этом попадаются. Когда осознают, что спор проигран, и только тогда идут "исправлять". Проблема в том, что может быть поздно.

Дело в том, что в апелляцию новые доказательства можно приобщить только в случае, если у вас не было объективной возможности сделать это в суде первой инстанции. Например, вы долго ждали какую-то справку, сообщали об этом суду, а суд ждать не стал и решение вынес. Для любого нового доказательства в апелляции нужно обосновывать невозможность приобщения его ранее и необходимость приобщения сейчас.

По умолчанию - апелляция рассматривает дело по имеющимся материалам.

Обязательно это учитывайте.


Миф №4.

А зачем адвокат нужен в уголовном деле? У нас же всего 0,1%  оправдательных приговоров. Так зачем деньги тратить?


Что на самом деле:

Кстати, очень распространенное мнение. Не устаю говорить, что задача адвоката в уголовном процессе - не отмазать подзащитного любыми средствами, а защитить его права.

Чтобы лишнего не навесили, чтобы давление на следствии и в суде  не оказывали, чтобы обратили внимание, если какие-то доказательства получены с нарушениями.

В итоге дело на стадии следствия может быть прекращено, или  в суд дело может уйти с более мягкой статьей, чем предполагалось.

Наказание можно в ряде случаев добиться более мягкого (напр., не связанного с лишением свободы). Иногда можно добиться переквалификации на более мягкую статью (например, у меня был подзащитный, которого обвиняли по ч.3 ст.158 УК РФ (кража, до 6 лет лишения свободы). Суд переквалифицировал дело на ст.330 УК РФ - самоуправство, и назначил наказание в виде штрафа).


Миф №5.

С меня взыскали долг, решение вступило в силу.

Незаконность взыскания я докажу приставу!


Что на самом деле:

Совершенно бесполезная затея что-либо доказывать приставу, который ведет исполнительное производство.

Приставу имеет смысл доказывать лишь две вещи:

- если произошла ошибка именно на стадии исполнения, и пристав неверно идентифицировал должника (долг не ваш),

- если вы уже оплатили задолженность.


Все прочее - пристава не касается совсем. У него есть исполнительный документ, который ему необходимо привести в исполнение. Пристав не будет выяснять, что прошел срок исковой  давности; что на самом деле сумма долга не такая; что у взыскателя не было правовых оснований взыскивать с вас долг; что расписка фальсифицирована; что вас не уведомляли о процессе. Все это - не его забота. Эти вопросы разрешаются в суде.

Показать полностью

Семейное право: Мифы и правда

Это вторая часть мифов из области семейного права.

Первая часть тут:

Семейное право: мифы и правда

Семейное право: Мифы и правда Закон, Право, Адвокат, Юристы, Семейное право, Мифы и реальность, Текст, Алименты, Брак (супружество), Длиннопост

Оооо, сколько копий сломано на тему семейного права!

Сколько обывательских заблуждений!

Начнем разоблачать.


Миф №1.

Алименты можно взыскать с нерадивого  отца только после развода.


Что на самом деле:

Конечно, можно.

Но есть несколько "но":

- алименты на несовершеннолетних детей  можно взыскать и находясь в браке;

- алименты можно взыскивать и с матери ребенка/детей.

Последнее "но" почему -то вызывает неподдельное удивление, хотя, казалось бы, все вполне логично - с кем проживают дети, тот и получает на детей содержание. Живут дети с матерью - мать получает на детей алименты. Живут дети с отцом - алименты получает отец.


Миф №2.

Если я не будут взыскивать алименты с нерадивого отца/матери, то и нерадивый отец/мать по достижении нетрудоспособности не смогут взыскивать алименты с детей.


Что на самом деле:

Если алименты не взыскивались, то по умолчанию считается, что содержание ребенку выплачивалось, и претензий ни у одной из сторон нет.  Поэтому если  вы хотите оградить своего ребенка от выплаты алиментов тому, кто на этого самого ребенка забил и им не интересовался, факт неуплаты алиментов нужно фиксировать. Это могут сделать приставы, которые ведут исполнительное производство по алиментам.


Миф №3.

Брак, заключенный не на территории РФ, в России не считается действительным.


Что на самом деле:

Статья 158 СК РФ вполне признает браки, заключенные не на территории РФ.

Исключение: если заключенный брак не соответствует критериям допустимости, перечисленными в ст.14 СК РФ:

Не допускается заключение брака между:

-лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

-близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

-усыновителями и усыновленными;

-лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.


А вот дальше часто задают интересный вопрос:  в критериях недействительности отсутствует однополый брак.

Значит ли это, что в РФ признаются однополые браки?

Часть 2 ст.158 СК РФ:

2. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.

Так что иностранцы, заключившие брак в государстве, допускающем однополые браки, вполне будут считаться супругами на территории РФ.

Показать полностью

Судебные повестки: Мифы и правда

При написании этой темы я приготовила лопату, чтобы отбиваться от комков разного невкусного и дурнопахнущего, которое прилетит в мой адрес.

Тема хайповая ))) Все как я люблю!

Буду беспощадна.

Миф №1.

Пришло  заказное письмо. На почтовом извещении написано "судебное". Не буду получать! Тогда меня не засудят.

Правда:

Еще как засудят.

Это достаточно распространенное, к слову, заблуждение.

Но есть ст.165.1 Гражданского кодекса РФ: Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.


ч.2.1 ст.113 ГПК РФ:

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.


Так что, если вам небезразлично, какое  суд вынесет решение, повестки и прочую корреспонденцию лучше получать.


Миф №2.

Мне пришла повестка из суда/полиции/вызов в прокуратуру. Но там нет печати! Повестка недействительна!

Правда:

На повестке не ставится печать.

Ставится штамп учрежджения, куда вас вызывают. Печать на повестке НЕ СТАВИТСЯ!


Миф №3.

Пришел домой, а жена передает мне повестку о вызове на допрос. За меня ее получила. Я же не считаюсь уведомленным? Могу не идти!

Правда:

Это считается надлежащим уведомлением. Статья 188 УПК РФ устанавливает порядок вручения повесток по уголовным делам:

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. (...) В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.


Что же случится, если повестку проигнорировать?

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения (ч.3 ст.188 УПК РФ).


Миф №4

Усложняем ситуацию: следователь не прислал повестку, а Позвонил и пригласил на допрос по телефону. Можно же не идти?

Правда:

Ч.2 ст.188 УПК РФ:

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи.

Так что закон допускает уведомление не только  бумажной повесткой под роспись. Впрочем, если настоять - вам ее пришлют.


Миф №5.

Позвонили из суда, пригласили на рассмотрение дела об административном правонарушении. Повестки не было, могу не идти!

Правда:

Статья 25.15 КоАП РФ

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.



Ну и  совет напоследок: если вам пришла СМСка, вам позвонили, прислали письмо на электронку о вызове в суд/на допрос/в орган, рассматривающий дело об административном правонарушении - это не повод игнорировать такое сообщение. Лучше всего эту информацию прояснить,  уточнить, это в любом случае в ваших интересах.

Показать полностью

Жилищное право: Мифы и правда

Снова я, ваш процессуальный Зорро на белом коне!

Давно не махала я шашкой, время мое пришло. Давайте разберем самые популярные мифы из области жилищного права.


Миф №1

Если собственник не заключил договор с Управляющей компанием, то и платить ей не должен! Договора же нет.

Правда.

Собственник обязан выполнять решения общего собрания собственников. Если на общем собрании было принято решение о передаче дома в управление конкретной Управляющей компании, то и оплачивать ее услуги собственники дома обязаны, независимо от того, заключили они с УК договор или нет. (п.4 ч.2 ст.44 ЖК РФ,  ч.5 ст.46 ЖК РФ)


Миф №2.

Я принял квартиру от застройщика, но не оформил ее в собственность. А жилищно-коммунальные услуги оплачивает только собственник. Юхууу! Я ничего не должен платить!

Правда.

Должен.

П.6 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязывает лицо, принявшее от застройщика жилое помещение, производить оплату ЖКУ.


Миф №3.

Я купил квартиру с долгом по коммунальным услугам. Как быть? С меня взыщут задолженность?

Правда.

Тут остановимся чуть подробнее.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги (ст.153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги и за содержание жилого помещения - закрепляется за собственником/нанимателем/лицом, принявшим помещение от застройщика.

А взнос за капремонт - за помещением.

Поэтому, если вы приобрели квартиру с долгом по ЖКУ, долг по коммунальным платежам и содержанию помещения будут взыскивать с прежнего владельца, а вот задолженность по взносам за капремонт, если таковая имеется, может быть взыскана с нового. Будьте бдительны, проверяйте квартиру перед покупкой на предмет долгов.


Миф №4.

Моя квартира - могу делать все, что захочу! Захочу - стену снесу, перенесу туалет на кухню, кухню - в туалет...А еще снесу стену оконного проема. У меня там балкончик, будет комната побольше!

Правда.

Для начала, определимся с понятиями "переустройство" и "перепланировка".

ч.1 ст.25 ЖК РФ: Переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

ч. 2 ст. 25 ЖК РФ: Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.


Переустройство и /или перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии.

В отдельных случаях, если не создана угроза жизни и здоровью жильцов и не нарушены ничьи права, помещение по решению суда может быть сохранено в переустроенном/перепланированном виде.

А если не согласовывать? Последствия самовольного переустройства/перепланировки приведены в ст.29 ЖК РФ:


Собственник/наниматель помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.


Если соответствующее помещение в многоквартирном доме не будет приведено в прежнее состояние, суд по иску этого органа, принимает решение:


1) в отношении собственника о продаже с публичных торгов такого помещения в многоквартирном доме с выплатой собственнику вырученных от продажи такого помещения в многоквартирном доме средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого помещения в многоквартирном доме обязанности по приведению его в прежнее состояние;

2) в отношении нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования о расторжении данного договора с возложением на собственника такого жилого помещения, являвшегося наймодателем по указанному договору, обязанности по приведению такого жилого помещения в прежнее состояние.

Показать полностью

Неосновательное обогащение: мифы и правда

Неосновательное обогащение: мифы и правда Адвокат, Юристы, Право, Неосновательное обогащение, Лига юристов, Картинка с текстом, Текст, Длиннопост

Постоянно встречаю заблуждения, связанные с неосновательным обогащением.

Предлагаю немного разобраться в вопросе.

Неосновательное обогащение – это некое имущество или денежные средства, которые лицо без каких-либо правовых оснований приобрело или сберегло за счет другого лица.

В силу ст.1102 Гражданского кодекса РФ такое имущество подлежит возврату.

Что может стать примером неосновательного обогащения?

Самое простое: ошибка в реквизитах при перечислении денежных средств. Планировал перевести деньги за управление жилым домом в Управляющую компанию «Ромашка», но ошибочно отправил деньги по другим реквизитам в совершенно постороннюю организацию. Для посторонней организации поступивший платеж и будет неосновательным обогащением.

Итак,


Миф №1.

Любой платеж, перечисленный на карту физлица, можно вернуть как неосновательный.

Это очень распространенный совет: «Да верни ты неосновательное обогащение!»


Правда.

Далеко не любой. Придется доказывать свою ошибку.

Интересна позиция Верховного суда РФ, изложенная в деле №11-КГ21-33-К6 (определение от 19 октября 2021 г).


Истец обратилась в суд к Ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 443 636 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2017 г. по 10 декабря 2019 г. в размере 419 821,60 руб. и с 11 декабря 2019 г. до момента фактического исполнения решения суда, а также компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование своих требований Истец указала, что в отсутствие каких-либо договорных отношений в период с 13 марта 2017 г. по 14 августа 2018 г. посредством интернет-сервиса «Сбербанк Онлайн» перечислила на счета банковских карт ответчика денежные средства в общем размере 2 443 636 руб.
Верховный суд РФ в данном случае установил периодичность платежей Истца Ответчику, установил, что Истец и Ответчик совместно вели предпринимательскую деятельность, и не признал платежи неосновательным обогащением.

Суд указывает, что по такой категории дел на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое произошло за его счёт, и обязанность указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.


Неосновательным обогащение может быть признано при наличии трех обязательных условий:

- имеет место приобретение или сбережение имущества;

- приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица;

- приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, ни на ином правовом основании, то есть происходит неосновательно.


Однако при наличии договорных отношений между сторонами возможность применения такого субсидиарного способа защиты, как взыскание неосновательного обогащения, ограничивается случаями, когда такое обогащение, приведшее к нарушению имущественных прав лица, не может быть устранено с помощью иска, вытекающего из договора.


Кстати, в ошибочном платеже на чужую карту существенное значение будет играть указанное назначение платежа. Например, платеж с назначением платежа «Алименты на ФИО за январь 2022 г.), отправленный по ошибке на другие реквизиты вернуть будет проще, чем платеж без назначения.


МИФ №2.

Любое неосновательное обогащение подлежит возврату.


Правда.

В ст.1109 Гражданского кодекса РФ перечислены виды неосновательного обогащения, не подлежащего возврату:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.


Отсюда следует очень распространенный


МИФ №3.

Зарплата и приравненные к ней платежи не подлежат возврату как неосновательное обогащение.


Правда.

Тут два ключевых момент, определяющих, подлежит зарплата/пенсия/пособие возврату или нет:

- Отсутствие недобросовестности со стороны получателя,

- Отсутствие счетной ошибки.


Если получатель пособия по безработице нашел работу, но не сообщил об этом и продолжает получать выплаты – их взыщут.

Если работнику начисляется зарплата в 17000 р, но тут на карту ему приходит 1 700 000 р. – их взыщут.

Правда, недобросовестность и счетную ошибку будет доказывать истец.


МИФ №4.

В качестве неосновательного обогащения взыскать можно только деньги.


Правда.

Не только. Неосновательным обогащением может быть и имущество. Почтовая служба ошибочно доставила посылку с ценным грузом не тому адресату.

Содержимое посылки – неосновательное обогащение, подлежащее возврату. Если оно утрачено, может быть взыскана компенсация его стоимости.


https://www.instagram.com/p/CZLzRVotU-y/

Показать полностью 1

Срок исковой давности: мифы и правда

Срок исковой давности: мифы и правда Адвокат, Исковая давность, Судебный иск, Суд, Картинка с текстом, Текст, Длиннопост, Лига юристов

Очень часто встречаю множество заблуждений, касающихся срока исковой давности (то есть срока, когда можно защитить нарушенное право в судебном порядке).

Миф №1.

Исковая давность составляет 3 года.

Правда.

Не совсем. Общий срок исковой давности - 3 года. Учитывая, что общий срок исковой давности может пресекаться (например, обстоятельствами непреодолимой силы, полный перечень обстоятелсьтв изложен в ст.202 ГК РФ), максимально возможный срок исковой давности составляет 10 лет.

При этом существуют еще и специальные сроки исковой давности по отдельным видам правоотношений:

Требования о защите чести и репутации, если в СМИ опубликованы порочащая информация - 1 год со дня опубликования в СМИ соответствующей информации (ст.152 ГК РФ),

Требование стороны, исполнившей сделку, которая должна быть, но не была удостоверена нотариально из-за уклонения другой стороны, о признании этой сделки действительной - 1 год (ст.165 ГК РФ),

Применение последствий недействительности ничтожной сделки - 3 года (ст.181),

Признание оспоримой сделки недействительной (в основном касается сделок, которые совершены под влиянием насилия, угрозы/обмана) - 1 год с  момента прекращения насилия  или угрозы (ст.181 ГК РФ),

Срок защиты в случае нарушения преимущественного права покупки участника долевой собственности - 3 месяца (ст.250 ГК РФ),

Требования, предъявляемые в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда - 1 год (ст.725 ГК РФ),

Требования, связанные с перевозкой груза - 1 год (ст.797 ГК РФ),

Требования, вытекающие из договора имущественного страхования - 2 года (ст.966 ГК РФ),

Требование супруга, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки по распоряжению общим имуществом супругов не было получено, признания сделки недействительной - 1 год (ст. 35 Семейного кодекса РФ).

Перечислила не все, только некоторые.

Есть еще требования, на которые исковая давность не распространяется:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных  ФЗ "О противодействии терроризму";

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

другие требования в случаях, установленных законом.


Миф №2.

Договором установлен другой  срок исковой давности. Все, если пропустил - в суд не подать!

Правда.

Соглашением сторон срок исковой давности изменен быть не может! Такой пункт договора ничтожен. Применяются только нормы закона.


Миф №3.

Срок исковой давности пропустил - суд иск не примет.


Правда.

Примет. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.


Из этого мифа вытекает

Миф №4.

С меня взыскали долг по кредиту, за пределами срока давности! Суд подкуплен!

Правда.

Срок исковой давности применяется только по заявлению стороны. Не заявили - суд рассматривает дело без учета срока. Самостоятельно суд применить срок не вправе.


Миф №5.

Срок исковой давности начинает течь с момента, когда человек узнал о нарушении права.

Правда.

Не совсем.  Срок начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования (очень часто это долговые расписки, в которых не указан срок возврата), срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.


П.С.: не стоит путать сроки исковой давности (то есть сроки на судебную защиту нарушенного гражданского  права) со сроками привлечения к уголовной, административной или дисциплинарной ответственности, а также с процессуальными сроками судопроизводства (обжалование).

Показать полностью

Как подготовить машину к долгой поездке

Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.

ЧИТАТЬ

Семейное право: мифы и правда

Сегодня на повестке дня - развенчание заблуждений из области семейного права. Итак, поехали.

Семейное право: мифы и правда Семейное право, Алименты, Раздел имущества, Развод, Адвокат, Длиннопост, Текст, Картинка с текстом

Миф №1:

Алименты на ребенка уплачиваются до тех пор, пока ребенок не окончит институт.

Правда:

На самом деле нет. Заблуждение распространенное, встречаю его часто. Но Семейный кодекс  предусматривает уплату алиментов лишь до совершеннолетия ребенка. После достижения 18 лет алименты уплачиваются лишь нетрудоспособным детям. При этом обучение в вузе к нетрудоспособности не приравнивается.


Миф №2:

Родители в любом случае, достигнув пенсионного возраста, вправе претендовать на лименты от детей.

Правда:

Не совсем.

По закону совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей. То есть критерия два:

- нетрудоспособность,

- нуждаемость.

Если с нетрудоспособностью все понятно, сюда относятся инвалиды 1,2,3 группы, а также лица, достигшие пенсионного возраста, то что такое "нуждаемость"?

На этот вопрос отвечает Пленум ВС РФ 2017 г. №56:  суд будет выяснять, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Если суд придет к выводу, что пенсии и/или иного дохода родителя достаточно для удовлетворения жизненных потребностей, то откажет во взыскании. Если недостаточно, то размер взыскиваемых алиментов будет рассчитан исходя из дохода совершеннолетнего ребенка и учитывая его финансовые обязательства перед иными лицами (супругом и детьми).


Ну и важное: не могут претендовать на взыскание алиментов родители, которые уклонялись от исполнения родительских обязанностей. Этот факт должен чем-то подтверждаться. Например, решением о лишении родительских прав. Или подтвержденной задолженностью по уплате алиментов.


Миф №3: делить имущество нужно одновременно с расторжением брака.

Семейное право: мифы и правда Семейное право, Алименты, Раздел имущества, Развод, Адвокат, Длиннопост, Текст, Картинка с текстом

Правда: Можно делить сразу, можно подать заявление позже (важно не пропустить срок исковой давности), можно вообще не делить, а решить все миром.

Еще нужно иметь в виду такой нюанс: если все же есть желание имущество в принципе разделить, слишком тянуть с этим не стоит. Супруг, во владении которого осталось совместное имущество, может им распорядиться (продать). Сделка оспоримая, но это дополнительный риск и геморрой.


Миф №4: брачный договор в нашей стране не имеет силы.


Правда:

Ооооо, сейчас со мной начнут не соглашаться юристы.

Поэтому здесь: мое собственное ИМХО, основанное на собственной практике. Брачный договор имеет силу и прекрасно применяется. Это рабочий инструмент раздела имущества. Но есть нюансы, связанные с тем, что брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Если брачный договор в крайне неблагоприятное положение бывшего супруга не ставит, не противоречит гражданскому законодательству, и нет оснований для ризнания его недействительным, то это вполне рабочий инструмент раздела.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!