Жду новый пост

Серия «Побудьте судьями!»

Снова предлагаю поиграть.

Я описываю ситуацию (постараюсь максимально непредвзято, но, поскольку я все-таки была участником процесса, формируйте мнение с учетом этого).

Итак, есть дяденька. Дяденьке выделяется квартира от государства. Он ее приватизирует, потом продает. Переезжает в другой регион. Там ему снова выделяется квартира.

Он задается вопросом: а можно ли ее приватизировать? Ведь жилья иного у него нет!

Дяденька идет к юристам. Описывает им ситуацию и задает этот вопрос.

Юристы ему говорят - да, приватизировать можно! Дяденька на юристов оформляет доверенность, и юристы в судебном порядке признают за ним право на приватизацию. Квартира переходит в собственность дяденьки.

Через некоторое время против дяденьки возбуждают уголовное дело о мошенничестве: дважды жилье приватизировать нельзя, вторая приватизация незаконна.

Но ведь дяденька, сам не обладая юридическими знаниями, обратился к специалистам, чтобы выяснить - можно или нельзя? И решение о приватизации принимал, исходя из их консультации! И в судебном процессе непосредственного участия не принимал - работали юристы. И суд, исследовав обстоятельства дела, признал за ним такое право. А ведь это решение, на основании которого Росреестр зарегистрировал право собственности, не отменено!

Я знаю, что тема общения с детьми после развода триггерит многих.

Прямо сейчас у меня есть как раз такое дело: установление порядка общения. Решение еще не вынесено. Предлагаю вам побыть судьями и высказать свое мнение.

Я представляю интересы матери ребенка. Но все же постараюсь изложить факты максимально сухо, без эмоций. Уж как получится у меня это -не знаю, но постараюсь.

Ситуация: мать и отец ребенка развелись еще до его рождения.

Ребенок родился с проблемами со здоровьем. В первые несколько месяцев после рождения ему пришлось делать серьезную операцию. Сейчас ребенку 3 года, он практически здоров, не на инвалидности, но под наблюдением - два раза в год ложится в больницу на обследование.

Отношения между матерью и отцом сложные, скорее конфликтные.

После рождения ребенка мать подавала на алименты. Отец алименты выплачивает, со своей стороны подал иск об установлении порядка общения. До этого была договоренность, по каким дням он сможет с ребенком видеться. Несколько раз приезжал, потом перестал, потом прилетел иск.

На момент подачи иска с ребенком отец не виделся полтора года. Мать во втором браке несколько месяцев.

Что просит в иске: забирать ребенка с ночевкой к себе домой с вечера пятницы по вечер воскресенья; обязать мать не чинить препятствия посещения утренников в детском саду (считает, она препятствует); регулярно отчитываться о состоянии здоровья ребенка.