9 лет за пятихатку, или почему стоит платить за такси

Антоша никогда не отличался особым трудолюбием и склонностью к умственному труду. Вот ежели кому по сусалам зарядить – это он завсегда, в любое время дня и ночи, вне зависимости от концентрации этанола в крови. А вот сруб для бани, к примеру, с мужиками поставить, или ворота свежесваренные повесить – вовек не допросишься.


В школе он шатко-валко, но закончил свои честные девять классов, после которых поступил в сельско-хозяйственный техникум, который привлекал его близостью к дому с мамкиными пирогами и возможностью закрыть абсолютное большинство категорий на водительском удостоверении. За исключением, понятное дело, трамвая и троллейбуса, так как таких технических диковин он отродясь не видывал. В поселке, где начал и продолжал с кратким изъятием на армию свой жизненный путь Антоша, из общественного транспорта имелись только автобусы ЛиАЗ.


В силу природного здоровья, свежего воздуха и обильного, хоть и простого, питания, Антоша попал служить в воздушно-десантные войска, коим фактом неимоверно гордился. Ведь у нас в стране как: для значительной части населения мужского пола наиболее яркими являются три события в жизни. Это служба в армии, свадьба и, опционально, отбывание наказания в местах лишения свободы. Именно поэтому три этих вещи столь обширно обсуждаются, являются предметом непрестанной фаллометрии и вообще, составляют собой триаду "настоящего мужика".


По возвращению из армии Антон сначала пропился, потом попытался устроиться на работу, но неудачно. Так как срочная служба, откуда он вернулся младшим сержантом, воспитала в нём пагубную привычку решать все возникающие конфликтные ситуации путём приложения конечностей. Что, возможно, положительным образом сказывается на воинской дисциплине, однако абсолютно неприменимо в гражданской жизни.


Сменив по причине неуёмного нрава несколько мест работы, и окончательно разочаровавшись в своём поселке, Антон попытался уйти служить по контракту, однако и здесь его ждал глубокий облом. В силу каких-то причин, каких именно, не знаю, в этом достойном занятии Родина ему отказала, и на этой почве случился у Антона нервный срыв. Который, как это обычно в России и бывает, вылился в банальный запой – с раздачей по серьгам родственникам и соседям, разрыванием тельника на груди и пьяными слезами обиды на сволочей-офицеров. Сержанты в Антошиной картине мира оставались существами неприкосновенными и критике не подлежащими по определению. Впрочем, история у нас сегодня не об этом.


Выйдя из запоя и извинившись перед всеми, перед кем следовало, недавний боец российской армии начал думать, чем же всё-таки зарабатывать на хлеб насущный. Живи он в городе покрупнее, его путь был бы определен: подался бы охранником в супермаркет, да и дело с концом. Однако в посёлке с большими магазинами был напряг, а маленькие предпочитали нанимать охранников, чтобы они не пускали туда самого Антона. Ибо в минуты тягостных раздумий о несправедливости жизни он не смотрел на такие мелочи, как наличие у него денег для приобретения пузыря, и согласие продавца указанный пузырь отпустить. А приходил и брал, мотивируя это тем, что пока они тут на продуктовых складах подъедались, он Родину защищал.


Потому маманя взяла кредит на двести тысяч рублей, и Антон приобрел автомашину ВАЗ-2107, которая и должна была привнести гармонию в его разладившийся быт. В том числе и в материальном характере – Антон принял решение стать таксистом. Здесь нужно сделать небольшое пояснение: в поселке с населением под тридцать тысяч человек такси выполняет роль немного иную, нежели та, к которой привыкли жители мегаполисов.


Небольшие расстояния и крайне ограниченное количество мест, куда на этом виде транспорта можно направиться, делают там легковое такси чем-то средним между рейсовым автобусом и собственно такси. То есть легковые машины ездят по автобусным маршрутам, сшибая, условно, по 25 рублей с человека (при стоимости автобуса в 15 рублей), а в случае необходимости завернуть во двор или сойти с регулярного маршрута, догоняют цену до 50 – 70 рублей. В ночное время – двойной, а то и тройной тариф. Не бог весть, какие деньги, но в посёлке и это – хлеб.


Однако финансовая состоятельность земляков Антона оставляла желать лучшего, потому нередко, особенно, подвозя ночами пробухавшихся в талого граждан, Антону приходилось принимать от них в залог различные вещи. От перстней цыганского золота и мобильных телефонов до кожаных курток, составлявших едва ли не всё ценное имущество пассажира. Если не считать холодильника и кредитного телевизора.


Вот и в ту ночь Антон подвозил смутно знакомого ему гаврика (а в поселке всегда так – где-нибудь, да встречались) до дома. Гаврик пускал слюни, лопотал что-то невнятное, и вообще вёл себя непотребным образом, умудрившись под конец поездки освежить салон содержимым желудка. Помня о том, что в бизнесе главное – клиентоориентированность, Антон бить его не стал, а только взял в залог (с полного согласия гражданина) его мобильный телефон, под клятвенное обещание изыскать средства и завтра к обеду расплатиться. И за поездку, и за чистку салона. Договорились ровно на 12 дня у подъезда пассажира.


В связи с тем, что с таким салоном даже в посёлке Усть-Гадюкино таксовать было бы моветоном, Антон поехал домой и лег спать. Из объятий Морфея его спустя три часа выдернули сотрудники уголовного розыска, которые в грубой форме поинтересовались, почто он пассажиров грабит, и не перепутал ли он побочную миссию таксиста с основной сюжетной линией ГТА. Антоша был трезв, и потому смог внятно расписать произошедшее, выразив желание и готовность прояснить все спорные моменты в ходе очных ставок, например, и доказать тем самым свою полную невиновность.


Телефон у него, само собой, изъяли, самого тоже изъяли и привезли в отдел, где сидел относительно пришедший в себя пассажир в компании с женой. Именно она, как догадался уже, наверное, вдумчивый читатель, и была инициатором обращения в органы. Ведь мобильный телефон, который был оставлен гавриком в залог, приобретался не для него вовсе, а для жены – и в тот вечер оказался у него в кармане по чистой случайности. Признаться благоверной, что оставил её собственность в залог таксисту, гаврику духу не хватило, и он рассказал ей жуткую историю про ограбление – мол, пятисот рубле охамевшему таксисту не хватило, и он забрал у него телефон, предварительно избив.


Не особо разбиравшаяся в механизме образования ссадин на лице и теле супруга (а поднимаясь на свой третий этаж пятиэтажного дома, тот знатно подмел собой лестницу и протёр перила), жена взяла инициативу в свои руки и позвонила в отдел. Соскакивать было уже поздно, и мужичка понесло по мутным волнам лжи, заведомо ложного сообщения о преступлении и оговора честного труженика баранки.


В кабинете у оперов ситуация прояснилась быстро, была улажена без оформления всяких ненужных бумаг, и всю честную компанию под утро отпустили по домам. Однако у Антона осталось то самое ощущение, что психологи именуют незавершенным гештальтом – проще говоря, обидно ему было до слёз. Мало того, что салон обблевали, так ещё и под уголовку едва не подвели, за честно выполненную им работу. А какой способ борьбы с несправедливостью окружающего мира был ему наиболее знаком? Правильно, бухнуть как надо, и заехать обидчику в табло.


Дома Антоша просидел до трех часов дня, изрядно накачался и с каждым стаканом степень совершенной в отношении него несправедливости росла. Рядовой, в общем-то, эпизод, рисовался в его сознании уже едва ли не счастливым избавлением от неминуемого расстрела через повешение, и потому требовал немедленной сатисфакции. Прихватив с собой недопитую пластиковую бутылку с самогоном, Антон сел в машину и поехал к знакомому подъезду. Прояснить, так сказать, пару животрепещущих вопросов.


Приехал, постучал в двери, открыла жена. Визиту не обрадовалась, в нецензурной форме послала гостя нахрен, после чего незамедлительно получила в жбан, выключившись из последующих событий. Пройдя в квартиру, Антон обнаружил виновника всех своих бед и несчастий мирно спящим на диване, взял его за шкирку и потащил в подъезд – поговорить по-мужски. Отчего-то в его картине мира подобные беседы иначе, как на лестнице, проводить не следовало. Хотя, в то же самое время, зарядить жене в квартире ведь это не помешало... Мораль – понятие гибкое до невозможности.


Выйдя на лестничную площадку, Антон начал беседу, периодически перемежая словесные пассажи ударами правой рукой по корпусу и в голову. Почему только правой? Ну так ежу понятно: потому, что в левой была бутылка с самогоном, из которой он периодически прихлёбывал. Наученные опытом жизни в посёлке соседи не стали выходить из квартир, и просто вызвали полицию, после чего приникли к дверному глазку, чтобы не пропустить из спектакля ни секунды.


В какой-то момент, посчитав, что воспитательный процесс можно считать оконченным, Антон напоследок ударил пластиковой бутылкой со ста с небольшим граммами самогона оппонента в левый висок. И это оказалось последней каплей – потеряв равновесие от удара с непривычной стороны, ложнозаявитель сверзился с лестницы, посчитал затылком ступени и затих на площадке между третьим и вторым этажами.


Не желая мешать отдыху, Антон пошел на выход, и у дверей подъезда был встречен экипажем ППС. Те его превентивно закрыли в козлятник, и пошли посмотреть, что со вторым участником поединка. Увидели, вызвали скорую, но к моменту приезда врачей медицинская помощь гражданину свою актуальность уже утратила. Вызвав следственно-оперативную группу, ребята доставили Антона в отдел, и передали с рук на руки дежурной смене.


Второй визит в полицию окончился для нашего героя куда как более печально. Когда, проспавшись, он узнал, что воспитуемый двинул кони, то сначала не поверил, и подумал, что менты его на понт берут – мол, решили всё-таки на грабёж расканителить. После разъяснительной беседы и демонстрации фотографий следователем, поверил и сразу же, не отходя от кассы, изложил всю последовательность событий собственноручно. Каковая в интерпретации следователя приобрела законченный вид преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть причинения тяжкого вреда здоровья, по неосторожности повлекшего смерть потерпевшего.


Как выяснилось чуть позже, чего-чего, а повреждений на теле у потерпевшего хватало – качественная обработка, пусть даже и одной рукой, дала свои плоды. Впрочем, причиной смерти всё одно стал перелом височной кости с последующим кровоизлиянием. С учетом раскаяния, способствования раскрытию и расследованию преступления, попыткой загладить причиненный вред в размере 50 000 рублей (еще один кредит на маму), суд выписал Антону 9 лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. По сути, за заблеванный салон и недоплаченные 200 рублей.


А "семерка" его так и стоит в ограде их с матерью частного дома. Дожидается владельца...

Око государево

496 постов5.3K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Руководствуемся действующим законодательством и правилами Пикабу.

Флейм, оскорбления и иная провокация запрещена. Тег "Политика" рекомендовано не использовать, т.к. суть общества несколько отлична, тут раскрывается вопрос исполнения закона в рамках существующих реалий. Вбросы на политтемы не публикуются. К аккаунтам-однодневкам отношение скептическое.

При размещении новостей неплохо бы давать ссылку на источник.

58
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, то если бы не этот случай, то герой все равно бы во что-то подобное влип

раскрыть ветку (1)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Рано или поздно, но, думаю, да. Или в кабаке бы переборщил, или соседа приложил, или в очереди за сигаретами с таким же раскусался. Рельсы - дело такое.

16
Автор поста оценил этот комментарий
Армия есть,зона теперь есть, осталась свадьба. Думаю, откинется по УДО, по половинке. Можно уже присматривать невесту.
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Не, особо тяжкое же, не раньше, чем по отбытии двух третей. А с невестами там проблем нет. Дело нехитрое: расскажет, как девушку от хулиганов защищал, а один из хулиганов сын прокурора, вот и закатали злые мусора мальчика-паиньку на долгих 9 лет.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Бля я поражаюсь нашему правосудию! У нас в Тюмени месяц назад бизнесмен навстречку у музея вылетел в соболя протаранил. Водилу соболя убил. Та же статья по неосторожности и все идет к условному сроку. А с алкаша какие деньги? 9 лет.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это не та же статья. В описанном Вами случае речь идёт о нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть. То есть - 264 УК. В описанном мною случае - умышленно наносил тяжкие телесные повреждения, но не смог проконтролировать свои действия, и наступила смерть. 111 - 4. Направленность умысла разная.

32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Была бы у героя истрории нормальная установка на работу и саморазвитие, все было бы иначе. Один мог бы прямо в отделе извиниться, выдать 500 рублей и жить дальше, но предпочел насинячиться. Второй насинячился для "разговора". Странно, что 9 строгого. Обычно меньше дают.

раскрыть ветку (1)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Там верхняя граница 15, так что, по-божески. С учетом того, что синий был, без детей и семьи, плюс в силу своего образа жизни характеризовался отрицательно - вполне ожидаемая цифра.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Заставил меня в гугл окунуться.) Он же 9 получил.
"Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

"Итак, тяжким признается умышленное деяние, санкции за которое не превышают десяти лет в изоляции от общества.
Особо тяжким считается умышленное преступление, санкции за которое превышают десять лет в изоляции от общества. "
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно поэтому всё ещё живы юристы, и их не заменил гугл))


Ст. 15 УК, определяющая категории преступлений, при определении категории ориентируется не на тот срок, что дали конкретному подсудимому, а на максимальный срок, который предусматривает санкция соответствующей статьи УК.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание

Кодексом, а не приговором суда.


В нашем случае, ч. 4 ст. 111 УК предусматривает максимальное наказание в виде 15 лет лишения свободы, соответственно, это преступление считается особо тяжким.


П. в ч. 3 ст. 79 УК предусматривает, что УДО по особо тяжким возможно не ранее отбытия двух третей наказания.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Слог напомнил почему-то Лескова - «Леди Макбет Мценского уезда», только там роковая любовь сподвигла на преступление. А тут выражаясь высоким слогом - несовершенство мира, ну а низким - пьянка и глупость первородная. Ну и у автора, в отличие от изучаемых в советской школе классиков, не хватает гуманизма на сочувствие маленькому человеку. Плохо нынче с абстрактным гуманизмом...

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Лесков, насколько я помню его биографию, в правоохранительной сфере не трудился. Потому и абстрактным гуманизмом баловался. А если бы ему таких историй по десятку в месяц вываливали, сомневаюсь, что трепетное отношение к маленькому человеку, убивающему таких же маленьких людей, у него бы сохранилось.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вывод: не ходите, дети, в армию?

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вывод: мудак до армии после неё становится мудаком с завышенной самооценкой.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так на всю 15ху и зарядить надо.Поменьше выблядков по улицам шастать будут
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
А что не расстрел сразу?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Семерка за 200тр очень достоверно ога

Если этот факт брать в расчет то Антоха 10 год землю топтает в селе

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А кто-то сказал, что вся сумма была потрачена на машину?
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Извиняюсь, дерзил, был не прав.)
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Учись, мой сын: наука сокращает нам опыты быстротекущей жизни. (с) =)))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, это понятно. Но главная беда,на мой взгляд, в том, что после отсидки он вряд ли впишется в нормальную жизнь. Примеров тому не счесть. А значит все по новой. И вот еще одна загубленная жизнь, по сути из за дурости, и отчасти, случайности.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А он в нормальную жизнь и до отсидки особо вписываться не стремился. И, на мой взгляд, проблема в этом. Зона лишь усугубляет тенденцию, но не создаёт её. Равно как и армия.


Пример 1. Человек жил, работал, был нормальным членом общества, случилось так, что залетел. От ДТП до случайной драки. Вышел - вернулся к тому же, что было, а несколько лет воспринимаются как длительная командировка. Да, будут сложности, но если он жил по-человечески, так же жить и будет.


Пример 2. Человек быхал, нюхал, ставился и принципиально не желал жить по правилам общества, в котором находился. Логичным образом влетел - и после отсидки останется таким же, но уже с завышенным чсв. В нормальную жизнь ему не хочется и не можется. См. выше мой пример про мудака до армии и после. Аналогия на 99.9 %.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Но, ведь... ну даже если и так )))

Пусть не с каждого можно получить "полезные детали", но ведь идея очень даже хорошая (вспоминается один фильм с Уилом Смитом, вроде как, где он людям раздал свои органы, кому-то глаза, кому-то еще что-то). Убил одного - спас 1-3 человек - уже хорошо...

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм - не более, чем сказка.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Одного понять не могу, не первый раз тебя читаю и всегда нравилось в каком стиле пишешь, но сук не подписался ещё)) виноват, исправился)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Будем считать, что за деятельным раскаянием освобожден от ответственности))

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это служба в армии, свадьба и, опционально, отбывание наказания в местах лишения свободы. Именно поэтому три этих вещи столь обширно обсуждаются, являются предметом непрестанной фаллометрии и вообще, составляют собой триаду "настоящего мужика".

Странные у вас "настоящие мужики". Может быть мне в основном "фальшивые" попадались, но не припомню ни одной мужской компании, в которой обстоятельно обсуждать личную жизнь, да ещё и с фаллометрией, не было бы негласным моветоном. 

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому словосочетание "настоящие мужики" и взято в кавычки. Как ни  жаль, но не у всех есть столь приятные в общении компании, как Ваша.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну не свадьбу же он играл на сдачу

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, на пропитание, бензин и т.д. Да и мало ли куда пацану двадцати с небольшим лет полтинник потратить.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

расстрел - это убийство

А человек, каким бы гадом и тварью не был бы, заслуживает того, чтобы его признали и заслуживает помощи от государства. А вот когда он за время отсидки, так скажем, поправит свои органы (как известно, со временем та же печень и почки восстанавливаются), вот после этого пусть его на благо... то есть на органы... убить человека (в смысле расстрел/повешение/четвертование и т.д.) - легко, а вот за счет его жизни спасти жизни других людей куда как сложнее, но, я считаю, оно того стоит ))))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нереализуемо. Критерии для донорства органов, во-первых, жесткие, во-вторых, строго индивидуальны.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Будем считать что здесь сейчас картинка с истекающим потом афроамериканцем;)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А в России теперь тоже негров афроамериканцами называть начали? Я как-то тренда не заметил(


...сразу после мексиканцев. (с)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сейчас не с завышенной самооценкой? Даже ваше "мудак" в отношении постороннего человека выдает ваше чсв.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы полагаете, что человека, живущего так, как описан герой, можно назвать иначе? На мой взгляд, есть разница между дефиницией и оскорблением.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ни в коем случае не оправдываю виновника, но дьявол кроется в деталях - думаю не все заметили что сотрудники МВД не привлекли пассажира к ответственности за дачу ложных показаний, и собственно из-за этого и случилась потасовка.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Доказать нереально. Без судебного решения, презюмирующего ложность доноса, ловить, по сути, без признательных нечего.

"Не имел цели ввести органы в заблуждение и дезорганизовать их деятельность, а в связи с алкогольным опьянением нечетко помнил события вечера. Умысла не имел, субъективно заблуждался". - отказной 100 %
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Многие знания - многие печали...
Теперь прежде чем зарядить кому- нибудь, мне две трети высчитать надобно. А у меня по математике была какая то цифра.
(шутка, если чо)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

УДО - дело такое, от многих факторов зависит. Одной арифметикой не обойтись)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Очень красиво пишите) Прям читал с интересом, хотя исход был очевиден) продумать сюжет и в продакшен

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо)


Вот как-то не выстраиваются продюсеры за выкупом авторских прав))

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут рассматривается с позиции умысла, умысла нет, убивать никого не собирались, просто у колхозника нет денег чтобы занести мусорам и сам он не борцуха красавчик с гор, поэтому ему вменили статью 111 ч.4, скорей всего, вместо 109.

Опять же, по заявлению человека, ему вменили кражу, мусора даже разбираться не стали, есть заявление, есть дело, короче как обычно все.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А я о чем написал? Убивать никто никого не собирался, умысел был на причинение тяжких телесных, но переборщил. Вот если б он ему только один удар нанёс, а тот упал и кони двинул - да, можно было бы говорить о квалификации по 109. В описанном случае - нет.


Опять же, по заявлению человека, ему вменили кражу, мусора даже разбираться не стали, есть заявление, есть дело, короче как обычно все.

Вы о чем это? Во-первых, не кража а грабеж. Во-вторых, никто ничего не вменял - дело не возбуждалось, на что я указал отдельно: "разобрались без бумажек". Что как обычно-то?

Автор поста оценил этот комментарий
Тебе бы книги писать-зачитаешься)))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пишу) скоро будет)
Автор поста оценил этот комментарий

История интересная. Но как то тяжело читается, написано с выебонами. Проще надо. Как Лев Толстой, например

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иронию оценил.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да я на всякий случай, шо бы расистом не прослыть😀

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Господи, какой пиздец. Дожили. На русскоязычном портале, русскоязычный человек называет негра корявым и искусственным словом "афроамериканец", потому как назвать негра негром - это расизм.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, а у его матери, с ее пенсией факторов будет маловато.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не всё решают деньги. Хотя и такие ситуации бывают - в зависимости от учреждения. Если без бабла - вопрос в том, как и кем отбывать будет.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такое чувство, что сотрудник пресслужбы СК или архива МВД уголовное дело пересказал

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
К счастью, ни к пресс-службам, ни к архивам никакого отношения не имел и не имею.
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне так ближе к Ильфу с Петровым, с наложенной профессиональной деформаций автора)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, ознакомился с биографией Лескова и признаю свою ошибку: он-таки трудился судебным следователем, равно как и папенька его)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не, а как это - держал пластиковый пузырь в левой руке, и двинул оппоненту в левый же висок? это Антоха сзади стоял, что ли? Или перехватил поудобнее пузырь из левой в правую? Странно это все.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Представьте. Вы стоите спиной к лестнице, нисходящей к площадке. Гаврик на площадке. Наносите удары правой рукой. Потом - с левой. А справа от гаврика - следующий лестничный пролет. Ваш удар с левой приходится ему справа, но я обозначил его в рассказе как слева относительно рассказчика. Может быть, не однозначно изложил - но я, к сожалению, не сценарист)
Автор поста оценил этот комментарий

Красивые описания, но фактически случай является по сути своей «бытовухой». Для оперуполномоченных уголовного розыска и следователей СК (ранее прокуратуры) разбирательства по таким делам являются повседневной работой.

Кстати, приговор весьма суровый с учетом полного признания вины и попытках возмещения морального ущерба.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так я ж истории из обыденности и рассказываю - без шпионских скандалов и завихренных интриг:)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тут дело не в Антоше, а в том, что наше правосудие никак не защищает жертв лжедоносов. Если бы за ложные доносы садили на 2-3 года, авось и этой ситуации не случилось.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отчего же. Редко, но наказывают. Там есть пара чисто процессуального характера сложностей.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Причиной смерти стал перелом височной кости в результате падения, за что девять лет? Не занёс просто?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А падение было результатом чего, прошу прощения?

Антон зашел в квартиру, вытащил хозяина на лестницу, начал его методично избивать, и не оценив должным образом положение потерпевшего в пространстве, нанес ему удар в голову, в результате которого тот потерял ориентацию и упал с лестницы. Удар в голову, повлекший падение, был не сам по себе, а являлся продолжением реализации умысла на причинение тяжких телесных повреждений. Наступления смерти Антон не желал, однако она наступила по его неосторожности - не учел, что позади избиваемого лестница.

Вот за это и 9 лет.
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как же причиной смерти стало падение?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не понял Вашего вопроса.
показать ответы