МиГ-31К над Москвой⁠⁠

Кто ж боевое изделие, да ещё и засекреченное, потащит над первыми лицами государства и под тысячи объективов? Конечно же это макет. Да и не белые разводы выдают болванку, а "крылышки", заделанные наглухо и монолитно большими болтами.

"Кинжал" действительно существует и "кинжалоносцы" тоже настоящие. Тем более, что наработки по самолёту-носителю ракеты на базе МиГ-31 (гуглим МиГ-31Д) имелись ещё с 1990-го года, однако в силу известных событий были отложены в долгий ящик. Пришло время их расчехлить.

Массо-габаритный макет оного, судя по виду. Вот поближе:

Не согласный категорически. Самолётом, построенным между двух громадных двигателей, у нас был МиГ-25. Его огромные топки и их грохот снятся в кошмарных снах.
https://www.youtube.com/watch?v=N-JqgrHuQaw
31-ый по сравнению с ним тих, грациозен и интеллигентен.

Вам как ответить - прямо или развёрнуто?

Вы тегом не ошиблись?
Распространяйте свою убивательскую пропаганду в постах с тегом "политота".

Вам бы на митингах выступать вместо Лёхи Карнавального. Успех был бы бешеный.

Верно. МиГ-31К - лишь носитель, который выходит в район пуска на максимально доступной высоте и скорости. Поэтому он заметно упрощён в функциональности по сравнению с тем же МиГ-31БМ, например.

Ну можно было и просто нахуй послать. Но я сдержался.

но лучше смотрелось бы МиГ-31К над Москвой, а "Кинжал" над каким-нибудь Лондоном или, на худой конец, Нью-Йорком...

Я не знаю, как это комментировать. Я аж дар речи потерял и тихо ткнул минус.

Человек в мирное время призывает долбануть пару городов и испепелить всё их население ну просто потому что обижен на этих пиндосов с их бургерами и анальными прихвостнями. И не задумывается о последствиях. Окей. Хорошо.
Скажите, а не нужно ли взорвать или отравить зарином соседей, которые не дают спать по ночам бурными любовными утехами, или же лучше всё-таки попытаться урезонить их какими-то более гуманными методами? Да пусть они там хоть страпонами в чёрный ход балуются! Тьфу на них. Ведь если применить ОВ или взорвать дом, вместе с соседями можно угробить ещё и ни в чём не повинных жильцов, которым Вы и Ваши соседи одинаково глубоко безразличны. Да себя заодно на ноль поделить вероятность весьма велика. Предвосхищая вопрос о том, что делать с соседями, выдаю ответы:
- приклеить на дверь анонимную табличку с гневной тирадой а-ля "Вы заебали, можете стонать потише?!";
- вызвать полицию и оформить как нарушителей общественного порядка;
- собрать других соседей и всем вместе набить ебало выказать недовольство;
- пустить им клопов, чтобы у них все интимные места начали чесаться;
- заварить дверь;
- вежливо намазать говном дверную ручку соседского драндулета;
- нанять альпиниста с видеокамерой, чтобы потом слить всё заснятое в сеть либо шантажировать этим;
- ебаться в ответ ещё громче, наконец!

Эти системы вооружения созданы под конкретные задачи, а именно угрозы уничтожения ключевых объектов противника. И противник этот уже не вероятный, а самый что ни на есть реальный.

Завязывайте телек смотреть.
Да. Под конкретные задачи. И уничтожать ключевые объекты, и выжигать карающим огненным мечом, и прочее. И противник геополитический тоже реальный. Только вот с противником ещё можно договориться и уважительно припугнуть его. Противник и враг - это разные вещи. У нас всё вот это - оружие сдерживания и отрезвления на данный момент. Оно показывает, что мы ещё можем уебать, если кто-то решит куда-то там бочку покатить.
Вот. Есть "Кинжал" и прочее. И чего? Раз они есть - так, значит, их надо немедленно и превентивно применить, чтобы противник труханул и припустил жидким в трусняк?! Вы какую военную академию закончили, а? Академию диванных войск имени 10-летия Двача?
Да им всем похеру на эти "Кинжалы", Су-57 и прочее! Единственное, что сдерживает всю эту кодлу - это водородные бомбы и средства их доставки. Они там, на Западе, прекрасно понимают, что в случае заварухи не выживет никто; а нам по эту сторону кордона можно уже и не клеить на стёкла стикеры "Наше дело правое, победа будет за нами" и "Можем повторить". Не можем, блет! Сдохнут абсолютно все.
Самое грустное, что и котикам достанется :с
Только боязнь открытого противостояния, только хардкор. Поэтому война принимает иные формы: локальные конфликты, овощные революции, ссанкции и прочее. И так баблом ворочать даже удобнее.

Конкретно мочить надо только тогда, когда либо выхода не остаётся, либо когда противник становится откровенным врагом и сам говорит: "Иду на Вы". И в этом случае неплохо бы быть готовым и обзавестись союзниками. Как бы то ни было, тенденции к решительным действиям не наблюдается пока что, если не смотреть телевизор и не считать кучек идиотов и хитрых провокаторов с обеих сторон, которые вопят на весь мир, что пора таки взять и уебать, и всячески подталкивают к этому народонаселение, сеют панику, страх и ненависть.
На мой взгляд, это именно они - наиболее опасный элемент в данный момент.

По сути темы мыслей нет? Переходите на личности, и то в общих чертах и ничего конкретного. В топку таких оппонентов!

Простите, но о какой сути Вы толкуете? Если вот это -

но лучше смотрелось бы МиГ-31К над Москвой, а "Кинжал" над каким-нибудь Лондоном или, на худой конец, Нью-Йорком...

- суть, то это же пиздец! Это какая-то блажь восьмиклассника или студента-гуманитария первого курса.

А вы такой наивный, что, демонстрируя оружие поражения, не понимаете для чего оно предназначено? Типа, попугать и всё, применять не придётся? Все такие чистенькие как создатели атомных(ядерных) бомб, создали ради мира во всём мире. Этому есть медицинское определение - инфантилизм!

А взять и заебашить весь мир из обиды на пиндосов и провокаторов - не инфантилизм?
Ну, да, согласен. Это не инфантилизм. Это имбецилия.

Ну это очень спорно... Идея об МиГ-31 в варианте носителя большой ракеты, мягко говоря, не нова.

Их, Су-57-ых, ещё нигде не было - ни на параде, ни на испытаниях, ни на заводе-изготовителе.

Была пара Т-50. Пилотировали лётчики-испытатели 1 класса Тарас Арцебарский (ведущий) и Андрей Шендрик (ведомый).

Нет. Это совершенно разные самолёты с совершенно различными лётными качествами, техническими характеристиками и бортовым радиоэлектронным оборудованием. И предназначены они для решения совершенно различных же задач. Из общего у них только то, что у обоих клиновидные воздухозаборники и по два киля.

А МО уже подписало контракт на поставку?

МиГарь или ракета?