Ночной лес в ультрафиолете

Выбрался наконец то в лес ночью с УФ фонариком (365нм светодиод от ничиа) и камерой.

Самая интересная движуха происходит на пнях, по ним бегают сенокосцы

Ночной лес в ультрафиолете Ультрафиолет, Лес, Фотография, Паук, Грибы, Длиннопост
Ночной лес в ультрафиолете Ультрафиолет, Лес, Фотография, Паук, Грибы, Длиннопост

Или ползают слизняки

Ночной лес в ультрафиолете Ультрафиолет, Лес, Фотография, Паук, Грибы, Длиннопост
Ночной лес в ультрафиолете Ультрафиолет, Лес, Фотография, Паук, Грибы, Длиннопост

А обычный зеленый мох начинает светится красным, или оранжевым, или не начинает. Понять какой будет менять цвет в УФ а какой нет так и не удалось.

Ночной лес в ультрафиолете Ультрафиолет, Лес, Фотография, Паук, Грибы, Длиннопост

Иногда на листьях попадаются россыпи ярко светящихся шариков.

Ночной лес в ультрафиолете Ультрафиолет, Лес, Фотография, Паук, Грибы, Длиннопост

Но самое интересное это грибы, сыроежки начинают очень ярко люминесценцировать голубым светом

Ночной лес в ультрафиолете Ультрафиолет, Лес, Фотография, Паук, Грибы, Длиннопост
Ночной лес в ультрафиолете Ультрафиолет, Лес, Фотография, Паук, Грибы, Длиннопост

А поганки, просто смотрите сами

Ночной лес в ультрафиолете Ультрафиолет, Лес, Фотография, Паук, Грибы, Длиннопост
Ночной лес в ультрафиолете Ультрафиолет, Лес, Фотография, Паук, Грибы, Длиннопост
Ночной лес в ультрафиолете Ультрафиолет, Лес, Фотография, Паук, Грибы, Длиннопост

Лига фотографов

58K постов32.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

190
Автор поста оценил этот комментарий

Шикарные фото, очень необычные цвета

раскрыть ветку (1)
189
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. В живую это выглядит все равно несравнимо круче.

показать ответы
раскрыть ветку (1)
51
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это мой аккаунт на 500px

показать ответы
403
Автор поста оценил этот комментарий

пересветил кучу грибов, так и не нашел фосфоресцирующих( а сыроеги светятся попросту потому что белые

но все равно автор крут) мой результат пока что максимум такой :(

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
58
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, сыроежки светятся не потому что белые. Это люминисценция, в их составе есть вещество атомы которого возбуждаются под действием УФ и излучают видимый свет.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

а теперь мистер фотограф, осветите ультрафиолетом вашу кровать и предоставьте нам фото, пожалуйста!

раскрыть ветку (1)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ванна и кухня в УФ выглядят куда страшнее чем кровать :p

3
Автор поста оценил этот комментарий
А просто глазами так же видно ?
раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
автор скорее всего юзаете обычный желтый фильтр, ещё хорошо бы очки жёлтые строительные одеть, так много синего света отсекается
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, с хорошим УФ нет смысла это делать, паразитной засветки минимум, а со стеклом вуда вообще нету.

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Про грибы поподробнее - удобно ли белые находить?

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю) грибы не собираю, из тех что видел очень ярко светятся только сыроежки.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Фотографировалось обычной камерой или с каким-то фильтром?

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обычная камера. Стоит фильтр отсекающий УФ, но быстрый эксперимент показал что этот фильтр абсолютно не работает. По крайней мере в диапазоне А-УФ. Так что можно сказать без фильтров.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Только там уже хорошо глаза защищай. Жестковат свет
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, но там и мощность далека от 365нм. По даташиту диод на 365нм выдает 3Вт, а диод на 275нм выдает всего 0,1-0,15Вт.

10
Автор поста оценил этот комментарий
И секрет скорее всего в более дальнем уф
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чистые 365нм. Скоро надеюсь попробовать с 275нм.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А обычные грибы так-же заметно под УФ ночью ?) очень заинтересовала идея ночной охоты за грибами )

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, надо проверять. Чудо что вообще сыроежки встретились.

Автор поста оценил этот комментарий

Снималось со вспышкой?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

Автор поста оценил этот комментарий

На что снимали?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ниже писал, fujifilm X-T1 и zeiss 50m

1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно еще купить ультрафиолетовую лампочку и спаять примерно такой инвертор 12-220 , мощи в нем 50-70вт , жду новенькие полевики , мощность до 100 вт подниму, он выдает постоянку, но можно убрать с выхода удвоитель и снимать переменку, но как ни странно работают лампы и от постоянки и от переменки (внутри диодный мост )
Инвертор собран из компьютерного бп так что на все вы потратите 300-600р все зависит от стоимости уф лампы
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А спектр у УФ лампы какой получается? Не слишком широкий?

1
Автор поста оценил этот комментарий
ну вот смотри, солнце излучает помимо видимого нами света еще огроменный спектр радиоволн. Какието отклоняются магнитным полем, какието поглощаются атмосферой, ионизируя ее в верхних слоях. Видимый же свет доходит до поверхности Земли, а вместе с ним инфракрасные и ультрафиолетовые лучи, в сравнительно небольших количествах. Человеческий глаз воспринимает видимые цвета. А другие существа - могут также не воспринимать абсолютно видимый свет, а ориентироваться только по тому что люминесцируют растения под действием уф лучей. Тоесть они вполне могут в деть мир затемненным с уф отраженными лучами, почему нет, хотя комары способны еле и ик лучи ловить прекрасно "/
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А другие существа - могут также не воспринимать абсолютно видимый свет, а ориентироваться только по тому что люминесцируют растения под действием уф лучей.

Эта люминесценция в видимом диапазоне, если кто то видит такую люминесценцию он видит и обычный свет потому что это одни и те же длины волн. Поэтому именно так в реальных условиях без источника чистого УФ излучения не видит никто. Есть конечно варианты что где то на другой планете все зрение построено на таком принципе а источником является особая черная дыра или квазар или еще что нибудь светящее чисто в УФ.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Камера, линза?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Фуджи х-т1. Линза цейс 50м.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это один из недостатков глаза. Млекопитающие утратили возможность видеть в ультрафиолете, а вот рыбы и несколько других классов, в том числе насекомые, видят уф лучи, особенно интересно цветы светятся....гораздо ярче и красивее
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такую картинку никто не видит из живых существ в естественных условиях. Это видимый спектр который видит человек, просто источник света возбуждающий УФ из за которого начинается люминисценция.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Со штатива снимал?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, штатив + рельса для точной подстройки.

Автор поста оценил этот комментарий

Видела Ваш пост в вк... https://vk.com/dzenpub?w=wall-23213239_425008

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это не мой пост)

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылки точные, вторая ведёт на сайт LG(lginnotek). По поводу вашей ссылки- в фонарике четко указан ток и драйвер, 1050мА. Что в два раза выше расчетных. Максимальный ток для этого диода 700мА, в пике до 1А, он точно не сможет работать так на постоянке. Надо написать Саймону и уточнить что же он продает. Но в любом случае, даже 0.5А диод от LG эффективнее и работает при меньшем напряжении.

Кстати, судя по тому что пишет Саймон, его диоды с бином P13, что почти максимум(топовый бин редко встретишь в продаже, а порой они вообще существуют только на бумаге).

Спектр можно глянуть в даташите так же, а реальные измерения пользователями в интернетах поискать.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У саймона LEUVA33U70RL00 а не LEUVA33W70RL00

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Из даташитов. LG более современные. Продавцы не пишут конкретные диоды установленные в фонари, а так же их бины, но мы знаем что они 3535 и знаем токи которые дают драйвера установленные в эти фонари(700мА у Nichia и 1050мА у LG). У обоих производителей небольшой выбор УФ диодов, у Nichia один подходящий диод 365нм с первичной оптикой(NCSU276AT), и у LG тоже один(LEUVA33W70RL00).

Причем судя по даташитам, LG работает на расчетном токе, а nichia на максимально допустимом, так что LG будет служить дольше.


Мы не знаем какие бины ставит производитель, так что посмотрим среднее значение указанное для диода. У Nichia стандартный поток излучения при токе 0.5А составляет 780мВ(но у нас ток 700мА, так что судя по кривой зависимости потока от тока умножаем на 1,4= 1092мВ) . У LG типовой поток излучения при токе 1А составляет 1750мВ, что почти в два раза больше. Даже если представить что продаван фонариков берет самый дешёвый LG и самый мощный Nichia все равно выигрыш будет за LG. LG мало того что современнее и эффективнее, так и сам диод тупо мощнее.


Ссылки на даташиты:

http://led.lginnotek.com/common/fileDown.do?_fileId=NDA4OA%3D%3D


http://www.nichia.co.jp/specification/products/led/NCSU276A(...



UPD пока писал комментарий нашел на Али продавана который конкретно указал какая модель стоит в фонаре Nichia, так что всё совпадает.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за развернутый ответ.

Обе ссылки на даташит ничиа, но не страшно, у саймона выложен для LG https://ru.aliexpress.com/store/product/UV365nm-LED/330416_3...

Похоже что да, все так и есть, при прочих равных у LG мощность светового потока выше. Сравнительных тестов по спектру не встречали?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Планирую заказать фонарик у Саймона на диоде LG. Он будет подешевле и помощнее чем nichia.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда инфа что LG мощнее?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Подозреваю, что пользование таким фонариком может не очень хорошо сказаться на здоровье глаз.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если смотреть в фонарик то да. Но я либо в очках с защитой от УФ, либо в линзах в которых по дефолту сильная защита от УФ.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Посоветуйте фонарик, хочу вживую это увидеть!

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий