Шутки-шутками. История произошла в 2013 году в РБ. Я ,прогуливался по одному из местных ТЦ, оказался вовлечен в неприятную ситуацию, а именно: на меня выбежал какой-то доходяга из павильона, где продавали всякие шмотки. За ним вдогонку неслась женщина и кричала "ловите вора". право слово, ловить кого-то у меня даже в мыслях не было, но этот товарищ просто сам в меня врезался. И мало того что врезался, попытался то ли оттолкнуть то ли ударить. В итоге мы повалились на пол, где я уже благополучно(не спрашивайте как, скорее всего случайность в купе со злостью и адреналином) коленом попал ему в голову. Дальше уже подоспела нерадивая продавщица и еще парочка прохожих посетителей. Все вместе мы этого "товарища" скрутили, а руки повязали ремнем(почему-то моим) и стали ждать ментов. Конец истории для меня оказался крайне неприятным(хотя зная в какой стране я тогда жил, могло быть еще хуже). Приехали менты, забрали вора, забрали МОЙ РЕМЕНЬ, сняли свидетельские показания и уехали. И в итоге остался я слегка помятый, без ремня и с кучей геммароя в виде необходимости явиться несколько раз в ментовку для дачи повторных показаний(о котором на тот момент я еще не знал). А та продавщица, мило улыбаясь, предложила что-бы я купил у нее себе НОВЫЙ ремень, вместо утерянного(спизженного ментами)))). Мораль...Не будьте такими лохами как я)
Ответ на вопрос связан как минимум с двумя вещами - дети в бедных слоях населения США, в частности афроамериканцы, были вынуждены носить одежду старших (братьев или отцов) и зачастую штаны, как и другие элементы одежды (майки, кофты), были большими и "висели" на них. Вторым компонентом является особенность одежды в американских тюрьмах - казенные штаны не шились по фигурам гангстеров, а ремни, понятное дело, в тюрьмах не приживались, в результате чего арестанты разгуливали по алькатрасам, придерживая свои висевшие как попало оранжевые брюки.
Не грози централу
Шутки-шутками. История произошла в 2013 году в РБ. Я ,прогуливался по одному из местных ТЦ, оказался вовлечен в неприятную ситуацию, а именно: на меня выбежал какой-то доходяга из павильона, где продавали всякие шмотки. За ним вдогонку неслась женщина и кричала "ловите вора". право слово, ловить кого-то у меня даже в мыслях не было, но этот товарищ просто сам в меня врезался. И мало того что врезался, попытался то ли оттолкнуть то ли ударить. В итоге мы повалились на пол, где я уже благополучно(не спрашивайте как, скорее всего случайность в купе со злостью и адреналином) коленом попал ему в голову. Дальше уже подоспела нерадивая продавщица и еще парочка прохожих посетителей. Все вместе мы этого "товарища" скрутили, а руки повязали ремнем(почему-то моим) и стали ждать ментов. Конец истории для меня оказался крайне неприятным(хотя зная в какой стране я тогда жил, могло быть еще хуже). Приехали менты, забрали вора, забрали МОЙ РЕМЕНЬ, сняли свидетельские показания и уехали. И в итоге остался я слегка помятый, без ремня и с кучей геммароя в виде необходимости явиться несколько раз в ментовку для дачи повторных показаний(о котором на тот момент я еще не знал). А та продавщица, мило улыбаясь, предложила что-бы я купил у нее себе НОВЫЙ ремень, вместо утерянного(спизженного ментами)))). Мораль...Не будьте такими лохами как я)
Я тут реально задумался о такой моде и погуглил:
Ответ на вопрос связан как минимум с двумя вещами - дети в бедных слоях населения США, в частности афроамериканцы, были вынуждены носить одежду старших (братьев или отцов) и зачастую штаны, как и другие элементы одежды (майки, кофты), были большими и "висели" на них. Вторым компонентом является особенность одежды в американских тюрьмах - казенные штаны не шились по фигурам гангстеров, а ремни, понятное дело, в тюрьмах не приживались, в результате чего арестанты разгуливали по алькатрасам, придерживая свои висевшие как попало оранжевые брюки.
"Зачем нужны эти странные кожаные ленты?"