Сила Пикабу, нужна помощь.⁠⁠

Владимир Семенов?

Как музыку и фильмы тянуть так мы на торрентах, как у нас сперли так "авторское право". Заебали, поубивал-бы

Да понятно, что незаконно.

Просто ты с такой паникой начал, мне даже показалось, что у тебя срывалась слеза и ты стучал кулаком по столу от обиды, когда писал этот пост.

Найди их сам и судись, к чему этот пост?

"О! Пикабу, помоги! Обидели Творца!!!"

Похоже на нытье.

И какая модель? Я так вижу, что это просто девчушка деревенская пьет воду. Ты ей точно открапалишь часть отсуженного у конторы? Или даже имя не вспомнишь ее?

Слишком много фотографов профессиональных стало. И каждый считает себя "Автором". Вы просто фоткаете . Да, красиво! Но это не ваше, вы запечатляете какие-то моменты, но это все не ваше...

Ох уж это авторское право... Как-то пост на Пикабу выкладывал про раздолбая одного, потерявшего документы. Я эти документы нашел и вернул. Потом человек попросил удалить пост. Спасибо админам Пикабу, удалили. Но вот со всяких Япов, фишек и прочей шняги я неделю вычищал свой же пост. Задолбался доказывать, что пост мой, фотки мои, а тот кто его выложил-тупо спёр его с Пикабу. Причем, этот пост некоторое время висел в топе Гугл по запросу "подарок на 23 февраля". Интернет-страшная сила.

Может я не понятно изложил, но кружка была моя, я пил чай, когда они пришли, вот эта кружка и летала, а магниты я забрал из магазина, в который он их сдал, для реализации, он ко мне пришел только с желанием пиздюлей мне отвешать)).

Тебе денег надо или чтобы все сказали, что ты фотограф невъебаться?

Если оригинал есть - выиграешь дело, или компания сама сделает предложение

Копираст это оскорбление ? Пойду спрошу у Михалкова.

Все именитые фотографы и издательства так делают. Например вот:

Лучше бы ты вотермарку на фотках ставил, а не орал в комментариях.

Какую продукцию?)

При чем тут заработал? Я нарисовал фантиков, раскидал их в окно... Потом увидел, что все ими меняются, собирают их и стал требовать с них деньги. За что??? Если ты подарил это (выложил в открытом доступе на весь мир) народу, то при выросшей популярности стремно почивать на лаврах. Вполне возможно, что в Вашей домашней коллекции это фото никто и не увидел бы никогда, если бы те люди не нашарили картинку в инете. Лежала бы и не вспоминали бы о ней, но популярность затребовала отката...
п.с. Если ты занимаешься фотографией и паришься о таких ситуациях - изучи методы защиты своих творений.

В целом это бестолковая демагогия, но речь о том, что по закону нельзя использовать в коммерческих целях (рекламе) объекты авторского права. Рекламщик должен оплатить фотографию или выйти из офиса, заехать в любую деревню в Тюменской области и сделать одну из десятков тысяч фотографий.

Пишут что свои снимки еще лучше зарегистрировать и до публикации получить официальный документ на право владения ибо укравший может сделать регистрацию раньше и вам не поверят, что снимок на самом деле ваш и в случае обращения в суде вы проиграете, лол (в ссылке есть сноска) . Интересно. http://www.copyright.ru/ru/documents/zashita_avtorskih_prav/...

а тебе что жалко? или решил бабла срубить? пипец картиночку из интернета дернули без его спросу. нахер ты ее тогда выкладывал.

upd/ какие все меркантильные аж бесит. 

А сериальчики всякие, книги и т.д.? Небось целый гараж лицензионными дисками забит?

Суть ты в любом случае уловил. Выглядит это все как те четкие пацанчики, которые живут по понятиям, а в случае чего сами же бегут заявление писать.

Просто представь, что фото с твоим лицом используется в рекламе суппозиториев от геморроя без твоего ведома.

Я представил, мне когда деньги перечислят?

Мелкий на фото ваш или знакомый? Я могу ошибаться, но если у вас нету разрешения от "модели", то требовать соблюдение авторского права не получится - что-то такое я уже слышал от знакомых фотографов.

Сейчас буду по городу, посмотрю. МБ, даже удастся выяснить, кто макет ваял. часов через 5 отпишусь. Тётя пусть адрес размещения уточнит на всякий случай.

RAWом

Это не совсем так. Если вы ищите в поисковике фото, то как на Яндексе так и на гугле есть такая вкладка - тип лицензии.  И при некоторых видах лицензии фото можно использовать как тебе вздумается.

Напомнило:

Фотография прекрасна, зачем ограничивать её использование ? Её не украли, вы сами её выложили на общедоступный и тоже коммерческий ресурс. Фото жизненное и вы не имеете на него абсолютного права. Когда вы удачно продаёте свои работы вас не корёжит, то что вы заняли образ у самой жизни. Когда жизнь позаимствовала одну из ваших не продавшихся работ вас "бомбит" и вы взываете о помощи, бедняга. Короче, это низко.

Мне кажется не все так просто. Зависит от того, как была выложена в сети. Была ли на ней авторская метка лицензии. В противном случае шансы небольшие.

Я бы не стал жлобствовать, если бы мою фоту использовали для рекламы и разместили в наружке. Это же настоящее признание таланта. Эту рекламку можно в портфолио воткнуть. Максимум, что добьетесь что рекламу эту демонтируют либо совсем за копейки продадите.

У нас совсем еще не развито понимание права использования в коммерческих целях. 90% рекламы состоит из таких фоток.

на фото стоках не видели фото? нередко пиздингом занимаются туда,а там уже у воров покупают эти фото.

Не понимаю чего автор добивается ? Ну используют это фото на каком-то баннере - так хорошо же, она красивая. Чем от тебя-то убыло ?
Вот автор заявляет о том что это "его" фотография.
Ведь это не совсем так - законы об авторском праве существуют для того что-бы защитить труд профессионального фотографа. Но если ты сделал фото не на заказ, если ты сам выложил его в свободный доступ срубить плюсов на пикабушечке и, как автор выражается, фото теперь "живёт своей жизнью". Ну вот она - жизнь. Какие могут быть претензии ?
Допустим автор отсудит деньги у водовозчиков. А где гарантии что он найдёт ту девочку и поделится с ней ? Ведь это и её фото, глупо спорить. А автор отстегнёт монастырю на фоне ? Ведь без него фото было бы совсем не тем. И слесарь установивший колонку должен получить свою копейку, ведь это "его" колонка, а автор хочет денег с помощью неё срубить.

Пойми, что это незаконно.

А сколько стоит весь твой лицензионный софт? :)

Написал брату, он как раз много по Иркутску катает. Увидит сделает фото.

Это Ваш ребенок? Имеется ли согласие обоих родителей на фотографирование?
Я не совсем юрист, но фото из Википедии удаляют по причине того, что страны СНГ не подписали соглашение о свободном фотографировании улиц. То есть, по идее, у Вас должно быть ещё и согласие муниципальных органов, храма, владельца колонки....
Вы уверены, что не нарушили закон, когда делали его? Чтобы требовать соблюдения законов другими...

В суд ходили с экспертным заключением или RAWом на флешке?

Я с Иркутска могу сделать фото, если еще актуально.

Не поверишь, но твое фото тоже в открытом доступе по первой же ссылке в гугле.

Ну, а если на стоке купил эту фотографию? У нас был такой опыт, мы просто в новости на сайте использовали фотографию, а нам потом давай написывать чувак, мол, как так, вы нарушаете авторские права. Ну, мы скинули ссылку на сток ему и от греха подальше заменили фотку в превью новости.

Ты бы город в названии указал. Чтоб целевая аудитория откликнулась.

У меня подруга тоже сделала фото фонтана у Труда. И теперь это фото красуется на афишах Филармонии. Она им написала чтобы они авторство указали.(При чем фотку она залила с водяной подписью) ей ответили что перепечатывать не будут, могут ей в замен предложить пригласительные на любые выступления. Ни пригласительных ни ответов больше. Не стала заморачиваться и разбираться с ними. Она ленивенькая прост😊

А родная тетя прочитать название марки воды не смогла?

Владимир Семенов: «Я за провокацию!»

Свои профессиональные победы Владимир Семенов рассматривает не только как личные достижения, но и как «культурную» провокацию, мотивацию и вдохновение для коллег и друзей. И судя по масштабу, последнее событие – серьезный повод задуматься оппонентам и сподвижникам тюменского фотографа.

Победа Владимира в номинации «Люди» во Всероссийском конкурсе The best of Russia – 2011 («Лучшие фотографии России – 2011») – итог длительного процесса отбора, голосования и ожидания результатов.

Творческие работы принимаются на конкурс со всей России на протяжении почти десяти месяцев. Каждый конкурсант, независимо от того, профессионал он или любитель, может предоставить на суд народного и компетентного жюри до пяти работ.

В этом году из более чем 29 тысяч фотографий в итоге отобрали 306. Победа «Жажды» Владимира Семенова оказалась неожиданной: на протяжении долгого времени в народном голосовании лидировала другая фотография.

– Все зависит от аудитории, на одну и ту же фотографию на разных сайтах различная реакция. Даже работа, победившая в этом конкурсе, сопровождается самыми противоречивыми комментариями, – рассказал фотограф.

За последний год для Владимира это третья профессио­нальная победа: летом его работа лидировала в течение нескольких недель в списке лучших на международном сайте 500px.com, а в мае его снимок признали лучшим фото дня на международном сайте свадебных фотографов MyWed.ru. По мнению Владимира, именно конкурс на фото дня мотивировал многих его коллег повысить свой профессиональный уровень – после Владимира Семенова еще пятеро тюменских фотографов были отмечены на этом ресурсе.

Победа во Всероссийском конкурсе для Владимира – очередной этап на пути к большим целям. Он не страдает звездной болезнью и с долей иронии относится к своим работам.

– Если моя фотография стала лучшей на определенном этапе, это не значит, что я каждый день выдаю шедевры. Есть творчество, а есть рутинная каждо­дневная работа. Мне не интересны пейзажи или архитектура. А вот люди и их эмоции – наоборот! Люблю фотографировать фотографов и людей. И это у меня отлично получается!

Автор статьи: Татьяна ЛАРИНА

Фото сделано в Тюмени?

Замечательное фото!

Если не секрет, свет/кадр ставился или так совпало?

Девочка может предъявить права на это фото ? Может. Предъявила ? Нет. Вы же пытаетесь сделать это по такому мелочному поводу, это некрасиво. Если бы на вашей выставке появился толстосум и предложил 10 килобаксов за это фото - вы бы не размышляя бы его продали и благополучно забыли и про девочку и про свою воспалённую жажду справедливости.

И она все это время пила???

Wiccan молодец! В игнор добавил и в кусты.

Я так понял, что автор поста стоял возле девочки какое-то время и при помощи чутья сделал один кадр?

Использовал Силу, как Люк, скидывая бомбу на звезду смерти?

Чушь! Он щёлкал и щёлкал. А потом из кучи кадров отобрал самый удачный. Это не искусство.

Как только ты скачал/посмотрел/послушал онлайн не заплатив – ты нарушил авторское право.
всё никак не дойдет? или дальше будешь байки рассказывать что ни разу в жизни не пиратил?

Про чувака, который продавал твои фото сотнями я тебе и слова не сказал. А почему ты поступаешь как мудак в ситуации с баннером, я уже объяснил.

Не надо ни мне, ни кому другому ничего доказывать. Если ты ни разу в жизни не спизидил чужую интеллектуальную собственность – гордись собой. В противном случае тебе же жить с осознанием своей двуличности. Мне в обоих случаях ни холодно, ни жарко.

Кстати, что даёт этот тег ? + Не считаются в карму ?

тег "без рейтинга" добавьте и этого будет достаточно

Судя по фото у девочки дичайший сушняк)

А как теперь доказать, что фото была выложена на данных условиях? То тсток жив ещё, там фото это есть?

Ок, не буду спорить, буду рад если выйграешь дело. Держи в курсе.

Я за тебя))

Если найдёт опекуна той девочки и выкупит у неё все права на фото, не знаю как с правами на кммерческой использование изображения храма. Но наверняка тоже кто-нибудь может начать такие же сопли и с их стороны. Судится можно бесконечно, неприятно видеть такое низкое и мелочное поведение. Вот выше писали про знаменитость отсудившую деньги с компании, так она судилась за своё личное изображение в крупной рекламной компании, а не одиноком баннере в Сибири. Тут же автор выхватил кадр из чужой жизни, и бегает с ним, трясётся - "моё, моё". Во всём надо меру знать. На фото я так понимаю вовсе не его дочь.

А может это девочка с фотографии (или мальчик, ксати, кто это?) хочет прославится и всем дала бабла, чтобы её пропиарили? Пикабу ресурс популярный, тут никого не проведёшь

А может быть это реклама самого фотографа (без обид). Пикабу ресурс популярный и много кто рекламировал себя тут.

Как же ненавижу ёбаных "вторОв" блять! Ска, если ты выложил фотку в публичное пространство, то ты вообще хуем теперь к ней не относишься! Не нравится ему блять реклама воды! Тебе то что от этого? Завидуешь? Сам компанию создай и используй свою сраную фотку! Лишь бы другим поднасрать и деньги выжать!
И ещё эта тупая хуйня в тегах - "воровство"! Какое нахуй воровство?? У тебя забрали фотку? НЕТ БЛЯТЬ! Её просто скопировали! Воровство - это отнять! СУКА, ГОРИТ БЛЯТЬ!
Ненавижу ёбаное авторское право! Желаю тебе автор платить за каждый просмотренный мем, за каждую игру и фильм, за каждую книгу и каждый пост на Пикабу! Обмажься этим авторским правом!

Там история была такая, что, мол, я на сток ничего не выкладывал. И честно говоря стоком пользовались редко, поэтому покупали через людей, у которых пакет куплен или абонентская ли.

Ой, а кто это у нас книги качает?
#comment_93321416

Так что там?

Думаешь и катят это разное

А свидетели катят по таким делам? Можно ссылку на похожее дело, где доказать авторство помогли свидетели?

Причем тут история? Нужны факты - использовали ли именно эту фотографию в коммерческих целях или нет. Пока только слова тети, которая что-то подобное увидела и рассказала вам. Не более.

Она (фото) в Best of Russia участвовала вроде бы?

Тетя ведь могла легко ошибиться, может быть просто что-то похожее - обвинять без прямых доказательств, на мой взгляд, не стоит.

Уже сутки прошли - а доказательств так и не появилось.

Чушь написали вы, товарищ фотограф.

Не надо про свет, вы сейчас все можете намутить в фотошопе.

И почему у вас сразу за голых баб мысли? Нет, я не о них писал.