Помните пост про реставрацию ложи
Реставрация и доработка оружейных лож
Вот пришло фото от покупателя на винтовке уже.
Реставрация и доработка оружейных лож
Вот пришло фото от покупателя на винтовке уже.
Масштабная выставка "Армия-2020" проходила в конце августа в парке "Патриот". Огромное количество бронетехники, новейших систем оружия, средств связи, транспорта, медтехники, БПЛА, авиация и т.д. Территория парка "Патриот" огромная - только от стоянки до входа на выставку пешком идти 15 мин. Со стоянки виден Храм Воскресения Христова, или Главный храм Вооружённых сил Российской Федерации.
По территории курсируют автобусы, организовано питание. Концерн Калашников занимал отдельное здание, куда нужно было отстоять часовую очередь - внутрь запускали по 15-20 человек, перед этим измерив температуру на входе. В очереди совершенно разные люди: бизнес-представители в пиджаках, юнармейцы в красных беретах, обычные энтузиасты оружия, женщины, молодежь, люди старшего поколения - новинки Калашникова интересны всем.
Про бронетехнику и автотранспорт я расскажу в других статьях, здесь мы поговорим о стрелковых новинках "Концерна Калашников". Внутри павильона первым делом нас встречает распиаренная новинка КК: гладкоствольное "умное" ружьё МР-155 Ultima.
Как несложно догадаться, это МР-155 в футуристично-тактикульном обвесе. С камерой, дисплеем, чипом, свистелками и синхронизацией с гаджетами. Интересовало это оружие меня меньше всех, так как я бывший владелец МР-155 и впечатления об этом ружье остались не лучшие: быстро расшаталась рукоятка затвора, слишком строгий патронник (не принимает самокруты которые без проблем принимают другие отечественные и зарубежные ружья), общее качество обработки кромок, эргономика - на посредственном уровне. Сделал два снимка этого пиар-проекта и иду дальше.
Дальше - то самое, ради чего я хотел попасть в павильон Калашникова: АК-19, АК-12 и АК-15 в новом обвесе. АК-12 это новый боевой автомат российской армии в калибре 5,45х39. АК-15 такой же, но в калибре 7,62х39. АК-19 - это "АК-12" в натовском калибре 5,56х45 (.223 Rem) с новыми элементами обвеса, нацеленный на зарубежный рынок.
На фото ниже: АК-12 с новым прикладом, новым целиком, новой рукояткой, новой скобой спускового крючка. На автомате установлены российский коллиматорный прицел 1П87 и зрительная трубка 1П90, имеющая пятикратное увеличение.
Рассмотрим поближе российский армейский коллиматорный прицел 1П87 и зрительную трубку 1П90. К сожалению, увеличитель 1П90 не откидывается вбок, как аналогичный Eotech, например. Есть быстросъём, но нет механизма откидывания вбок. На стенде неловко получилось - я всё пытался откинуть увеличитель вбок, а представитель КК смотрел на меня неодобрительно и наконец сказал, что механизма поворота нету.
Новая рукоять сделана одной деталью со скобой спускового крючка, из пластика. Наклон рукояти и форма стали больше похожи на рукоять AR-15. Хорошо это или плохо, каждый решит сам исходя из своих ощущений. Я как владелец и AR-15 и АК-12 (TR-3) нахожу рукоять АК-12 очень удобной - непонятно, для чего понадобилась замена (мой обзор на TR-3 есть на Пикабу). На мой вопрос, для чего понадобилось менять устраивавшую абсюлютно всех скобу спускового крючка, представитель Концерна Калашников ответил, что из армии поступали отзывы о травмировании металлической скобой спускового крючка, и КК решил заменить эту деталь заодно с рукояткой. Звучит как анекдот, но именно это мне сказал представитель концерна в пиджаке и с бейджем.
Приклад теперь полностью из пластика, хотя узел складывания металлический. Внешне по форме похож на Magpul Zhukov, но имеет другой механизм блокировки и регулировки длины. Кроме того, Magpul Zhukov чисто гражданская продукция - имеет пластиковый узел складывания и поэтому не выдерживает критики. Надежды, что новый приклад АК станет длиннее в максимально разложенном положении - не оправдались, по длине приклад соответствует прежнему прикладу АК-12. Длинноруким опять не повезло. В сложенном положении по-прежнему не фиксируется, болтанка в два-три сантиметра от коробки - на боевые качества это никак не влияет, но эстетически неприятно. Тело приклада теперь пластиковое, вместо прочной трубы на старом прикладе АК-12. На мой вопрос, выдерживает ли новый приклад выстрелы подствольного гранатомёта, представитель концерна ответил утвердительно. Но субъективно ощущается приклад не таким надежным и монолитным, как трубчатый в прежней версии.
Следующая новая и важная деталь обвеса - целик. Было много критики на апертурный целик АК-12 в прежней версии. Критиковали как сторонники старого доброго щелевого целика, так и пользователи апертурных целиков. Апертурный (или диоптрический) целик используется уже полвека армиями НАТО и зарекомендовал себя как более точный инструмент, в сравнении с щелевым. На западе своя оружейная школа, у нас своя (хотя биатлонисты, которым важна точность - всегда использовали апертурный целик, в том числе в СССР). Но на хороших апертурных целиках на AR-системах размер апертуры меняется перекидыванием: маленькая апертура для точных выстрелов на дальние дистанции, большая апертура для ближнего боя, выстрелов навскидку или в сумерках. Апертурный целик на АК-12 имел только одну маленькую апертуру.
Так что же, может сделали возможность смены апертуры в новом целике? НЕТ. Просто поменяли форму целика, способ регулировки по высоте и способ внесения боковых поправок. Апертура осталась одна - маленькая. Маленькая апертура отлично работает на стрельбище, но в боевых условиях легче загрязняется водой (снегом) и увеличивает время стрельбы навскидку, также затрудняет стрельбу при недостатке освещения.
Регулируется по высоте новый целик так: нажимается и вдавливается сверху пальцем, затем крутится колёсико с числовыми значениями, соответствующими метражу до точки прицеливания. Боковые поправки вносятся теперь только шестигранником.
Давайте посмотрим на прежний целик АК-12. Боковые поправки там вносились как на РПК, без всякого инструмента, а по высоте целик регулировался традиционно, как на всех АК.
Лучше ли новый целик? Я затрудняюсь сказать. Компактнее точно, это может быть плюсом. Ведь часто вместе с механическими прицельными ставится оптика, и иногда оптику нужно ставить ближе к торцу коробки для удобства прицеливания. Как вы видели на предыдущих снимках - прицел 1П87 и увеличитель 1П90 стоят прямо вплотную к новому целику.
На АК-19 также появился новый пламегаситель, который не снимается со ствола. Закрытые ДТК по задумке конструкторов крепятся без инструментов прямо на пламегаситель. Но закрытые ДТК и способ крепления представители концерна не показали, на витринах их не было.
Давайте посмотрим на другие АК со стенда концерна.
"Коротыш" АК-202 в калибре 5,56х45:
Стоит заметить, что гражданская версия коротыша под любой калибр имеет под дульным устройством удлиннение после стандартной резьбы М24х1.5мм, поэтому большинство дульных устройств (и закрытых и открытых) на такие гражданские варианты поставить не получится.
На фото ниже АК-15 в калибре 7,62х39 с прежним целиком, прикладом, рукояткой и скобой. Палец я специально положил на спусковой крючок, чтобы тактикульщиков позлить.
Установлен отечественный коллиматорный прицел и магазин с окошками. Магазин с окошками от КК в калибре 7,62х39, как на фото, купить невозможно. В комплект автоматов и гражданских карабинов он не входит, в продаже никогда не появлялся. Концерн дразнит людей этим магазином только на выставках. Обратите внимание, что в отличие от аналогичного магазина в 5,45 магазин в "семёрке" не имеет характерной "пятки". Почему в комплект недешевого TR-3 в калибре 7,62 концерн кладёт обычный черный непрозрачный магазин, а в комплект TR-3 в 5,45 кладёт модный с окошками - вопрос без ответа.
Еще несколько фото со стенда КК.
АК-203 в калибре 7,62х39 с подствольным гранатомётом, с обычным магазином без окошек:
Гражданский TR-3 в калибре 7,62х39 с магазином с окошками:
Конечно, неоднозначный получился новый обвес от КК на АК-12, время расставит по местам правильность принятых решений. Ну а нам, гражданским стрелкам, хочется увидеть новый обвес на оружии в гражданском исполнении, или же элементы обвеса в свободной продаже.
P.S.
Все фотографии авторские, использование только с разрешения. Дополнительные фото и материалы по теме есть на моём дзен-канале.
Дисклеймер: ввиду распостранённости платформы АК по всему миру и зоопарка выпускаемых для системы складных прикладов речь в данном тексте пойдёт только о складных прикладах СССР, России и стран бывшей ОВД (Организации Варшавского Договора). По мнению автора приклады 20-го века и по сей день не утратили актуальности и имеют ряд преимуществ перед своими пластмассовыми потомками.
Автомат Калашникова знаменит своей надёжностью и запасом прочности. Лучший АК в калибре 7,62 - несомненно, советский АКМ. В АКМ минимизированы недостатки АК-47: повышена кучность, снижен вес, появилась возможность крепления ДТК и ПБС. Самая массовая модификация АКМ - это АКМ с нескладным прикладом из многослойной фанеры. Именно этот АКМ стал впоследствии самым узнаваемым и распространённым стрелковым оружием в мире.
Нескладной фанерный приклад имел ряд преимуществ для массовой армии: недорогой в производстве, не нуждается в обслуживании, прочный. АК создавался во время второй мировой, в то время считалось, что складные приклады нужны только десантникам - для них Михаил Тимофеевич еще при проектировании первого АК сделал модификацию АКС (позднее АКМС). На АКС/АКМС приклад складывался вниз, под цевьё и обеспечивал требуемую компактность оружия для десанта. До 70-х годов складной приклад в СССР и странах ОВД существовал только в таком виде:
Приклад АКС/АКМС относится к типу интегрированных в коробку, не взаимозаменяемый со стационарным фанерным прикладом. Давайте разберём плюсы и минусы такого приклада.
Недостатки приклада типа АКС/АКМС:
- складывание невозможно с установленной на боковую планку оптикой (если есть планка)
- неудобный в разложенном виде: недобно прикладывать голову, в войсках получил прозвище "ухорезка"
- недостаточная прочность в разложенном виде: затыльник норовит сложиться, непригоден для рукопашного боя
- складывание/раскладывание невозможно с установленным магазином более 30 патронов, невозможно сложить-разложить с магазином РПК типа "бубен"
- трудно разложить / сложить быстро, требуется две руки для складывания / раскладывания
- нельзя заменить на стационарный приклад, нельзя установить на обычный АКМ / АК74
- нет регулировки длины
- крепления разбалтываются со временем
- металл при сильной жаре и морозе вызывает дискомфорт при прикладывании щеки
Достоинства приклада типа АКС/АКМС:
- самый компактный в сложенном виде
- в сложенном виде не мешает переноске оружия на спине, на груди
Несмотря на унификацию вооружения в странах ОВД, странам-участникам комблока позволялось конструировать свои варианты автоматов (штурмовых винтовок), главное, чтобы использовался общий патрон 7,62 и, позднее - 5,45. ГДР, производившая АК с начала 1960-х годов, в 1970-м году начала производство автомата MPi-KMS-72 по собственному проекту. Главным отличием от советского АКМ был складывающийся на правую сторону металлический приклад собственной разработки немецких инженеров-конструкторов:
Приклад представляет собой конструкцию из металлического прута, плоского и ребристого в месте упора в плечо, согнутого в характерной форме и скреплённого сварным соединением по центру и в месте прикрепления к узлу запирания. Приклад имеет резиновый вкладыш в месте контакта со ствольной коробкой в сложенном виде - вкладыш не царапает коробку и гасит звук удара приклада о коробку, приклад складывается быстро и практически беззвучно. Почему же такая форма у приклада: дело в том, что в сложенном положении на правую сторону, немецкий приклад позволяет полностью без ограничений пользоваться оружием: затвор, ведение огня, переводчик-предохранитель. Приклад фиксируется в сложенном и разложенном виде без всякого шата, в сложенном виде ничего не гремит и не люфтит. Несмотря на кажущуюся (на картинках) хрупкой конструкцию, вживую приклад производит впечатление монолитного и очень прочного - можно выбивать двери или крушить черепа в рукопашной.
Обратите внимание также на резиновую крышечку на конце ствола - только немцы могли додуматься сделать колпачок для защиты ствола на АК:
Раскладывается-складывается приклад нажатием рычага в основании приклада, под большим пальцем правой руки - приклад можно складывать-раскладывать не снимая правой руки с рукояти, что в условиях реальных боевых действий может быть жизненно важно. Смотрите как быстро это делается:
Сравните с раскладным прикладом АК-74М, нам нужно больше времени и две руки:
То же самое справедливо для АК-12, АКМСУ - разложить их без рук, как немца, не получится.
Давайте посчитаем плюсы и минусы приклада немецкой системы.
Недостатки складного вправо приклада ГДР (также польский Tantal и аналоги):
- металл при сильной жаре и морозе вызывает дискомфорт при прикладывании щеки (решается обмоткой паракордом)
- в сложенном виде длиннее хвостовик, чем на интегрированных в коробку прикладах
- нет регулировки длины
Достоинства складного вправо приклада ГДР (польский Tantal и аналоги):
- никак не мешает установленной на боковую планку оптике
- фиксируется без шата в сложенном / разложенном положении, прочная конструкция
- не нуждается в дополнительной защелке на коробке для фиксации в сложенном виде
- раскладывается (и складывается) большим пальцем в боевом положении, быстрее любых других складных прикладов, не снимая рук с оружия
- металл прочнее пластика
- можно заменить на стационарный приклад, можно установить на обычный АКМ / АК-74
- можно сложить на магазин РПК типа "бубен", приклад сложится не до конца, но обеспечит требуемую компактность
- в сложенном виде не мешает переноске оружия на спине, на груди
А что происходит в России 21-го века? А в России 21-го века принят на вооружение АК-12, у которого новый приклад! Приклад нового АК-12 отличается регулировкой длины - что хорошо. Но что удивительно и непостижимо, так это то, что убрали фиксацию в сложенном положении. Приклад АК-12 в сложенном положении... просто болтается. Хорошо что Михаил Тимофеевич Калашников этого не видит:
АК-74м (как и АКС-74) в сложенном положении фиксировался защелкой, шат отсутствовал:
Давайте поищем плюсы и минусы в новом прикладе АК-12.
Недостатки складного приклада АК-12:
- шат в сложенном виде, отсутствие фиксации в сложенном виде
- складывание на левую сторону создаёт неудобство при переноске оружия на спине, на груди - приклад натирает кожу, особенно при марш-бросках
- нельзя установить такой приклад на обычный АКМ / АК74
- прочность в разложенном виде уступает цельнометаллическим складным прикладам вправо по типу немецких
- трудно разложить / сложить быстро, требуется две руки для складывания-раскладывания
Достоинства складного приклада АК-12:
- регулировка длины
- легкий
- компактнее в сложенном виде, чем съёмные приклады
В Армию России начали поступать АК-12, но пока самым массовым оружием остаётся АК-74М. Давайте посмотрим не его приклад:
Недостатки приклада АК-74М:
- складывание на левую сторону невозможно с установленной на боковую планку оптикой
- складывание на левую сторону создаёт неудобство при переноске оружия на спине, на груди - приклад натирает кожу, особенно при марш-бросках
- трудно разложить / сложить быстро, требуется две руки для складывания / раскладывания
- нельзя заменить на стационарный приклад, нельзя установить на обычный АКМ / АК74
- нет регулировки длины
- пластик менее прочный, чем металл
Достоинства приклада АК-74М:
- легкий
- фиксируется без шата в сложенном / разложенном положении
- компактнее в сложенном виде, чем съёмные приклады
- пластик комфортнее при сильной жаре и морозе для щеки, чем металл
Достоинства и недостатки приклада АКС-74 аналогичны прикладу АК-74М, за исключением того, что металл вызывает дискомфорт при экстремальной жаре/холоде, но зато металл более прочный, чем пластик.
Вернёмся в 20-й век, холодная война в разгаре. Что интересно, все страны комблока делали складной приклад либо на правый бок автомата, либо под цевьё.
Румыния использовала конструкцию складного приклада и как у АКМС и также сделала свой клон немецкого складного на правый бок (качеством хуже ГДР-ского и польского). Румынский РМ md.90 отличается также характерной вертикальной рукояткой на фанерном цевье, которая в США получила меткое прозвище Donkey dick (ослиный член):
Венгрия сделала свой вариант складного на правый бок приклада, по конструкции еще проще немецкого - Т-образный. Модель AMD-65:
Чехословакия всегда славилась своей оружейной школой и они не стали использовать советский автомат, сделали свой автомат vz.58, лишь внешне напоминающий АК, но устроенный по-другому. Даже магазины не взаимозаменяемы. Только калибр общий: 7,62х39. Чехи также сделали складной приклад складной именно на правый бок, модель Sa vz.58 со складным прикладом:
Польша. Поляки - молодцы, они всегда дорабатывали АК и внедряли интересные решения - от возможности стрельбы винтовочными гранатами до дополнительного режима стрельбы по три выстрела. Поляки также использовали немецкий складной приклад вправо, но доработали крепление к ствольной коробке и начали делать свои варианты складных прикладов методом точного литья, а не сварки прутка, как в ГДР. Польский приклад от модели Tantal вживую производит впечатление еще прочнее немецкого, люфтов и шата нет ни в сложенном ни в разложенном виде.
Спойлер: американский эксперт по советскому оружию Линдон Скулер считает после советских/российских АК самыми качественными - немецкие и польские варианты.
Польский Tantal под 5,56 (если присмотреться, видно, что приклад литой, а не сваренный):
После модели Tantal на смену пришла модель Beryl, где поляки изменили складной приклад - он стал другой формы и металл стал обрезиненным:
Самый поздний Beryl имеет скучные пластиковые телескопические приклады и нам не интересен.
Болгария. Болгары вообще не мучались - копировали у СССР всё что могли технологически, от автоматов до гранатомётов, причем болгарские копии были хуже качеством и тяжелее. У болгар есть клоны практически всех вариантов АК. Есть также складной вправо приклад, похожий на польский Beryl но более уродливый и не обрезиненный:
Как видно, самым удачным по конструкции оказался приклад из ГДР. У него немало клонов, но самые качественные приклады - это производства ГДР и Польши. Самые низкокачественные - это клоны из стран востока и африки, я сознательно не рассматривал их в этой статье. Различаются такие приклады различными конструкциями вкладышей в коробку, конструкцией кнопки/рычага и методом изготовления (немцы делали сваркой, поляки - точным литьём):
Все материалы взяты из открытых источников.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Не так давно на фотосессию принесли макет (ММГ) ак-12, и я сразу же задумался поделиться детально отснятыми кадрами на моей любимой пикабушечке)))
Автомат удалось повертеть, поприкладываться, сравнить со своим АКМ (ВПО136) в обвесе.
В целом по сравнению с не обвешенным АК74М, аппарат вышел очень прикладистым, особенно порадовала нормальная рукоять, она очень сильно меняет картину восприятия оружия.
Крышка ствольной коробки держится монолитно, принцип крепления совершенно другой. В задей части крышка крепится к ушам ствольной коробки, а в передней запирается на штифт.
Крепится монолитно, теперь можно спокойно устанавливать любые прицельные не боясь резких изменений стп.
Прицельные приспособления также изменились, появился диоптр вместо классических прицельных всех АК. ИМХО, диоптр позволит более точно стрелять одиночкой, но вот это все немного не для войны. Как правило огонь ведется очередями и на прицеливание не так много времени, да и обстановка спокойной и вдумчивой стрельбе не располагает.
Цевьё и газоотводный узел также серьезно изменены. Цевьё крепится к ствольной коробке, держать удобно, рельсы не мешают, руки не дерут.
Дтк у автомата быстросъемный, выглядит модно, но теперь использовать имеющиеся устройства на резьбовое соединение уже никак не получится, хотя бы до тех пор пока коммерция не выпустит переходник на резьбу.
Автомат получил дополнительный режим стрельбы с отсечкой по 2 выстрела, увы УСМ ММГ классический, и как это реализовано на автомате увидеть не получится.
Приклад автомата удобный, телескопический, труба с прикладом складывается на левую сторону ствольной коробки.
Магазин автомата интересный, имеет прозрачные окна для визуального определения количества оставшихся патронов. В пятке имеется штифт-индикатор торчащий при полном заполнении магазина, что позволяет на ощупь определить полный магазин в подсумке.
И ещё несколько интересных дополнений:
Передняя антабка свободно поворачивается по оси ствола.
На прикладе с обеих сторон есть места для установки быстросъемной антабки.
В передней части газоотводного узла имеется пробка для его чистки.
Пенал с трехсекционном шомполом находится в трубе приклада.
Пенал с остальными приспособлениями находится в рукояти и извлекается одновременным нажатием кнопок с двух сторон на рукояти управления.
Иных внутренних изменений по сравнению с ак74 я не увидел, рама, затвор идентичны.
В общем и целом по моему скромному мнению автомат получился интересным, его ниша это не армия, это специальные подразделения где к личному стрелковому оружию относятся иначе, и разговаривают на "ты". Автомат который в базовом исполнении имеет хороший набор для использования без затратной кастомизации как правило зарубежными комплектующими.
Спасибо, за внимание!
И до новых встреч!
Российская армия меняется. Это факт. Факт, который требует не просто серьезного подхода, но и пересмотра некоторых парадигм. Одной из такой парадигм стал автомат Калашникова АК-74М, который начал морально устаревать и требовать замены. Министерство обороны России, начав формулировать требования к новому образцу вооружения, задалось двумя простыми вопросами: Каким же должен быть новый перспективный автомат? Каким требованиям он должен соответствовать и какие задачи решать?
Новый образец стрелкового оружия теоретически должен был быть представлен в течение ближайших двух лет с момента начала обсуждения этого вопроса предметно. В настоящее время Министерство обороны и профильные НИИ организовали более сотни исследований, необходимых для вычисления наиболее подходящей конструкции нового перспективного автомата.
В основе создания требований к новому автомату лежало желание Минобороны компенсировать все недостатки общевойскового АК-74М: относительную практичность и одну из главных причин недовольства - низкую кучность стрельбы очередями, которая присуща стрелковому оружию с высокой плотностью огня. После дополнительных исследований, специалисты сформулировали несколько задач, которые придется решать солдату с перспективным автоматом в руках:
1. Групповая и одиночная оборона занятой позиции;
2. Огневые контакты на малых расстояниях;
3. Поражение живой силы на средних дистанциях;
4. Поражение транспорта и легкобронированных целей противника;
5. Удобство транспортировки;
6. Надежность при использовании в различных погодных условиях;
7. Повышенная кучность и дальность стрельбы (по сравнению с предыдущими образцами вооружения).
Для конкурсных испытаний, как водится, отечественные оружейники бросились готовить свои прототипы и в конечном итоге на старт вышли два автомата: АК-12 от Ижмаш и доработанный АЕК-971 от оружейного завода имени Дягтерева, который получил индекс А-545. Конструктивно и АК-12 и А-545 имеют схожие черты: оба выполнены в традиционной компоновке, оба используют боеприпас калибра 5,45х39 и 7,62х39мм. Как «ижевский», так и «ковровский» автоматы имеют системы сбалансированной автоматики, когда большинство импульсов во время стрельбы гасятся, благодаря специальной конструкции автомата. Однако стоит заметить, что для оружейников из Коврова тема автомата со сбалансированной автоматикой уже не нова. Автомат АЕК-971, конструкции Гарева-Кошкарева, уже проходил испытания в конце 80-х годов прошлого века и показал крайне высокую кучность стрельбы уже на момент тестовых отстрелов.
АК-12 в этом плане – новичок, но и ижевским оружейникам тоже есть что предложить. Новый автомат, представленный ими, точно так же как и его предшественник АК-74, имеет газоотводную автоматику. В то же самое время в нем реализован комплекс мер по смягчению работы механизмов, что должно улучшить кучность и уменьшить увод ствола при стрельбе. Первые тестовые отстрелы АК-12 уже подтвердили: новый автомат имеет почти в два раза лучшую кучность при стрельбе очередями в сравнении с предшественником. Каким образом это было реализовано - конструкторы автомата не говорят. Но совершенно точно можно говорить о применении соответствующих наработок по темам АК-107 и АК-108.
Отдельной строкой в использовании современного перспективного автомата должна стоять эргономика и удобство монтажа дополнительных приспособлений. Прежде чем начать анализировать эти параметры у участников конкурса, нужно немного углубиться в историю. Для АК-74 и оружия на его базе было предусмотрено некоторое количество прицельных приспособлений. Справедливости ради стоит заметить, что об эргономике тогдашние конструкторы автомата задумывались не в самую первую очередь. Взять к примеру, ночной прицел к автомату Калашникова - НСПУ. Расшифровывается он как «Ночной Стрелковый Прицел Унифицированный» и носит индекс ГРАУ 1ПН34. Данный прицел использовался для прицельной стрельбы из автоматов семейства АК (АКМН-1, АКМСН-1, АК74Н, АКС74Н), пулеметов семейства РПК (РПКН-1, РПКСН-1, РПК-74Н, РПКС74Н), пулеметов семейства ПКМ (ПКМН-1, ПКМСН-1), снайперских винтовок СВДН-1, ручного противотанкового гранатомета РПГ-7Н1 (РПГ-7ДН1) в условиях естественной ночной освещенности на дистанциях вплоть до 400 м. Прицел заслужил положительные отзывы со стороны солдат, но был настолько тяжел и неудобен в эксплуатации, что пользовались им в самых крайних случаях, когда без него обойтись было просто нельзя. Масса прицела составляла чудовищные 2,2 кг, что делало его эксплуатацию уделом настоящих мужчин. Поэтому для новых автоматов будет необходимо изготовить новые, или переработать уже существующие прицельные комплексы.
Перспективные же автоматы (и тут совершенно не важно, который из них в итоге будет принят) должны быть оборудованы планками типа «Пикаттини» для крепления современных прицельных приспособлений и другого оборудования, причем не обязательно отечественного производства. Эргономика долгие годы была «ахиллесовой пятой» советских оружейников и проблемы с удобством использования оружия в современных военных конфликтах должны решаться в соответствии с задачами, которые этим автоматам придется выполнять. А-545 и АК-12 имеют одинаковые показатели по весу: «ковровский» автомат весит около 3,5 кг со снаряженным магазином, «ижевский» весит столько же. Оба экземпляра демонстрируют отличную эргономичность: имеют телескопические приклады, планки типа «пикаттини», на которые можно смонтировать огромное множество дополнительного оборудования.
Между тем, и АК-12 и А-545 уже успели побывать в руках у бойцов спецподразделений и других силовых структур, выполняющих особо важные задачи. Бойцы, проводившие тестирование обоих автоматов рассказали корреспондентам телеканала «Звезда», что при всех прочих равных условиях, соблюденных при создании этих автоматов, А-545 больше подошел бы сотрудникам Сил Специальных Операций, спецназу ФСБ и Федеральной Службе Охраны, в то время как АК-12 больше подошел бы для регулярных армейских соединений и частей.
Отдельного внимания заслуживают некоторые конструктивные новшества в обоих автоматах. В АК-12 наконец-то реализована идея затворной задержки, когда после смены магазина не обязательно осуществлять перезарядку оружия, а достаточно лишь нажать пальцем на специальный флажок, чтобы дослать патрон из магазина в патронник и продолжить вести огонь. Однако А-545 тоже имеет на руках козырь. Ковровские специалисты-оружейники построили оружие таким образом, что во время стрельбы, из четырех импульсов, действующих на оружие во время стрельбы, специальной автоматикой гасится три. Такая конструкция обеспечивает пока что непревзойденную кучность стрельбы очередями, что может быть чрезвычайно полезно в бою.
Специалисты силовых структур специального назначения, в чьих руках уже побывали обе новинки, признают, что оба проекта - удивительно хороши, и, безусловно, АК-12 и А-545 имеют все шансы найти достойное применение в войсках.