Time paradox
Но пишут, что данная модель вышла только в феврале 2024 года: https://hi-tech.mail.ru/review/107467-tecno-pova-6-pro-revie...
А в 2024 году ноября ещё не было.
Но пишут, что данная модель вышла только в феврале 2024 года: https://hi-tech.mail.ru/review/107467-tecno-pova-6-pro-revie...
А в 2024 году ноября ещё не было.
Вы не поверите!
На картине 1904 года дети с ППШ ловят покемонов!
Художник Борис Васильевич Смирнов в 1904 году совершил длительное путешествие по Сибири. За это время он создал серию рисунков и акварелей с изображением мест, в которых он побывал, и людей, встречавшихся ему в дороге.
Эти наброски художник делал в Уральских горах, в Иркутске, Омске, Красноярске и в сёлах, расположенных вдоль Великого Сибирского тракта – дороги, тянувшейся от Урала до границ Китая.
Есть среди рисунков и такой – Рождество в зажиточном доме:
Ничего странного не замечаете?
На всех рисунках серии подпись: "Б. Смирнов 1904 г." (Без "ера" на конце – но в начале века было модно пренебрегать "ерами".) А за спиной у мальчика игрушечный автомат ППШ, разработанный оружейником Г.С. Шпагиным в 1940 году...
Коллекция из 99 работ художника хранится ныне в Новосибирском краеведческом музее. Музей приобрел её у автора в 1950 году. Даже если предположить, что подписи под рисунками художник делал непосредственно перед тем, как подарить рисунки музею, – остаётся ещё один анахронизм. Резиновый полый мяч:
Глянцевый, блестящий. Явно не кожаный – слишком блестит, и уж тем более не тряпичный. Знаете, как их делают?
Из каучуковых листов вырезают лепестки пятиугольной формы. Закладывают в специальную обжимную машину, предварительно обрабатав стыки лепестков нашатырём и нитратом натрия. В машине лепестки обжимаются при высокой температуре. Каучук вулканизируется (при этом перестраивается его молекулярная решётка, и он превращался в резину), а нашатырь и нитрит натрия выделяют газ, который надувает мяч изнутри. Готово! И накачивать насосом воздух не нужно.
Слева каучук – справа готовый мяч
Вот только изобретена эта технология была в 1956, а запатентована в 1958 году! Вот страничка патента:
А в 1904 такого мяча быть не могло и не было. И "Наша Таня" из всем известного стихотворения оплакивала совсем другой мячик – кожаный с надувной резиновой камерой, например, как на иллюстрации ниже, или из цельной резины плотностью ниже плотности воды.
Мы в "Телеграм": https://t.me/luchik_magazine
Бесплатно скачать и полистать номера журнала "Лучик" можно по ссылке: https://lychik-school.ru/archive/
Вы там что, сценаристы, коды попутали?
Вот только ещё гражданской войны в США сейчас и не хватает для полного счастья.
21 век... 45 км от МКАД...
А рядом - пункт сбора/выдачи вещей нуждающимся...
И это не заброшенный хутор. Это довольно большая деревня.
Ытог, ытожить. Подытожить.
Почему нельзя это слово убрать полностью или заменить? На мой взгляд оно максимально стремное, кринжовое.
О чем думали Ленин, Луначарский когда в 1922 создавали новый русский язык, упрощая его и отсекая большинство форм слов?
Сюда же слово «безЫсходность»
Это псевдо грамота вызвает лишь смех.
Люди действительно думают что в школах чему-то учат, кроме как быть обслуживающим персоналом в будущем, а знания которые дети получают - не применяются , все синусы косинусы забываются сразу же после окончания школы.
Есть кто действительно считает, что 10 лет школы не потрачены в пустую, а забытые знания в первый же год после окончания школы оправданы?
Это есть полнейший анахронизм, причем в ярко выраженной форме!
Писать считать читать - можно и без школы дома научиться за 1 год.
Школа занимается тем что следит за соблюдением новых правил для языка, сильно измененного, всякие вот эти не с глаголами, исключения с «Не».
Якобы ошибка сказать «уклюжий» вместо
«неуклюжий».
«Льзя» вместо «нельзя».
«Ихний» вместо «их».
Опять же слово «безЫсходность».
Правильно будет безисходность.
Вы же не говорите «Ысход» так почему с приставкой без появляется эта стремная буква Ы? И это типо очень правильно, грамотно?
Тогда почему раньше, столетиями, говорили безисходно, уклюжий, льзя, и это не было ошибкой, а тут вдруг резко последние сто лет раз и ошибка.
Я заметил слово «подЫтожить» редко используется в виду своей стремности, нелепости.
Еще нас в школе учат что «нелепо» без не не употребляется, хотя раньше говорили: лепота.
Происходит какое-то задротство со школьных лет, псевдо наука о родном языке, отсекающие и признающее ошибкой то каким был русский язык многие века.
Как последние 100 лет могли отсечь все богатство и разнообразие слов? А сколько слов забыто?
Удивляет, когда люди на серьезных тонах утверждают что «льзя» это ошибка.
Нет! Ошибка не знать историю своего языка.
И быть задротом по типу -
«вот так правильно потому-что даже в школе так учат!».
Просто та версия русского языка что мы используем сейчас подверглась изменениям, раньше был другой язык, старославянский, церковнославянский, более похожий на современный болгарский и сербский, и многая часть забытых русских слов которые куда-то потерялись можно встретить в болгарском языке.
А что касается такого слова как
«Ненавидеть» было слово навидти и употреблялось веками, пока не появились дурацкие правила предписывающие без не не употреблять.
Совершенно анахроничные правила, современного упрощенного русского языка, за которые тебе в школе оценку снижают, и собеседники, мнящие себя грамотеями охотно поправляют, считая что дескать грамотно так как учили последние 100 лет а не так как было на протяжении тысячелетий и веков.
Можете минусовать псевдо грамотеи, не всякому дано понять это. Можете и дальше поправлять других людей, главное осознавать одну вещь, с точки зрения настоящего русского языка многое из перечисленного это правильная речь.
Источник: https://otvet.mail.ru/question/92430202
Первый осматривал выставку почти час перед совещанием.
Телеграмм-канал пресс службы Лукашенко показал достижения отечественной микроэлектроники.
Говоря новоязом: "потенциал для роста лет на двадцать вперед".
Эта картинка может заставить плакать людей знакомых с паяльником, остальное комментируйте сами.