Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Про раундап
В США суд обязал Bayer выплатить $2 млрд двум заболевшим раком из-за гербицида Roundup
Жюри присяжных пришло к выводу, что компания не проинформировала должным образом потребителей о том, что гербицид может вызывать у людей рак
ТАСС, 14 мая. Суд в Сан-Франциско (штат Калифорния) обязал в понедельник концерн Bayer выплатить более $2 млрд двум американцам, у которых был диагностирован рак, предположительно из-за контакта с гербицидом Roundup. Об этом сообщило агентство Reuters.
По его данным, компенсация предназначается для Элвы Пиллиода и его супруги Альберты, которые проживают в штате. Ранее они подали иск в отношении производившей Roundup компании Monsanto, утверждая, что из-за контакта с гербицидом у них развилась лимфома. Bayer купил Monsanto в прошлом году за $63 млрд.
Как сообщает Reuters, жюри присяжных пришло к выводу, что ни Monsanto, ни Bayer не проинформировали должным образом потребителей, в том числе супругов Пиллиодов, о том, что Roundup может вызывать у людей рак.
Всего в США против Monsanto и ее нынешнего владельца Bayer поданы сотни исков. Компании обвиняются в намеренном утаивании информации о канцерогенности гербицида Roundup, также известного как глифосат. Гербицидом называют химическое вещество, которое используется для уничтожения растительности. В Bayer отвергают данные утверждения, заявляя, что многочисленные исследования не подтверждают опасность глифосата для здоровья человека.
В сентябре 2018 года Агентство по охране окружающей среды США после долгих исследований пришло к выводу, что глифосат, широко использующийся в сельском хозяйстве во всем мире, не вызывает раковых заболеваний. При этом Международное агентство по изучению рака, входящее в структуру Всемирной организации здравоохранения, в 2015 году классифицировало глифосат как вещество, которое может, вероятно, оказывать канцерогенное воздействие на человека.
Те, кто следят за новостями, должно быть, в курсе сделки века: поглощение Bayer Monsanto за 62 ярда. Пока Monsanto был американским, суды молчали в тряпочку, теперь, вот, расчехлились. Учитывая прецедентное право, сейчас такие иски посыпятся, как снежинки в январе.
К стати, глифосат свободно продается в наших магазинах под названиями Торнадо, Раундап, Агрокиллер (эти вообще охренели и уверяют, что их препарат способен и борщевика уконтропупить). Тут было много тем об онкологии. Советую несчастным задуматься: а не было ли у них контакта с глифосатом?
Ну, наконец-то: Monsanto обязали выплатить $289 млн штрафа за вызвавший рак гербицид
Американская компания Monsanto, ранее приобретенная немецкой Bayer за $66 млрд, проиграла дело в окружном суде Сан-Франциско и будет обязана выплатить штраф в $289 млн школьному садовнику Диуэйну Джонсону, использовавшему гербицид Roundup и заболевшему раком.
У Джонсона в 2014 году обнаружили неходжкинскую лимфому. Он пользовался Roundup долгие годы и несколько раз по неосторожности проливал вещество на себя.
Как пишут СМИ, присяжные признали, что глифосат, входящий в состав гербицида, вызывает рак, и сочли действия компании по сокрытию этого факта злонамеренными. Теперь ей грозят тысячи аналогичных исков от граждан США.
Сама Monsanto отвергает обвинения и намерена подать апелляцию на решение суда. По словам вице-президента Monsanto Скотта Партриджа, "решение суда не отменяет того факта, что более 800 научных исследований, а также заключения Агентства по охране окружающей среды США (EPA), Национальных институтов здравоохранения США и регулирующих органов по всему миру свидетельствуют о том, что глифосат не вызывает рака и не вызвал его у господина Джонсона".
Единого мнения по поводу последствий использования глифосата, самого распространенного элемента в гербицидах, не существует. Международное агентство по исследованию рака считает это вещество "вероятно канцерогенным", тогда как EPA утверждает, что глифосат безопасен при осторожном использовании.
Калифорния известна своими противоречивыми судебными решениями. В частности, недавно окружной судья в штате постановил, что на кофе нужно наносить предупреждения о том, что продукт может вызывать рак.
Акции Bayer падают в цене на 11%, рекордными темпами за два года.
Ждем исков от Вьетнама
Монсанто обязали выплатить садовнику почти 300 млн долларов
В Калифорнии садовник, активно использовавший гербицид глифосат и заболевший неходжкинской лимфомой (вид рака) выиграл иск в 289 млн. долларов у основного производителя гербицида, компании Монсанто.
Аргументами в деле стали научные исследования показывавшие вред пестицида, игнорирование компанией вопросов садовника, когда от контакта с жидкостью он получил воспаление, а также свидетельства того, что компания влияла на ученых и чиновников регулирующих организацией.
Компания (и собственно Монсанто, и нынешний ее владелец Байер) продолжает заявлять о безопасности пестицида и обещает оспорить иск.
На данный момент, глифосат - самый используемый гербицид в мире. А устойчивость к глифосату - самый распространенный вид модификации гмо-растений, который подразумевает обязательный полив гербицидом растений и его повышенное накопление. Также глифосат используют для подсушивания самых разных культур перед сбором урожая.
Гербицид выпускается под марками Раундап, Торнадо и многими другими.
Соединение синтезировали в 1970 году. Принцип гербицидного действия глифосата основан на блокировке шикиматного пути, который есть у растений и бактерий, но отсутствует у животных. Собственно этот момент служил долгое время основанием для заявлений что глифосат якобы вообще на животных не действует. Однако при некотором количестве употребления глифосата внутрь крыски сразу погибали. Тогда (и по сей день) появился другой аргумент: это количество (полулетальная доза) больше чем количество поваренной соли (5г/кг и 3г/кг соответственно). А соль человек каждый ден есть по нескольку грамм и ничего, значит и глифосат может. Однако это очень извращенная логика, потому что например летальная доза воды 10 литров, а всего в 5 раз меньше надо для нормальной работы организма. У соли пропорция между безопасной и летальной дозой совсем другая (раз 30), значит и у глифосата она может быть третьей. Тем более что организм знает что делать с солью: разобрать ее на ионы натрия и хлора и использовать эти ионы для поддержания давления и производства соляной кислоты. А что делать с соединением синтезированным 40 лет назад организм не знает, вернее он знает что это какое-то чуждое вещество, которое требует нейтрализации печенью. Также как показывают исследования организм может принять глифосат за какой-то из эндогенных гормонов, или молекулы глифосата могут ингибировать некоторые ферменты.
Первые исследования о возможном вреде пестицида появились еще в 80-х годах.
Например оказалось, что он влияет на работу печени у крыс
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7292525
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6624478
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15451553
Позже оказалось, что и у рыб
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11460701
А также влияет на их почки
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12900945
Нарушает выработку стероидов
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10964798
обладает генотоксическим действием
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16276681
и тератогенным
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20695457
В 2000-х и 2010-х исследований с аналогичными результатами становится все больше. В том числе публикуют исследования находящие связь с некоторыми видами лимфомы. Однако утверждения про то, что глифосат безопасен продолжаются. Компания объясняет это тем, что все эти исследования неправильные, или там слишком большие дозы, или результаты "статистически незначимы". Указывает на правильные исследования, которые ничего опасного и связи с лимфомами не находят. Правильные исследования иногда оплачены самой Монсанто, а иногда и нет. Иногда вроде как они проведены даже государственными (США, ЕС) организациями.
В любом случае в обществе распространено мнение, что этот гербицид очень безопасен, а значит лучше полить им грядку или лужайку, чем полоть руками или ужасаться видом одуванчиков и будры плющевидной.
У школьного садовника Dewayne Johnson тоже было такое мнение, соответственно он без боязни использовал гербицид по месту работы много лет. Пару раз пролил его на кожу, обнаружил воспалительную реакцию и обратился с вопросом в Монсанто, ему ничего не ответили, и он продолжил использование. Потом у него обнаружили лимфому и он решил подать в суд (как и сотни других людей с похожими случаями). Сейчас у него уже последняя стадия и шансов прожить дольше полугода мало. Деньги он вряд ли успеет получить ввиду оспаривания.
Некоторые неравнодушные граждане заявляют "а как доказали, что лимфома именно из-за этого"? Действительно, не доказали и доказать это в общем-то невозможно. Если человек жил рядом с заводом, то тоже невозможно доказать, что он заработал болячки именно от выбросов. А может быть он выпивал, курил, объедался на ночь? Но тем не менее считается вроде как общепризнанным, что вредные выбросы надо минимизировать и очищать.
На суде выяснилось, что с независимыми исследованиями "всё не так однозначно". Юристы опубликовали переписку компании с рядом ученых и чиновников гос. организаций, которая недвусмысленно свидетельствует о коррупции. Правда представители компании все равно утверждают, что исследования были честные и независимые, а с учеными и чиновниками у них просто дружеские отношения или финансовые, но совсем по другому поводу.
Все написанное выше не означает, что другие пестициды лучше, или что можно обойтись без них совсем. Но мне лично кажется, что без острой необходимости ими точно лучше не пользоваться. А якобы "идеальная" лужайка или поле для гольфа - это явно не острая необходимость.
Источник новости:
Монсанто забанили в Европейском парламенте
В ЕС официально существует явление лоббирования, когда представители крупного бизнеса встречаются с политиками и "убеждают" их в том, чтобы последние голосовали за нужные бизнесу законопроекты. Известный производитель генно-модифицированных семян и пестицидов Монсанто только официально тратил на лоббирование в ЕП около 300-400 000 евро в год. Однако в ходе последнего скандала представители компании умудрились вывести из себя европарламент.
Скандал заключается в том, что была обнародована внутренняя переписка, где работники Монсанто обсуждают как лучше препятствовать нормальному изучению пестицида глифосата (самого по себе или в сочетании со вспомогательными веществами) и признанию его опасным, а также переписываются об этом с некоторыми американскими чиновниками и учеными. Позже выяснилось также что уже европейская организация EFSA отвечающая за безопасность продуктов скопировала свой отчет 2015 года о глифосате с отчета авторства Монсанто 2012 года.
По этому поводу в европарламенте решили провести слушание, на которое пригласили представителей компании. Компания однако отказалась посещать это слушание, высказавшись на тему что европарламент "рылом не вышел" чтобы обсуждать такие вопросы. На самом деле конечно использовалось не такое выражение, а была заведена обычная волынка о том, что компания действует согласно науке, а им препятствуют нехорошие антинаучные враги, которые завладели умами парламентариев. В результате представителям компании запретили встречаться с депутатами вообще, а также посещать собрания и использовать ресурсы сайтов парламента
Источники:
https://www.theguardian.com/environment/2017/sep/28/monsanto...
http://www.independent.co.uk/news/business/news/monsanto-ban...
Боремся с борщевиком легким путем
Сам с некоторых пор живу на Кавказе, пытаюсь профессионально заниматься садоводством, общался со многими ботаниками, в том числе одним профессором, так что более-менее представляю, о чем собираюсь говорить.
Короче, друзья, мы без труда можем победить борщевик. Всё просто. Есть такой гербицид (антибиотик против растений), называется глифосат. Не глифосФат, не путать. Штука очень удобная, и сейчас его используют везде - на полях, в садах, огородах... Для человека безвреден, если не пить и не брызгать в глаза.
Действует он так: попадая на листья растения, быстро, в течение нескольких дней оказывается в корнях, где эффективно парализует всю биохимию - растение гибнет. При этом не трогает семена: можно набросать семян на поляну с сорняками, опрыскать ковровым методом, через неделю пожухнет вся трава, а через две - взойдут ваши семена.
Еще круче - глифосат попадает в корни только через листья, а через почву - нет (он связывается с железом почвы и быстро дезактивируется), поэтому если опрыскать траву под деревом, дерево нисколько не пострадает. Вообще, ничего не пострадает кроме того растения, на листья которого попал глифосат.
Итак, наш алгоритм будет следующим:
1. Идем в магазин, покупаем глифосат. Он продается под маркой Торнадо, Раундап, Глифор или Ураган, 1 литр концентрата стоит примерно 1000 рублей, 100 грамм - 150р.
Там же покупаем опрыскиватель типа такого, как на рисунке. Опрыскиватель с насосом не очень удобен - раствор может вылиться в сумку или на стол, будет неприятно его отмывать.
2. Разводим глифосат в воде. На бутылке обычно написано, какое разведение используется в каких случаях - вам нужен вариант для устойчивых сорняков, обычно это 50-70 мл на 1 литр, больше не имеет смысла. Заливаем в опрыскиватель, смотрим на прогноз погоды и идем бороться с борщевиком.
3. Найдя борщевик, опрыскиваем его листья. Не обязательно все, ведь пока гербицид дойдет до корней, он хорошо перемешается. Нет такого, что один лист связан только с одним корнем. Не обязательно смачивать лист целиком. Не нужно обрызгивать всё вокруг, иначе будет как здесь. Не брызгайте против ветра! Если глифосат попал в глаза, нужно тщательно промыть их чистой водой. Кожу и органы дыхания тоже берегите - хоть глифосат не канцерогенен, но приятного от него мало.
При чем тут прогноз погоды? Да просто, если опрыскать листья перед дождем, препарат не успеет всосаться, а вот мелкой траве наоборот, достанется. Часов за 5-8 глифосат полностью всосётся в листья и будет неопасен для окружающих растений.
4. Если погода теплая, через неделю ваш борщевик начнет заметно жухнуть, кукожиться и всячески деградировать. Одного литрового опрыскивателя хватает на 10-15 взрослых борщевиков, таким образом, маленькой баночки глифосата вполне достаточно для уничтожения трех десятков борщевиков.
Борщевик Сосновского - двухлетнее растение, поэтому если проводить процедуру два года подряд, то вы гарантированно удалите растение со всей обработанной территории на несколько лет. А если этим займется хотя бы пять человек в садоводстве, то борщевик можно извести полностью!
На всякий случай, уточню: вот он - наш враг. Высоченное травянистое растение с изрезанными листьями и белыми зонтичными соцветиями. Удачи.
P.S. Пожалуйста, не надо сюда страшилок. Глифосат не опасен в приводимой концентрации, если его специально не пить и не обрызгиваться им. Глифосат не вызывает рак, это признает даже ООН. Он не уничтожает растения, если не попал на их листья, и он быстро теряет активность в почве.