Ответ на пост «Повод для гордости»
Блядь. Да идите вы лесом.
Где вы блядь находите эти посты?
Какого хрена вы все, как по команде решили писать эту поеботу?
Где хоть один пост что не нужно гордиться своей историей или национальностью?
Уже шестой пост за день, который рассказывает про то что на Пикабу сплошной контент нелюбителей страны, истории и тд.
Сами разгоняете эти дискуссии и шороху наводите.
Нахрена то?
Говорят, если гуманитарий пройдет это головоломку до конца, он может считать себя технарем
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?
Ответ на пост «Как можно гордиться тем, в чём нет твоей личной заслуги?»
Хотел бы сказать, что насрать, но раз пишу этот пост - видимо нет.
Показались довольно странными аналогии ТСа в исходном посте
Представим себе родителей, чей ребёнок занял первое место в музыкальном конкурсе. Их спрашивают: "Вы рады?" – а они равнодушно пожимают плечами: "Да нам как-то всё равно: мы люди не музыкальные, мы его этому не учили". Как мы отнесёмся к таким родителям?
Как к долбоебам видимо, но какая связь с тем, что хочет опровергнуть ТС? Гордость родителей за ребенка в данном примере была бы понятна: они произвели его на свет, дали ему воспитание, окружили заботой, предоставили все необходимое, чтобы развить определенные таланты. В общем они напрямую повлияли на успех ребенка. Как человек, родившийся, скажем, в 2000 году повлиял на запуск первого спутника или победу в ВОВ? Косвенно да, потому что те кто запускал думали "это все ради потомков", но тогда любому человеку на Земле можно гордиться тем, что он гражданин своей страны ("горжусь тем, что я американец, потому что ради соревнования с моими предками русские первыми запустили спутник в космос").
Самое смешное ТС в следующем абзаце же высмеивает этот аргумент:
Хорошо. Представим себе ребёнка, чей папа с риском для жизни спас на пожаре человека. Папу наградили медалью, о нём написали заметку в газете. Заслуги ребёнка в том, что это именно его папа, нет точно. Должен ли он гордиться отцом? И что мы скажем о ребёнке, который не будет, не захочет гордиться?
Так ведь папа подает пример своему сыну. То есть ребенок выступается невольным мотиватором нашего гипотетического героя. Какая разница между этим и тем, что я описал в прошлом абзаце (про "ради потомков")? Разница в том, что тут ты подаешь пример конкретному потомку - сыну, а не абстрактным будущим поколениям (что безусловно важно тоже в общем то, но не оказывает прямого влияния).
Далее ТС говорит о сопричастности и гордости, а также их отличиях. И опять: какая может быть сопричастность к деяниям, которые произошли за десятки лет до твоего рождения? Только косвенная, опять таки.
Про то, кто что считает хорошим или плохим комментировать нечего, тут действительно сугубо оценочное суждение. Затем опять рассуждения о гордости за заслуги родителей:
Например, кто-то гордится богатством своих родителей (хотя в этом богатстве его заслуги нет)
И опять говорится, что заслуги детей нет, но как же нет, если ради своего потомства люди и улучшают свое благополучие (одна из причин). Конечно есть такие, кто множат богатства ради его преумножения, но большинство все же не такие.
Короче ТС приводит кучу примеров с родителями и детьми, но при этом будто не понимает, что связи "отец-сын" и "дальний предок-дальний потомок" это не одно и то же.
И в конце итог о том, что надо гордиться достижениями своих предков и как вишенка на троте - реклама ТГ канала какого то там журнала.
Я же считаю, что достижения предков надо чтить и стараться не упасть пред ними в грязь лицом. Сделать лучше и больше для будущих поколений учитывая опыт предыдущих. Можете и погордиться, конечно, но лично я, когда вижу обоссаного алкаша, который на весь подъезд орёт о том, что он потомок нации победителей мне становится стыдно перед теми самыми предками победителями.
И да, я не стыжусь, что я русский. Я свою страну люблю и уважаю, потому что регулярно вижу примеры человеческой доброты и взаимопомощи: как люди помогают человеку, которому внезапно стало плохо на улице, как помогают вытолкать машину из сугроба, останавливаются рядом с теми, кто голосует у машины, стоящей на аварийке, как помогают бабушке пройти через ледяной сугроб или женщине спустить коляску в переходе. Гордиться всё же надо поступками
Гордиться, бл*дь, нельзя теперь
"Гордиться можно только тем, что ты сделал, к чему имеешь непосредственное отношение" и прочее ко-ко-ко. Ну да, сейчас каждый родитель своих детей пойдет и объясним им, что гордиться папой и мамой нельзя. Сначала сам добейся, кашу хотя бы доешь, и гордись собой.
Гордитесь чем хотите
Я считаю, что каждый свободен гордиться тем, чем хочет.
Родиной, родителями, подвигами предков, земной цивилизацией, которая научилась готовить невероятные куриные крылышки на гриле.
Вам не кажется, что гордость это личное? Серьезно, почему вас ебет то, чем гордится рандомный человек в интернете?
Отъебитесь от людей уже.
Ответ на пост «Гордиться или нет?»
Аргумент про "каждые 100 лет Россия наваливает объединенной Европе" может использовать только человек, абсолютно незнающий историю родной страны, соответственно и нелюбящий свою страну, а просто выебывающийся (ну да, давайте загрубим).
Единственная война, в которой Россия фактически единолично противостояла объединённой Европе - это Крымская война. Которую Россия, блять, проиграла с оглушительным треском. В остальных случаях Россия была членом КОАЛИЦИИ стран.
Да, и во время ВОВ тоже, заебали, чесно слово
Ответ на пост «Верной дорогой идете, товарищи. (?)»
Мысль, конечно, понятна, но немножечко не в тему почти по всем пунктам. Главный вопрос, который встаёт у людей: "А зачем?". Ходить по площади, бить себя в грудь, скандируя о том, что именно Партия изобрела самолёт? Происходит грустная история. Одни люди начитались умных книжек, стали задавать вопросы и пытаться хоть как-то развиваться, а другие всё ещё "чтят традиции". С точки зрения выживания традиции, конечно, великолепный механизм, но прогресс, в фундаменте которого стоят традиции сомнителен. Прогресс - это изменения. И грусть этой истории и именно в том, что с большей долей вероятности умные умрут, а традиционные выживут. Те же околокавказцы и прочие народы с подобным укладом. Трудись, ебись, рожай, воспитывай детей, брат за брата и т.д. а думать головой в их догмы не входит(и дело не в религии). Цивилизованные нации, народы и аналоги этого слова почему меньше рожать стали? Потому что нужен рост благ и понимание, что тебе надо не просто вбросить в мир новых индивидуумов, но и воспитать их адекватно, с упором на интеллект, развитие и счастье, а это надо ещё со стратегий определиться, ведь наши родители в большинстве своём жили по Т.Е.Р.ВД и другой стратегии мы по сути не знаем, т.е. надо и себя переделать. Сложновато. В общем, в связи с взрывным темпом развития технологического и, как следствие, повышением качества жизни, люди тоже хотят наверх, и такие факты как принадлежность какого-то изобретателя к своему народу малофункциональны. Если что-то не ведёт к развитию, это что-то вполне логично отбрасывается. Гордость за принадлежность самого индивидуума к большой группе людей под категорию "бесполезное" вроде попадает.
Я давно задаюсь вопросом, почему же сейчас все так ужасаются вероятному попаданию других наций в рабство Фашистской Германии ещё тогда? Ведь это была бы тотальная перезагрузка всего мира. В плане идеологии. Тот строй к настоящему времени скорее всего развалился бы, а перемешанные наглухо народы стади бы жить на единой земле с минимальными территориально-этническими распрями. Утопия, одним словом. Можете даже не рассказывать про нереалистичность такого исхода событий, всё-таки неспроста я употребил слово "утопия".
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.