Команды управления Ы и ННЬ
Кнопки управления из фильма "Космическая оддисея 2010", что они делают по вашему? :)
Кнопки управления из фильма "Космическая оддисея 2010", что они делают по вашему? :)
В честь моего просмотра фильма Барри Линдон
В данном обзоре я скорее расскажу про моё общее впечатление от фильмов кубрика. Начну несколько издалека. Давайте посмотрим на какой-нибудь фильм какого-нибудь известного сейчас режиссёра. Вот например Джанго Освобождённый. Какой это жанр? Вроде не совсем боевик, не совсем драма, не совсем комедия, не совсем вестерн. Хотя и сочетает все эти жанры. Просто это авторское кино, которое не пытаются продать, привязав к определённому жанру. Это своя, авторская история. То же можно сказать и для всех фильмов Тарантино, Уэса Андерсона, Пола Томаса Андерсона (как минимум тех, которые я смотрел), Дэвида Линча, некоторых фильмов Скорсезе. Кубрик несомненно является признанным автором. Но сияние - это чистый хоррор, космическая одиссея - чистый сай-фай, Барри Линдон - чистая историческая драма, и т.д. Кино кубрика абсолютно жанровое, зачастую студийное. В этом и есть его главная особенность по мне так. Он может снять кино конкретного жанра, при этом привнеся в этот жанр что-то новое и даже прорывное. К тому же работать он может в любом жанре. Сияние, кажущееся не сильно страшным хоррором, на самом деле тонко манипулирует зрителем, затягивая его в события фильма. Космическая одиссея превратила жанр сай-фай из детского утренника в серьёзное кино. Барри Линдон - это вообще прекрасное во всех смыслах кино в довольно мусорном жанре костюмных драм.
Еще необычный момент: все самые известные фильмы кубрика основаны отнюдь не на оригинальных сценариях. Почти всегда он экранизировал книги, вроде оставляя тот же сюжет, но история начинает восприниматься совсем по другому, и не возникает никакого сомнения, что это именно фильм Кубрика, с его собственными мыслями и идеями.
Кубрик почти всегда холоден со своими персонажами, им почти не сопереживаешь. Фильм, особенно это проявляется в космической одиссеи, просто смотришь и воспринимаешь от своего лица, не от какого-то человека. Сам просмотр фильма напоминает скорее прослушивание музыки. Ты просто наслаждаешься фильмом, а не думаешь о персонажах.
При этом фильмы кубрика довольно тяжелы для просмотра. Дело тут не в их возрасте, наоборот, один из самых старых из его известных фильмов, доктор Стрэнджлав, наверное, один самых лёгких для просмотра. Дело как раз в том, что я только что говорил - в отсутствии сопереживания. Обычно ключом к миру фильма является главный герой. Тут же мы просто созерцаем все со стороны. Поэтому погрузиться в фильм бывает довольно сложно, особенно неподготовленному зрителю.
Теперь немного о самом Барри Линдоне. Сюжет является просто хорошей историей о том как один ирландец пытается попасть в высшее общество. Сопереживание тут тоже не очень сильное. Правда оно очень резко возникает на самые трагичные 30 минут фильма, а потом снова так же резко исчезает. Но главное тут режиссура. В фильме камера двигается раза 3, все остальное время - статичные кадры. Кубрик каким-то невероятным образом заставил фильм выглядеть как галерея картин того времени (Тут наверное сказывается его увлечение фотографированием и классическим искусством). Даже освещение выглядит как с картины. Внизу я приведу свою подборку скриншотов.
Наверное это все, что я хотел сказать. Все фильмы Кубрика - это прекрасные фильмы, которые несомненно внесли огромный вклад в киноиндустрию. Кубрик - пример режиссера, который не уходит в сюрреализм или артхаус, но тем не менее снимает общепризнанно великое кино.
Просьба написать свое мнение о посте и о фильмах Кубрика в комментариях
P.S. Это мой первый пост, не ругайтесь сильно)
"Черт возьми, дайте этой картине очки за дерзость. Декорации потрясающие, конструкции роботов запоминающиеся, инопланетные существа... ну, они там есть. Вся история стоит на одном уровне с "Доктором Кто".
Гутен таг, дорогие читатели!
Советская детская космическая фантастика, помните такую? Она была на высоте. Она подпитывалась оптимизмом и энергией от успешной "взрослой" космической тематики, от первого полета человека в на земную орбиту, от первого выхода в открытый космос, от первой фотографии с поверхности другой планеты - это ведь все было наше, советское.
Дети мечтали быть космонавтами. И это не просто красивая фраза - реально мечтали. Зачитывались книгами о космосе и засматривались фильмами. Такими, например, как дилогия "Москва - Кассиопея" и "Отроки во Вселенной".
Оба фильма получились и приключенческими, и философскими одновременно. Но второй захватывал именно действиями юного экипажа в чужом мире, знакомством с инопланетянами - как живыми, так и искусственными, роботами. В общем, это было крайне увлекательно.
Для нас это, понятно, классика жанра. А вот для иностранцев - нечто новое. Мы почитали, что пишут зарубежные зрители на сайте Letterboxd.com о фильме "Отроки во Вселенной". Честно говоря, он для них оказался трудноват. Между строк читается что-то вроде: ни черта не понимаю, что это вообще было!
theNomad:
Представьте себе, что Стэнли Кубрик принял большую порцию пейота, выучил русский язык и ради смеха решил сделать гибрид "Космической одиссеи 2001 года" и "Заводного апельсина", чтобы напугать детей до предела.
"Отроки во Вселенной" Ричарда Викторова - это ШЕДЕВР научно-фантастического кино. Это как 70-минутная поездка по шоколадному туннелю Вилли Вонки (и я имею в виду хороший фильм с Джином Уайлдером, а не мерзость Бертона)
Стинг однажды спросил: "А русские тоже любят своих детей?" Я... э-э... не совсем уверен. Но эту чертовщину обожаю. В этом детском фильме столько поводов для размышлений. А его монтаж - это алхимия. Это как 4-часовая эпопея, втиснутая в 70 минут.
kultgestalt:
Несуразная социалистическая пропаганда для детей. Не хватает разве что американского флага на корпусах роботов. Остальное - довольно средняя научная фантастика с довольно средними исполнителями.
Paul Senior:
Советская детская научная фантастика 70-х годов!
Подростки, которые ведут себя как 30-летние, находятся в десятилетней межзвездной миссии на такую планету, как Земля. По прибытии они обнаруживают, что роботы захватили власть, за исключением единственных людей, застрявших на космической станции.
Коммунистические питомцы спасают положение после того, как почти поддались гедонизму.
Милый кусочек легкого веселья.
Cameron:
Я не имею ни малейшего понятия, что это такое. Так что, видимо, это шедевр.
Ben Avery:
Я задаюсь вопросом, какова была цель этой серии. Этот фильм разыгрывается как эпизод "Звездного пути" или "Доктора Кто" - герои прибывают на таинственную планету, переживают приключение и исправляют положение аборигенов. Планировались ли другие приключения на других планетах? Не могу отделаться от мысли, что они снимали это как трилогию. Но третьего фильма не получилось.
И все равно, черт возьми, дайте этой картине очки за дерзость. Декорации потрясающие, конструкции роботов запоминающиеся, инопланетные существа... ну, они там есть. Вся история стоит на одном уровне с "Доктором Кто".
pj pe:
Довольно странный и жизнерадостный фильм о кучке советских четырнадцатилеток, вступающих в первый контакт на далекой планете. Декорации и костюмы похожи на советские реплики "Космической одиссеи 2001 года", есть танцующие роботы, которые общаются через свист, и есть коллекция дурацких звуковых эффектов. Фильм действительно странный и удивительный. Но в нем так много случайных вещей, в которые влюбляешься, что он заслуживает гораздо большей известности.
Источник: Иностранцы о России
Самый реалистичный космос безо всякой компьютерной графики.
Извини, Дэйв. Боюсь, что я не смогу этого сделать.
Многие современные режиссёры называют «Одиссею» определяющим фильмом, просмотр которого сподвиг их связать свою жизнь с кино. При этом нельзя сказать, чтобы молодые режиссёры бросились повально копировать её стиль. Наоборот, лишь немногие смельчаки отваживались зайти на эту же территорию — настолько велик пиетет перед её создателем Стэнли Кубриком.
Влияние картины заключается в другом. Она наглядно показала, что каждому по силам создать на экране свою собственную вселенную, — а уж какой ей быть, зависит исключительно от фантазии творца. Не будь «Одиссеи», вполне возможно, что многие знаменитые франшизы вроде «Звёздных войн» или «Чужого» никогда бы не появились на свет.
Сценарист фильма, великий фантаст Артур Кларк, как-то заявил: «Если вы полностью поняли „2001“, значит, мы потерпели неудачу. Мы хотели поднять намного больше вопросов, чем дать ответов». Сейчас, через 55 лет, можно с уверенностью сказать, что задумка удалась. Споры о трактовке сюжета «Космической одиссеи» продолжаются по сей день. Это фильм, предупреждающий нас о потенциальной опасности искусственного интеллекта? Оптимистичный взгляд на место человека во Вселенной? Или пессимистичный? А может, и вовсе религиозная картина о поисках Бога? Можно спорить очень долго и так и не прийти к единому мнению.
«Одиссея» — образцовый пример чисто визуального повествования, которое возможно, пожалуй, только в кино. Первый диалог в фильме звучит лишь на 26-й минуте. Практически все основные сюжетные моменты раскрываются через видимые образы. С технической и визуальной точки зрения фильм Кубрика — шедевр, поднявший на новый уровень само понятие «кино». Лента раздвинула его горизонты, показав: чтобы отправиться в космос, не обязательно быть космонавтом — достаточно купить билет в кинотеатр.
С самого начала Кубрик поставил цель снять максимально реалистичный фильм. А кто больше знает о космосе, чем люди, сотрудничающие с NASA? Режиссёр засыпал экспертов вопросами о техническом устройстве космических кораблей и особенностях межпланетных перелётов. Тот факт, что в том же NASA ещё не знали ответов на многие из этих вопросов, ничуть его не смущал.
«Космическая одиссея» создала мощнейший образ будущего, который отпечатался в мировой культуре. Конечно, Кубрик не смог в точности предсказать, как будет выглядеть мир 2001 года, — но сложно винить его в этом. Почти все фигурирующие в фильме технологии, как, например, симуляция гравитации за счёт вращения космического корабля, вполне возможны. Просто, как и многие другие люди 1960-х, создатели «Одиссеи» слишком оптимистично оценивали перспективы прогресса.
Некоторые из бытовых мелочей, мимоходом показанных в фильме, уже давно стали для нас обыденностью. Например, идентификация по голосу, видеозвонки, встроенные в сиденья пассажирских лайнеров мультимедийные экраны... Пожалуй, самым удивительным попаданием в яблочко оказались планшеты. В одной из сцен фильма астронавты за завтраком смотрят новости на плоских прямоугольных устройствах чёрного цвета с большими экранами.
Но самой известной технологией из фильма, по своему воздействию на умы превзошедшей даже космические корабли, стал искусственный интеллект — компьютер HAL 9000. Как заметили многие критики, именно HAL оказался наиболее проработанным персонажем фильма. Люди в мире «Одиссеи» холодны и напоминают роботов, их диалоги весьма скупы и схематичны, а компьютер показал куда большую гамму эмоций и более сложное поведение. Сочетание немигающего красного огонька и неизменно вежливого голоса, спокойно объявляющего Дэйву Боуману свой приговор, произвело на зрителей поистине неизгладимое впечатление. «Одиссея» сыграла огромную роль в распространении и популяризации страхов перед искусственным интеллектом, который по своей злой воле или в силу какой-то ошибки захочет уничтожить всё человечество. Фильм способствовал появлению множества произведений, где обыгрывалась тема восстания компьютеров. HAL стал прародителем Скайнета из «Терминатора» и агентов из «Матрицы».
«Космическая одиссея» показывает, насколько человечество ничтожно в масштабах Вселенной. Космос огромен и совершенно не дружелюбен к людям.
Все наши самые великие достижения на самом деле сущая мелочь, а при встрече с внеземным разумом мы, скорее всего, попросту не поймём, чего же он хочет.
Если человечество действительно желает закрепиться во Вселенной, ему придётся сделать следующий шаг и в буквальным смысле переродиться во что-то новое. Или, проще говоря, перестать быть человечеством.
В фильме Кубрика показан не тот полный захватывающих приключений и путешествий космос, в котором мы хотели бы жить. Но это космос, в котором мы, скорее всего, жить будем. За прогнозами футурологов и работами дизайнеров, описывающих будущие космические поселения, отчётливо проглядывает лик «Одиссеи». Она создала настолько убедительный образ, что, думая о будущем, мы представляем его именно таким, как в этом фильме.
Сложно сказать, хорошо это или плохо. Но для наследия Кубрика это точно прекрасно: «Космическая одиссея» ещё не скоро потеряет актуальность. Скорее всего, она продолжит жить, пока человечество будет покорять космос, — до тех пор, пока оно не эволюционирует во что-то совершенно иное.
Автор текста: Кирилл Размыслович
Источник: 150 фантастических фильмов, которые стоит посмотреть
100 лет Генри Киссинджеру – теоретику и практику международных отношений
Джинн Бейтс — актриса, сыгравшая в фильмах Линча «Голова-ластик» и «Малхолланд Драйв»
Фантастический реализм Хаяо Миядзаки — из чего состоят фильмы гения
Только для взрослых — 10 самых откровенных сериалов, похожих на «Содержанок»
Путеводитель по наивному искусству — как отличить наивную живопись от детского рисунка
ТОП-8 — Ключевые фильмы для мейнстримного американского кино 1990-х
Как и зачем появился афрофутуризм – новое направление в культуре и искусстве
Свобода держать свинью и огород: книги недели — Что спрашивать в книжных
Снимается «Крысолов» — отечественный фильм про охотников на мутантов-крысолюдей
«Кто спасет Нину, тот спасет целый мир» — спектакль-откровение по рассказу Кира Булычёва
Мать атомных слез — о книге «Fallout. Хроники создания легендарной саги»
Эволюция фэнтези — от Толкина и Говарда до Мартина и Аберкромби
О комиксах «Метабароны» — собственная «Дюна» Алехандро Ходоровски
Астронавт Саманта Кристофоретти повторила на МКС сцену из фильма «2001 год: Космическая одиссея»
Астронавт Европейского космического агентства, которая работает на борту Международной космической станции, опубликовала в твиттере видео, где она парит в условиях микрогравитации, одетая как стюардесса из научно-фантастического фильма Стэнли Кубрика «2001 год: Космическая одиссея».
В культовой картине 1968 года стюардесса была одета в белую форму со специальной обувью на липучках, которые помогали перемещаться по космическому кораблю.
Пыс:Стыбрено с телеги Редакции))
Помните, как в конце «Космической одиссеи 2001», когда отключают HAL 9000, он начинает петь песенку «Daisy Bell»?
Ну которая, «daisy, daisy, give me your answer, do».
Собственно, сама сцена:
Сцена довольно культовая и завораживающая.
Я всегда так анализировал этот эпизод:
— во-первых жуткость момента, типа детская наивная песенка, но ее поет умирающий искусственный интеллект, у которого никогда ничего похожего на детство-то и не было.
— во-вторых показывает деградацию HAL при его отключении — от почти всесильного существа до разума ребенка.
Так вот, все вышесказанное наверняка имеет смысл, но важно добавить одну деталь.
В 1961 году (за 7 лет до фильма) состоялась презентация компьютера IBM 7094.
(Только посмотрите на этого красавца, почти 143 КБ памяти)
Помимо очевидных нововведений вроде «2 ядра, 2 гига», маркетологи решили продемонстрировать кое-что необычное.
Впервые в истории машина пела песню полностью синтезированным голосом.
И исполнял компьютер как как раз «Daisy Song».
Честно скажу, звучит это еще более жутко, чем в «Одиссее».
Зачем демонстрировать возможности вычислительной техники на примере, который со световой скоростью летит в зловещую долину — не очень ясно.
Собственно, Артур Кларк, автор сценария и книги, был на презентации и мрачно охренел вместе со всеми зрителями. И этот эпизод перекочевал из жизни в сценарий, а потом и в фильм.
(Кубрик и Кларк смотрят на тебя так, как будто ты поешь "Daisy song")
Ну а сам момент (отключение HAL) в картине ознаменует собой победу человека над своим самим совершенным инструментом — то есть способность перехода человечества как вида на следущий этап (что, собственно, дальше и происходит — появление «Звездного Дитя» и вот это все).
Ну и на сладкое есть факт, про который тоже хочется упомянуть.
Если сдвинуть все буквы в слове IBM на одну влево по алфавиту, то получится HAL.
Артур Кларк это много раз опровергал — но если это и совпадение, то удивительное.
Про шахматы
Кстати, про связь "Одиссеи" с реальными компьютерами, примечателен еще один эпизод.
В фильме есть момент, где HAL 9000 играет в шахматы с астронавтом Фрэнком Пулом.
После очередного хода Фрэнка, HAL говорит, что он получит мат через два хода, объясняет последовательность, и Фрэнк сдается.
Так вот, вся загвоздка в том, что HAL 9000 блефует, мата там можно было избежать!
В кино показывают реально существующую партию Рош-Шлаге, 1910 год, довольно хорошо описанную.
И там двумя ходами можно было избежать того мата, о котором говорит HAL.
Что тут демонстрируют -- способность к обману для достижения цели или то, что HAL уже начал ломаться -- неясно.
(Стэнли Кубрик был заядлым шахматистом, поэтому вряд ли этот момент добавлен случайно.)
Ну и пикантный момент — в 1967 году, за 2 года до выхода фильма, программа Mac Hack Six впервые обыграла человека на официальном турнире.
Про IMAX
Ну и чтоб два раза не вставать — вот вам короткометражка «Вселенная».
Закадровая речь принадлежит Дугласу Рейну — как только Кубрик ее услышал, он настоял, чтобы именно Рейн озвучивал HAL-9000.
Кстати режиссер этой документалки, Роман Кройтор — автор концепции Силы из «Звездных войн» (Лукас вдохновлялся его мыслями из другого фильма, «21-87»).
А еще, через пару лет после выхода короткометражки, Кройтор придумает формат IMAX.
В котором потом переиздадут "Одиссею" в 2018 году.
Но это, как говорил классик, уже совсем другая история ...
Спасибо за прочтение!
Пост взят из телеграм-канала Одно Кино: https://t.me/odno_kino
Кому: продюсеру Джеймсу Т. Обри Младшему, Метро-Голдвин-Майер
От: Стенли Кубрик
Дорогой Джеймс,
Мне стало известно, что Вы и Ваша студия рассматриваете возможность производства сиквела к «Космической Одиссее 2001-го года», несмотря на мои возражения. Мой адвокат сообщил мне, что, Вы владеете опционом на франшизу и что в рамках закона почти ничего нельзя сделать.
Однако, я бы хотел чтобы Вы знали, что в моем частном владении находится реквизит со съемок «2001-го» - кость тапира, которую "Смотрящий-на-Луну" примат бросает в небо. Если Вы попытаетесь сделать сиквел, то я засуну эту кость так глубоко Вам в жопу, что достать её оттуда смогут только пришельцы высшего разума из еще не открытых миров. Реально, не шутите, блядь, со мной.
С уважением,
Стенли
Справочно: сиквел сняли в 1984 году. В нем много русских и одну из ролей даже сыграл Савелий Крамаров.
https://www.kinopoisk.ru/film/8880/