Продолжение поста «По мотивам м/ф "Тайна третьей планеты"»
Альтернативный вариант
А почему бы и нет))
Альтернативный вариант
А почему бы и нет))
Для взрослой Алисы
Есть вариант и лонгслив
Разгадываем Тайны третьей планеты вместе с Алисой Селезнёвой, механиком Фалидором Зелёным и профессором космозоологии Игорем Селезнёвым 🚀✨
Вариант с флагом СССР!))
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
А да, испытания космического шлема-ушанки продолжаются, теперь при плюсовой температуре
Такая должна быть у каждого настоящего космонавта 🧑🚀🚀
А если серьёзно, то надеюсь её к лету допилим от тестового образца до промышленного изделия, и запустим в производство.
Спойлер для ЛЛ: неправда
В одном из самых известных фильмов на тему межпланетных полётов — «Космическая Одиссея 2001 года» (1968) — есть эпизод, в котором астронавт Дэйв Боумэн некоторое время перемещается по разгерметизированному кораблю без шлема и при этом остаётся жив. Не реже в голливудском кино можно лицезреть и обратные крайности. В «Чужой земле» (1981) люди взрываются, в финале фильма «Вспомнить всё» (1990) у героев вылезают глаза из орбит, в «Миссии на Марс» (2000) снявший шлем космонавт замерзает, а в боевике «Сквозь горизонт» (1997) герой начинает извергать потоки крови. Попробуем разобраться, какая из этих сцен ближе к реальности.
Во-первых, необходимо понимать, что собой представляет космическое пространство с точки зрения температуры. Принято считать, что в космосе царит дикий по человеческим меркам холод, сравнимый даже не с погодой за бортом авиалайнера, а с абсолютным нулём (–273 °С). Однако это не совсем так. В термодинамике температура является функцией тепловой энергии в данном количестве вещества, а космос по определению не имеет массы. Кроме того, передача тепла осуществляется тремя способами (проводимость, конвекция, излучение), однако в открытом космосе первые два из них невозможны, поскольку для их осуществления необходимо наличие вещества. Что касается третьего способа, теплового излучения, то человек может ощутить совсем разную температуру в зависимости от того, находится ли он в поле действия прямых солнечных лучей или располагается в тени.
Если говорить о реалистичной ситуации (нахождение в открытом космосе возле борта МКС), то измерения со спутника TechEdSat, вращавшегося по аналогичной орбите, показали температуру от –4 °С до +45 °С. Сам же корпус МКС способен прогреться до +260 °С и остыть до –100 °С в зависимости от того же Солнца. Причиной тому наличие газа вокруг станции — окружающее пространство на такой высоте нельзя назвать полным вакуумом, поэтому конвекция всё же будет осуществляться, хоть и в ограниченном объёме. Тем не менее превратиться в кусок льда человеческое тело столь быстро не может.
Как же подобные условия отразятся на человеке, который окажется в космосе без скафандра? Основная проблема для него при этом не температура, а отсутствие нормального атмосферного давления. При внезапной декомпрессии в вакууме расширение воздуха может привести к разрыву лёгких и смерти, если этот воздух не выдохнуть немедленно. Кроме того, летальный исход может быть вызван тем, что пониженное давление окружающей среды снижает температуру кипения жидкостей организма и инициирует образование водяного пара в венозной крови и мягких тканях. Прямые следствия этого — газовая эмболия и закупорка кровеносных сосудов из-за пузырьков газа в кровотоке. При этом сама кровь ни в коем случае не закипит, поскольку стенки кровеносных сосудов удержат давление внутри на уровне, достаточном для того, чтобы температура тела была ниже температуры кипения, по крайней мере пока сердце не перестанет биться. Тем более нельзя говорить о взрывающемся (лопающемся) человеческом теле — даже если произойдёт разрыв внутреннего органа, то есть лёгких, он не будет заметен снаружи.
Данные экспериментов на животных и статистика несчастных случаев на тренировках свидетельствуют о том, что человек может прожить в вакууме около минуты (в бессознательном состоянии), но не намного дольше. Широко известен случай 1971 года, когда советские космонавты Добровольский, Пацаев и Волков погибли после разгерметизации аппарата «Союз-11».
Огромное количество исследований посвящено тому, как ведёт себя защищённый скафандром человеческий организм в долгосрочной перспективе, однако это уже совсем другая история. Как показано выше, в космосе человек — по крайней мере, в первые минуты — не может ни взорваться, ни обледенеть.
Наш вердикт: неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Для полетов в космос, даже на низкую околоземную орбиту, человеку необходим скафандр. Причем, скафандры бывают разных типов: например, для выхода в открытый космос и аварийно-спасательные. Нас же сегодня интересуют аварийно-спасательные скафандры. Это такие скафандры, которые необходимы для человека, когда он находится внутри космического корабля и предназначены, чтобы защитить его в случае нештатной ситуации.
Скафандр компании SpaceX. Взято из Яндекс-картинок
И тут, мы объясним, чем российские скафандры лучше скафандра от компании SpaceX. Дело в том, какие бы успехи и триумф не поджидали эту компанию, но ее новенький скафандр, на самом деле, уступает российскому скафандру в разы. Объясняю почему это так и в чем же, вообще, преимущества российских скафандров. Вообще, скафандр от SpaceX обыватели увидели во всей красе в 2020 году во время первого пилотируемого полета корабля Crew Dragon.
Основным минусом этого скафандра, является то, что скафандр имеет не совсем удобный вход и, без помощи со стороны не обойтись никак при его надевании и снимании. Сам вход в него находится с тыльной стороны. Дизайнерами скафандра выполнена гермомолния от лодыжки до лодыжки. Хотя, российские специалисты посчитали такое решение не совсем безопасным и отказались от его использования в новейшем российском скафандре "Сокол-М". Еще одним минусом американского скафандра является то, что он полностью неразборный. То есть, шлем и перчатки нельзя просто взять и отсоединить для удобства при одевании.
Российские и другие американские скафандры обеспечиваются силовой системой, которая имеет множество шарниров и других частей, чтобы обеспечить безболезненную подвижность человека внутри скафандра во время нештатной ситуации. Да и в принципе, в скафандре от SpaceX не очень удобно будет что-то делать во время нештатной ситуации, скажем, например, та же работа с сенсорным экраном, чтобы контролировать корабль при посадке на поверхность Земли.
Скафандр компании SpaceX. Взято из Яндекс-картинок
Неудобен и шлем скафандра. Он выполнен при помощи 3D-печати и тем самым, не особо крепок, поэтому гораздо толще, что накладывает свои особые нюансы. Форма шлема, так же дает неудобства с вентиляцией и охлаждением. С таким шлемом не особо удобно производить повороты и наклоны головой. Кроме того, в таком узком скафандре - сложная система общей вентиляции воздуха. Говоря проще, в скафандре от SpaceX, банальной безопасностью и удобством астронавта пожертвовали как захотели, в угоду моде и дизайну.
Ровным счетом, наоборот, российский скафандр "Сокол-М" - сделан максимально прочным, удобным, безопасным. Да, возможно, он не такой модный, стильный и облегающий тело космонавта скафандр, но в космосе важна безопасность и удобство. По сути, он станет самым лучшим в мире скафандром в своем классе, как только он будет принят в эксплуатацию. Российский скафандр очень просторный, его шлем позволяет проводить полноценные повороты головой. А это очень важно.
Российские космонавты в скафандре "Сокол КВ-2". Взято из Яндекс-картинок
Российский скафандр "Сокол-М" на МАКС-2021. Взято из Яндекс-картинок
Наш скафандр "Сокол-М" делится на две части, надевается и снимается космонавтом самостоятельно без посторонней помощи. Соединяются обе эти части специальным жестким кольцом. Это обеспечивает наибольшую герметичность и общую безопасность, нежели герметичная молния.
Приходя к выводу, мы понимаем, что занимаясь освоением космического пространства - нельзя просто взять и пренебречь безопасностью экипажа. И в этом случае, наличие удобного, безопасного и надежного скафандра - является первоочередным, так как обеспечивает как уверенность самого космонавта в космосе, так и удобство при выполнении им возложенных на него государством задач по освоению космического пространства.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу