Всем здравствуйте! Прошу мне подсказать по законодательству в сфере страхования. Дано: автокредит и полис добровольного страхования жизни, период охлаждения по которому уже прошёл(классика). При получении кредита, мне было сказано кредитным специалистом, что от страховки я могу отказаться в любой момент и вернуть страховую премию - что я собственно и сделал, но не успел в период охлаждения. Увидев ответ из страховой - что договор расторгнут, а выплата премии - не предусмотрена, весьма расстроился прочитал договор и позвонил в поддержку страховой: в договоре разумеется написано что в данных случаях(когда не было досрочного погашения) премия не выплачивается, в поддержке - сказали идти в отделение и писать заявление о несогласии с действиями СК. Прошу подсказать: есть ли смысл продолжать общение со страховой или проще сделать выводы из данной ситуации и не тратить время\нервы. Заранее спасибо за ответы и внимание.
UPD: ЦБ РФ ответила что всё будет как в договоре который подписан. ВНИМАНИЕ: нельзя отказываться от добровольного страхования ДО досрочного погашения после периода охлаждения. Сначала гасишь кредит, потом обращаешься по возврату остатка премии.
Когда ко мне обращаются за помощью по освобождению от долгов, то, самый частый вопрос - это будет ли закрыт выезд заграницу как в процедуре, так и после неё.
Давайте разберёмся. 🔺 1. Запрет на выезд накладывают судебные приставы. 🔺 2. Когда начинается процедура банкротства, то полномочия судебных приставов прекращаются, таким образом ограничения на выезд снимаются автоматически. 🔺 3. После процедуры запрет на выезд не предусмотрен, так как гражданин освобождается от обязательств, соответственно нет нарушения, на которое применяется санкция в виде запрета на выезд.
📌 Именно поэтому, если у гражданина имеются долги, и он не имеет возможности исполнить обязательства, то для того, чтобы был снят запрет на выезд и была возможность пересечь границу - необходимо как можно скорее начать процедуру банкротства.
Доброго времени суток! Прошу помощи в разборе ситуации. В далеком 2015 году был взят потребительский кредит на покупку авто, авто в залоге в целях обеспечения кредита, сроком до ноября 2020 года, до 2016 года кредит платится исправно, после чего банк банкротиться и переходит под управление агенства по страхованию вкладов, в этот момент кредит переставим платиться ( в силу глупости/ молодости / русское авось) после чего в 2022 году онколе коллекторской агенство подаёт в суд на взыскание денежных средств по кредиту, мною пишется ходатайство о применении сроков исковой давности, в связи с повременным графиком платежей суд постановил взыскать денежные средства с 2019 года до окончания действия кредита. Плюс взыскать проценты за пользование кредитом за весь срок. Так же обратить взыскание на авто как предмет залога. Вопрос: если до решения суда в законную силу оплатить денежные средства самостоятельно, какой порядок не обращения залога ?, возможно ли уменьшить взыскание на проценты за пользование кредитом? Заранее спасибо
Являюсь ИП. Был и есть кредит в Сбербанке. В августе прошлого года по ряду причин не смог его своевременно оплачивать. Спустя 3 месяца Сбербанк подал в суд на взыскание всей суммы кредита. При этом договор не расторг и платежные требования со счета не убрал. Несколько раз было судебное заседание, на котором я показывал, что в счет кредита Сбербанк у меня списывает поступления по счету и сумма задолженности уменьшается. Потом не смог посетить заседание и суд вынес решение по той сумме, информацию о которой предоставил Сбербанк на последнем заседании. Скоро решение вступит в силу и уйдет приставам на исполнение. Как и кому мне показать, что сумма в решении суда не равна сумме существующей задолженности перед банком?
Дополнение: Да, я знаю про обжалование решения и апелляцию. Я прошу совета и информации конкретно о той ситуации, если приставам уйдет решение об одной сумме, но на момент получения приставами и открытия исполнительного производства эта сумма будет меньше.
А вы знали, что в некоторых случаях невозвратные билеты можно вернуть?
Вернуть невозвратный билет и получить за него деньгиможно в следующих случаях:
🔺 болезнь пассажира либо болезнь члена его семьи, близкого родственника, которые осуществляют совместный с пассажиром перелет; 🔺 смерть члена семьи пассажира или близкого родственника; 🔺 неисполнение или ненадлежащее исполнение авиакомпанией обязательств по договору воздушной перевозки пассажира. Например, задержка рейса на несколько часов или отмена рейса.
Однако, для того, чтобы осуществить возврат «невозвратного» билета по вышеуказанным основаниям, необходимо подтвердить эти основания документально: медицинский документ (справка), телеграмма и т. д.
Сроки возврата билета определяются, как «до окончания регистрации на рейс». При этом, не стоит забывать, что в каждой компании правила могут отличаться и информацию нужно уточнять в своей авиакомпании.
Ну, а тем кто не возвращает билеты, желаю хорошего полёта и мягкой посадки, а также комфортного пребывания в аэропорту. Как правило, это можно сделать в залах повышенной комфортности.
Очередная невыдуманная история из жизни одного очень неоднозначного человека.
Есть такой человек, назовем его К. Кто его близко знает или имел с ним дело, тот по тексту поста догадается, кто это.
Собственно, новостей про него тоже имеется в интернете, а когда-то и на ТВ бывал.
С юности он освоил принципы жизни Остапа Бендера, что нет ничего лучше чем миллион на блюдечке с голубой каемочкой, ну разве что квартира, где деньги лежат. А если дело идет плохо, то надо подаваться в управдомы.
Талант получать деньги из ничего, а точнее из доверчивости или незнания других людей - это видимо у него врожденное.
Начинал он как посредник в различных финансовых схемах, связанных с недвижимостью. Потом был известен как девелопер и застройщик нескольких жилых комплексов в Москве и Подмосковье, после - как предприимчивый председатель нескольких ТСЖ, где по чистому совпадению обнаруживались майнинг-фермы, подключенные к общедомовым сетям, и откуда его с треском и шумом выгоняли.
Потом оказалось, что он же является владельцем сотен (на сегодня - десятков) объектов недвижимости, в том числе украденных у инвесторов по поддельным документам через судебные решения, на заседания по которым волшебным образом не являлась вторая сторона. При этом вся недвижимость успешно сдается в аренду.
При этом Остап 2.0 в личной жизни счастливый отец 10 детей и, как выяснилось недавно, абьюзер и любитель домашнего насилия, а возможно даже немного педофил.
Но это все вступление, теперь к мякотке:
В Арбитражный суд Москвы внезапно поступило заявление о признании ИП (а он все время был зарегистрирован как ИП) гражданина К банкротом.
Которое, спустя несколько месяцев, когда гражданин К успел быстро вывести все деньги со счетов по всех российских банках, было удовлетворено, назначен Арбитражный управляющий.
И оказалось, что должен гражданин К в общей сложности чуть больше чем 3000000000 руб. Ошибки в нулях нет.
Запросил Арбитражный управляющий сведения о многочисленной недвижимости гражданина К, а она (кроме 2 квартир под залогом банка за кредит наличными) вся продана. И не просто продана, а жене и сыну гражданина К продана.
Но Бендер не был бы Бендером, если бы просто продал недвижимость своим родственникам. Так умеет каждый первый должник и будущий банкрот.
Он продал ее жене и сыну… в кредит. То есть денежки почти все (кроме первоначального взноса) вывелись в семью, а Арбитражный управляющий получил дулю в виде горы недвижимости, обремененной ипотекой банка.
При этом, очевидно, что деньги давно уплыли за пределы РФ и вряд ли лежат у него дома под подушкой, но Арбитражный суд отказался делать запрос о наличии у Бендера-банкрота второго гражданства или вида на жительство.
Теперь юридический вопрос на раздумье - кто победит в битве за недвижимость - Арбитражный управляющий или банк. Я ставлю на Арбитражного управляющего и то, что отмена сделок повлечет снятие залога.
А второй вопрос - что сделают с работником банка, согласовавшим или способствовавшим согласованию такой ипотеки? 😁
Судебные страсти из камчатского арбитража. Очередная история о "высоких отношениях".
В конце декабря 2021 года Елена Т. решила обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Накопилось долгов на 8,5 миллионов перед банками и из-за некоторых "бизнес-неудач". Раньше с мужем мутили инвестиционные проекты, но отношения в семье дали трещину. Официально не развелись, но стали жить раздельно.
И вот Елену признали банкротом. Остаётся немного подождать, когда процедура завершится и выйдет заветное Определение об освобождении от финансовых обязательств.
И тут на арене появляется муж. Да не с пустыми руками: заявляет, что жена ему задолжала 8 миллионов и он намерен включиться в реестр требований кредиторов. Мол, пока жили и работали вместе, благоверная неоднократно получала от него крупные суммы на банковский счет (и, редиска такая, ни копейки до сих пор не вернула - то бишь «неосновательно обогатилась»).
А финансовый управляющий к тому моменту предварительно отчитался судье, что должница бедна «как церковная мышь». Дотошный муженёк и его за жабры схватил: надо было капнуть глубже, зайти на страничку Елены в соцсетях - и ситуация заиграла бы новыми красками. Арбитражник во избежание разборок и геморроя спешно покинул процедуру, его заменили на другого – более въедливого и добросовестного.
Фото из бесплатных источников.
Должница действительно, как и заверял её муж, оказалась «с секретом». Судом было установлено, что хитрая барышня, находясь в процедуре банкротства, продолжала активно оказывать брокерские услуги. На своём сайте и страничках в соцсетях Елена ярко рекламировалась, демонстрировала успешную деятельность, выкладывала фото клиентов, разбогатевших с её помощью. Это ж надо было так глупо спалиться?!
Также после проверки суда выяснилось, что деньги от клиентов-инвесторов поступали на счета несовершеннолетнего ребёнка должницы. Елена оформила на дочь «самозанятость» и сама рулила этим «бизнесом», получая неофициальный доход.
Кстати, за неполные 2 года (пока шла процедура банкротства) на «детские счета» поступило 11,7 миллионов рублей.
Запахло жареным. Должница в испуге стала оправдываться, мол, супруг её оклеветал, и эти «мульёны» - вовсе не «чёрные доходы», а результат художественного таланта дочери! Дескать, девочка-подросток является предпринимателем: рисует картины, которые - таки просто нарасхват. Вот и капают на счета ребёнка заслуженные гонорары.
Картинка из бесплатных источников.
Да только судья и финансовый управляющий не поверили красивой легенде. Есть такая древняя традиция – слова доказательствами подкреплять. А должница так и не смогла документально подтвердить, что дочь - живописец и кто-либо реально приобретает её полотна.
Оказалось, что люди, от которых приходили денежные переводы на «детский счёт», были теми самыми постоянными клиентами -инвесторами, обращавшимися к Елене за брокерским содействием.
Короче, и тут враньё вышло женщине боком.
С мужем – доносчиком должница в июле 2023 года со скандалом развелась. (Почему раньше этого не сделала – не понятно)
Но от долгов Елену Т. арбитражный суд, вопреки её ожиданиям, не освободил – усмотрел в действиях гражданки недобросовестность, сокрытие важной информации и доходов в рамках процедуры банкротства.
Муж должницы, кстати, тоже в финале облажался. Его требование о включении в реестр 8 млн суд отклонил. Причина донельзя прозаическая: за 2 месяца до подачи Еленой заявления о банкротстве пара заключила брачный контракт, устанавливающий режим раздельной собственности – настоящей и будущей.
Согласно нотариальному документу, любые доходы признавались собственностью супруга, которому они выплачены; долги каждого из супругов отныне также считались личными, а не совместными. И «вишенкой на торте» был пункт, согласно которому «на момент подписания брачного договора супруги не имеют друг к другу никаких имущественных претензий, равно как и претензий иного характера».
Получалось, что мужчина просил Елену вернуть ему денежные средства, зачисленные на её счёт в период брака и до подписания брачного соглашения. Документальных доказательств существования заёмных отношений между супругами (договора займа или классической расписки) у кредитора также не оказалось.
Поэтому судья его «вежливо послал».
Выдержка из Определения АС Камчатского края по Делу А24-5820/2021 по этому банкротному процессу.
Детали Дела можно изучить на кад.арбитре - АС Камчатского края, А24-5820/2021.
Хочется ещё раз напомнить, друзья, что банкротство – это серьёзное мероприятие. Списывают долги далеко не каждому. Требуется тщательная подготовка, чтобы процедура прошла гладко и завершилась победой - полным освобождением от требований кредиторов.
А Вы бы пошли на то, чтобы слить информацию в суде по своему бывшему? Как Вы к подобному относитесь?
Напишите в комментариях!
С неравнодушных - ЛАЙК и ПОДПИСКА!
Ещё больше полезной информации и судебной практики по банкротству граждан - на моём канале Дзен "Реальное Банкротство": https://dzen.ru/realnoe_bankrotstvo
Здравствуйте! моя родственница в 2009 году купила в кредит компьютер, с 2010 (точно не помнит) платить за него не смогла. Банк Хоум кредит, в суд не подавал. Сегодня ей поступил звонок о задолженности от НАО ПКО "ПКБ" с предложением погасить всю сумму (22 тысячи руб) или 55%. Какие есть возможности заявить об истечении срока объективной иской давности (более 10 лет)? Есть у нее на это право? возможно ли через "электронное правосудие" решить этот вопрос через суд самостоятельно?