Смысл клеветы
Нам говорят: «Нельзя идеализировать СССР». Что ж, пожалуй, с этим можно согласиться, идеализировать – значит представлять что-либо в более совершенном виде, чем это есть на самом деле. Здравая мысль.
Но откуда берется желание его идеализировать? Может, как противодействие тому бурному потоку антисоветчины, льющемуся на наши головы больше 30 лет. Мы так к нему привыкли, что даже не замечаем его. Он для нас как шум города за окном квартиры. Нужно усилием воли сконцентрировать свое внимание, чтобы осознать его масштаб.
Отсюда вытекает еще один вопрос. СССР больше нет и предпосылок к его воскрешению пока совсем мало, так, может, пора прикрыть кран, из которого льется этот поток? Но нет, мы видим множество новых разоблачителей, экспертов, историков, блогеров и прочих топтателей и пинателей «совка». Огромное количество новых статей, книг, фильмов и сериалов выходят с завидной регулярностью. И везде мы слышим о «всплывших фактах», о «страшных цифрах» и об «ужасающих подробностях». Для каждой социальной группы найдется свой разоблачитель: и для домохозяйки, и для школьника, и для аудитории повзыскательнее.
Часто нас пугают страшной тоталитарной пропагандой, которой «зомбировали» советский народ. Мол настолько она оказалась прилипчивой и въедливой, что до сих пор среди людей нового поколения, воспитанных на сплошь голливудских фильмах, Диснее и прочих Comedy Clubах, находятся сомневающиеся в том, что их родители жили в невообразимо ужасных условиях, гулагах и штрафбатах.
Так в чем выражается эта идеализация? Может, мы свято верим, что в те далекие времена каждый вступивший в партию переставал совершать ошибки, забывал о своем личном и начинал думать лишь о долге перед Родиной? Может, мы верим, что стоило появиться малейшей несправедливости, как она указом сверху тут же решалась? И не было у советского гражданина ни забот, ни хлопот? Не думаю, что найдется среди нас достаточное количество таких наивных людей. Да, стоит согласиться, что не обо всем мы знаем достаточно достоверно. Многое забыто, многие факты искажены, а какие-то и вовсе выдуманы. Есть масса советских и антисоветских мифов. Необходимо ли с ними разобраться? Да, конечно! Но скрупулезно, сидя с лупой над документами. Ведь искать истину гораздо труднее, чем просто лить помои на нашу с вами историю! И если уж мы признаем, что были и ошибки власти и перегибы, и преступления советских законов, так признайте и Вы, что несправедливости сегодня во сто крат больше, а политика государства уж точно не идет на пользу большинству общества. Признайте, что огромное количество лжи об СССР откровенно выдумано “совестями нации” различного калибра. Да, куда Вам.
Но основной вопрос ведь не в цифрах, нет. Вопрос в том, для чего нас заставляют постоянно, планомерно, год за годом копаться в одном и том же грязном белье и только в грязном? Кем прививается эта маниакальная склонность к признанию народом вины за все на свете, к самоуничижению и вышибанию у себя из-под ног исторической почвы? Кому это выгодно? Нам с Вами? Не думаю.
Для нас – для простого народа – незачем поливать помоями страну, в которой главное место занимал простой труженик. Для простого народа важнее объективно разобраться во всех ошибках и успехах такой власти, при которой все имеют равные права и возможности. А если власть отвечает интересам подавляющего большинства народа, то такая власть имеет историческую перспективу.
Заказчиками же непрекращающихся инсинуаций против советского прошлого являются миллиардеры, которые всеми силами стремятся отвратить народ от советского опыта. Зачем миллиардеры добиваются устойчивой аллергии ко всему советскому? Зачем эти прагматичные люди тратят на это миллионы долларов? Возможно из-за того, что чувствуют неизбежность гибели своих планов спустить с нас по несколько шкур с каждого?
Евгений Иванов
Маск предупредил США об угрозе теракта
ФОТО: GLOBAL LOOK PRESS
Об угрозе теракта в Соединенных Штатах Америки из-за проблем на государственной границе предупредил предприниматель Илон Маск. Об этом он написал на своей личной странице в социальной сети X.
Комментируя заявление бывшего кандидата в президенты Вивека Рамасвами о необходимости закрыть границу для недопущения трагедии 11 сентября 2001 года, бизнесмен написал, что теракт – «это лишь вопрос времени».
Ранее миллиардер Илон Маск жестко раскритиковал президента США Джо Байдена и заявил, что американская граница фактически открыта. По его мнению, администрация главы государства «одновременно импортирует избирателей и создает угрозу национальной безопасности».
Источник:
Ответ Zhestya в «44-ФЗ»
>Ну вот я хочу купить системные блоки с процессором Intel, но марку и модель указать не могу. Я типа могу быть в сговоре с Intel что ли?
Типичные логические ошибки в госзакупках…
1. За свои личные деньги вы можете купить что угодно.
В муниципальном учреждении вы что-то «покупаете» не за свои личные деньги, а за деньги муниципального бюджета.
И то как и на что тратить эти деньги устанавливаете не вы, а государство.
2. Системный блок состоит далеко не только из процессора. Системный блок - это сборка разных компонентов.
Вы легко можете быть в сговоре с любым сборщиком системных блоков и прописать набором торговых марок конкретную партию конкретного поставщика. Это делается элементарно.
>Почему нельзя сделать возможность указывать всё что хочешь, а поставщика разыгрывать через аукцион?
3. Потому что вы можете прописать всё что вы хотите так, что сможет участвовать только один поставщик.
Ответ на пост «44-ФЗ»
Объем «откатов» при госзакупках превышает 6,5 трлн руб. «Откат» достигает 65% госконтракта
Стал известен размер откатов при проведении российских госзакупок. Он почти достиг 6,6 трлн руб., а это треть доходной части бюджета всей страны. За победу в тендере компании «откатывают» вплоть до 65% суммы контракта, притом в схеме может участвовать как непосредственный заказчик, так и другие участники тендера. Им выплачиваются так называемые «отступные».
Российские традиции незыблемы
Коррупция в России при госзакупках достигла колоссальных масштабов. Как пишет РБК со ссылкой на исследование Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ, объем откатов в этой сфере исчисляется триллионами рублей.
Суммарный объем коррупционных выплат при госзакупках достиг почти 6,6 трлн руб. Для сравнения, это равно трети доходной части всего российского бюджета. Коррупция и госконтракты настолько тесно переплетены, что с ней сталкивается абсолютное большинство компаний, пожелавших принять участие в гостендерах.
С коррупцией при прохождении госконкурсов имели дело около 71% поставщиков. Размер взятки тоже немаленький – в среднем он составляет 22,5% от суммы государственного контракта.
Все оценки, приведенные в отчете об исследовании ВШЭ, основаны на опросе более 1200 российских компаний, участвующих в госзакупках. Среди респондентов 7% относятся к крупному бизнесу, 34% - к среднему, а оставшиеся 53% являются представителями малого бизнеса.
Насколько все серьезно
Объем взяток при госконтрактах, почти достигший 6,6 трлн руб., сопоставим с 6,2% ВВП России за весь 2020 г. Также это приблизительно 35,3% доходной части всего федерального бюджета страны.
Стал известен размер откатов при проведении российских госзакупок. Он почти достиг 6,6 трлн руб., а это треть доходной части бюджета всей страны. За победу в тендере компании «откатывают» вплоть до 65% суммы контракта, притом в схеме может участвовать как непосредственный заказчик, так и другие участники тендера. Им выплачиваются так называемые «отступные».
Российские традиции незыблемы
Коррупция в России при госзакупках достигла колоссальных масштабов. Как пишет РБК со ссылкой на исследование Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ, объем откатов в этой сфере исчисляется триллионами рублей.
Суммарный объем коррупционных выплат при госзакупках достиг почти 6,6 трлн руб. Для сравнения, это равно трети доходной части всего российского бюджета. Коррупция и госконтракты настолько тесно переплетены, что с ней сталкивается абсолютное большинство компаний, пожелавших принять участие в гостендерах.
С коррупцией при прохождении госконкурсов имели дело около 71% поставщиков. Размер взятки тоже немаленький – в среднем он составляет 22,5% от суммы государственного контракта.
Все оценки, приведенные в отчете об исследовании ВШЭ, основаны на опросе более 1200 российских компаний, участвующих в госзакупках. Среди респондентов 7% относятся к крупному бизнесу, 34% - к среднему, а оставшиеся 53% являются представителями малого бизнеса.
Насколько все серьезно
Объем взяток при госконтрактах, почти достигший 6,6 трлн руб., сопоставим с 6,2% ВВП России за весь 2020 г. Также это приблизительно 35,3% доходной части всего федерального бюджета страны.
Стал известен размер откатов при проведении российских госзакупок. Он почти достиг 6,6 трлн руб., а это треть доходной части бюджета всей страны. За победу в тендере компании «откатывают» вплоть до 65% суммы контракта, притом в схеме может участвовать как непосредственный заказчик, так и другие участники тендера. Им выплачиваются так называемые «отступные».
Российские традиции незыблемы
Коррупция в России при госзакупках достигла колоссальных масштабов. Как пишет РБК со ссылкой на исследование Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ, объем откатов в этой сфере исчисляется триллионами рублей.
Суммарный объем коррупционных выплат при госзакупках достиг почти 6,6 трлн руб. Для сравнения, это равно трети доходной части всего российского бюджета. Коррупция и госконтракты настолько тесно переплетены, что с ней сталкивается абсолютное большинство компаний, пожелавших принять участие в гостендерах.
С коррупцией при прохождении госконкурсов имели дело около 71% поставщиков. Размер взятки тоже немаленький – в среднем он составляет 22,5% от суммы государственного контракта.
Все оценки, приведенные в отчете об исследовании ВШЭ, основаны на опросе более 1200 российских компаний, участвующих в госзакупках. Среди респондентов 7% относятся к крупному бизнесу, 34% - к среднему, а оставшиеся 53% являются представителями малого бизнеса.
Насколько все серьезно
Объем взяток при госконтрактах, почти достигший 6,6 трлн руб., сопоставим с 6,2% ВВП России за весь 2020 г. Также это приблизительно 35,3% доходной части всего федерального бюджета страны.
Зарегистрированное СМИ: https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/?id=3236...
Ответ на пост «44-ФЗ»
Да, помню, когда только только это всё появилось, министром образования был Фурсенко, напишу что было до госзакупок и сразу после из появления.
До: в библиотеке университета была реконструкция, закупили стеллажи и книги, а также от губернатора компьютеры.
стеллажи и книги шли с наценкой в 600% от любой цены ближайшего магазина
компьютеры были хорошие, но стоили чуть дешевле нового автомобиля АвтоВАЗа)
После: закупали копиры - победитель снизил цену сильно ниже розничной, значит госзакупки работают! А вот у копиров не было кучи деталей) Нет, они были абсолютно легальные от производителя, но продавец снял бункер тонера, верхнюю крышку с стекла, лотки для бумаги и тому подобное по мелочи. Да, мы получили базу, но модель была совершенно новая и купить недостающие детали у кого-то другого, кроме поставщика, что их снял - не было никакой возможности)
По итогу новый тендер, всего один возможный победитель и каждый копир вышел с 75% цены розничного магазина до 140%.
В общем ни так, ни эдак не хорошо, так как мир не чёрно-белый.
Ответ на пост «44-ФЗ»
Я работал в ИТ отделе одной муниципальной организации, там тоже были закупки по 44-ФЗ. Тоже частично участвовал в написании ТЗ. Но я упорно не понимал (и сейчас не понимаю) почему я не могу конкретно указать нужный мне товар (марку и модель)? Ведь закон должен быть против коррупции, т.е. против возможного теневого сотрудничества между заказчиком и поставщиком. Ну вот я хочу купить системные блоки с процессором Intel, но марку и модель указать не могу. Я типа могу быть в сговоре с Intel что ли? Я ограничиваю круг поставщиков таким образом? Они же как правило просто перекуры и всё. Почему нельзя сделать возможность указывать всё что хочешь, а поставщика разыгрывать через аукцион? Мне без разницы кто поставит нужный мне товар, я не заинтересован в этом. Я заинтересован только в конкретном товаре!
Ответ на пост «44-ФЗ»
Знаю основы госзакупок, но без нюансов и деталей т.к. по обязанностям напрямую не касался. Работал в гос. холдинге.
Много лет наблюдал как страдают производственники!
Закупка самой дешёвой техники, оборудования, покупка/постройка жилых и бытовых зданий и помещений, да еще и с учётом импортозамещения ежегодно приводили и приводят к невыполнению гос. контрактов, которое напрямую влияет на благосостояние страны и федерального бюджета.
Пример:
Новые с завода бульдозеры у которых после доставки на объект и при обкатке отваливаются крышки (стенки) двигателя. Дают трещины рамы, неисправна электропроводка. (Не технический специалист, если что поправьте).
Пишутся претензии, изготовитель присылает на объект представителя, который крутит гайки одну-две недели, после чего разводит руками. Завод изготовитель забирает технику обратно, проводит экспертизу. Если экспертиза устанавливает заводской брак, то присылает на объект новую технику и опять играем в казино. Казалось бы благополучный исход. Но это все занимает огромное время, в течение которого роботы на объекте ведутся не в соответствии с утверждённым планом и графиком работ или бывает простой.
Допустим вы через суд добились оплаты простоя от ответчика ( редкий случай). Но это никак не поможет вам выполнить работы в срок. Это даст возможность оплатить ЗП рабочим, ГСМ, энергию и только.
Как итог, госзаказ не выполнен в срок, от министерства прилетает по шапке всем встречным и поперечным, ответственным и не очень.
А на следующий год, сезон все по новой.
Это ужас.
Не редки случаи когда на объект можно заехать только в определённое время года.
Затащили технику по зимнику или морем, затратили на логистику стоимость самой техники, а она встала как в примере выше. Всё, баста. Что бы вернуть технику заводу изготовителю нужно ждать определённых (погодных условий, времени года, прилива/отлива, луны в зодиаке, выхода из запоя капитана сухогруза и т.д. и т.п.)
А сроки идут, планы горят. Принимается решение ремонтировать самостоятельно.
Идут убытки на покупку и логистику доставки ЗИП, оплату труда ремонтника и еще очень длинный перечень всякого такого. Ни о какой прибыли уже речь не идёт, выполнить бы обязательства по контракту.
В срок не выполнили? Повторяем заезд на следующий год, только за свой счёт. Проект в убытке. Проработал много лет там. На моей памяти единицы гос контрактов приносили прибыль.
Возникает вопрос, а как же тогда существует организация, если одни убытки? В основном на вливания из бюджета, круговорот бумажек в природе.
Со сменой руководства начали продвигать выполнение коммерческих контрактов (ГазРосБаш и прочие ... нефть + металлисты) которые через несколько лет убытков начали приносить прибыль. Было затрачено огромное количество сил, средств, терпения, труда что бы научить людей работать за живые деньги (когда каждый час работы, каждый работник, каждый винтик ценится), а не бюджетные.