@findeler ...
Дружище, есть какая-либо информация?
Дружище, есть какая-либо информация?
ох сколько копий сломано на эту тему. а на самом деле все просто. существует ровно два способа, которыми "звук", а на самом деле не звук, а энергия, попадает в конструкцию. а по большому счету он один и есть.
так называемый структурный шум и так называемый воздушный шум.
первый, с точки зрения физики, описывается теорией упругого взаимодействия тел.
второй, описывается соотношением удельных акустических сопротивлений сред. поглощение в самой среде описывается внутренним трением, но проще это рассматривать через закон Гука.
и все. вот три кита, на которых все это основано. но желающие могут и далее мучительно придумывать себе сложности. ;)
К теме поста про плохую звукоизоляцию (и заодно к теме неправильно построенных каркасников).
Случайно познакомился с людьми, у которых был каркасный дом, утепленный во всю толщину стены пеноплексом. Хозяйка жаловалась, что ночью невозможно спать - в 70-80 метрах от дома расположена междугородная автотрасса. Слышно каждую машину так, как будто они под окнами едут. Днём проблем нет из-за бытового шумового фона.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Всем привет!)
Давно меня тут не было с постами, но пора вернуться для просвещения дорогих Пикабушников!)
Сегодня разберем одну из самых интересных и веселых тем касающихся звукоизоляции в квартире или доме - мифы! Какие материалы работают, а какие нет? Итак по пунктам:
1. Самые популярные материалы в списке "звукоизолирующих" - Пеноплекс/пенопласт, пробка, яичные лотки, керамзит.
Ох сколько горе строителей выдают это за крутую звукоизоляцию, но по факту, данные материалы никак не улучшают ситуацию, а некоторые, наоборот делают хуже. Как?!
Например пеноплекс на бытовых частотах (голос, музыка, топот), наоборот, начинает еще сильнее усиливать данные шумы.
Пеноплекс/пенопласт и керамзит - жесткие, пористые материалы и звук никак не поглощают и не отражают. Пеноплекс для утепления - шикарный материал. Керамзит для стяжки, для ее облегчения - отлично подходит. Но для звукоизоляции эти материалы бесполезные и зачастую ей вредят.
Пробка - точно так же, не имеет никаких свойств для звукопоглощения или изоляции, кроме психологического эффекта - "деньги и силы потратили - должно работать!"
Яичные лотки - тут вообще не понятен принцип работы и логика их устанавливающих. Выглядят страшно, картон - фигово звуки поглощает. Они похожи на акустический поролон, но только похожи)
2. Теперь к материалам, от которых ждут чуда - акустический поролон, специальные звукопоглощающие натяжные потолки, панели, ткани.
Материалы шикарные! Работают отлично, но только для своей конкретной цели - улучшение акустики в помещении. Они убирают эхо, повышая комфорт. Применяются в больших офисах, комнатах звукозаписи, кинотеатрах (больших и домашних), студиях и т.д.
В квартире тоже делают, и тоже становится комфортнее общаться с друзьями, слушать громко музыку и так далее.
Но шумы от соседей они не убирают. Да, приглушают, но не убирают.
Поролон - треугольники, которые и правда похожи на яичные лотки. Но поролон бывает разного размера, разной пористости, плотности, рассчитан на разные частоты. Барабанщикам - один, для прослушивания негров с НЧ - другой, реперам - третий.
Яичные лотки - рассчитаны на перенос яиц (свои, куриные, гусиные...)
Акустический потолок - есть специальные продуваемые, дышащие потолки, чтобы звук мог гулять туда сюда. А над натяжным потолком вешают звукопоглощающие плиты или рулоны (вата, тзи и похожие), чтобы усилить эффект!
Звукопоглощающие панели и ткани.
Наверняка все видели в кинотеатре мягкие стены, которые похожи на ковролин? А деревянные панели в каком нибудь концертном зале? А в большом офисе на потолке панели похожие на облачка?
Все они направлены на то, чтобы вы не ощущали дискомфорта и понимали собеседника, наслаждались чистотой звука скрипки и яркими спецэффектами в кино.
Как звукоизоляция они не работают. Применять их для этой цели - выкинуть деньги на ветер и разочароваться в мире, строителях и технологиях звукоизоляции)
3. Закончим парой бредовых идей и мнений на рынке, которые тоже часто мы слышим:
- звукоизоляционная штукатурка. Работает так же, как и материалы выше - для коррекции звука. Но капец какая сложная чистовая отделка. Нужна специальная шпаклевка, краска и руки. На одном объекте сделали, эффект посмотрели, поняли что туфта и никому не рекомендуем.
- автомобильная звукоизоляция. Совсем разный принцип работы. В авто мы утяжеляем металл вязкими битумными материалами и он становится менее звонким. Чтобы аналогично утяжелить стену из кирпича - надо пристроить еще одну такую же стену из кирпича. Битумный материал не поможет, да и вообще клеить битум на стены и потолок запрещено.
- надо шумить соседа, который мешает. Логика хорошая, но если сосед не соглашается? Смириться и ложиться помирать? Нет конечно. С вашей стороны тоже можно сделать эффективную звукоизоляцию, чтобы не слышать соседей.
- подложка под ламинат. Прибавки заметной нет. Ни для вас, ни для соседей. Работает только психологически - бабки потратили, должно работать!)
- Ковер! Думаю, вы уже понимаете, что это тоже коррекция акустики в помещении и не более) Но зато как красиво!
Думаю достаточно для мифов. В следующих постах затронем правильную звукоизоляцию.
Пишите в комментариях, какие еще темы интересны и я обязательно про это подробно напишу!)
Всем спасибо!) на сегодня все!)
Существует устойчивое мнение что профессионал в строительстве неважно в какой области это всегда дорого. Он опытный, у него хороший инструмент, он делает качественно и поэтому цена всегда выше и по-другому не бывает.
Итак.
Часть первая: Определение кто такой профи.
Начать надо с определения, а кто такой профессионал. Словарь Ушакова даёт такое определение.
Профессионал – Человек, сделавший какое-н. занятие своей постоянной профессией.
То есть «Узбек» строитель — это профессионал. Поскольку это его работа и он с неё в основном зарабатывает. Явно не совсем точное определение.
Википедия уже даёт более развёрнутый ответ, и предлагает уже два варианта.
Профессионал — человек, сделавший определённое занятие (дело) своей профессией; человек, ставший в какой-либо области деятельности высококлассным специалистом; хорошо подготовленный для работы в определённой сфере специалист,….
Специалист же — работник, выполнение обязанностей которого предусматривает наличие начального, среднего или высшего профессионального (специального) образования или хороших практических знаний и/или практического опыта в какой-либо сфере.
Лучше, но тоже не совсем понятно.
В быту же закрепилось третье определение:
Профессионал — человек который качественно и хорошо делает свою работу.
По крайней мере именно в таком ключе я чаще всего встречаю это определение у людей.
НО! Это тоже не совсем верно.
Возьмём для примера меня.
Я могу качественно и хорошо установить стандартную межкомнатную дверь приблизительно за 5-8 часов (это очень медленно) . У меня есть знания, у меня есть инструмент, у меня есть опыт.
Делает ли это меня профессиональным установщиком дверей? Однозначно нет.
Я могу качественно и хорошо положить плитку. (В зависимости от сложности скорость кладки будет 1-10 м2/день и это очень медленно). Опять же. У меня есть знания, у меня есть инструмент, у меня есть опыт.
Делает ли это меня профессиональным плиточником? Тоже однозначно нет.
То есть для профессионала в строительстве обязателен ещё один атрибут. Скорость.
Профессиона́л это — человек который быстро и качественно делает свою работу.
Зачем я, собственно, написал столько текста для вывода вот такого определения.?
Для того что бы показать, что для профи в отличии от обычного работника есть два пути работы.
• Он может работать дорого, но мало. (поскольку количество заказов ограничено)
• Он может работать дёшево и много. (количество заказов можно сказать не ограничено)
Обычный исполнитель не может работать дёшево, в силу низкой скорости он мало заработает. А если начнёт спешить, то скорее всего испортит материал и его выгонят без денег.
Резонный вопрос зачем работать больше если можно меньше?
1. Больше денег. (среднемесячный чек значительно выше)
2. Возможность выбирать работу.
3. Более свободный график и как следствие нормальные выходные.
И давайте перейду к примерам.
Часть вторая: примеры.
Первый пример.
Установщик межкомнатных дверей Сергей, (именно он строил себе баню в моих постах).
• Ставит двери качественно и быстро.
• Инструмента …. уже на 300К. (недавно было на 200)
• Опыта несколько тысяч установок.
• Ставит двери только на дорогущую пену ХИЛТИ которая входит в стоимость установки . (Приблизительно в два раза дороже аналогов).
И при всё при этом цена по самому низу рынка.
Если не верите можете посмотреть его объявление на авито и сравнить цены.
Второй пример.
Трое ребята штукатуров.
• Опыта десятки тысяч квадратов.
• Лет 6 назад купили себе штукатурную машину.
• Дорогая штукатурная смесь, которая входит в стоимость,
цена на работы так же по самому низу рынка.
Да их нельзя нанять на оштукатурить туалет, но квартиру или дом целиком запросто.
Сейчас работают в Туле, в связи с строительным бумом там. (раньше у них было объявление на авито по Рязани, наверное, можно найти и там)
Третий пример.
Полусухая стяжка. Это универсальный пример, с которым уже многие люди столкнулись в разных городах. Когда стяжка на 100 м2 делается за один день. И могу заметить хорошая стяжка. Цены очень часто по самому низу рынка.
И таких примеров у меня есть достаточно много. (Электрики, сантехники, каменщики, кровельщики, и.т.д) Во всех них профи делают хорошо и дёшево.
Часть третья. Где их искать и где не найти.
Для начала, где их вы не найдёте точно.
1. Универсальный работник (Универсал), который делает всё. У него есть другое шуточное название –дилетант широкого профиля. Дело в том, что профессионалом можно быть в 1-2 в некоторых случаях 3-4 отдельных работах. Но чаще всего в одной.
2. В универсальных бригадах, которые строят (от фундамента до крыши) или отделывают всё целиком. Поскольку они состоят из универсальных работников.
3. В случаях, когда вы НЕ работаете с исполнителем напрямую.
Живой пример.
Сергея (установщик дверей) нанимают узбеки (это не забавный курьёз, а типовая ситуация) что бы он ставил двери, в квартире которую они взяли под полную отделку. Цена для заказчика 3К он ставит по 1,7К. (Бригада универсалов, выступает как посредник.)
Каждый раз они цокают языком как много он зарабатывает по сравнению с ними , и каждый раз зовут.
Где искать?
Авито, биржи, доски объявлений, сарафанное радио. То есть никаких тайных или специальных площадок.
Признаки дешёвых профи.
1. Работают напрямую без посредников. (но часто работают на посредника )
2. Не «катаются» с клиентом. (Давайте с вами в магазин съездим, и вы мне поможете подобрать, делают это либо за деньги, либо с крайней неохотой, либо не делают)
3. Чаще работают со своим черновым материалом. (касается прежде всего отделки)
4. Оплата по факту работ. (Многим покажется странным, но тех, кто делает быстро, качественно и недорого фактически никогда не кидают. Проверено многократно, «кидок» около 1 %).
5. Кроме сарафанного имеют другие каналы рекламы. (сарафанное радио не даёт того потока заказов)
6. Есть значительная разница в цене малый и большой объём. За малый могут вообще не браться.
7. Низкие цены, чаще всего самый низ рынка.
8. Обожают точно поставленное ТЗ. Когда на объект приезжают сразу работать без предварительного просчёта.
9. Чаще всего имеют чёткий прайс.
Недостатки таких профи.
1.Узкие специалисты. (опять пример того же установщика дверей, он не демонтирует старые двери, хотя, казалось бы)
2.Часто надо ждать поскольку заняты.
3. Не любят малые объёмы.
Итого:
Профи работающие хорошо и дёшево есть.
Да их не так много, как хотелось бы, и в работе с ними есть определённые неудобства для обычного человека. Как по мне все неудобства, с лихвой окупаются итоговым результатом, но тут решать каждому для себя.
Поэтому возвращаясь к утверждению из начала статьи
Профи — это дорого и по-другому не бывает.
могу сказать точно бывает и это не исключение из правил.
P.S. В последние лет пять я наблюдаю пусть и небыстрый но стабильный рост таких профи работающих по принципу быстро и недорого. Что не может не радовать.
Существует довольно устоявшееся мнение что оптимальным временем для заготовки леса является зима.
Мол, древесина тогда самая сухая и поэтому лучше заготавливать её зимой. Наши предки не дураки были, поэтому и рубили зимой. А сейчас в погоне за прибылью рубят круглый год.
Причём данное мнение поддерживают как профессиональные строители, так и обычные люди.
https://pikabu.ru/story/obzor_gotovogo_ogromnogo_derevyannogo_doma_s_teplyimi_polami_8301974
Оба уверены, что зимний лес сухой, а летний сырой.
(А также ещё минимум 36 человек поставивших плюсик)
Что говорит наука ?
Есть такая хорошая книга «Древесиноведение» под. авторством С.И. Ванина. Это учебник для лесотехнических вузов. СССР 1949г. Скачать книгу можно по ссылке. https://yadi.sk/i/0sPH9e42Vc7m2Q
И в ней есть вот такая замечательная таблица. Содержание влаги в древесине в течении года. (Таблица 54, на 121 странице)
Для удобства восприятия я построил график по данным таблицы.
Как видно ситуация, прямо противоположенная Летом дерево, имеет минимальную влажность, зимой максимальную. Причём это не зависит от породы.
Именно это говорит наука, добавить тут нечего.
Зимний лес – сырой. Летний – сухой.
Почему «деды» заготавливали дерево зимой ведь не дураки же были?
Я уверен, что дураками они не были и отличить вес зимней и летней древесины могли.
В зимней заготовке леса виноваты два других фактора.
1. Зимой нет работы в поле, и есть свободное время.
2. Зимой в лесу лежит снег и бревно можно спокойно вывезти на санях. Летом же это невозможно в силу отсутствия дорог, и обильной растительности. (попробуйте заехать в лес летом на телеге)
Только по этой причине заготовка производилась зимой. Кстати, и дров тоже.
…Однажды, в студёную зимнюю пору
Я из лесу вышел; был сильный мороз.
Гляжу, поднимается медленно в гору
Лошадка, везущая хворосту воз.
И шествуя важно, в спокойствии чинном,
Лошадку ведёт под уздцы мужичок
В больших сапогах, в полушубке овчинном,
В больших рукавицах… а сам с ноготок!
«Здорово парнище!» — «Ступай себе мимо!»
— «Уж больно ты грозен, как я погляжу!
Откуда дровишки?» — «Из лесу, вестимо;…
(с) Некрасов «Крестьянские дети»
Классический пример заготовки дров зимой на СЛЕДУЮЩУЮ зиму.
Выводы: Зимний лес – сырой. Летний – сухой.
Удачи, и не верьте мифам. 😊
На днях был пост от человека, позиционирующего себя как проектировщик каркасных домов,
и в нём он рассказывает о том, как правильно делать соединения в каркасном доме.
Узлы в каркасном доме. Колотим каждый узел правильно!
Я обратил внимание на один узел, который описан не просто безграмотно, а опасно. Речь вот об этом узле и его описании.
Смысл рисунка, что вы можете закрепить стропило на 3-8 гвоздей и всё. Этого достаточно.
По крайней мере никаких сносок что бывают случаи, когда этого явно недостаточно я не нашёл.
Предположим я хочу сделать вот такую крышу.
(это мой цех, сделанный по каркасной технологии).
Ширина цеха 6 метров уклон крыши небольшой ~22 гр.
Шаг стропил предположим стандартный 600 мм.
Вес кровли 60 кг м2,
Снеговая нагрузка 200 кг/м2 (поскольку угол меньше 30 гр, снег лежит в полном объёме).
Итого нагрузка на погонный метр стропил 260*0,6~160 кг/м пог.
Нагрузки действующие на точки опоры выглядят следующим образом.
Вертикальная сила полностью соответствует проекции 160*6/2=480 кг.
Но есть ещё и боковая сила, направленная наружу. (будет распирать). равная 321 кг на каждую опору.
Стены естественно как-то закреплены поэтому рассматривать этот момент я не буду Речь только об узле крепления стропил к обвязке.
Расчёт крепления показывает следующее. Для компенсации горизонтальной силы в 321 кг.
Требуется 7 гвоздей для обеспечения нормального крепления.
3 гвоздя по умолчанию просто не выдержат, и крыша разъедется. (зимой когда ляжет снег)
Кстати обратите внимание гвоздь работает на изгиб, а не на срез как утверждает автор
А ведь я даже не учёл, что гвозди забиваются под углом к древесине!
С учётом коэффициента и неполной толщины пробиваемой стропилины потребуется ещё больше .
Итого около 9-10 гвоздей 4х90 !
Вывод.
То есть даже небольшая кровля с подобными стропилами создаёт весьма приличные горизонтальные нагрузки. И крепить, на 3-4 или даже на 8 гвоздей ну никак не надёжное решение.
Для примера: вот такое количество крепежа нужно для подобного узла, но большой кровли. (пролёт около 10 м и шаг стропил 1,2 м)
Горизонтальная сила в узле около 3,3 тонн. То есть для того, чтобы избежать распора требуется
40 саморезов диаметром 5 мм, или 35 гвоздей 4х90. (Соответственно прикрепить к обвязке такое просто невозможно, поэтому сделана ферма)
Второй момент.
Он касается вот этого пояснения.
На сколько мне известно не существует никакого СП с таблицей нагрузок.
Есть СП 64.13330.2017 Деревянные конструкции.
http://docs.cntd.ru/document/456082589
Где расчёт гвоздей (нагелей) начинается с пункта 8.13
При расчёте несущей способности учитывается материал деталей толщина, тип соединения, угол крепления, материал и диаметр нагелей, сквозное соединение или нет, и.т.д. Поэтому никаких таблиц нагрузок, тем более в СП, не существует, только расчёт.
Есть прикидочные значения, которые конструктор делает для себя , но не более. (У меня есть подобная табличка)
В каких случаях подобное крепление безопасно и действительно хватит пары гвоздей ?
В случаях когда есть центральная (опора)
В этом случае горизонтальных сил нет, а стропильная конструкцию можно рассматривать как две отдельных односкатных кровли.
Парадоксальный вывод.
Автор того поста @karkasgidru, приверженец каркасной технологии, он её продвигает. Но вот такими постами он только отталкивает от неё людей.
Если проектировщик, а именно так он себя позиционирует, предлагает подобное, то, что тогда ждать от обычных бригад? Да и вообще как строить!
Хотя я уверен, что большинство кровельщиков просто интуитивно "зарежут" такой узел как слабый и предложат усилить.
Получается обычный «русский каркас» как не печально это звучит. Человек посмотрит, плюнет и построит из газосиликата, где прикрепит стропила к муэрлату толстыми шпильками или скобами.
P.S. Мне самому очень импонирует каркасная технология. Считаю, что за ней будущее частного домостроения.
Думаю, объяснять кто такой посредник и в чём его суть объяснить не надо. Но в строительстве они имеют свою специфику.
Что это за люди, какую функцию выполняют и как с ними работать?
Посредников в строительстве можно разделить на два больших лагеря.
• Просто-посредники.
• Посредники -прокладки.
И это могу заметить две большие разницы.
Просто-посредники
Это посредники в классическом понимании этого термина. Они находят вам исполнителя и имеют с него определённую мзду за такой «подгон».
Скажу сразу такое чистое посредничество это увы, меньшая часть рынка.
Чаще всего такое посредничество встречается в случае смежных работ. (Архитектор порекомендует строителя, дизайнер — отделочника, инженер — монтажника.)
То есть посредник зарабатывает на жизнь с другого, а это как доп. источник дохода. Есть–хорошо. Нет – то ничего страшного. (Отсутствует конфликт интересов)
В чём достоинства недостатки подобных посредников.
Плюс – рекомендуемые строители нормальные.
Исполнители как правило соответствуют требованиям. То же дизайнер в зависимости от сложности дизайн проекта и требованиям к ремонту , будет рекомендовать отделочников, которые точно потянут.
Он свой откат получит чаще всего совсем не сразу, или даже по окончанию работ.
Минус — это цена.
Во-первых. Посреднику надо заплатить. Это либо процент от стоимости работ (5-15%) либо фикс-прайс.
Во-вторых. Раз бригада, рекомендованная то не грех и завысить цену.
По итогу завышение цены может быть вплоть до в разы!
Реальная ситуация их жизни, когда одна и та-же бригада озвучила ценник ровно в два раза выше после подгона от дизайнера за один и тот же объект.(Они прокололись и не узнали квартиру)
В итоге они же и сработали но по нижнему ценнику. :)
Вывод: нормально, но дороговато.
Решать тут исключительно вам, исходя из бюджета. В целом впечатления от работы с такими посредниками приятные. Проблем как правило немного.
Посредники-прокладки
Самая многочисленная группа на рынке.
Посредничество — это его основной источник дохода, поэтому максимизация прибыли наше всё.
В определённый момент (или даже сразу) посреднику становится мало 5-15% от заказа, и он начинает встраиваться в схему.
В ваших глазах он начинает выглядеть не как посредник, а как обычная строительная фирма/бригада в которой есть сотрудники. Он договаривается с вами, он заключает договор, и .т.д.
В чём основной смысл работы.
Договориться с вами на подороже, нанять исполнителей подешевле. Разницу вплоть до 100% стоимости работ в карман, а в случае проблем переложить их на заказчика или исполнителя.
Как это выглядит в реальности.
Заказчику были обещаны идеально оштукатуренные стены (может принимать с правилом и купюрой) Естественно ценник был не низкий около 500 р/м2. Штукатурам же было сказано сделать просто нормальную штукатурку по маякам 200 р/м2.
При приёмке заказчик реально начинает проверять стены с правилом и подсовывать под него банкноты. Штукатуры изумляются. Посредник «за глаза» ругает заказчика, но… «надо доделать ребята иначе денег не будет». Ребята ещё неделю доделывают объект.
Итог: Заказчик – мудак. (в глазах исполнителей) Штукатуры заработали меньше, чем думали. Посредник при деньгах.
Вариаций данной схемы множество, но принцип всегда один. Урвать побольше. Отсюда и проблемы. Требования заказчика и ожидания исполнителя не совпадают.
Как заказчику понять, что перед вами посредник-прокладка?
На самом деле почти никак. Поскольку таких посредников никто не любит они очень неплохо прячутся и мимикрируют. (Очевидный способ спросить рабочих не сработает)
Как защититься заказчику?
Обязательно проговаривайте с исполнителями все те договорённости что у вас были с «их» начальством. В 90% случаев тут всё и вскрывается. (Жадность штука страшная)
Как это выглядит в реальности.
Заказчик с посредником договорился, договор подписали, ребята вышли на объект. Но заказчик сделал очень грамотную вещь. Он непосредственно перед началом работ всё объяснил строителям что и в каком виде он хочет видеть . И тут у них появилось много вопросов в плане ценника за работы.
(Строители, когда понимают, что их хотят «поиметь» очень быстро раскрывают легенду.)
Итог: Посредник из схемы убран. Заказчик заплатил немного меньше, но получил требуемое качество. Исполнители заработали больше.
Кстати, именно из этой проблемы посредник-прокладка всегда берёт аванс, он в первую очередь пытается получить свои деньги. Ведь в случае возникновения проблем, шанс выкидывания его из схемы крайне велик. А проблемы начинаются достаточно быстро.
Как понять, что перед вами посредник–прокладка ИСПОЛНИТЕЛЮ?
С стороны исполнителя как правило всё проще.
Вам обещают золотые горы. Мол заказов куча, сразу на весь сезон минимум. Деньги будете грести лопатой, и.т.д. НО вот сейчас на первом объекте давайте поработаете недорого. На резонный вопрос: а почему не нанять людей в штат при таком объёме работ? Будут отговорки.
Как защититься исполнителю?
Никак. Надо понимать, что вам всегда противостоит «шулер» и обыграть его вы можете только если он сам этого захочет. Поэтому используйте такое правило.
Если работаете с заказчиком не напрямую, то договаривайтесь о:
Оплате работ за определённое количество дней.
Раз в неделю, например. Поработали неделю, за всё что сделали получили расчёт. Нет денег, нет дальнейшей работы. В этом случае вы рискуете только одной неделей своей работы. Случаев, когда обещаниями: «вот, вот заплатят», людей без денег держали месяцами, я знаю далеко не один.
Есть ли честные посредники–прокладки?
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689