Такер Карлсон закупился в Ашане на 9400 рублей
На вопрос Такера кассиру, сколько я должен доплатить за НДС?
Кассир без тени сомнения выдал.
- Со скидкой вы должны ещё ровно 94 американских долларов!
На вопрос Такера кассиру, сколько я должен доплатить за НДС?
Кассир без тени сомнения выдал.
- Со скидкой вы должны ещё ровно 94 американских долларов!
Крипта и Netflix, денежный чип Apple, новые рубли и налоги, слежка в кармане
https://oper.ru/news/read.php?t=1051626354
В этом выпуске:
00:00 Начало
00:25 На чем экономит Apple
02:45 Как открыть целую вселенную
04:30 Когда появятся новые рубли и налоги
06:28 Тайна цифровой слежки в смартфонах
09:25 Мощный ответ на игровой вопрос
12:50 Провал Киану Ривза и взлет стриминговых сервисов
14:10 Деньги Netflix в руках одаренного творца
Аудиоверсия:
https://oper.ru/video/getaudio/v_lapah_netflix.mp3
Цифровой рубль интегрируется в российское налоговое законодательство
http://duma.gov.ru/news/57850/
Коротко: от 40% до 60% с заработанных вами денег забирает государство. Это не касаясь части скрытых налогов и налогов для Юр. Лиц.
Поскольку меня заебало надоело каждый раз пояснять за налоги в России в разных постах, решил расписать один пост и просто давать на него ссылку.
Я просто в ахуе немало удивлен что 90% собеседников НЕ знают какие налоги они платят. И считают, что все хорошо, налоги минимальные, розовые пони и медовые реки с пряничными берегами. А плохое что-то только потому, что коммерсант-работодатель «нехороший человек» (далее «редиска») или логистический оператор спекулянт.
Сказать, что я удивлён – ничего не сказать, какие 13% налогов, вы че? Вы с луны свалились? С такой финансовой грамотностью я не удивлен историям, когда брали кредит под 25% что бы купить доллары по 120. Брать кредит по ставке выше 1-2% от ключевой ставки это вообще идиотизм, но да ладно, щас не об этом. И это не президент России Владимир Путин виноват, это вы «глупышки». Не ищите крайнего.
Итак, налоги. Для начала, как устроена налоговая система в России. (Я щас буду очень сильно упрощать и за счет этого допущу ряд осознанных ошибок, текст нацелен на широкую аудиторию.)
Во-первых налоги – это все деньги что получает государство для функционирования, если говорить шире – это оплата услуг. Вы оплачиваете государству услуги, которое оно вам оказывает. Это и обеспечение безопасности, и социальные меры и досугово-развлекательные мероприятия и прочие и прочие. Продолжите список сами. Разумеется, не все налоги платят вовремя, а некоторые не платят вообще. Называют это так: не все налоги «собираются» полностью и есть параметр «собираемости» налогов. Государство заинтересовано в том, чтобы собирать максимально возможный % от налогов, которые ему «должен» человек. Увеличить «собираемость» налогов. Теперь к конкретике, как регионы стали дотационными после 2008 годов? Все просто, изменили налоговый кодекс и те налоги, которые ранее оставались в вашем регионе – теперь идут в Москву, где ваш губер должен их выпрашивать назад. Захотят дадут, захотят дадут по губам.
Погнали:
"Федеральными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации и обязательны к уплате на всей территории России: налог на добавленную стоимость, акцизы, налог на доходы физических лиц, налог на прибыль организаций, сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, водный налог, государственная пошлина, налог на добычу полезных ископаемых."(с)
Т.Е. как мы видим тут самые «жирные» и самые «собираемые» налоги. Т.Е. те налоги которые платите как бы вы, но без вашего участия, сами вы эти деньги не переводите. Это делают принудительно без вашего участия.
"Региональными налогами признаются налоги, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации: транспортный налог, налог на игорный бизнес, налог на имущество организаций."(с)
Уже менее радужно, правда? Это можно и не оплатить. А это идет в ваш регион.
"Местными налогами признаются налоги, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований: земельный налог, налог на имущество физических лиц."(с)
Ну как бы самые незначительные и плохо собираемые налоги.
В целом, я думаю, уже посыл понятен. Все забирают в МСК, там решают кому и сколько дать или не дать. Рассуждения на тему почему это полный пиздец не верно экономически, ограничу примером (ибо сейчас не об этом): Есть предприятие А, оно работает и зарабатывает примерно 450% рентабельности. Есть предприятие Б, оно работает и несет убытки в размере -150% рентабельности. Почему? Потому что, например, начальник предприятия А горит своим делом, подобрал хорошую команду, вводит инновации, закупает оборудование, а начальник предприятия Б просто алкаш. Так вот, в конце месяца у предприятия А государство забирает 100% его прибыли, а предприятию Б покрывает 100% его убытков. К чему это приведет? Правильно, у предприятия А нет мотивации работать, денег все равно не видишь. А предприятие Б уйдет еще в больший минус. Вот так и с регионами, экстраполируйте пример, когда стали забирать все «хорошо собираемые» налоги – нет смысла развивать регион. Реформа налоговой системы конца нулевых, начала десятых.
Это было введение, для понимания картины мира и что куда уходит, если будет интересно прописать можно намного больше и намного подробнее, но все это было подводкой к простому вопросу: сколько я/ты плачу налогов?
90% «ракушек» ответит 13% НДФЛ, кто-то слышал про 15% НДФЛ для тех, кто получает более 5кк в год. Кто-то даже сможет вспомнить транспортный налог, налог на имущество, водный налог. Даже таможенные сборы, актуально щас при заказах на маркетплейсах. Все это налоги, которые ВЫ платите ЛИЧКО и вы ВИДИТЕ что вы их платите. Поэтому они искусственно сделаны «незначительными», чтобы вам казалось, что они маленькие. Это не так. А потом вам рассказывают на белом глазу что 45% налоги во Франции, какой ужас. До 60% даже!!! А в США вообще 50%!!!! А мы вот хорошие, у нас только 13%. И верят же, я с такого бы яро смеялся, не будь это так грустно.
Итак, господа хорошие, погнали:
НДФЛ 13% - вы его видите, не оплатить возможности нет, что за услугу вы за него получаете – непрозрачно, ответа нет.
22% пенсионные отчисления – вы его не видите, не оплатить возможности нет, что за услугу вы за него получаете – формально пенсию, но посчитайте свой доход за 40 лет, например, возьмите 22% и рассчитайте с условием инвестирования в ОФЗ под +2% от ставки рефинансирования, совпадет ли сумма с выпиской по вашему пенсионному счету? Наследование пенсий? Распределение пенсий «недоживших»?
5.1% медицинские - вы его не видите, не оплатить возможности нет, формально за это у вас бесплатная (правда у всех бесплатная, дают все лекарства? Все процедуры?) медицина. Ну как «бесплатная», у меня, предположим, ЗП 60к руб. Средняя по стране 75, если что. Занизим. Это значит, что я плачу 3 060 руб. в месяц или 36 720 руб. в год за мед услуги. Давайте щас по-честному, особенно люди до 40 лет, вы получаете мед услуг на 40к в год?
2.9% страхование/социальные - вы его не видите, не оплатить возможности нет. Но и здесь есть определенного ограничение до 1 032 000р в год. Из этих денег вы, в случае своей инвалидности, рождения ребенка, будете получать от государства «инвалидные» или декретные и пособие по уходу за ребенком, например. Тут у меня вопросов нет.
Уже 43%. Это не мало. Этой цифрой часто манипулируют, это все деньги ФОТ (Фона оплаты труда) т.е. деньги, которые заложены работодателем на оплату труда работника. Это не какие-то мнимые деньги работодателя, которые выросли на дереве. Это те деньги, которые вы заработали, стоимость вашего труда, рассчитанная работодателем. Просто платит он вам только часть, а часть платит государству. Напрямую. Что бы у вас не было возможности не оплатить и собираемость налогов была выше. Это для чего было введение про собираемость налогов. Работодателю искренне пофигу платить вам 100% заложенных на оплату работника денег, или платить вам 57%, а 43% государству. Собираемость выше. Вы же не будите сами каждый месяц переводить по 40-50% своего дохода государству? Или будите? А если будите, то оплачивая такую суммы вы так же попустительски будите относиться к качеству гос. услуг? Мед. Обслуживания, дорог? Поняли , да?
Да, зануды мне скажут что при стоимости труда 100к расчётник работника будет 70к из которых возьмут 13%, это 60900 руб. в руки +- т.е. налоги не 43%, а меньше. Но это уже занудство. Я вам и до 30% математику доведу при желании.
Фактически у нас есть три ситуации:
а) Ваш труд стоит 100к, вы получаете 100к. Неофициальное трудоустройство.
б) Ваш труд стоит 100к, вы получаете 60к. Официальное трудоустройство.
в) Ваш труд стоит 100к, вы получаете +- 90к. Серое трудоустройство с официальной частью в МРОТ.
Не буду вдаваться в соц. гарантии и плюсы и минусы каждой системы, пост не о том.
Мы уже видим, что вы обтаете не малую часть своих доходов государству, далее добавите сюда «скрытые налоги».
Самый известный: НДС, это 20% от стоимости товаров и услуг. Т.Е. если мы моделируем ситуацию, в которой вы тратите 100% заработанной ЗП, то за исключением нескольких категорий вы получите около 15% дополнительной налоговой нагрузки + акцизы, на алкоголь, на сигареты, на бензин. Если сильно упростить пример и взять среднего человека, который выпивает алкоголь 1-2 раза в месяц, владеет авто т.е. есть транспортный налог, страхование и акциза на бензин, плюс, например, курит и платит акцизу на сигареты – однозначно отчисления с ЗП в пользу государства более 60% от заработанных вами денег.
И это не касаясь утопической ситуации по НДС, уровня: купил лес, что бы спилить, заплатил 20%, продал лес на лесопилку, заплатил 20%, лесопилка продала доски мебельному комбинату, заплатил 20%, мебельный комбинат продал стулья магазину, заплатил 20%, магазин продал вам, вы заплатили 20%. Сечете?) Нет, это работает не так, но пример забавный, правда? Про возврат ндс и прочие прописывать смысла не вижу, пост не о том, просто еще раз скажу что пример утопический.
И это я еще НЕ касаюсь налога на прибыль для Юр. Лиц в 20% и прочих налогов для них же, которые так же уплачиваться. А то все выплачивается с стоимости труда работника. Условная прибыль любого предприятия — это добавленная стоимость к стоимости товаров или услуг, производимой работниками этого предприятия. В идеально мире если снижать стоимость кредитов и размер налога на прибыль – растут и ЗП работников. У нас тоже так и происходит, просто уже давно не было прецедентов за счет отсутствия экономического роста, но это опять же другая история.
Так что люди, я вам кричу, нет никаких 13% налогов И ВСЕ. Это все ложь, пиздеж и провокация. Не тупите, реально бесит общаться с некомпетентными людьми.
Так, я чет только что задумал, вот человек официально устроен на 100 тонн рублей, на руки он получает 87, гос- во ведь 13% удерживает, так еще при трате денег отдаешь в виде НДС 20% с 87 тонн рублей это аж 17 400, т.е. получается при з.п. в сотку, работник 30к просто не видит?
Москва. 5 июня. INTERFAX.RU - Стоимость гостиниц на российских курортах этим летом оказалась значительно выше, чем в городах за рубежом, сообщили порталу "Интерфакс" в среду в пресс-службе сервиса по бронированию.
Компания проанализировала бронирования за период с 1 июня по 31 августа, сравнив данные с показателями прошлого года.
"Большинство российских туристов (64%) выбирают отдых за рубежом этим летом, путешествия внутри страны выбрали 36%. Цены на размещение в отелях России этим летом в среднем выросли на 28% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, за рубежом они выросли лишь на 9%. Причиной, повлиявшей на рост стоимости отелей в России, стало изменение ставки НДС с 1 января 2019 года. Цены на размещение в отелях за рубежом выросли из-за курсовых колебаний", - считают в компании.
Как отметили в компании, ночь в трехзвездочной гостинице Алушты обойдется в три раза дороже, чем в турецкой Аланье (6 тыс. рублей против 2 тыс. рублей), а стоимость ночи в отеле 3* в Ялте обойдется на 38% дороже, чем в итальянском Римини (6,8 тыс. рублей против 4,9 тыс.).
В городе Льорет-де-Маре на побережье Коста-Бравы в Испании можно забронировать номер в гостинице 3* за 4,3 тыс. рублей за ночь, это на 20% дешевле размещения в аналогичном отеле Анапы.
"В целом спрос российских туристов сконцентрирован на пляжных и экскурсионных направлениях - большинство бронирует номера в отелях Турции, Испании, Италии, Франции и США. В топ-20 самых востребованных городов за рубежом вошли Аланья, Аликанте, Марсель и Нью-Йорк. В России самыми популярными городами стали Севастополь, Судак, Алушта, Феодосия и Симферополь", - сказали в компании.
(https://www.interfax.ru/world/663855)
Баянометр одобряет
Бюджет России не заметил роста поступлений от внутреннего налога на добавленную стоимость (НДС) после его повышения в 2019 году. Это следует из «Мониторинга экономической ситуации в России», составленного Российской академией народного хозяйства и государственной службы при президенте России (РАНХиГС), который поступил в редакцию «Ленты.ру».
«Роста поступлений по внутреннему НДС относительно ВВП не произошло, хотя с 1 января 2019 года базовая ставка НДС повысилась с 18 до 20 процентов», — говорится в исследовании.
По мнению аналитиков, причиной этого могло стать перенос некоторых сделок на конец 2018 года в преддверии роста ставки. Кроме того, такую ситуацию могло спровоцировать снижение эффекта улучшения качества администрирования и падение налоговой базы как реакция на рост ставки. «В пользу второго объяснения косвенно свидетельствует рост поступлений по внешнему НДС — собираемость этого налога по импорту в России традиционно выше, чем с внутреннего оборота», — говорится в исследовании.
Базовая ставка НДС повысилась в России до 20 процентов 1 января 2019 года. Налог на добавленную стоимость — это первый по собираемости налог в стране и основной источник доходов бюджета за исключением поступлений от торговли углеводородами. По расчетам властей, повышение НДС должно принести бюджету в среднем 620 миллиардов рублей в год дополнительных поступлений. Эти деньги должны пойти на финансирование нацпроектов, на который предполагается потратить восемь триллионов рублей в течение шести лет.
Заместитель министра финансов России Илья Трунин направил в аппарат правительства предложение по отмене пониженной ставки НДС на напитки с повышенным содержанием сахара, в том числе фруктовые соки для детского питания.
По данным российского Минфина, которые приводит «Коммерсант», проект Трунина выдвинут как альтернатива планам Министерства здравоохранения РФ обложить напитки с высоким содержанием сахара дополнительным налогом. По мнению экспертов министерства, ввести такой налог невозможно из-за отсутствия технических регламентов, определяющих завышенное содержание сахара.
Независимая компания по анализу рынков Euromonitor International предполагает, что новая инициатива Минфина приведёт к уменьшению объёмов российского рынка соков, которому уже предсказывает в этом году сокращение на 6 процентов. Российская ассоциация производителей соков также предупреждает, что отказ от сниженной налоговой ставки вызовет повышение цен на сладкие напитки и сокращение объёмов потребления и производства.
Тем не менее, производители отмечают, что фруктовые соки для детского питания не подпадут под новые ограничения, так как технические регламенты Таможенного союза уже запрещают выпускать их с высоким содержанием сахара.
Многие сладкие напитки входят в перечень товаров, на которые в России введена льготная ставка НДС в размере 10 процентов. В декабре 2018 года экспертный совет отечественного Минздрава предложил ввести акцизы на газированные и другие напитки с высоким содержанием сахара, чтобы посодействовать переходу россиян на здоровое питание.
Источник: