Вычеркнули остановку троллейбуса
Выяснил сегодня, что остановку ("Компания Строитель") возле дома просто убрали из всех троллейбусных маршрутов города Севастополя.
То есть троллейбус просто не остановился на ней и поехал на следующую (sic)
Я сначала подумал, что это конкретный водитель уху ел, но дальнейшее изучение проблемы привело меня на сайт департамента транспорта и на соответствующие приказы https://dtdi.sev.gov.ru/npa/
Остановка обеспечивала возможность воспользоваться троллейбусом для 1000+ человек в домах (на карте слева) и не знаю сколько людей, получающих услуги и работающих на территории завода (там всякие производства, склады, сдэки-пэки и прочие) - на карте справа.
Разумеется, у этих заинтересованных лиц никто ничего не спросил.
Есть чувство несправедливости и есть желание сделать что-то в направлении отстаивания своих прав.
Я как-то собирал подписи в своем доме на реализацию у нас пешеходного перехода, собрал много подписей, подал оригиналы подписей с заявлением в муниципалитет, и прождав пару месяцев, получил отписку, что это не их дела. В итоге, эти самые подписи просто остались в муниципалитете - по сути, я их просто выбросил.
Это я к тому, что осознаю, что я делал неверно, и хочется направить энергию осмысленно и без глупых ошибок.
Поэтому хочу спросить совета у кого-то, кто в теме,
в какой последовательности,
с какими нюансами
и в какой форме
нужно закидывать инстанции письмами
чтобы вернуть остановку в маршруты?Есть ли смысл организовать что-то вроде флешмоба по отправке писем от имени жителей дома?
Полезно ли взаимодействовать с политическими партиями?
Без рейтинга
Кому поставить памятник в центре Екатеринбурга, Невскому или Ельцину? Как я инициировал опрос и вообще про электронную демократию в стране
В эту короткую рабочую неделю государственные власти все же ударно поработали, проведя акт фантастического издевательства над народом. Лично меня это ввело в острую фазу заболевания perdak bombanulo (лат.), а для этой болезни лучшим лечением является направить рвущуюся энергию в конструктивное русло. Что я и сделал. Но обо всем по порядку.
Во первых, давайте разберемся что произошло. Общественные организации и публичные деятели отправили органам гос. власти предложение о возврате на Лубянскую площадь монумента Дзержинскому, который был снесен незаконно.
Власть методом ловкого переиначивая сменила тему обсуждения на "кому поставить памятник, Невскому или Дзержинскому?". И провела соответствующий опрос в сервисе «Активный гражданин». Разумеется, победил не тот вариант, который предлагала общественность.
Что это означает?
С помощью сервиса "Активный гражданин", государственная власть получила в свои руки инструмент, который позволяет любому принятому ей решению придать облик одобренного народом. И государство не боится этот инструмент применять.
Про то, что в результатах опроса на сайте "Активный гражданин", как и на других площадках электронного голосования можно нарисовать любой результат - многократно писали и говорили. Например, Раз, Два, Три. Наиболее значимые проблемы:
1) Общество не может проконтролировать кто именно проголосовал в опросе. На избирательных участках государственных выборов функцию контроля выполняют независимые наблюдатели и независимые члены УИК. Корзина с бюллетенями перед ними, список избирателей перед ними. В электронных сервисах - контроль осуществляет только организатор. А значит он может внаглую вписывать любые данные. При необходимости он может и маскироваться, используя учетные данные реальных людей.
2) Проголосовавший не имеет никакой объективной и проверяемой информации, что он вообще проголосовал, что его голос учтен, что его голос учтен именно так, как он проголосовал, что никто другой не проголосовал используя его учетные данные.
И не питайте иллюзий по поводу галочек отображаемых на сайте, любой программист понимает, что можно создать в базе данных два поля, первое отображаем на сайте, второе отправляем в результаты голосования. Второму полю, которое учитывается, можно скрытно выставить любой нужный результат.
Таким образом, сейчас мы можем только верить или не верить, в результаты таких голосований, но мы не можем знать, что в них не было фальсификаций.
Я надеюсь, многие тут смогут представить, насколько это страшно. Власть может печатать любые решения и рисовать им народное одобрение. Повышение пенсионного возраста еще на 5 лет? 51% населения поддержало, прошу отнестись к этому с пониманием. Повышение налогов, снижение больничных и соц.выплат, платные парковки в каждом дворе? Да говно вопрос, Владимир Владимирович, подержите мое пиво. Снос или перенос любых монументов, снос любых архитектурных памятников, переименование городов? Как два пальца об асфальт.
И я тут хочу подчеркнуть, что это вообще не вопрос противостояния "белых-красных". Имея такой инструмент, власть в любой момент может под повесточку начать сносить монументы царям и ставить вместо них, например, памятники себе. Есть теперь такой город Нурсултан, знаете?
Что делать?
Во первых, нужно показать власти, что такое вольное обращение с нашим прошлым нас не устраивает. Как до нее это донести? Я создал инициативу на РОИ, которая построена по той же логике, что и опрос в Москве. Кого выберут жители Екатеринбурга если им предложить выбрать памятник на площади возле Ельцин-центра? Первого президента алкоголика РФ, или Великого князя отстоявшего независимость нашей Родины? Очччень неудобный для власти вопрос, если придать ему соответствующую огласку :)
Не знаю, насколько текст это передает, но я в момент написания себя чувствовал как все эти казаки вместе взятые.
Тут и про "недостаток" площадей в городе, которые вынуждают власти выбирать кому поставить памятник, а кому нет. Ну нету у нас, как выяснилось, места под памятник Невскому в Москве - или вместо Дзержинского или никак. И про "революционера" Бориса Ельцина, по аналогии с революционером Феликсом Дзержинским в оригинальном опросе. И про легитимность таких опросов, которая появилась после инициации такого голосования общественной палатой.
Какова вероятность публикации инициативы? Да ноль целых, х*й десятых. Но если все таки модератор по невнимательности опубликует, то мы попируем на славу :)
Что еще важно
Как можно больше людей должны понять, что применяемые сейчас технологии электронного голосования - нелигитимны, открыты для фальсификаций и неизбежно будут использоваться для фальсификаций.
Как это можно исправить?
1) Открытая для независимых наблюдателей база результатов голосования (хотя бы деперсонифицированная, т.е. без ФИО).
2) Многофакторая аутентификация (вход в систему требует СНИЛС, смс на телефон, пароль и т.д.).
3) Обязательное уведомление проголосовавшего смс-кой, что его голос учтен, а также за какой вариант он учтен. Возможность по коду из смс проверить правильность учета голоса.
4) Запрет государственной власти на произвольную и ничем не ограниченную смену вопроса выставляемого общественностью на голосование, а также на варианты ответов.
Резюмирую: механизмы народовластия нужны нашей стране. А текущий уровень развития IT уже позволяет их реализовать. Но чтобы это народовластие получить - нам нужно его завоевать. Поэтому всех согласных с этой проблемой прошу поддержать этот пост.
Жизнь - стратегия в режими реального времени
Знаете, долгое время жители нашей страны боятся за результаты выборов, боятся за их недостоверность, боятся за фальсификацию. Это нормально, по-человечески. Мы создали такое общество, в котором мало кто доверяет друг другу.
Мы выбираем президента на 6 лет, вопрос в том, много это или мало? Вроде бы исходя из долголетия жизни это достаточно больной срок, но исходя из Истории России - ничтожен. А что, если его не поддержат на следующих выборах?
Жизнь - стратегия в режими реального времени
Я предлагаю нам изменить сам принцип выборности президента. У государства должен быть вектор развития, а человек здесь существо второстепенное. Постараюсь объяснить на примере.
Допустим, что на выборах победил кандидат № 2. За шесть лет своего правления он выстроил систему управления государством, но при этом он разругался с мировым сообществом. Следующие выборы он с треском проиграл кандидату № 1.
За следующие шесть лет кандидат № 1 скрупулезно выстраивал отношения с миром, но при этом упустил контроль над жизнью внутри государства. Вырос уровень преступлений в виде коррупции да и общая модель государства начала давать сбои... И он проиграл выборы.
По факту, мы имеем 2 модели функционирования государства и 12 лет жизни простого гражданина, который пытается выжить в этих условиях. Это неправильно. Хоть убейте, неправильно.
Выбирать нужно принципы управления государством: международную политику, внутреннюю политику, экономическую модель и т.д. И выбирать ее нужно на, допустим 100 лет. Тогда у населения и государства происходит обобщение интересов - они заинтересованы сильном государстве, независимо от лица, пришедшего к власти. И у нас уже не будет повода винить в ошибках одного человека...
Кстати, не подскажите мне страны, которые уже используют или использовали эту организацию управления? СССР и Китай - все, что нам требуется это создать партию из людей, ставящих интересы государства выше собственных, толковых и образованных.
Жизнь - стратегия в режими реального времени
Народ – как табун овец. Его вести надо.
В этом нет ничего оскорбительного, да, мы - стадо. И нам нужен лидер, представляющий интересы всех и каждого, но, если у нас нет идеологии, нет общего вектора развития человека, разве может он представлять каждого из нас? Я думаю, что нет...
Поэтому, очень правильное решение - воспитать нужного государству человека. Именно этим и занимаются в Китае, именно этим и занимались в СССР. Только слишком наивным оказалось наше общество, если его смогли разрушить извне: нам дали красивые фантики в обмен на драгоценности. Нас развели как туземцев: дали нам стекло, а мы им наши недра и мозги. Дали нам капитализм...
Вернемся к основной идее этой "простыни". Основной документ у нас уже есть, Конституция Российский Федерации - он и останется базисом. Нужно изменить саму систему выборов. Президент - лицо, представляющие наши интересы только на мировой арене, на внутренней - партия, членами которой можно стать каждый желающий, допустим, сдав экзамен. Ни счет в банке, ни знакомства либо родственные связи не помогут. Должен быть публичный экзамен на вступление в партию. Основные вопросы должны выноситься на общенародный референдум - развитие экономики, международной политики. Вопросы, касающиеся субъектов, также решаются путем референдума жителей, проживающих на данной территории.
Через портал Госуслуги это можно организовать, не правда ли? Сейчас 80% населения нашей страны имеет доступ к этому порталу, для 20% нужно помочь в этом. И тогда нет нужды в долгой подготовке к референдуму - все быстро и просто. Получается, своеобразная стратегия в реальном времени...
Жизнь - стратегия в режими реального времени
Да, конечно же, не может не волновать вопрос внешнего вмешательства и злоупотребления. Здесь нужно ввести жесткую ответственность за подобную деятельность. Карать без надежды на милость. Преступник, который идет против государства и общества, не имеет права на милость. Государственная машина должна быть жестокой. Это не палка колбасы, которую украл простой вор. Здесь на карту поставлено будущее нашей страны и его населения, можно ли говорить о том, что нарушитель не знал, на что он покушается?
Понимаю, что возможно мысль является утопической. Человек слишком сложный для того, чтобы им управлять. Но воспитать, почему бы и нет? Высказывайте свои мысли на сей счет, интересно послушать конструктивные мысли.
Там чудеса, там леший бродит, златая цепь на дубе том...
https://m.pln24.ru/politics/395463.html
Почему-то все комментарии в оригинальной новости потерли. Случайно видимо.
И снова здравствуйте . Революция за ночь. Можем , умеем, практикуем
Актуально...
Сижу на вокзале Адлера в ожидании поезда. Телефон на зарядке в зарядной станции.Как настоящий род достаю из сумки случайно взятую с собой книжку
Рандомно открываю, перелистываю несколько страниц и читаю актуально и через 200лет строки Дельвига
Ни восстание Декабристов ни две мировых революций и развал двух империй положение народа не сильно поменяло
Победа над нелегальной парковкой
По мотивам предыдущего поста(Импотенция) .
Сегодня забор начали разбирать. В присутствии сотрудников полиции. Как незаконный на самозахваченной земле. Можно сказать,что это победа. Вернули себе право ходить в лесопарк напрямик.
Куда обращались:
-Администрация района
-Администрация города
-Полиция
-Прокуратура
-Ростехнадзор ( т.к рядом ЛЭР и газопровод)
- УФСБ (так на всякий случай)
-Росимущество
-депутат ГД ФС А.Г. Альшевских
- Екатеринбурггаз
- МРСК
-Пикабу, да прибудет сила Его!
Где конкретно выстрелило, знать не могу. Но главное-выстрелило. Все обращения подавались через интернет, в полицию звонили через 112. Обращение в произвольной форме. Главное - изложить суть и приложить пруфы предыдущих обращений (если есть).
Отдельный антиреспект местным екатеринбургским интренет-порталам.Им гораздо интереснее писать 10500 постов на тему коронавируса в день или про наших провинциальных "звезд", чем про реальные проблемы города.
Отдельный и большущий респект моим соседям в количестве 20 человек, что устроили настоящий письменный штурм всех вышеуказанных органов. Да, кстати, мы не видели друг друга вживую, вся координация осуществлялась только через вотсап.
Спасибо всем, кто помогал и подерживал в комментариях к предыдущему посту.
Обойдемся, без пафосных слов. Но как показала практика, все зависит только от нас.