Вангую: следующий президент РФ - Пётр Толстой!
Просто запомните этот пост.
Когда придёт время, следующим президентом нашей страны будет Пётр Толстой.
Просто запомните этот пост.
Когда придёт время, следующим президентом нашей страны будет Пётр Толстой.
В продолжение темы: Пост на pikabu VS научная статья, размещаю свой прогноз на 2022й год, где описывал то, что потом назвали СВО.
Глобальные тренды и вызовы для России в 2022 году
В современном нагруженном и ускоряющемся информационном потоке можно вычленить ряд трендов, которые могут обернуться вызовами для России в новом 2022 году. С определенной долей вероятности можно говорить даже о конкретных событиях, которые займут центральное место в этом году.
Ранее, в материале “Запад вошел в эпицентр системного идейно-политического и социально-экономического кризиса” указывалось, что, в связи с исчерпанием возможности экстенсивного роста капиталистической модели, существующая последние десятилетия мировая система начала распадаться.
Общемировых факторов, которые будут определять 2022 год несколько. Во-первых, это, конечно, эпидемия COVID-19, как указывал в прошлом прогнозе, мы ещё будем её ощущать в 2022 году. Однако, абсурдность уровня информационной накачки текущей эпидемии выливается наружу. Пресловутый штамм омикрон, пришедший в Европу из ЮАР, успел наделать много шума, привести к локдаунам в Великобритании и Нидерландах. "Бигфарма" уже пообещала новые виды вакцин специально под омикрон. Только в ЮАР локдауны не вводили, так как заболевание омикроном протекает легче и уровень смертности на 75% меньше по сравнению с прошлыми волнами COVID-19, никакого коллапса системы здравоохранения там не случилось.
Средняя статистика по миру показывает, что на 1000 зараженных COVID-19 умирает ≈ 18 человек, то есть летальность составляет 1.84%, таким образом, смертность от омикрона может быть даже ниже, чем у гриппа, с его чуть менее 1% летальности. Из этого можно сделать вывод, что несмотря на отсутствие должных обоснований, желание некоторых медицинских чиновников запугивать население эпидемией ещё не пропало. Будем надеяться, что с приходом республиканской партии в Конгресс США, осенью 2022 года, вакханалия "бигфармы" закончится, так как лоббистам республиканцев нужны рабочие, а не просто объекты для инъекций.
Вторым главным общемировым фактором является растущая инфляция. Накачка ФРС ликвидностью внутреннего рынка США уже привела к скачку цен во всём мире На фоне отрицательной нормы прибыли в производстве, по сути, других форм поддержания текущей капиталистической системы и не остается. ФРС очевидно запаздывает в привычной схеме реакции на инфляцию, с подъемом ключевой ставки, так как это затруднит обслуживание долга. Даже минимальный подъем ставки, из обещанных ФРС 3 этапов, может вызвать шторм на финансовых рынках.
Кроме того, кризис цепочек поставок и возросшие цены на энергоносители, из-за которых в некоторых странах уже вводят нормирование потребления по электроэнергии, добавят свой виток роста цен на потребительские товары. В 2021 году эти факторы ещё не успели в полной мере отразиться на цене для конечных потребителей, 2022 год восполнит этот пробел.
Отдельным вопросом идет рост цен на продукты питания, который неизбежен и, прежде всего, из-за роста цен на удобрения, которые, в свою очередь, росли из-за роста цен на природный газ, из которого они производятся. Если погодный фактор отрицательно скажется на урожайности в 2022 году, это может привести к коллапсу в некоторых странах третьего мира, что, в свою очередь, повлечет волны беженцев. МВФ ещё в декабре 2021 года предупреждал об "экономическом коллапсе" некоторых стран третьего мира, если страны G-20 не спишут им часть долгов.
Для оценки перспективных трендов есть смысл обратить внимание на такого "визионера", как Билл Гейтс, который в 2015 году предупреждал о мировой пандемии. Теперь он заявляет, что, благодаря скорости распространения омикрона, он станет доминирующей разновидностью и, если будут предприняты верные шаги, то пандемия может закончиться в 2022 году.
Однако, куда больше, чем просто слова говорят его действия. Стартап Билла Гейтса "TerraPower" и Уоррена Баффета "PacifiCorp" планирует построить в американском штате Вайоминг АЭС на быстрых нейтронах, мощностью 345 МВт. Как писал Forbes Билу Гейтсу принадлежит более 1000 кв.км (268984 акров) сельскохозяйственных земель в различных штатах США, как напрямую, так и через сторонние организации типа Cascade Investments. Ещё в 2018 году фонд Гейтсов инвестировал в исследование способов увеличения надоя коров, выведения куриных яиц лучшего качества и повышение устойчивость урожая к засухе и болезням. В январе 2020 года фонд сообщил о запуске инициативы Gates Ag One, чтобы усилить поддержку фермеров в развивающихся странах и дать им возможность получить инструменты и доступ к инновациям для увеличения урожая и адаптации к изменениям климата.
Таким образом, можно сказать, что электроэнергия и продукты питания, для некоторых стран, будут становиться основными ценностями уже в 2022 году.
Традиционно вернёмся к странам и вычленим ряд трендов, которые будут влиять на положение России в 2022 году.
США
К сожалению, чтобы сделать прогностический вывод, но не повторять часть прогноза на 2021 год, я буду вынужден погрузить читателя в нюансы политикума США. Моя версия текущей ситуации в США может показаться нетипичной, однако имеет свою логику.
На данный момент, после требований России к США, спланировано проведение целого ряда переговоров. 10 января в Женеве состоятся переговоры России и США по гарантиям безопасности, 12 января пройдет заседание Совета Россия - НАТО, а на следующий день - переговоры представителей России и ОБСЕ.
Я допускаю, что Джо Байден вспомнил свою молодость, когда он приезжал в СССР и налаживал контакты с советским руководством, а теперь действительно пытается найти компромиссы по вопросам безопасности с современной Россией. Это в духе той парадигмы, что озвучивал советник президента США по национальной безопасности Джек Салливан: "многосторонний подход (США) должен стать более гибким, в большей степени поддающимся адаптации (к новым условиям в мире), включать в себя сеть альянсов, партнерств и институтов".
Однако, глава Госдепа Энтони Блинкен придерживается старой парадигмы, говоря о том, что "когда мы (США) не ведем за собой, тогда происходит одно из двух: или кто-то другой пытается занять наше место, но не в том виде, который бы продвигал наши интересы и ценности, или никто не пытается. Тогда получается хаос." Госдеп, как одно из основных ответвлений "deep state" поражен той идеологической картинкой о превосходстве США, которую они сами внушали миру. Они не готовы признать факт утраты США былой мощи и это стало сразу понятно после первых, скандальных переговоров представителей нового Госдепа с Китайскими дипломатами на Аляске.
В материале "Нуланд vs Байден: кто в Белом доме главный?" я прямо указывал на то, что Госдеп ведет свою игру в американо-российских отношениях, используя медиа-ресурс демократической партии США. Невыполненное обещание Байдена, об объявлении 10 декабря встречи России - США и плюс несколько их союзников по НАТО, является маркером того, что Байден не в полной мере контролирует ситуацию по переговорному процессу. Кроме того, в центральных Западных СМИ, как в самих США, так и в Европе, не видно публикаций, которые готовили бы простого обывателя к политическим компромиссам с Россией, отдельные заявления узких специалистов, в профильных журналах, я в расчёт не беру.
30 декабря состоялись телефонные переговоры между российским и американским президентом, в ходе которых Байден упомянул, что «в случае продолжения эскалации вдоль украинской границы западные страны предпримут масштабные санкции», в том числе в экономической и военной сферах. Как заявил помощник российского лидера Юрий Ушаков, Путин сразу же отреагировал на это тем, что, если Запад всё-таки решится в тех или иных условиях ввести ранее упомянутые беспрецедентные санкции, то всё это может привести "к полному разрыву отношений между нашими странами". Я лично не думаю, что Путин мог так "вспылить" в разговоре, скорей всего это был ранее заготовленный ответ, исходя из перспектив намеченных переговоров.
Журнал Politico, рупор демпартии, с которого, ещё в конце октября, началась истерия по поводу возможного вторжения России на Украину, прокомментировал данный телефонный звонок в характерном духе. По мнению специалистов, опрошенных изданием, Путин пытается воспользоваться Байденом, чтобы "максимизировать свой следующий агрессивный шаг", это вовсе не деэскалация, а совсем даже наоборот. Они предполагают, что российская сторона воспринимает текущую ситуацию для себя более оптимистично, чем она есть на самом деле.
Летом 2021 года я подробно разбирал доклад Британского института международных исследований «Chatham house», где указывал на причины, по которым Запад не может не то чтобы пойти на "Большую сделку" с Россией, он даже не может сблизиться с ней в условиях "треугольника Киссинджера", где отношения Запада должны быть более крепкими с одной из сторон, чем отношения России и Китая между собой. Если кто-то задастся вопросом - "причем тут Британский институт и политика США?" Я на это отвечу, что тот, кто задает такой вопрос недооценивает уровень связанности в англо-саксонском мире.
В сентябре 2021 года глава демпартии в Конгрессе США Ненси Пелоси выступала в «Chatham house», по поводу недостатков текущей версии капитализма в США и необходимости усовершенствования его до "капитализма стейхолдеров", который известен нам по концепции Клауса Шваба. Также напомню, что расследование ФБР о "сговоре предвыборного штаба Трампа с Россией" началось с дела оплаченного фирмой, аффилированной с демпартией США, которое составил Кристофер Стилл, бывший Британский разведчик МИ-6, а, как известно, бывших разведчиков не бывает.
Фактор Великобритании и её связку с "deep state", многие упускают, оценивая политику США, тем более в контексте Украины, так как в период Трампа США ей не занимались и Великобритания, за это время, усилила там своё влияние. Великобритания крайне заинтересована в обострении отношений США и России и ослаблении континентальной Европы. Учитывая опыт Великобритании в осуществлении провокаций, сценарии развития событий вырисовываются совсем не радужные.
1 января 2022 года прошла информация, что два бывших посла США в России, а также еще 22 американских эксперта и бывших дипломата потребовали от Байдена обнародовать санкции против России. Такого давления на администрацию Белого дома от "deep state" мы не видели со времен Трампа. Данным требованием "deep state" хочет лишить Белый дом возможности отступить по вопросу обещанных "адских санкций" для России, в случае вторжения на Украину.
Из этого можно сделать вывод, что провокация, которая дала бы повод Западу говорить об агрессии России, в отношении Украины, вероятно, уже готовится. Последствия этой провокации можно будет оценить только по её масштабам. Так как, в зависимости от уровня развернувшейся истерии, "бегство капиталов" возможно не только из России, но и части Европы.
Судя по тому, что уже вице-президент США Камала Харрис заявила, что США готовы ввести санкции против России в случае ее «вторжения» на Украину, хотя подобные заявления не характерны для занимаемой ею должности, можно сказать, что верхушка в США всё больше склоняется к конфронтационному варианту развития ситуации с Россией. Все последние заявления по поводу переговоров США и России, там идут в контексте "защиты целостности Украины", а не требований России по безопасности.
У ястребов демпартии США есть свой резон в конфликте между Россией и Украиной. Им нужно максимизировать накал истерии о вторжении России, а затем "виртуально" спасти Украину и наказать "агрессора" беспрецедентными санкциями. Это будет в большей степени информационная провокация, так как в случае реального вторжения России на Украину, шансы на то, что Украину получится "спасти" будут минимальны.
Данным шагом демократы закрывают для себя сразу несколько проблем. Во-первых, они восстанавливают подорванный статус жесткого игрока, лидера на международной арене. Во-вторых, в ходе предвыборной компании в Конгресс, теперь будет чем парировать критику республиканцев по поводу проблемного выхода из Афганистана. В-третьих, НАТО вновь показывает свою актуальность в Европе, что позволяет "deep state", как минимум, сохранить прежние финансовые потоки. В-четвертых, при определенных условиях, под "агрессию России" есть шанс списать волатильность на фондовых рынках, которая произойдет в результате увеличения ставки ФРС. У них остается единственная актуальная для американского электората проблема - цена на нефть (бензин), которую можно будет снизить договоренностями с Ираном.
Шансы на такой вариант развития событий очень высоки, даже если на январских переговорах США и России удастся найти некоторые компромиссы. Дело в том, что Байден катастрофически теряет авторитет в проведении внутренней политики. Он не справился с вирусом, при нем произошел скачёк инфляции, в разгаре кризис поставок, случилась катастрофа на границе с Мексикой и всплеск криминала. Когда президент теряет авторитет в проведении внутренней политики, то это влечет утрату авторитета для проведения внешней политики, что дает поле для маневра ястребам от демпартии и "deep state".
Европа
Европа по своему переживает распад былого мироустройства. В сентябре 2021 года "Соглашение о стратегическом партнерстве в области обороны и безопасности" заключили между собой Греция и Франция, напомню обе страны - члены НАТО, фактически заключают партнерство против другого члена НАТО - Турции.
В ноябре 2021 года было подписано расширенное соглашение о сотрудничестве между Италией и Францией. Новый договор предусматривает всестороннее укрепление сотрудничества между двумя странами во многих областях: в международных отношениях, в сфере юстиции, в решении проблем иммиграции, в расширении экономического и промышленного сотрудничества, в транспорте, образовании, культуре, энергетике. Таким образом Италия и Франция консолидируют позицию в ЕС против главного финансового донора - Германии.
Вероятно, в 2022 году мы можем увидеть еще несколько подобных соглашений или даже коалиций.
В декабре под эгидой США состоялся виртуальный "Саммит за демократию" который позиционировался для разделения мира на условные демократические и автократические страны. Даже в Западных СМИ результаты проведенного саммита особого восторга не вызвали. Попытка консолидировать страны занимающие про-американскую позицию, где основой являются европейские страны, осталась попыткой без конкретных результатов.
Однако, на фоне этих процессов ситуация для России в Европе приобретает негативный оборот. Многие ещё не осознали какого партнера потеряла Россия с уходом Меркель с поста канцлера Германии. Кроме того, ушел в отставку Канцлер Австрии Себастьян Курц. Два этих европейских лидера делали очень многое для продвижения идей сотрудничества России и Европы.
Новый канцлер Германии Олаф Шольц сразу, в первом новогоднем обращении к немцам, рассказал о ценности нерушимости границ Украины. Также Шольц выступил за "суверенную, единую, сильную Европу", отметив необходимость трансатлантического сотрудничества для обеспечения безопасности в регионе.
Заидеологизированность коалиционного соглашения нового немецкого правительства, где значительную роль играет партия "зеленых", зашкаливает. Глава корреспондентского бюро ВГТРК в Берлине Михаил Антонов, который с головой погружен в информационную действительность Германии, откровенно заявляет о текущем антироссийском настрое немецких СМИ. По мнению Антонова, России нужно вообще быть готовой к полному разрыву отношений с Германией.
В тоже время, по моему мнению, Олаф Шольц пока лишь публично отыгрывает идеологическую позицию, которая ему досталась по результатам коалиционного соглашения. Немецкое издание Bild сообщило, что несмотря на сопротивление "зеленых", Шольц намерен сделать приоритетом внешней политики отношения с Россией, взять этот процесс под личный контроль и уже готовит встречу с российским президентом в ближайшее время.
Рано или поздно немецкий прагматизм победит идеологические предубеждения. "Зеленые" тоже не из тумбочки деньги берут и грантов от Госдепа им не хватит, всё равно их спонсирует немецкий бизнес. 31 декабря 2021 Германия закрыла 3 из 6 оставшихся АЭС и кроме как российским природным газом, восполнить недостаток электрогенерации им пока нечем, поэтому "Северный поток - 2" Германии жизненно необходим.
Однако, еще раз обращу ваше внимание на то, что пока в центральных европейских СМИ нет публикаций, которые формировали бы у общественных масс настрой на компромиссы с Россией. Нетрудно понять, что в ситуации, когда СМИ только-что проклинали "путинскую Россию" за создание энергетического кризиса в Европе, европейское руководство не может пойти на неожиданные уступки России, так как в глазах обывателя они будут выглядеть полными слабаками.
Для примера, в интервью немецкой газете Welt глава европейской дипломатии Джозеп Боррель в ответ на российские предложения к США и НАТО по вопросам безопасности заявил, что только победители могут выдвигать требования. Поэтому вероятность развития конфронтационного сценария в отношениях Европы и России достаточно высока.
Bloomberg пишет, что "Европа погрузилась в энергетический кризис, который может длиться годами", после роста цен на газ почти в 4 раза, из текущей зимы Европа выйдет с минимальными запасами. Трейдеры уже готовятся к худшему. За последний месяц цены на газ, поставляемый с весны 2022 по 2023 год, выросли примерно на 40 процентов. Некоторые ожидают, что кризис продлится до 2025, пока в США не реализуются новые СПГ-проекты. Согласитесь, такое развитие событий США вполне устраивает, если они будут развивать собственное производство, более конкурентоспособное, чем в энергодефицитном ЕС.
Даже на фоне энергокризиса в наступающем году, в Европе не смогут отказаться от продвижения "Зеленой сделки" и стандартов ESG для бизнеса, в том числе и не европейских стран. Это будет проходить под окрики еврочиновников, что если не сейчас, то потом будет ещё дороже. Конечно, это может привести к социальным волнениям, что опять таки в интересах США и Великобритании.
Китай
Как указывалось в прошлогоднем прогнозе, Россия и Китай могут выйти на новый уровень взаимодействия, что мы уже и наблюдали в 2021 году по линии дипломатии и действий военных. Данный тренд будет сохраняться. Однако, главным я бы выделил то, что руководители России и Китая договорились создать финансовую структуру для взаиморасчетов в торговле.
Именно в сфере финансов Китай делает революцию в 2022 году. С 4 января 2022 года уже было запущено приложение с кошельком для цифрового юаня (e-CNY), как на Android, так и в Apple App Store. Китайцы рассчитывают, что использование цифрового юаня на зимних Олимпийских играх (которые стартуют 4 февраля) поспособствует его продвижению как внутри страны, так и на международном уровне. Туристы, побывавшие на Олимпийских играх в Пекине и установившие приложение с цифровым юанем, потом разъедутся домой и продолжат пользоваться приложением, вовлекая в процесс всё больше людей.
Думаю не нужно объяснять, что в современном мире время - это деньги. Те деньги, которые оборачиваются быстрее, стоят дороже. С возможностью мгновенного перевода цифрового юаня в любую точку мира 24/7, и отсутствия банковского клиринга и ожиданий зачислений, рост стоимости цифрового юаня по отношению к фиатным валютам неизбежен. Если Китай окончательно примет концепт эмитирования цифровой валюты только Центральным банком страны сразу на кошелёк клиента - это перевернет всё финансовую систему, так как банки в классическом их понимании уже будут не нужны.
Газета The Wall Street Journal ещё в апреле 2021 года указывала, что с помощью цифрового юаня Китай выходит из под контроля долларовой системы. Тогда же агентство Bloomberg писало о том, что администрация президента США Джо Байдена изучает планы Китая относительно цифрового юаня. Так как цифровой юань может придать ускорение "длительным попыткам КНР свергнуть доллар с позиции доминирующей мировой резервной валюты". Конечно же, за один 2022-й год этого не произойдет.
В случае успеха апробации цифрового юаня нерезидентами Китая и функционирование трансграничных платежей e-CNY после Олимпийских игр в Пекине, остальным ведущим центробанкам придется как-то реагировать на ситуацию. Пускать это на самотёк они не смогут, а, значит, нас ожидают предметные изменения в мире финансов.
Также ещё стоит напомнить, что Reuters сообщало о том, что SWIFT (Международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей) создала совместное предприятие с исследовательским институтом Национального банка Китая и по сути создает новую мировую систему транзакций, с использованием блокчейн-технологии. Дата окончания разработки названа не была, но в ходе техпроцесса исходный код продукта явно будет находится в руках китайцев.
Взгляд на Восток
Хоть тема присутствия России в Сирии ушла на "десятый" информационный план, мы должны помнить, что российские вооруженные силы ведут там боевые действия. Конфликт интересов Сирии и России с Турцией по поводу Идлиба не исчерпан. Президент Турции Эрдоган завел страну в очень трудную экономическую ситуацию, затраты на его военные авантюры превысили полученную прибыль. Нельзя исключать вариант, что он пойдёт на какую-то новую авантюру ради введения режима ЧП в стране и изменения структуры власти, так как в сегодняшних условиях выборы президента в 2023 году ему не выиграть, а за год исправить экономическую ситуацию практически невозможно.
Россия
Описанная выше, в прогнозе, совокупность факторов говорит о том, что отношения между Россией и Западом, с большой долей вероятности могут обостриться, из-за провокации на Украине. 7 декабря в ходе показаний в Сенате США заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд поясняла, что в случае агрессии России по отношению к Украине, планируется изоляция России от мировой финансовой системы, со всеми вытекающими последствиями для российского бизнеса и населения.
21 декабря агентство Reuters со ссылкой на неназванного чиновника администрации сообщило, что в качестве наказания России рассматриваются возможные "чрезвычайные" меры экспортного контроля, которые могут помешать России импортировать смартфоны, важнейшие авиационные и автомобильные запчасти и другие материалы. По словам анонимного источника принятые меры могут оказать серьезное влияние на российских потребителей, производственную деятельность и занятость.
Напомню, что в марте 2021 года после того, как Джо Байден назвал Владимира Путина убийцей, пресс-секретарь российского президента Песков подтвердил, что Запад может отключить Россию от SWIFT. Тогда же наш либеральный Минфин предупредил о рисках блокировки отечественных активов в США и Западной Европе и предложил раздать деньги ФНБ на межгосударственные кредиты для закупки российской продукции.
От себя добавлю, что, по идее, целью санкций может быть затруднение кредитования и инвестирования в отечественную экономику Западными организациями, а так же ограничения возможностей России воспользоваться конъюнктурой высоких цен на энергоносители. Хотя вряд ли произойдет разрыв уже действующих контрактов.
Ожидания, что на провокацию Россия даст быструю ответную реакцию, которая чётко расставит всё по своим местам, могут не оправдаться. Так как провокации бывают очень разные, иногда требуется время, чтобы понять, что вообще произошло и каковы диспозиции сторон.
В случае реализации данного варианта развития событий, от России потребуется выстраивание новой конфигурации финансовой системы и перестраивание экономики. Нельзя исключать, что к уже привычной точке периодических обострений на Украине, Запад может доставить России неприятности в Приднестровье и дестабилизировать страны в среднеазиатском подбрюшье России.
Все для того, чтобы наша страна распылила ресурсы и достигла перенапряжения сил. Вероятно, январские события в Казахстане имеют именно такую природу. Конечно, в основе волнений в Казахстане лежат внутренние причины экономической неудовлетворенности населения. Однако ни одно “народное восстание” в современном мире на начинается без поддержки или, как минимум, одобрения внешних сил. Так как после обрушения старой власти, новую кто-то должен легитимизировать на международной арене. Пример этому мы уже видели на Украине, после «майдана» 2014 года.
Кстати, посольство США в Казахстане ещё 16 декабря 2021 года предупреждало американских граждан, что в ряде крупных городов страны возможны беспорядки, которые перерастут в насилие.
Выводы
Старая мировая система, существующая последние десятилетия, распадается. Создание AUKUS и требования Россия по безопасности к США – наглядно подтвердили данный тренд. Одним из общемировых факторов, который будет предопределять 2022 год, остается CОVID-19. Однако приход нового штамма “омикрон”, с которым болезнь протекает легче и снижается летальность, дает нам надежду, что опасность заболевания сравняется с обычным гриппом.
Еще один общемировой фактор, это разогнавшаяся инфляция. ФРС США, которая вливала в мировую экономику не обеспеченные товаром миллиарды долларов, судя по старой схеме, не успевает повысить процентную ставку для снижения инфляции, да и не может этого сделать не вызвав потрясения на финансовых рынках. Это означает, что инфляция продолжит расти во всей мировой экономике. Рост инфляции и текущий энергокризис в Европе неизбежно приведет к росту цен на продукты питания, что при условии плохого урожая в 2022 году может вызвать волны беженцев из стран третьего мира.
Развитие американо-российских отношений во многом предопределяется элитной борьбой в самих США. Складывающиеся тренды показывают, что на длинной дистанции условные “голуби” проигрывают “ястребам”, на стороне которых играет Британия. Политическая ситуация в Европе, на данный момент, складывается против России, что увеличивает вероятность развития конфликтной ситуации.
Китай, запустив приложение для цифрового юаня, которое будет использоваться в ходе зимней Олимпиады в Пекине, делает революцию в мире финансов, на которую придется реагировать остальным ведущим центробанкам мира.
В случае вероятной победы “ястребов” в США возможна провокация инцидента на Украине, которая позволит Западу заявить об агрессии России. Данный инцидент будет максимально раздут в медийной сфере, и не соответствовать уровню реальной опасности и тяжести последствий. Целью “беспрецедентных санкций” Запада в отношении России “в наказание за агрессию на Украину”, является попытка затормозить технологическое и экономическое развитие страны.
В случае введения “беспрецедентных санкций” от России потребуется выстраивание новой конфигурации финансовой системы и перестраивание экономики. Нельзя исключать, что к уже привычной точке периодических обострений на Украине Запад может доставить России неприятности в Приднестровье и дестабилизировать страны в средне-азиатском «подбрюшье» России. Все для того, чтобы наша страна распылила ресурсы и достигла перенапряжения сил.
Прогноз опубликован в Электронном научном журнале "Архонт" Выпуск №3(30) 2022 года.
Подтверждение, что это мой текст от редактора журнала:
P.S. Мотивация к началу того, что потом назвали СВО, со стороны российского руководства, была мною описана в дополнении к этому прогнозу, в январе 2022 года - "Принудительная трансформация России".
Чтобы понять что-либо, надо иметь возможность обозреть его как целое во всей его полноте. С пониманием жизни человека дело обстоит так же, как с пониманием художественного произведения: внутренняя связь отдельных эпизодов, идея, властвующая над ними всеми, уясняется, когда драма пришла к концу и занавес опускается в последний раз. Только в конце произведения можно понять, какой высший, непонятный нам ранее смысл имели отдельные его эпизоды.
Что говорить про жизнь всего человечества в целом? Мы всегда находимся в её середине, и нам не дано видеть её конца; каждый из нас вынужден уходить из театра до закрытия занавеса; не зная, что будет дальше, началом чего было то, что нам удалось узнать и испытать, мы не в состоянии обозреть мировую драму в целом и потому понять ее смысл. Более того: мы не присутствуем в театре и с начала драмы, мы входим в него лишь в середине действия и присутствуем лишь при его части, без начала и конца; и хотя мы имеем возможность узнать, – всегда неполно, – что происходило до нашего прихода (в этом и состоит историческое знание), но в центре нашего внимания стоит и полноту впечатления нам дает только отрывок драмы, который мы видим, -т. е. в истории то, что мы называем «нашим временем»; о прошлом мы судим, как и о будущем догадываемся, только по нему; это создает неизбежно и урезанную, и искусственную перспективу.
Всё что нам дано видеть – это ничтожно малый, узкий и ограниченный отрезок бытия. Мы не знаем ничего о будущем и не можем о нём судить.
Отдельных «удачных » предсказаний, которые ты мог бы привести в пример против моей точки зрения, недостаточно для суждений о судьбах мира. Если кинуть горсть предсказаний россыпью, естественно, какое-нибудь из них случайно сбудется. Какой вес и влияние каждое событие окажет на ход мировой истории – предсказать невозможно, это станет ясно только через 10-летия, а то и через 100-летия.
Кто мог предсказать экономический кризис 2008 года? Кто мог предсказать первую мировую войну? Кто мог предсказать, что СССР рухнет? В 1983 году жителям СССР казалось, что этот режим будет существовать вечно.
Как можно делать выводы космического масштаба на основании отрывочных и поверхностных сведений из выпусков новостей, мнений "экспертов", да геополитических разговоров полуобразованных алкоголиков на форумах? Просчитать ничего невозможно. Можно учесть 10 000 факторов, но придёт 10 001-й и всё порушит. Тем более если исходная точка отсчета - ограниченный набор случайно выбранных событий из узкого отрезка бесконечной полноты мировой жизни? Почитай про план Шлиффена. Просчитать ничего невозможно. Диванные геостратеги даже со своей собственной жизнью не могут разобраться: кто они, откуда взялись и куда идут, почему душа болит и выпить хочется и т.д. О каких судьбах мира тут можно говорить? Геополитики слишком много на себя берут.
Осведомленности в политических делах ни у кого нет. Любая осведомленность - ничто перед бесконечностью. Всё знать невозможно.
Успешные люди, хозяева жизни - это на самом деле рабы жизни, которые до времени обманывают своего господина. Они не властвуют над жизнью, но жизнь властвует над ними. Если кто-то нахапал чужой собственности или наворовал денег - это еще не значит, что он хозяин жизни, центр мира.
Всякому делу судья конец: Наполеон кончил очень плохо: в ссылке, вел тяжелую жизнь, несколько раз пытался покончить жизнь самоубийством; Сталин окончил жизнь в луже собственных испражнений, его планам о 3-й мировой войне не суждено было сбыться, а государство, которое он постороил, просуществовало чуть более 30-ти лет после его смерти, если считать до перестройки 1985 года. Кто на коротком отрезке для узкого взгляда кажется могущественным властелином мира и удачником, на более длинном отрезке времени, для более глубокого и широкого взгляда, оказывается жалким неудачником. Всякому делу судья конец.
Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем существом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое-то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение.
Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем более свободна, чем отвлеченнее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы.
Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей. Совершенный поступок невозвратим, и действие его, совпадая во времени с миллионами действий других людей, получает историческое значение. Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с бо́льшими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка.
«Сердце царево в руце Божьей».
Царь — есть раб истории.
История, то есть бессознательная, общая, роевая жизнь человечества, всякой минутой жизни царей пользуется для себя как орудием для своих целей.
Когда созрело яблоко и падает, — отчего оно падает? Оттого ли, что тяготеет к земле, оттого ли, что засыхает стержень, оттого ли, что сушится солнцем, что тяжелеет, что ветер трясет его, оттого ли, что стоящему внизу мальчику хочется съесть его?
Ничто не причина. Все это только совпадение тех условий, при которых совершается всякое жизненное, органическое, стихийное событие. И тот ботаник, который найдет, что яблоко падает оттого, что клетчатка разлагается и тому подобное, будет так же прав и так же не прав, как и тот ребенок, стоящий внизу, который скажет, что яблоко упало оттого, что ему хотелось съесть его и что он молился об этом. Так же прав и не прав будет тот, кто скажет, что Наполеон пошел в Москву потому, что он захотел этого, и оттого погиб, что Александр захотел его погибели: как прав и не прав будет тот, кто скажет, что завалившаяся в миллион пудов подкопанная гора упала оттого, что последний работник ударил под нее последний раз киркою. В исторических событиях так называемые великие люди суть ярлыки, дающие наименование событию, которые, так же как ярлыки, менее всего имеют связи с самым событием.
Каждое действие их, кажущееся им произвольным для самих себя, в историческом смысле непроизвольно, а находится в связи со всем ходом истории и определено предвечно.
Хороший игрок, проигравший в шахматы, искренно убежден, что его проигрыш произошел от его ошибки, и он отыскивает эту ошибку в начале своей игры, но забывает, что в каждом его шаге в продолжение всей игры были такие же ошибки, что ни один его ход не был совершенен. Ошибка, на которую он обращает внимание, заметна ему только потому, что противник воспользовался ею. Насколько же сложнее этого игра реальной жизни, происходящая в известных условиях времени, и где не одна воля руководит безжизненными машинами, а где все вытекает из бесчисленного столкновения различных произволов?
Деятельность великого исторического лица не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, разбирая какое-нибудь событие задним числом, читая учебники истории.
Историческое лицо никогда не бывает в тех условиях начала какого-нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Деятель истории всегда находится в средине движущегося ряда событий и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать всё значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, нарождается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного нарождения события, деятель истории находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, часто противоречащих один другому, вопросов.
Сейчас, задним числом, ты рассматриваешь неподвижно застывший, мертвый фотоснимок прошлого, отвлеченно изменяешь одно какое-либо событие, выдернутое из контекста, оставляя неизменными все остальные события, и на основании этой искуственно созданной, отвлеченной, застывшей картины с нарушенной органической целостностью, рассуждаешь о том, что могло бы быть.
С чего ты взял, что твои изменения, которые ты произвел в воображении, в реальной жизни не вызвали бы новых изменений, которые бы порушили всю твою воображаемую картину? Разве ты не знаешь, что жизнь всего мира - это органически целостная жизнь живого существа? Разве ты не знаешь, что если болеет один член - больно всё тело?
Будущее неизвестно, мы не можем о нём судить, разговоры о том что могло бы быть - только фантазии.
Сложением точек не получишь прямую линию, из суммы состояний покоя не получишь движения (мультики - это оптическая иллюзия), складыванием отдельных разрозненных событий не получишь живую ткань истории. Исторический процесс - это жизнь, которая имеет свой смысл, присутствующий в каждом отдельном событии, как душа присутствует в каждом члене тела. Чтобы понять смысл отдельного события, надо знать смысл всей истории, смысл всей истории нельзя понять на основании отдельного события. Из частного никогда нельзя получить общее, и уж тем более нельзя на основании своего ограниченного жизненного опыта и бесконечно малого кругозора делать выводы о судьбах мира.
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Приветствую уважаемых читателей! Сегодня мы продолжим разбор возможных стратегий России в новом мире.
Как всегда, данный текст является лично моим мнением и основан на работах различных аналитиков, имеющихся в свободном доступе.
Несмотря на то, что мы продолжаем идти по «европейскому» пути, разворот страны на Восток все заметнее, да и Запад пока не демонстрирует желания договариваться, а значит стоит иметь в запасе и другие варианты.
Как я уже говорил в ранее, общество у нас скорее левоконсервативное и тяга к реконструкции СССР в нас есть до сих пор. В теории, вернуться во времена расцвета государства было бы здорово. Вот только редко когда люди поднимают вопросы, которые при такой реконструкции неизбежно возникнут. Например, в какой именно период СССР мы хотим вернуться? Хрущевская оттепель? Брежневский застой? Сталинский Союз? Но тогда довоенный, или последняя пятилетка при нем? На самом деле разница там значительная и результат на выходе может быть кардинально разный. Как по мне, именно позднесталинский период может служить для нас ориентиром для построения социалистического государства, само собой, с учетом веяний нынешнего времени. Для тех, кто бы хотел подробнее разобраться в концепции развития страны тех лет и возможностях переноса ценного опыта в нынешние условия, очень рекомендую «Кристалл роста» Александра Галушка. Как внимательный взгляд в прошлое и основа для формирования одного из образов будущего, интересная вещь.
Но, пожалуй, главный вопрос на этом пути – а какую цену вы готовы заплатить за строительство нового Советского проекта. Увы, но, если мы пойдем по этому сценарию, дорога будет тяжелой и кровавой.
Во многом это будет обусловлено идеологией. Лозунгом станет что-то в духе «Свобода, равенство, справедливость», упор будет сделан на доступность базовых вещей и услуг, по-настоящему равные права и возможности, безопасность для всех членов общества. Вкупе с консервативными ценностями, уважением к предкам, культуре и истории каждого народа, это будет основой как идеологической базы внутри страны, так и посылом вовне, к потенциальным партнерам и союзникам. При этом государство будет ждать куда больше сплоченности от граждан, позиция «ты получаешь защиту страны ровно до тех пор, пока действуешь в ее интересах» будет подразумеваться, а то и официально озвучиваться. Само собой, терпимости к тем, кто не разделяет позицию государства, будет куда меньше чем сейчас, так что идейным борцам с режимом придется несладко.
Сам по себе посыл звучит привлекательно – исчезновение неравенства, всеобщая справедливость (в некоторых пределах, как всегда), отсутствие привилегий. Однако давайте прикинем, какие изменения придется пройти стране, чтобы достичь чего-то подобного.
Изменится отношение государства к собственности и бизнесу – нынешние владельцы крупного и среднего бизнеса потеряют контроль над ним, в лучшем случае у них останутся личные средства и то не факт. Резко упадут доходы наемных работников верхнего уровня – миллионные зарплаты, в большинстве своем, останутся только у уникальных специалистов, а количество «белых воротничков» упадет в разы. Под нож пойдет почти весь бизнес, основанный на сверхпотреблении и VIP-услугах. Вполне возможно введение очень жестоких наказаний за коррупцию среди госслужащих, госизмену и схожие преступления. А теперь посмотрите на себя, на своих родных и знакомых – а точно никого из вас не заденут подобные перемены. Кто-то лишится статуса, кто-то состояния, многие гордые представители среднего класса по доходам и возможностям провалятся ниже уровня обычного работяги. Вы готовы смириться с этим, если это коснется именно вашей семьи? А крупные бизнесмены и чиновники будут готовы? Многие «пострадавшие» будут противодействовать «левому повороту», противодействовать жестко и это уже попахивает гражданской войной…
В общем, как бы жестоко это не звучало, но, на мой взгляд, избежать тяжелого внутреннего конфликта при реконструкции СССР будет крайне сложно. В идеальном изолированном мире этот процесс можно было проводить плавно и аккуратно, но сейчас у нас просто нет времени. По сути, у нас просматриваются два разных подхода к строительству социализма, можно их назвать эволюционным и революционным:
Эволюционный или мягкий – Запад консолидирует все силы для борьбы с нами, в ближайшие пару лет оставаясь достаточно однородным и договариваться там пока не с кем. Мы используем боевые действия на Украине для выбивания сил НАТО по частям и для консолидации собственного общества. Проходят две-три волны мобилизации, с параллельным возвращением домой первых призывов, тем самым в обществе создается определенное количество людей, прошедших войну.
В то же время запускается выбор приемника Путина, вполне возможно основные кандидаты уже определены, чтобы было время посмотреть на них в деле. В идеале, каждый из возможных приемников должен сформировать команду и получить какую-то крупную задачу, реализация которой будет серьезным аргументом при выборе. Кем будут эти кандидаты, пока мне угадать сложно, навскидку это могут быть, Рогозин, Мантуров, младший Патрушев – то есть представители разных властных группировок младше лет шестидесяти. Вполне возможно, основные претенденты вообще широкой публике неизвестны. В итоге, в ближайшие год-два будет несколько кандидатов, и, исходя из внутренней и внешней конъюнктуры, будет сделан выбор. В случае развития событий по «европейскому» сценарию, кандидат, вероятно, будет правым консерватором. Но если на тот момент будет идти активная фаза противостояния именно с Европой, а в стране левые настроения будут нарастать, приемником может стать условный коммунист. Не обязательно по форме – главное, что по духу.
В этом случае еще при Путине начнется крен налево, как в части перестройки экономики, так и в социальной сфере, направлении пропаганды. В этом сценарии переход будет более-менее плавным, часть несогласных страну покинет, другие примут правила игры и перестроятся. Тем не менее, когда гайки начнут закручивать жестче, а новый лидер еще не будет пользоваться нужным авторитетом, вполне возможны различные волнения и бунты. В ответ государство запустит маховик репрессий, жестко зачищая либералов и других компрадоров. На самом деле, механизм вроде опричнины формируется и сейчас, но в «советском» сценарии его работа будет куда масштабнее и жестче. Где-то все пройдет достаточно мирно, а, например, Свердловская область может получит зачистку разом и местных властей, и диаспор. Не удивлюсь, что в подобных местах развернется полноценная гражданская война с тысячами убитых. Соответственно, есть шанс скатиться в настоящую войну по всей стране, что может Россию разрушить. Как и сто лет назад, влезть в этот процесс попробуют все внешние игроки, так что для новой власти будет критично поддержка армии и ее боеспособность. Тем не менее, это более безопасный вариант перехода в СССР и более мягкая версия «коммунизма» по итогу, а шансы на полноценные боевые столкновения в таком сценарии невелики.
Революционный или жесткий путь - предполагает куда больше риска и крови. По сути, это революция снизу, однако сейчас у нас нет, как таковой, классовой борьбы, так что двигателем революции, скорее всего станет армия. Вероятной причиной для этого будет предательство политических элит. Условный приказ на выход с Украины после каких-то договоренностей станет серьезным ударом для армии, особенно, если боевые действия будут идти успешно. После нескольких лет боевых действий в стране будет большое количество людей, тесно связанных с военными, а если в обществе еще больше наберут популярность левые взгляды, шансы на социальный взрыв станут много выше. Особенно если появятся новые лидеры, из числа военных или близких к ним, с теми же самыми левыми взглядами, способные повести за собой людей.
Выше я писал, что госпереворот для нас самоубийство, однако в этом случае может и сработать. Просто потому что армия сама станет движущей силой процесса, плюс стратегическое вооружение в ее руках не позволит вмешаться во внутренние разборки соседям. Не удивлюсь даже превентивным ядерным ударам с нашей стороны, просто чтобы не терять времени на обмен любезностями. При таком сценарии есть шанс докатиться до резни условных «буржуев» - бизнесменов, чиновников, священников, ну и других неугодных, под горячую руку. Кто уцелеет в погромах и не сумеет сбежать – запросто угодит под трибунал, стоит только попытаться повоевать за свое положение и имущество. Не обязательно дойдет до крови, но зачистка всей либерально-капиталистической систему будет жестокой и масштабной. С другой стороны, это затронет сотни тысяч людей, а значит найдутся те, кто возглавит сопротивление и попробует спасти старый уклад – иии… добро пожаловать в Гражданскую войну 2.0. При всей своей жестокости, этот путь тоже дает стране возможность выжить, так что условно его можно отнести к позитивным. Вероятность успешного революционного сценария, на мой взгляд, намного меньше чем эволюционного, слишком много факторов должно сойтись для его запуска. При этом его потенциал несколько выше именно в дальней перспективе.
На какой бы путь мы не вышли – общая схема дальнейшего развития будет примерно одинаковой, различаться будут детали и скорость изменений. Основной задачей в ближайшие годы, как и на «европейском» пути, станет выживание страны.
1. Милитаризация – страна значительно нарастит армию, увеличит срок службы срочников, вернется возможность использовать их в различных конфликтах. Реальная необходимость этого зависит от обстановки на наших границах в каждый момент времени. Еще больше средств пойдет в ВПК, от разработки до производства. Отчасти для оснащения своей армии, отчасти для экспорта, благо закупка вооружений для многих серьезных игроков становится вопросом выживания. Военпром станет одним из драйверов экономики, обеспечивая деньги и рабочие места себе и смежникам. С учетом переноса центра наших интересов в Азиатско-Тихоокеанский регион, на будет остро необходимо нарастить свой флот, в том числе как раз здесь нужны будут авианосцы, хотя бы два-три. Мощный торговый флот тоже понадобится, судостроительным заводам работы будет масса.
2. Идеология и пропаганда – те, кто сейчас жалуются на Соловьева и Ко, наконец поймут, что до начала смены курса государство не слишком-то сильно лезло в головы гражданам. Идеологическая подготовка станет одной из важных задач системы образования и СМИ, а активное продвижение других идей сможет легко лишить человека перспектив в жизни. В случае с революционным путем гайки, будут закручены сильнее, чем с эволюционным. Само собой, в полной мере вернется цензура и контроль за контентом, доступным людям. Как минимум, исчезнет возможность снимать антироссийские фильмы за счет бюджета и печатать внутри страны литературу, которая эту страну очерняет. Скорее всего, появится и Великий русский фаервол, отрезая свободный доступ к информации за пределами панрегиона большинству населения. Впрочем, что-то подобное запустят практически все крупные игроки, кроме, разве что Латинской Америки. При этом, в процессе «поворота» в обществе усилится запрос на патриотические темы.. В разрезе пропаганды не забываем и про Китай – в этом сценарии мы тоже строим социализм, а значит конкурируем идеологически за главенство среди левых сил планеты. Слабая идеологическая основа страны в таком противостоянии может привести к куда худшим последствиям, чем в противостоянии с Западом.
3. Отдельной строкой по идеологии стоит выделить религию. Есть вполне обоснованное мнение, что поражение Союза в холодной войне связано не только с экономикой, но и с провалом воспитания нового человека, настоящего коммуниста по духу. Выкинув из системы религию, СССР не создали ей замену, а, как показала практика, стоит начаться сложным временам, многие люди ударяются в разные формы мистицизма, чего стоит повсеместная вера в Чумака и Кашпировского в свое время. То есть в послевоенные годы духовная защита, устойчивость людей постепенно сошла на нет, в то время как у Запада была выстроена система ценностей, плюс христианская церковь разных течений там была достаточно сильна. Сейчас глобалисты во многом снесли это опору Атлантической цивилизации, однако мы своей до сих пор не обзавелись, преимущества у нас здесь нет.
И возникает вопрос – как быть дальше при «левом повороте»? Можно пойти революционным путем, и как сто лет назад снести институты веры, благо в стране хватает негативных примеров со стороны религиозных организаций. На мой взгляд, в этом случае мы снова упремся в тупик. С одной стороны – полный демонтаж религии приведет к дополнительной крови, особенно среди исламской части населения. Не настолько в наше время ненавидят церковников, чтобы убийство священников и разграбление храмов одобрило большинство. С другой – за ближайшие сорок-пятьдесят лет, до следующего перелома, не думаю, что мы сможем воспитать самоотверженных одухотворенных коммунистов из нынешних детей и следующих двух поколений. А значит во время следующего вызова можем вновь оказаться без ментальной защиты.
Вторым путем, как мне кажется, может стать включение церкви в государство в качестве одного из важнейших институтов. Да, контроль над мирскими делами из рук священников уйдет, да, нынешние богатства той же РПЦ уйдут в доход государства, часть служителей всех церквей лишится сана, ведь к нему больше не будет прилагаться власть и доходы. Однако по-настоящему верующие, те кто служат ради помощи ближним, ради утешения и наставления, напротив, получат поддержку, ибо в дела духовные государство вмешиваться как раз не будет. Естественно, такая схема не будет завязана только на православии – у нас многонациональная страна и представлены все мировые религии, так что в общий духовный контур будут включены они все. А вот всякие секты и деструктивные учения, вполне вероятно, будут зачищаться очень жестко. В итоге, лет через десять-пятнадцать, мы можем получить что-то вроде религиозного социализма, где коммунистические идеалы сочетаются с религиозными нормами, определяя систему ценностей. Как это может работать в идеальных условиях, можно посмотреть у Хольма ван Зайчика (Рыбакова) в цикле «Плохих людей нет». Понятно, что это фантастика, но подобная система морально-этических норм в многонациональном государстве там показана очень хорошо.
4. Экономика – постепенный переход всего крупного и среднего бизнеса в госсобственность с возвращением Госплана. Малый бизнес никто трогать не будет, разве что редкие стратегически важные вещи. Например, сфера услуг государству будет не слишком интересна, скорее вся мелочь будет переведена на минимальные налоги, главное, что люди заняты и сами себя обеспечивают. Естественно, процесс это не быстрый, какие-то предприятия будут национализировать, какие-то выкупать, система управления будет перестраиваться на ходу. Постепенно может быть внедрено интеллектуальное планирование, что не удалось сделать СССР и что резко повысит эффективность организации всех процессов.
Условный пример – сейчас чтобы школа закупила партию ноутбуков, нужно провести тендер, и победитель где-то достанет ноутбуки. Думаю, многие представляют, сколько подводных камней будет на пути от тендера до производства этих ноутбуков некой российской фирмой (допустим, что мы можем их полностью произвести внутри страны). При автоматизированной системе планирования, школа подает заявку на эти ноутбуки и система начинает раскидывать задачи производителям. Производству понадобятся определенные запчасти и ресурсы для производства, а также человеко-часы сотрудников. Система работает дальше и вот уже производители запасных частей и материалов получают свои задачи. Цепочка доходит вплоть до сырья, определяя конечные потребности. Но ведь ноутбуки нужны не одной школе, да и пластик для корпуса понадобится не только производителям ноутбуков. А еще все это нужно будет возить, снабжать энергией, платить зарплаты по всей цепочке. В итоге мы получаем полное понимание того, как в следующем периоде планируем загрузить производства, логистику, энергетику, оптимизируем необходимые процессы, а также можем запускать крупные проекты, четко зная, куда именно придется нагрузка.
Сама по себе экономика станет двух или даже трех контурной – наличные деньги в привычном понимании будут крутиться только у конечных потребителей и частных предпринимателей, для госпредприятий будет создан отдельный безналичный контур, вывести деньги из которого будет крайне сложно. Внешняя торговля и валютные операции будут идти исключительно через государство, разве что какая-то мелочь будет пропускаться, да и то под контролем. С формированием панрегиона вполне может образоваться и третий контур, что-то вроде переводного рубля СЭВ, так как при этом сценарии полная интеграция всех членов союза будет затруднена. Серьезным ударом для многих станет зачистка чиновничества и офисных работников. Она будет и при «европейском» пути, но здесь масштабы окажутся куда шире. С одной стороны, неэффективный бюрократический аппарат госчиновников и корпораций в принципе уйдет под нож, ужавшись раз в пять, а то и больше. С другой – практически исчезнет средний класс в нынешнем понимании, а элита ужмется реально в разы. Грубо говоря, разница доходов в тридцать раз, в пределах одного завода недопустима и ее порежут. А вместе со средним классом исчезнет множество организаций и целых направлений бизнеса, которые на нем зарабатывали. Опять же, очень серьезная перестройка общества и тысячи людей, для которых больше нет работы. Набившие оскомину юристы и бухгалтера с конкурсом пятьдесят человек на место, только не в ВУЗ, а на работу – легко.
5. Социальная сфера – станет одним из важнейших приоритетов для государства, правда не в ближайшие годы, когда ресурсов может не хватать. Пенсионная реформа, полная перестройка образования, медицины, ЖКХ, судебная и исправительная системы так же в ремонт, с целью отхода от западных стандартов. Человек должен быть обучен, обеспечен местом для проживания и работы, медицинским уходом, хоть какой-то безопасностью. Да, по нынешним меркам это очень скромная жизнь, но пропасть государство тебе не даст, а добиться большего возможность предоставит. Не хочешь достигать – потихоньку живи и работай, не забивай голову. Очень большой упор уйдет на воспитание детей, иначе следующие поколения страну и развалить могут, учитывая то, как развивали поколение ЕГЭ. В связи с фактическим закрытием международного туризма очень сильно перестроится эта отрасль – турбазы, санатории от предприятий и ведомств и тому подобное станут одним из направлений социальной политики государства. Отдельной особенностью могут стать ударные проекты. Я уже говорил, что отсутствие настоящих целей, которые стоят усилий страны, какими раньше были ГОЭЛРО или космос, в нашей стране мешают развитию, менталитет, наверное, такой. Так что строительство новых городов, освоение Арктики, новый рывок в космос, могут не только обеспечить экономический рост, но и дать многим людям цель в жизни, чувство причастности к великому.
6. Основные направления расширения – в этом сценарии Европа будет куда более токсична и озлоблена, вполне вероятно развитие текущего конфликта на Польшу, Прибалтику и другие страны Восточной Европы, которые англосаксам не жалко. Так что особо в этом направлении движения не будет. Украина, та же Прибалтика, так как нужен коридор в Калининград, Молдавия – это задача-минимум, причем не прямо завтра. Если Сербия все же перестанет юлить и заявит себя как союзника России, появляется вилка Румыния-Венгрия. Либо к тому моменту венгры начинают собирать Австро-Венгрию, шлют лесом НАТО и дают нам коридор на Балканы, либо мы такой коридор пробиваем через Румынию, на сколько насильно вопрос уже отдельный. Тогда Сербия так же собирает Балканы под свое крыло под протекторатом Москвы с возможностью вхождения в наш панрегион. Идеальный итог – Балканы протекторат, Австро-Венгрия нейтрал, с которым ведем торговлю, Польша и все что от Румынии и вниз разбирается соседями или становится Дикими Землями. Если же Европа сможет против нас собраться – ограничиваемся задачей-минимум, а вдоль западной границы образуется буфер из разрушенных войной территорий, плюс флот постоянно в боевом режиме на Балтике. Расклад не очень, но для государства не критичный. Белоруссия в такой схеме входит в состав России как республика, прирастая несколькими областями.
Расклады по Закавказью и Средней Азии сильно не меняются, разве что больше шансов на присоединение Азербайджана как отдельной республики, да продвижение южнее в Казахстане, если его власти сами попросят, тогда на этих территориях будет что-то вроде полуавтономного буфера, а русское по культуре население переместится вглубь России. Как мы видим, при таком сценарии Европа для нас закрывается, ее людские, промышленные, научные ресурсы в ближайшие, самые важные годы, будут работать против нас или просто станут недоступны. С учетом тотальной русофобии количество мигрантов с Запада к нам будет гораздо меньше, по сравнению с «европейским» сценарием, даже среди этнических русских. А значит при реализации «левого поворота» у нас не хватает ни людей, ни технологий, что заставляет искать другие варианты. Турки как потенциальный союзник отпадают – ненадежны, да еще на грани экономического коллапса. При этом их присоединение не решает многих проблем, однако, в то же время, союз с нами решает проблемы турков. Самое неприятное, что такой союз в итоге приведет к созданию Тюркского каганата, а не Российской империи, так что лучше держаться от него подальше. К счастью, на сколько видно в публичном пространстве, подобный сценарий уже года три как активно закрывается с нашей стороны.
В общем, единственным выходом для нас становится дорога на восток, на Дальний Восток. С одной стороны, там новый центр мира рядом, с другой – Китай, экспансии которого боятся все соседи. Самостоятельно противостоять ему может только Россия, мы же способные с ними и спокойно договариваться. А значит у части стран Азиатско-Тихоокеанского региона выбор не очень большой – пойти на корм Китаю, возможно сначала повоевав, или найти сильного союзника с ядерным оружием. Сейчас некоторые из них активно вооружаются, те же Южная Корея, Вьетнам очень милитаризованы, хотят нарастить войска японцы. Однако не думаю, что сами по себе они очень хотят воевать с Китаем. Пока США в регионе присутствует, вроде есть за кем спрятаться, хотя не для всех это приемлемо. Однако с уходом американцев баланс сил будет нарушен и к тому моменту многое может решить дипломатия. Конечно, может вмешаться АУКУС, но, если мы пойдем на восток, ресурсов на противостояние англосаксам в регионе нам хватит, да и страны там пока не сильно рвутся воевать.
Во-первых, есть Корея. У нас все лучше отношения с Северной и неплохие с Южной, при этом, вполне возможно, объединение двух Корей случится, как только США перестанут лезть в их дела. На разницу политический строев смотреть здесь не стоит, вопрос могут порешать через те же чеболи. Корейцы коллективисты, достаточно договориться лидерам. Тем же путем может быть проведено и присоединение Кореи к России, достаточно договориться руководству, остальное сделает пропаганда. Ситуация с Японией чуть сложнее, но принцип тот же – ради гарантий безопасности и нормального снабжения жизненно важными ресурсами японцы могут пойти на союз, хоть это и гораздо сложнее чем с корейуами. В определенных случаях к панрегиону могут присоединиться и другие страны антикитая, желающие сохранить самобытность, можно вспомнить тот же социалистический Вьетнам.
Само собой, этот союз будет очень сильно отличаться от «европейской» модели. Самое главное – мы не получим единую страну даже в перспективе. Каждый член союза будет максимально автономен во внутренних вопросах, никаких навязывании религии или культуры, хотя христианизация стран Азии все равно продолжится. Наоборот, будет приветствоваться возвращение к корням в каждой из стран. Перемещение населения минимально, несколько процентов максимум. Внутренние валюты так же остаются, как раз здесь может добавиться переводной рубль как межгосударственная валюта. При этом внешняя политика, оборона, крупные проекты ведутся под прямым управлением центра, именно эту часть суверенитета азиатам придется уступить России, которая будет старшим партнером в структуре. В итоге мы получим прирост населения в 180-350 миллионов, две мощнейшие научно-производственные базы и головную боль на предмет выстраивания отношений отдельных членов региона между собой и с Китаем. Для перехода в шестой техуклад этого более чем достаточно. По своему потенциалу такая конфигурация заметно сильнее пути в Европу, причем по большинству значимых параметров кроме эмоциональных. Другое дело, как развиваться после сорокового-пятидесятого года, к тому моменту страны не смогут сплотиться в единую структуру окончательно. Если будет новый виток глобализации – неплохо. Наиболее современные технологии и производства должны быть локализованы на нашей территории, а для перехода в седьмой техуклад ограничения в 250 миллионов человек уже не будет. Спокойно разойдемся с азиатами, если они того пожелают. Если же глобализация вернется только после седьмого уклада, и Японию и Корею накроют последствия демографического провала, роль России как метрополии возрастет, и здесь уже возможна более тесная интеграци.
Отдельным пунктом в этом плане станет смещение развития в сторону Сибири и Дальнего Востока – сначала «комсомольские» стройки, новая целина и все в этом духе, а затем и вовсе центр развития, центр промышленности и науки страны. Западная регионы становятся глубокой периферией, даже Москва. Оттуда уходят логистические потоки, офисы и научно-промышленные центры крупных компаний. Если в Европе не с кем будет по-крупному работать, нынешняя структура перевозок, потребления и демографии для региона просто избыточна, основная жизнь будет за Уралом. Не исключено, что, например, Новосибирск станет куда значимее Москвы, а то и вовсе официально станет столицей. Школьников и вовсе считает, что новая столица будет построена с нуля, и потеря Москвой этого статуса неизбежна.
7. Основные риски – как уже писал выше, главным риском является гражданская война. В том или ином виде она все равно случится, да даже сейчас она, по сути, уже идет и первый ее этап компрадоры проиграли с разгромным счетом. Однако при «левом повороте» все будет куда жестче, и всегда остается шанс на полный развал государства в ходе этих разборок. Причем есть риск и повторных гражданских волнений, когда через несколько лет многие поймут, что жить в СССР со всеми благами капиталистического мира ну никак не выходит. Вторым риском является взаимодействие с азиатскими партнерами и Китаем – тут очень много работы для дипломатов. Нужно и договориться хотя бы с Кореей/Японией, и убедить Китай, что это справедливое разделение сфер влияния. В случае неудачи можно или влезть в конфликт с китайцами на стороне одного из союзников или упустить одновременно и корейцев и японцев. Третьим риском я бы рассматривал отсутствие полноценной идеологической основы для общества, если будет зачищена религия – поражение СССР в идеологической войне может повториться, хотя есть небольшой шанс воспитать новых, более сознательных людей, вдруг получится. Кроме того, есть риск прямого столкновения с АУКУС, ведь зоны влияния будут пересекаться. И здесь нам понадобится очень сильный флот, чтобы контролировать основные торговые пути и побережья союзников. В эпоху дронов и гиперзвука авианосец не является панацеей, но охрана морских торговых путей крайне важна в этом варианте.
Что мы получаем в итоге: Ближайшие годы в этом сценарии будут очень тяжелыми – кроме экономических и военных проблем добавится очень сильный ментальный удар по обществу. Многие хотят обратно в тот самый СССР, для части страны там напротив ужасный «совок», и большинство просто хотят, чтобы все побыстрее закончилось. Увы, но здесь ожидания не сбудутся ни у кого, и наш с вами мир поменяется кардинально. Однако уже лет через десять-пятнадцать этот сценарий станет более сильным и перспективным. Мы одними из первых перейдем в шестой техуклад, активно развивая огромный регион страны. Перестройка общественного устройства позволит значительно сократить неравенство, сделать общество более справедливым. Да, в среднем по стране потребление упадет, однако поговорка «Не в деньгах счастье» здесь как раз может быть оправданной. Плюс очередная встряска при внедрении технологий шестого уклада в социалистическом обществе пройдет куда мягче. У многих людей действительно может появиться общая мечта, цели, ради которых стоит жить и трудиться. Мне бы очень хотелось, чтобы одной из таких целей стал Космос, вечно жить в колыбели нельзя. В перспективе лет тридцати-сорока российский панрегион может стать одной из сильнейших держав, как в военном, так и в экономическом плане, с серьезными планами развития и, научными прорывами. И если в «европейском» сценарии нам может быть выгодная новая глобализация году к пятидесятому, в «красном» проекте перспективнее выглядит двух или трехполярный мир, в котором мы будем одной из ведущих сил. Как я уже говорил, именно этот сценарий мне хочется увидеть, не продление агонии общества потребления, а новый человек с куда более высокими мечтами, с перспективами и смыслами.
В отличии от «европейской» стратегии, «левый поворот» вполне может работать до конца столетия хоть при возвращении глобализма, хоть в мире регионов. Но, тем не менее, и он может послужить основой для других стратеги во второй половине века.
Что интересно, вариант панрегиона с разворотом на Восток, но без смены идеологии сейчас тоже открыт, благодаря затягиванию конфликта с НАТО и хорошим отношениям с КНДР и странами Юго-Восточной Азии. Причем вариант выглядит достаточно перспективно, объединяя многие плюсы обоих путей. При этом потрясений внутри страны будет меньше, чем в «левом» пути, а перспектив больше, чем в «европейском». Ну а дополнительным риском станет очень большая инерция наших элит, которые будут тянуть с окончательной сменой приоритетов, надолго зависнув в полупозиции.
Всем спасибо за внимание и удачи )
В трейлере уже показали все
Который точно знал что будет ковид, отрицательные цены на нефть, СВО, знал кто какие выборы в США выиграет, знает чем с Техасом история кончится, но только он говорит пост-фактум, а не зарабатывает на своём даре, потому что это некрасиво было бы и вообще у него уже есть работа для души, дающая достаточный доход?
В последнее столетие в нашей стране примерно раз в 30 лет происходят кардинальные перемены.
1920-е - переход от капитализма к социализму.
1950-е - троцкистский переворот после смерти Сталина и начало ползучего демонтажа социализма.
1980-1990-е - буржуазная контрреволюция и реставрация капитализма.
2020-е - ...
То, что в начале текущего десятилетия произойдёт что-то серьёзное, я был уверен ещё десять лет назад и с удовольствием всем об этом говорил. В общем, товарищи, хочу вас обрадовать, это только начало конкретного переколбаса) Цветочки перед ягодками. Может, описанное выше ещё не тянет на научную теорию, но моя чуйка меня точно не подведёт. Типа запомните этот твит))
Ваша деда Ванга
Политические прогнозы - это всегда рискованное дело. Мало кто из экспертов может похвастаться высокой точностью своих предсказаний. Причина проста: часто эксперты переоценивают свои знания о сложных политических процессах. Но есть исключения. Некоторым аналитикам удается выдавать удивительно точные прогнозы раз за разом. Если найти таких экспертов и отслеживать их прогнозы, то можно будет иметь довольно чёткое представление о предстоящих событиях.
На сайте LessWrong, посвященном прикладной рациональности описана простая, но эффективная техника калибровки уверенности в своих предсказаниях. Она позволяет оценить точность прогнозов, которую выдаёт один человек в одной предметной области и затем использовать её для оценки точности дальнейших прогнозов от этого человека в этой предметной области.
Если примерить эту технику к политическим прогнозам, то получаем такую схему:
Берется политический эксперт
Анализируются все его недавние прогнозы за 2-3 года
Подсчитывается доля сбывшихся прогнозов
Эта доля и есть показатель достоверности данного эксперта.
Например, если из 20 прогнозов сбылось 14, то достоверность составляет 70%.
Основная идея: точность прогнозов отдельного эксперта со временем остается приблизительно постоянной. Поэтому достоверность вычисленную на предыдущих прогнозах можно считать вероятностью для новых прогнозов, которые он выдаёт.
Зная этот показатель, можно делать обоснованные ставки на будущее развитие событий.
Мы уже нашли несколько политологов с высокой точностью предсказаний (70% и выше). Следим за их прогнозами и публикуем в нашем Telegram-канале.
Если вам интересны детали, пишите вопросы в комментариях.
Если знаете экспертов с высокой точностью предсказаний - делитесь в комментариях. Мы посмотрим их и оценим достоверность их прогнозов.
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.