Первая Чеченская война стала одним из важнейших событий 90-х, кардинально изменив российское общество и государство. Почему и как она началась, каким адом обернулась и почему её можно и нужно было избежать? Но, самое интересное - как реагировали на войну общество, СМИ и политические организации? В новом документальном видео на Вестнике Бури раскрываются эти моменты, причём подробно разбирается деятельность коммунистической оппозиции в 1994-1996 годах. Эта работа, также как и недавние обсуждаемые ролики Марии Певчих, даёт массу поводов для размышления о том, как и почему постсоветское общество пришло к нынешнему состоянию.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Тайм-коды:
0:00 - Чеченские войны - непроработанная травма России
1:47 - Это видео помощет осознать, как изменилось общество за 30 лет
2:55 - Объявления. Месяц поддержки левых политзеков
4:15 - Национальная и социально-экономическая ситуация в Чечне к началу 90-х
7:40 - Формирование сепаратистских настроений в Чечне. Роль номенклатуры
11:23 - Отделение Чечни от Чечено-Ингушской АССР
12:31 - Московская элита вела сепаратистов Чечни к власти
15:27 - Экономический смысл чеченского сепаратизма. Москва, Дудаев и олигархи
17:01 - 1991 год. Чечня по факту приобретает независимость
19:47 - Противоречивость Дудаева. Дудаев за СССР?
21:01 - Чечня в 91-94 гг: хаос, бандитизм, гражданская война
27:07 - Ноябрь 1994: неудачный штурм Грозного. "Наших военных там нет!"
29:23 - Ельцин не стал договариваться с Чечнёй. Войны можно было избежать. Коржаков
31:15 - Рохлин: "Солдаты воевали за интересы мафии"
32:11 - Бездарная подготовка операции в Чечне. Комментарии военных
36:30 - Катастрофа российской армии. Мясной штурм Грозного
37:28 - Военные жестко о войне в Чечне
39:36 - Реакция общества на войну. Либералы. Гайдар, Явлинский и антивоенный митинг
40:37 - Губернатор Немцов против войны. Публичное заявление
42:10 - Президент Ингушетии Аушев против войны
43:25 - Либеральные СМИ против войны
44:15 - Коммунисты против войны
46:30 - Трудовая Россия Анпилова, РКРП и акции против войны
51:08 - Коммунисты идеализируют Дудаева.
52:19 - Будённовск, Кизляр, Первомайское. Анпилов требует обменять себя на заложников
54:19 - Дудаев и заигрывание с просоветской риторикой. Александр Тарасов
58:52 - Союз народного сопротивления против войны
1:00:45 - КПРФ против войны в Чечне. Зигзаги Зюганова
1:03:05 - Другие социалистические организации против войны (включая троцкистов и анархистов)
1:05:30 - Анпилов сохраняет позицию. Ответы на обвинения в предательстве
1:07:37 - Хасавюртовские соглашения и позор российской армии
1:08:11 - О позиции левых по войне в Чечне
1:09:23 - Итоги Первой Чеченской. Потери. Как изменилась Чечня и Россия в целом
1:12:09 - Заключение. "Здесь я видел, что, может быть, будет с Москвой, Украиной, Уралом"
Читал тут Пикабу и вспомнил. Середина 90х. Я школьник, листаю дневник. А на последних страницах всякое полезное. Формулы, даты. И вот я вижу строчку:
1979-1989 – ПОЗОРНАЯ ВОЙНА В АФГАНИСТАНЕ
Вот как. Моя страна вела позорную войну.
Потом вылезли Невзоровы, Сванидзе и прочие Говноедовы и начали называть чеченскую войну позорной. Потом позорными стали три восьмерки. И знаете что?
Я считаю что нельзя по горячим следам подводить итоги военных конфликтов. Точку в войнах должны ставить не военные и не дипломаты. Точку в войнах должны ставить историки.
Первая часть была посвящена в большей степени отдельным субъектам, расположенным на Кавказе - Грузии, Армении и Азербайджану, а также в совокупности автономным регионам Северного Кавказа. В этот раз я обращу основное внимание на взаимодействие этих субъектов, как правило, весьма негативное. Возникшие между ними в ходе истории конфликты требуют отдельного рассмотрения в деталях, поскольку, как уже упоминалось, непросты и чаще всего имеют обширную предысторию.
Вражда между народами Кавказа и её конкретные проявления
Грузия, Абхазия и Южная Осетия.
Начну с наиболее простого, ибо войны Грузии с самопровозглашёнными республиками - случай относительно несложный, хоть и не без своих "загонов". Здесь налицо пример не очень удачного администрирования советской эпохи, когда к Грузинской ССР были присоединены территории, грузинами не населённые. Внимательный читатель, знакомый с грузинской историей, может со мной поспорить, заявив, что территории обеих республик с древнейших времён находились в составе Грузинского царства и прочих грузинских государств. И это будет правда, в первой части я приводил карту грузинских держав, на которых эти территории тоже присутствовали как их неизменный элемент
Но надо понимать, что это имело место до появления национализма. Поскольку и абхазы, и осетины в большинстве своём православные (как и грузины), в эпохи, когда религиозная идентичность была на первом месте, у них не могло возникнуть конфликта. К тому же абхазы имеют большое родство с грузинами, также относясь к древнейшим народам Кавказа. Осетины - иранский этнос, но это тоже было некритично из-за единого для всех трёх народов религиозного самосознания. Но когда в XX столетии место религии в головах масс начало занимать национальное сознание, языковые и этнические различия вышли на первое место. В этих условиях присоединение Абхазии и Южной Осетии (при этом Северная Осетия вообще вошла как отдельное образование в состав РСФСР) к Грузии было явно не лучшей мерой. Несмотря на это, Тбилиси во время распада СССР (где Грузия была в первых рядах на получение независимости) рассматривал только вариант независимости в советских административных границах. По сей день наличие этих территорий в составе Грузинского царства с древних времён рассматривается как неоспоримый аргумент в пользу прав Грузии на них.
Националисты двух регионов, упирающие на этнический аспект, не согласились, что привело к войне, исходу в её ходе из Абхазии грузин (надо ради справедливости заметить, что они в большинстве своём поселились в регионе незадолго до того в рамках "грузинизации" Абхазии советским Тбилиси) и прочим прелестям типичного межнационального конфликта новейшего времени. В итоге сепаратисты своего добились, что самой Грузией до сих пор не признано. Впрочем, шанс, что она сможет вернуть регионы, крайне мал, по крайней мере сейчас.
Армения и Азербайджан.
Наверное, самый сложный из тех конфликтов, что предстоит описать. Он в первую очередь связан с национальными комплексами и обидами, которые копились давно, а глубинные корни имеют и вовсе древнейшие. Современное выражение - очевидно, Карабахский конфликт, который в новейшей фазе длился с 1988 года по конец 2023 (очень своевременно я решил его осветить). Но это только последний этап, современниками которого мы все были. Под ним скрывается целый айсберг, который связывает карабахские войны с историей Кавказа вообще и Армении в частности. Да, в основном речь пойдёт об Армении как о активном "инициаторе" (хотя всё куда сложнее) противостояния и о стране, имеющей куда более древнюю и сложную историю непосредственной государственности, чем Азербайджан (а почему так - это было оговорено в первой части).
Давайте вспомним (уже не в первый раз, если честно, но повторение - мать учения, наверное), где находится Армения и когда она появилась. Армянские царство существовало ещё с IV века до нашей эры и располагалась преимущественно в горах востока Анатолии - на существующем и ныне Армянском нагорье. На Кавказе была меньшая её часть, впрочем, тоже гористая. Армения всю свою историю ввиду расположения между Ираном, районами запада Анатолии, занимаемыми сперва Византией, а затем Османской империей, и исламскими империями Ближнего Востока постоянно кем-то завоёвывалась и мало когда была подлинно самостоятельной. Единственный момент, когда Армения была действительно серьёзным игроком - года правления Тиграна Великого в первой половине I века до нашей эры, когда появилась Великая Армения. После этого небольшого эпизода все армянские государства будут не более чем мелкими игроками, либо же вовсе будут отсутствовать.
При этом в Восточной Анатолии и на небольшой части Кавказа армяне веками составляли большинство населения - горная местность спасала их от ассимиляции империями, но не могла спасти от собственно завоеваний ими, так как армяне жили как раз на пересечении сразу нескольких регионов, которое было невероятно важно географически. Тут и имеет корень зарождение ключевого национального комплекса - отсутствие у армян собственного стабильного государства при наличии плотной территории расселения. Что-то наподобие того, с чем в наши дни столкнулись курды.
Мне можно возразить - мол, что за глупость я говорю про национальное сознание, если сам же в описании грузинского конфликта заявил, что до XIX-XX столетий оно было на втором плане по отношению к религиозному? Следовательно, национальный вопрос значения иметь не должен был. Но тут случай особый - религией армян является дохалкидонское христианство, отдельное и от Православия, и тем более от ислама. В поздней Античности и Средневековье "братьями" армян были другие дохалкидонские христиане - ассирийцы, египтяне-христиане (копты) и народы Эфиопии. В то время как непосредственные соседи были либо православными, либо мусульманами. Это резко отделило самосознание армян, подобно тому как иудаизм обособляет самосознание евреев. Религия и национальность совпали, что послужило раннему выделению национальной идеи. Жизнь армян в горах и их языковые и религиозные различия с другими народами региона сделали их стабильным и крупным сообществом. К началу XVII столетия они жили на очень крупной территории:
Как видно, территория традиционного расселения армян очень слабо совпадает с современной Арменией. Это является причиной второго исполинского национального комплекса - именно с XVII столетия армянская стабильность очень сильно пошатнулась - Западная (анатолийская) Армения была вовсе уничтожена турецкими националистами, которые хотели сохранить за Турцией владение этим нетурецким регионом, некогда завоёванном Османской империей. Для этого они избрали самый лёгкий способ - просто убить и изгнать оттуда армян, дабы не "мешали" светлое будущее Турции строить. Попытки армянских националистов - дашнаков - сопротивляться этому были пресечены.
Кавказская же Армения начала ползуче уничтожаться правительством Ирана еще с начала XVII столетия через депортацию армян вглубь страны, ближе к Тегерану и Хорасану. В итоге и по сей день Нахичевань населена мусульманами, хотя раньше это был армянский регион. А к началу XIX столетия не только она, а и сам Ереван с окрестностями оказались с армянским меньшинством, впервые с Античных времён. Только завоевание Закавказья Российской империей, организовавшей обратное переселение армян, позволило армянскому населению региона восстановиться, хоть и частично.
Может возникнуть резонный вопрос - почему я так много внимания уделил Армении, а об Азербайджане ни сказал ни слова? Это имеет очевидную причину - во время всех этих событий территории, что ныне являют собой республику Азербайджан, не составляли самостоятельного субъекта, а были лишь провинцией Ирана. Об этом более подробно говорилось в первой части, поэтому сейчас обозначу только самое основное - как и большинство жителей Ирана, северные азербайджанцы были мусульманами-шиитами и это было первостепенной основой их идентичности. В отличие от армян, не существовало даже зародыша национальной идеи. Но присоединение Северного Азербайджана к Российской империи изменило это положение, так как в регион проникли ростки светскости, промышленной революции (в первую очередь через разработку бакинских нефтепромыслов) и более современных общественных концепций, в том числе и основы национализма.
Вспомним, что еще со Средних веков большинство жителей этой территории говорили на тюркских наречиях, и сложим два и два - в начале XX столетия в Азербайджане зарождающийся национализм брал пример с турецкого, то есть гнул ту же линию про "тюрок" и прочее. К тому же, на "освобождённые" от армян по приказу персидских шахов территории Карабаха (Арцаха), Нахичевани, Еревана и некоторые другие селили преимущественно жившее неподалёку тюркоязычное население. Поэтому когда в XIX столетии армяне с лёгкой руки Петербурга начали вновь селиться на земле предков, новые жители это не оценили. Они уже считали эти территории своими, что ожидаемо породило целую плеяду обид и конфликтов. Подъем армянского национализма и формирование азербайджанского в начале XX столетия наложились на это и привели к тому, что после распада Российской империи две указанные политические группы начали борьбу с взаимными этническими чистками. Ситуация возникла спутанная - армяне считали неоспоримым своё право на Нахичевань и Карабах (которые и в самом деле есть исторически армянские регионы), а азербайджанцы указывали на позднее заселение как на аргумент за присоединение их (включая и южную часть современной республики Армения) к Азербайджану. В итоге по не очень ясным причинам, но, вероятно, связанным с неприятной большевикам деятельностью дашнаков и желанием завязать дружбу с Турцией (Ленин считал её потенциальным союзником в мировой революции), большая часть этих споров была решена в пользу Азербайджанской ССР. Так возникли современные границы стран, наследующие советским административным.
Но это, разумеется, не было решением проблемы. Армянские национальные раны, помноженные в несколько раз младотурками в 1915-1923 годах, никуда не делись. Поскольку азербайджанский национализм вдохновлён турецким и создавался по его образцу, нелюбовь, мягко говоря, армян к Турции перекинулась на Азербайджан. Наличие в его составе Нахичевани и Карабаха, ещё недавно бывших армянскими землями (а второй ей де-факто и оставался, так как был населён армянами) только подогревало плохие отношения.
Поэтому нет абсолютно ничего удивительного в том, что после даже не прекращения, а просто ослабления в конце восьмидесятых контроля Москвы над Закавказьем, армяне Арцаха обратились к сепаратизму и с боем в 1994 году отстояли независимость НКР (Нагорно-Карабахской республики), или республики Арцах. А так как Карабах - анклав, то есть отделён от Армении населёнными азербайджанцами территориями, то сепаратистские формирования совместно с армянскими ВС заняли и прилегающие районы ввиду отсутствия иного выхода для обеспечения безопасности самопровозглашённого государства . Что повлекло за собой исход уже азербайджанцев оттуда и стало гуманитарной катастрофой.
Несложно догадаться, что такие события вкупе с поражением от более маленького и по идее слабого противника породили уже в Азербайджане гору национальных комплексов. Помимо трат баснословных средств от добычи бакинской нефти на армию и подготовку ответного вторжения, правительство во главе с отцом и сыном (после смерти первого в 2003 году) Алиевыми огромные ресурсы вложило в создание пропагандистской версии всех событий, которые я уже излагал. Нет, пусть читатель не думает, что я имею априори предвзятое отношение к Азербайджану, но версия истории Армении, Азербайджана и взаимоотношений двух государств из уст азербайджанского официоза действительно очень необычна и не имеет ничего общего с тем, что исследовано на эту тему в мировой науке.
Так, согласно бакинской версии, армяне никогда не жили на Кавказе и были туда переселены Россией лишь в начале XIX столетия, заняв "исконно азербайджанские" земли. Как можно понять, это является извращённым пересказом сложной истории с перемещениями населения в Восточной Армении по воле шахов и императоров в XVII-XIX столетиях. Урезав её, пропаганде удалось создать нужный образ.
Естественно, геноцид армян, любые следы присутствия их с древнейших времён в Карабахе и Нахичевани в виде заброшенных деревень, церквей и прочего Азербайджан полностью отрицает. Там ещё много всего, я лишь привёл основное, дабы показать степень глубины конфликта.
Ну и конечно, армяне также плохо относятся к азербайджанцам, среди них распространено мнение, к примеру, что Азербайджана не существовало до 1918 года (а как уже выяснено, существовал, но только как регион в рамках Ирана), что азербайджанцы - искусственный народ и прочие стандартные мнения в такой ситуации. В общем, идеологические установки данного конфликта - прекрасная иллюстрация того, до чего доводит жестокая межнациональная рознь.
А жестокости тут немало - совсем недавно произошла силовая ликвидация НКР и фактически пресечение древнейшей армянской истории в этом регионе. Скорее всего, армянские памятники и здесь будут в ближайшее время заброшены и уничтожены по примеру из Турции, что не может не печалить. Да, Азербайджан смог, вложив серьёзные средства в армию, одержать верх, но глубинную неприязнь это не убрало. Баку продолжает считать всю Восточную Армению "захваченной в XIX веке" частью Азербайджана, пропаганда это уже давно закрепила как догму. А армянское общество совершенно точно не забудет исчезновение ещё одного осколка древней Армении, совершённое "братьями" младотурок, некогда утопивших армянский народ в крови. Поэтому сложно предполагать, что эта вражда так просто исчерпается на Карабахе и не будет иметь шансов вспыхнуть вновь в других условиях.
Россия и Северный Кавказ.
Отношения между народами Северного Кавказа, безусловно, сложны и интересны, но проблема заключается в том, что конкретные их примеры ввиду крайней локальности и при этом многочисленности представляют интерес скорее для самих жителей региона или для исследователей, вплотную им занимающимися. Даже если разобрать каждый, к иным выводам, чем в случае с примерами из Закавказья, прийти не получится. Поэтому лучше рассмотреть, как взаимодействовал Северный Кавказ с Россией, какие местные особенности определили специфику этого взаимодействия и какое место вообще этот регион занимает в нынешней РФ.
В первой части я описал лишь начальный этап этого взаимодействия, когда Россия только пришла в южные горы в XIX столетии. Здесь ей пришлось столкнуться с множеством народов, некоторые из которых весьма специфичны - так, осетины, проживающие в горах на западе, являются иранским народом, при этом исповедуя православное христианство или традиционные верования (проще говоря - язычество). Мусульман среди них меньшинство. Большинство же здешних жителей относятся как раз к исламу, а происходят при этом от очень древних популяций региона, однажды поселившихся каждый на своём участке горного хребта. Их изолированность и друг от друга, и от северных степных регионов в суровой местности предопределила характер кавказских культуры и менталитета как крайне консервативный и воинственный. Архаичное клановое устройство и по сей день нередко встречается, а тогда вовсе было тотально повсеместным.
Народы Кавказа зачастую наглухо разделены полностью необитаемыми горами
Аул - изолированное горное поселение, традиционное для региона
Эти особенности региона сделали его завоевание очень сложным делом. Но всё же ресурсов и терпения у Петербурга было в избытке. Горцы же этим не обладали, потому несмотря даже на яростное сопротивление с религиозными мотивами (Северо-кавказский имамат, созданный при консолидации против российской экспансии) вынуждены были признать поражение и в 1864 году окончательно подчиниться Российской империи.
Лидер имамата Шамиль сдаётся русскому главнокомандующему князю Барятинскому
Впрочем, для царской власти, кажется, именно покорение региона было самым сложным этапом, так как после него и вплоть до начала большевистского периода ничего из ряда вон на завоёванном Кавказе не происходило. Важно понимать, что цель всех этих кампаний по захвату в общем-то не самых плодородных и богатых ресурсами земель заключалась просто в том, чтобы прекратить набеги воинственных горцев на равнинные российские территории. Поэтому местный уклад не был затронут, обошлось дело по сути только признанием главенства российской администрации и прекращением через это грабительских набегов. Остальное царскому правительству было малоинтересно, что сохранило коренные сообщества в стабильном состоянии.
А вот в 1920-ые годы ситуация очень резко изменилась. Большевики были намерены модернизировать всю страну, включая и самые отдалённые и труднодоступные её части. Советская модель государства была настроена на индустриализацию, светскость и распространение грамотности. Вроде бы благородные цели, но не для Кавказа - здесь уклад, как уже выяснилось, был крайне консервативен, к тому же попытки внедрения большевиками этих новшеств воспринималось в первую очередь как "вмешательство российской власти", которой горцы конечно подчинились, но через большую силу. Особой любви к ней и так не было, но теперь, когда эта власть начала затрагивать "славные обычаи предков", недовольство начало копиться куда сильнее.
Итог этого в 1940-ые широко известен - среди некоторых национальностей Северного Кавказа сотрудничество с германскими оккупационными силами было в процентном отношении очень высоко. Причину вычленить несложно - они просто ухватились за первую зримую возможность избавиться от "неудобного" правительства и вернуться к традиционному укладу (немцы обещали им автономию в рамках своих рейхскомиссариатов). Но победить Германии даже с такой "весомой" поддержкой не удалось, поэтому после совершения коренного перелома в войне путём битв в Сталинграде и на Курской дуге советское правительство разработало спорный комплекс мер по усмирению коллаборационистов - было решено депортировать основную массу чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев из родных земель в Среднюю Азию. В период с осени 1943 по весну 1944 это было проделано. Поскольку условия перемещения зачастую были тяжёлыми и само отношение со стороны перевозивших военных, у многих из которых родные и друзья были убиты коллаборационистами, было нередко плохим, многие тысячи людей, особенно менее устойчивых в силу возраста (детей и стариков) погибли, не добравшись до конца маршрута. Это трагичный эпизод, который по сей день вызывает споры и обиды.
Перемещение происходило в условиях, граничащих с нечеловеческими
Это путешествие стало для многих кавказцев чем-то вроде индейской "дороги слёз"
Начиная с середины 1950-х годов советское, а вслед за ним российское правительство начнут смягчать своё отношение к депортированным вплоть до их возвращения на родину. Тем не менее, эти события стали глубочайшей травмой для народов Кавказа (очевидно, не всех, а только тех, что подверглись депортациям). Среди них были и чеченцы. Этот народ когда-то составлял одну из основ Северо-Кавказского имамата, долго сопротивлявшегося российскому присутствию в регионе. Именно Чечня уже в новейшее время станет новым очагом напряжённости, так как войдёт в ряды тех регионов, что после распада СССР объявят об "односторонней" независимости. В отличие от прочих подобных, таких как уже упоминавшаяся Абхазия, Чечня не сможет одержать верх в борьбе за отделение - не было ни весомой внешней поддержки, ни достаточно мудрого политического руководства, которое обратится к радикализму и в какой-то момент вторгнется даже в соседний Дагестан, оставшийся в составе РФ. Ну и очевидно, что Россия имеет непропорционально большие ресурсы по сравнению с Чечнёй, что предопределило поражение сепаратистских властей и упразднение независимой Чечни в 2003 году. Впрочем, как и другие республики региона, она осталась с широкой автономией. Эта история, относительно близкая к нашему времени и современниками которой, вероятно, было большинство читателей, лишь ещё раз ярко иллюстрирует, что Северный Кавказ остаётся непростым регионом, который наверняка ещё не раз привлечёт к себе внимание.
Забываемые этнические меньшинства.
Напоследок расскажу про ещё один момент, касающийся Закавказья - этнические группы, которые дискриминируются или дискриминировались там. Это нельзя назвать полноценным конфликтом, но важно для понимания сложности взаимоотношений народов региона.
Начать следует с азербайджанцев, некогда в немалом числе живших на территориях нынешней республики Армения. Они там оказались как переселенцы в XVII-XIX веках и, собственно, после возвращения армян вступали с ними в конфликты. И хотя в основном территориальные споры были решены в пользу Азербайджана, территории, составившие юг "итоговой" Армении, тоже были раньше в немалом числе населены мусульманами (преимущественно тюркоязычными, которые и есть азербайджанцы, до начала XX столетия у них было несколько альтернативных названий, к примеру "кавказские татары"). Присутствовали они и в других местах, включая берега Севана.
Сравнения карт региона двух веков отлично иллюстрирует тяжелейшие этнические противоречия между Арменией и Азербайджаном
Естественно, армянский национализм считал само их существование на территориях Восточной Армении неприемлемым, и в ходе этнических чисток и переселений в XX веке все они с "основной территории" Армении исчезли. Сегодня о них вспоминают обычно только азербайджанские историография и пропаганда, которые, впрочем, тоже крайне односторонни.
Внимательный читатель, посмотрев на карты выше, может и Азербайджан уличить в подобных грехах, заметив вплоть до полуострова Ширван светло-коричневую область, ныне куда меньшую. И он будет абсолютно прав - эта область вместе с тёмно-коричневой на самом юге обозначает земли, населённые двумя иранскими народами - татами и талышами. В первой части уже упоминалось, что современная республика Азербайджан до начала XIX века была частью Ирана. Само название страны имеет иранское происхождение, а большая часть населения республики придерживается ислама-шиизма, в основном распространённого именно в Иране. До XI столетия равнинная прикаспийская часть Азербайджана была ираноязычной, что сильно изменилось ввиду распространения тюркского наречия после сельджукского вторжения из Средней Азии. С каждым веком число говорящих на иранских языках в регионе становилось меньше, что, впрочем, было совершенно неважно, пока для большинства жителей шиизм был главным "строителем" идентичности. Несмотря на распространение среднеазиатских говоров, предки татов и талышей смогли сохранить свои языки вплоть до нашего времени.
Однако после отторжения Северного Азербайджана от Ирана в пользу России возникла почва для проникновения современных секулярных идей, включая национализм. Начиная с советских времён и вплоть до нашего времени Азербайджанское государство строилось вокруг "тюркской" идентичности, исходящей от принесённого сельджуками языка. Основным ориентиром в этом деле служила и служит Турция как страна с очень похожей ситуацией. Ожидаемо, что любые связи с Ираном отрицались, так как могли потенциально привести к возрождению его претензий на регион. Современная бакинская историография весьма неохотно подчёркивает важнейшую роль Ирана в истории страны, находя иные государства на территории Азербайджана, например населённую некогда автохтонными кавказскими народами (родственниками грузин и чеченцев) древнюю Кавказскую Албанию.
Но утаить шило в мешке не так-то просто, особенно когда в начале XX столетия два иранских народа - таты и талыши, всё ещё жили в очень немалом числе даже не где-то на окраинах, а в самом центре страны, как раз у бакинских нефтяных месторождений. Поэтому в ходе ассимиляции и "тюркизации" немалое их число забыло свои корни, что и отражают приведённые выше карты.
В современности же ситуация остаётся плачевной - правительство Азербайджана запрещает преподавание на татском и талышском языках, недостаточно представляет иранские культуры, обесценивая их вклад в историю государства. Кроме этого, официальные цифры численности татов и талышей и данные об этом из внешних источников крайне отличаются, что, скорее всего, означает преуменьшение их количества со стороны Баку. Первых согласно официальным источникам всего несколько десятков тысяч, по неофициальным - более ста тысяч. С талышами ещё интереснее - официально их чуть менее 90 тысяч, а реально может быть почти шестьсот. Конечно, можно предположить обман во всех случаях, но такие разные оценки вероятнее всего свидетельствуют о не самом лучшем отношении к национальным меньшинствам (особенно иранским) со стороны правительства Азербайджана.
Эти факты свидетельствуют о том, что закавказские государства имеют немало тайн и замалчиваемых эпизодов, которые в том числе консервируют уже существующие противоречия и потенциально могут служить почвой для появления новых.
Третья часть описания станет завершающей, подведёт итоги положению, в котором находится Кавказ в целом и обозначит причины, по которым этот регион такой, какой он есть в наши дни.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
На территории бывшего СССР "солдаты удачи" появились вместе с возникновением горячих точек — Приднестровья, Карабаха, Абхазии, Южной Осетии. В Чечню первые наемники — члены подразделения украинского ультранационалистического движения УНА-УНСО "Викинг", а также иорданец Хаттаб — прибыли в 1994 году. По данным оперативного управления Северо-Кавказского военного округа, во время первой войны (1994-1996 годы) в республике действовало самостоятельное подразделение численностью до 200 человек из арабских наемников Хаттаба. Другие иностранцы, преимущественно из Прибалтики и Украины, воевали непосредственно в ичкерийских частях. В этот период активное освещение в СМИ получила тема так называемых белых колготок — женщин-снайперов из Прибалтики, якобы воевавших за боевиков. Однако никаких достоверных официальных сведений о них не существует.
Наиболее интенсивный приток наемников в Чечню отмечался в 1998-1999 годах, перед началом и в ходе вторжения боевиков в Дагестан. В книге Геннадия Трошева "Моя война. Чеченский дневник окопного генерала" численность только украинских боевиков, которых автор называет "сало в окопах", в 1999 году оценивается в 300 человек. К 2000 году общее число наемников достигло 600-700 человек. Однако уже в 2001 году сократилось до 200-250 из-за резкого оттока моджахедов, связанного с перемещением центров террористической активности на Ближний и Средний Восток.
По данным генерала Владимира Шаманова, если в ходе первой чеченской кампании федеральным силам противостояли наемники из 15 стран, то во второй иностранные боевики представляли уже 52 государства. Как сообщал в 2004 году представитель Регионального оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией на Северном Кавказе Илья Шабалкин, в Чечне помимо представителей мусульманских стран воевали граждане Китая, Великобритании, Германии, Швейцарии, Колумбии, США, Канады, ЮАР и других. Среди них сложилось своего рода "разделение труда": алжирцы преимущественно занимались минно-взрывным делом, марокканцы выступали в качестве связных, турки и иорданцы были полевыми командирами и рядовыми бойцами.
В 2004-2006 годах численность иностранных наемников в Чечне стабильно оценивалась российскими властями в диапазоне 150-200 человек. При этом за арабскими членами незаконных вооруженных формирований остались преимущественно идеологические, контрольные и координационные, а не боевые функции. В 2007 году замминистра внутренних дел Аркадий Еделев заявил, что в Чечне осталось 30 наемников. Несмотря на это, к настоящему времени наемники расширили географию своих действий на Северном Кавказе за счет соседних с Чечней республик. Последний раз об уничтожении в Чечне наемника — выходца из Судана Ясира Амарата — сообщалось в июне 2010 года.
1990-е. Чечня. Это история нашей страны, какой бы она не была. Это история и боль каждой семьи чьи родныеучаствовали в этих событиях.. И мы должны об этом помнить. Помнить и быть благодарными, что этот ужас не пришел в наш дом. Басаев, Гелаев, Умаров, Хаттаб... Эти имена вселяли ужас всей России. Террористы захватывали больницы и целые города, взрывали, расстреливали мирных людей. В борьбе с ними было совершено немало ошибок. Но знаменитая фраза президента про "замочить в сортире" означала то, что ликвидация неизбежна и будет проведена в ближайшие сроки.
[Этап: 1] Захват. К марту 2000 года, когда чеченские боевики понимали, что находятся в постепенно сжимающемся кольце. У них не оставалось выбора, как предпринять попытку прорваться из Аргунского ущелья в разных направлениях. Важнейшим плацдармом считалось село Комсомольское. 29 Февраля 2000 года боевики предприняли попытку прорваться к комсомольскому, но там же они потерпели ошибку, группа из 13 человек была обнаружена и ликвидирована. 5 Были убиты сразу, одно из них мотострелки взяли в плен. Пленный сообщил, что группировка в 500 человек передислоцирована в эти горы (Аргунское ущелье) и что "арабы вместе с Хаттабом" ушли на восток. Как выяснилось позднее - именно с ними через несколько часов предстоит сразиться псковским десантникам (Бой на высоте 776, подвиг шестой роты)
4 марта одна из попыток прорыва из ущелья была произведена, ей руководил Руслан Гелаев, который был блокирован в районах Дачу-Борзой и Улус-Керта. Была использована тактика просачивания малыми группами, которую боевики использовали ещё с первой чеченской войны. В результате использования данной тактики боевикам удалось миновать 503-й мотострелковый полк. и зайти в село Комсомольское. В конечном итоге целью Гелаева было объедение групп боевиков в своём родном поселении и захвата райцентра Урус-Мартан. Около 4 часов утра 5 марта Руслан Гелаев повёл на штурм крупные группы боевиков. Одна группа под его командованием ликвидировала гранатомётный взвод, стоящий на лесистом склоне, и тут же двинулась на Комсомольское. Вторая группа ударила по мотострелкам, занимавшим высоту под ущельем. Чеченцы применили основную тактику - более сотни вели огонь по федеральным войскам, не давая поднять головы, а штурмовая группа в количестве 50 человек двинулась на село.
(Руслан Гелаев) [Бой танка №812 под командованием лейтенанта Луценко] Шедшие на подмогу мотострелкам разведгруппа и танк под бортовым номером 812 из 503-го мотострелкового полка попали в засаду. Танк был подбит из РПГ-7, в следствие чего потерял ход. Разведгруппа, потеряв 5 человек, отошла на исходные позиции. Танк под командованием Луценко вёл огонь до тех пор, пока не закончился боекомплект. Затем боевики сумели подорвать танк, открыть люки. Лейтенант Луценко был обезглавлен, 14 октября 2000 года он был представлен к званию героя России посмертно.
[Блокирование села федеральными силами] Как только до штаба дошла информация о дерзком прорыве Гелаева и взятии Комсомольского, был отдан немедленный приказ на блокирование села. Все, стоящие рядом войска, сформировали плотное кольцо вокруг села. Местные жители покидали свои дома в спешке, за 200 метров сформировался лагерь беженцев.
[Первая попытка штурма села 6 марта] Утром 6 марта несколько спецподразделений предприняли попытку зачистки села. Почти сразу же они были откинуты шквальным огнём на западную окраину. Результатом такой недооценки противника 14 бойцов спецподразделений были убиты. Одним из них был Джафас Яфаров - боец из спецподразделения "Росич". Он углубился на два квартала в село и в одном из домов на перекрёстке организовал опорный пункт, где со своими бойцами вели неравный оборонительный бой. Этим самым он позволил войскам углубиться в село, но сам он оказался отрезан от них огневым шквалом. Лейтенант Яфаров лично убил несколько чеченцев, вынес из под огня гранатомётчика. Когда закончились патроны, подразделение было вынуждено оставить позиции и попытаться прорваться к своим. Но при попытке прорыва всё подразделение было уничтожено под шквальным огнём. Яфаров уничтожил опорный пункт чеченцев и на себе пытался вынести бойца - его планам помешал чеченский снайпер, убив того прямо в голову. За этот бой Яфасов был удостоен героя России посмертно. Было понятно, что обычной зачисткой тут не обойтись, нужна была крупномасштабная операция.
[Штурм] Штурм начался рано утром 7 марта, в 5:30 федеральные войска нанесли комбинированный удар по селу с авиацией и артиллерией. В 6:30 по боевикам была применён ТОС-1 "Буратино"
В 7:52 подразделения федеральных войск пошли на штурм села, по всем участкам начались боевые столкновения. Несмотря на огромные потери, боевики не сдавались, становилось понятно, что лёгкой победы, к сожалению, не достичь. К середине дня федеральные войска закрепились на подступах к селу, по нему работала штурмовая авиация. Три танка Т-62, вкатились на окраину села, начали уничтожать огневые точки соперника, но под шквальным огнём были вынуждены отойти на исходные позиции. Вечером 7 марта, была сорвана попытка боевиков прорваться в горы. Начальник штаба группировки "Запад", Владимир Кондратенко, известный по брифингам МО РФ с 24.02.2022 доложил о сотне уничтоженных боевиков. По 11 число боевики предпринимали попытки вырваться с проводниками из села, где они погибали от шквального огня федеральных сил. С 11 по 15 марта проводилась перегруппировка федеральных сил, боевики сообщили Гелаеву, что прорыв из села невозможен.
[Штурм и зачистка, уже окончательно] 15 Марта подразделения федеральных войск начали тщательную зачистку села. Остатки боевиков выбивались из каждого угла, каждого подвала, каждого переулка. Подразделения искали Гелаева, о нём поступали самые противоречивые сведения. Вскоре правительственные войска от пленного узнали, что Гелаев находится в одном из госпиталей. Госпиталь был разнесён, среди трупов и живых Гелаева так и не обнаружили. Спецназ Р. Гелаева - "Борз" - провёл полевого командира из села, где по спецназу был нанесён удар, группа вместе с Гелаевым была рассеяна по посадкам. 18 марта в Комсомольском, отряд Новосибирского подразделения "Ермак", зачистил подвал больницы, где боевиками была организована плотная оборона. На штурмующий "Ермак" вышла группа из 150 боевиков, направленная чтобы деблокировать своих друзей, засевших в подвале. Сам укреплённый подвал был уничтожен лишь к концу дня - не без помощи РПО-А "Шмель" и подошедшего танка Т-72. "Ермак" в ходе этого боя потерял 8 человек. 19 марта федеральные войска брали дом за домом, боевики не хотели сдаваться и воевали по-классике, если можно так выразиться. В домах находили десятки трупов чеченских боевиков, также находили ловушки - внутри "закрытых" банок тушёнки обнаруживали гранату или тротилл. 20 марта в плен федеральных сил сдалось 88 боевиков, из них большинство - иностранные наёмники, село было официально взято.
[Потери и дальнейшая судьба Гелаева] По официальным данным, потери федеральных войск в штурме села составили 50 человек, 300 человек - были ранены. Руслан Гелаев был убит в ходе сражения с российскими пограничниками, а его заместитель - Хизир Хачукаев, в 2005 сложил оружие, предложил всем ваххабитам и ичкерцам сложить оружие. Был вскоре амнистирован.
Компартия всегда была в курсе важности контроля над армией. С самого начала существования советского государства она присылала в каждую часть замполита, который гарантировал верный политический курс и занимался профилактикой бонапартизма. Генералы не лезли в политику, взамен коммунисты не влезали в их профессиональные дела и щедро снабжали армию деньгами. К сожалению, денег стало не хватать. Вопрос снижения военных расходов был головной болью Горбачёва. Он договаривался с американцами об ограничении вооружений, закончил войну в Афганистане и готовился уменьшать количество войск в Европе.
Ельцин понимал важность контроля над военными, хоть сам и не служил. Генералам в его правление было несладко: на фоне сокращения армии и военного бюджета им самим стали задавать вопросы о лояльности и подотчётности. Ключевой фигурой в переходный период был ельцинский министр обороны герой афганской войны Павел Грачёв, который перешёл на сторону Ельцина во время августовского путча. Во время октябрьских событий 1993 года он не хотел выступать против Руцкого до тех пор, пока сторонники последнего сами не пошли на обострение. И даже после этого он не спешил действовать и требовал от Ельцина письменных приказов. Ельцин был раздражён, но выполнил это требование. Танки открыли огонь по Белому дому. Через месяц после штурма Грачёв подписал новую военную доктрину, но молодая Российская Федерация была неспособна оплатить необходимые изменения. Безденежье поощряло коррупцию в армии. Обвинения стали выдвигаться в сторону самого Грачёва, которого стали называть Пашей-мерседесом в честь приобретённого им авто.
Преимущественно мусульманское население Чечни исторически имела непростые отношения с Москвой. В ноябре 1991 года, когда СССР был в процессе распада, генерал запаса Джохар Дудаев провозгласил независимость Чечни. Он чрезвычайно осложнил жизнь русским на территории республики, так что многие сразу бежали. Карьера в силовых ведомствах им была закрыта, а общества и экономика оказались пропитаны криминалом. Маршал Шапошников утверждал впоследствии, что именно Грачёв приказал оставить половину арсеналов советского оружия на территории Чечни Дудаеву. В руки сепаратистов попали 45 танков, 55 БМП, 18 «градов» и далее по списку.
Ельцин хотел избавиться от Дудаева, но не знал как. Сначала он называл применение силы «недопустимым», но потом изменил своё мнение. Шахрай уговорил его попробовать организовать локальную оппозицию в Чечне, но эта затея провалилась. Разношёрстная «оппозиция» охотно брала деньги и оружие, но никогда не собиралась рисковать жизнями в интересах Москвы. На фоне успеха ЛДПР в выборах в Госдуму Ельцину нужно было улучшить свой имидж, и он выбрал военное решение. Оппозиции дали танки и офицеров для операции по захвату Грозного, которую начали 26 ноября 1994 года. Она с самого начала была небрежно спланирована, и рука Москвы была явно видна. Пресса знала всё. Войскам сказали, что им поможет спецназ, что противодействие будет слабым. По факту оппозиционная пехота сбежала, оставив танки без прикрытия. Не оставалось ничего другого, кроме, как сдаться. Ситуация стала давить, и Ельцин с собутыльниками, которые являлись и главными силовиками (Грачёв, Егоров, Ерин, Степашин, Коржаков), решили начать полномасштабную военную операцию. Членам Совета Безопасности Грачёв говорил о «бескровном блицкриге». Справедливости ради, замечу, что сам Грачёв утверждал, что был против операции. Ни Госдума, ни тем более общество об этих планах не известили.
Генерала Дудаева и его бывалых соратников явно недооценили. Они три года готовились к наступлению Москвы и обеспечили себя не только оружием, но и наёмниками. В то же время состояние российской армии было не самое лучшее. Автор дописался до «неграмотных» солдат, во что мой разум решительно отказывается верить, но, по сути, он прав. Безденежье, плохое довольствие, недостаток дисциплины и дедовщина были типичным явлением. Полноценные учения не проводились ещё с времён Союза. В 1992 году было запланировано сократить офицерский корпус на 70 тысяч, но по факту армию покинуло вдвое больше людей.
Российская армия вошла в Чечню 11 декабря с трёх разных направлений. Войска были не готовы и часто отказывались атаковать. Некоторые старшие офицеры отказались участвовать на основании того, что в новой присяге стояло «не применять оружие против своего народа». Грачёв был раздражён и ругался на чеченцев, прикрывавшихся гражданским населением, которое само часто действовало против армии. 21 декабря он вылетел в Моздок, после чего назначил генерала Анатолия Квашнина командовать операцией.
31 декабря начался штурм Грозного. Федералы с разным уровнем боеготовности, собранные с миру по нитке, не имели опыта боевого взаимодействия. Ясного разделения ответственности между штабами не было. Координировать их действия тоже был некому. Результатом стал хаос. Чеченцы использовали простую, но эффективную тактику: ждали, пока танковая колонна зайдёт в узкую улицу, после чего подбивали первый и последний танки. Остальные превращались в лёгкую добычу. На Грозный шли три колонны. Больше всего досталось колонне генерала Льва Рохлина, поскольку остальные две не стали продвигаться. Бойцы Рохлина смогли продвинуться и удержаться в центре города. Позднее ему хотели дать Звезду Героя за Грозный, но он отказался:
В гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне — не слава России, а её беда.
Силы были реорганизованы, тактика изменена. После трёх недель кровопролитных боёв Грозный был полностью взят. Под покровом темноты дудаевцы ушли из Президентского дворца 18 января 1995 года.
Российская армия теряла по сотне солдат ежедневно. 557 офицеров отказались служить в Чечне и были уволены. Многие, в том числе семь генералов, отказывались исполнять непродуманные приказы. Грачёв хвалился минимальными потерями при взятии Грозного. Его генералы имели на этот счёт своё мнение. Офицеры жаловались на «слабого некомпетентного министра с ментальностью командира дивизии». Рейтинг его составлял всего 20 процентов.
Война продолжалась до 1996 года. В марте дудаевцы совершили рейд на Грозный и захватили конвой 16 апреля. Дудаев позвонил по мобильной связи, и был сразу уничтожен ракетой «воздух-земля». Но полевой командир Шамиль Басаев нашёл дорогу в Грозный. Россия стала обстреливать город, но результирующее потрясение привело к прекращению огня. Ельцин стал искать окончания войны через переговоры на фоне отсутствия поддержки населения. В августе боевые действия были прекращены. Статус Чечни остался неопределённым. Война ослабила Ельцина, и ему пришлось взять в кадры жёстких фигур вроде Александра Лебедя, отгрызшего у него немало электората в мартовском первом туре президентских выборов и убрать Грачёва. До конца своего срока президент был достаточно благоразумен, чтобы держаться вместе с силовиками.
Своим преемником он выбрал бывшего кагэбиста Путина, который был успешен в качестве помощника Собчака и не ушёл в тень после того, как его патрон проиграл выборы в 1996 году. А стал в 1998 году главой ФСБ. Потом – премьер-министр, потом – президент. Ему помог кризис безопасности, а также экономический кризис. Ну и не без политических способностей, конечно. Он обошёл Примакова, который опирался на старые советские кадры. Ельцин снял Примакова в мае 1999 года на фоне недовольства Чечнёй, экономикой и убеждения, что тот недостаточно эффективно противостоит Западу. Он заменил его на Степашина, но тот долго на посту не удержался: его связывали с неудовлетворительной ситуацией в той же Чечне. В августе 1999 года премьером стал Путин, а в канун Нового года Ельцин объявил о своём уходе. У Путина всё ещё было мало шансов на избрание президентом.
Ход событий изменила ситуация в Чечне. Радикальные исламисты в окружении президента Аслана Масхадова раздвинули террор за пределы республики. Загадочные взрывы домов послужили Путину основанием для принятия решения начать новую военную операцию в сентябре 1999 года. На этот раз у федералов был план, и они действовали осмотрительно. 6 февраля 2000 года был взят Грозный. В это время в России полным ходом шла избирательная кампания, в которой Путин, в отличие от некоторых конкурентов, выступал за полное уничтожение террористов и бандитов. Ему сопутствовал успех.
Пакистан развалился, Конго впало в бесконечную гражданскую войну, а Россия устояла после развала Союза, несмотря на уход компартии, экономический кризис и Чечню. Помогла преемственность лидеров. Военные возмущались, требовали письменных приказов, но исполняли их. Военный переворот не случился. Вместо этого произошёл переворот «шпионский». Безопасность стала приоритетом политики руководства страны.
Можно ли вторгнуться на свою собственную территорию? Если верить заголовку автора – да. В оригинале кавычки в названии главы отсутствуют. Так Фридман с самого начала заявляет о своей предвзятости. Но предвзятость – это одно, а некомпетентность – другое. Как, кроме некомпетентности, можно объяснить обоснование огромных расходов на войну стремлением ублажить военных? А кто, как не сам Ельцин с его «берите суверенитета, сколько сможете» дал встать на ноги дудаевскому режиму?
Далее, конец войны описан вообще неадекватно. К 1996 году Ельцин перестал быть самостоятельной фигурой и должен был уже опираться на олигархов, чтобы сохранить свою власть. Он мог проиграть выборы Зюганову, который отставал всего на три процента после первого тура. Кто ему помог? Лебедь. Кто спонсировал Лебедя? Борис Абрамович Березовский. С кем дружил БАБ? С чеченской мафией. «Берёза» помогал дудаевцам, как только мог. Вот и получилось, что война была закончена вскоре после выборов на благоприятных для сепаратистов условиях. И, кстати, к большому недовольству военных, которым немного оставалось, чтобы закончить кампанию. Ни про олигархат, ни про недовольство военных в книге – ни слова. Шамиль Басаев упомянут как руководитель штурма Грозного, но не как террорист, захвативший больницу в Будённовске. Именно после этого теракта пушки в Чечне перестали стрелять. Это был июнь 1996 года. Пройдут годы – и в Беслане никто не пойдёт у террористов на поводу. Запад отвернётся от Чечни, а война будет победоносно завершена.
В двух словах подытожим: Ельцин в борьбе за власть дал вырасти чеченскому сепаратизму, и он же попытался от него избавиться. Но довести дело до конца ему помешала та же власть, которую он боялся потерять в результате выборов. Так личные амбиции лидеров и их элит курочат судьбы целых народов.
История вознесения Путина в высшие эшелоны власти тоже отображена неполно. Примакова сняли не только из-за Чечни, и уж совсем не из-за экономики (которую он успешно поднимал) или Югославии (а что он мог сделать, кроме как развернуть самолёт?). Для того, чтобы справиться с последствиями кризиса, стране нужны были деньги, и дать их мог только Запад. Который и поставил уход Примакова с поста в качестве условия кредитов. Внезапное назначение Путина главой ФСБ было результатом компромисса олигархических группировок в руководстве страны. Они думали, что продолжат управлять страной его руками. Не вышло.