Ответ на пост «И чем вам не угодили камеры на каждом шагу?»
Пусть видит начальство, как мы тут пашем!!!
Работала пару лет в больнице.
В один прекрасный день в приемном покое поставили камеры, звук они не писали.
Как весь персонал первое время искрил!!! Это было нечто!!!
И пишут-то без их разрешения, и теперь "в носу не поковыряешься", и пусть наблюдает начальство, как они вкалывают, если делать больше нечего.
Много разговоров было.
А через пару месяцев родственники поступившего пациента подали в суд на больницу - синяки на руках у бати увидели.
Проверили камеры - поступил мужик - пьяный до изумления, в делирии. Орал так, что окна вибрировали и на санитаров кидался с кулаками. Те его нежно и бережно скрутили (на камерах видно, что реально втроем и аккуратно - камеры же!!!). Руки пришлось связать. Так синяки и появились...
С тех пор народ камерам только что не кланялся.
А потом прошел слух, что камеры еще и звук пишут...
Но это уже совсем другая история - про болтливых программистов и начмеда с черным чувством юмора.
Ответ на пост «И чем вам не угодили камеры на каждом шагу?»
"Это общественное место!" - проповедуют некоторый тутошние терпилки по поводу уличных камер..
Общественное, общественное... И что? Где логическая связь "Общественное место - должно наблюдаться из любой точки галактики!" и "Общественное место - изображение должно где-то записываться"?
Хер вы от кого дождетесь! Это ж логика - закон достаточного основания. Какая, блин, логика...
Если принять за истину утверждения камерофилов, очевидно, любому пассажиру должен быть предоставлен доступ с любой (любой!) пучащейся в общественное (общественное!) место камеры. Чего нет.
***
Следующий шаг - тут уже писали и снята немерянная куча кин про всяких "Глазборгов" - объединение изображения с нескольких, а затем и всех (допустим, городских) камер in the system "на искусственном интеллекте".
Вот тогда будет интересно:
- Вы задержаны на основании сигнала №2457-Фрунзенский район-ZX80 (Spectum) от ...! Пройдемте, гражданин!
- Ой, а что я сделал?
- Чё?! Бля?! Сопротивление! Ломай ему ласты!
Или:
- Здрасти! Я ваш участковый! Вы уже два месяца не посещали кабинку лояльности Правительству! Правительственный анальный зонд им. Картмана, купленный на деньги налогоплательщиков!, простаивает. Пока протокол составлять не буду, у вас сутки.
***
Собственно, Сбербанк уже практикует: "Система сообщила! Ваша карта и остальные тити-мити забанены! Шлепай, бздых, ножками."
***
Но янелохи ничего не видят, не предвидят, не понимают, не помнят, не обдумывают, не прогнозируют.
Они за прогресс! Янелохи всегда за прогресс, бодры, агрессивны, горды своей прогрессивностью и не вдупляют, что их лохопетят.
Ответ на пост «И чем вам не угодили камеры на каждом шагу?»
А я вообще не понимаю этого страха перед "вся моя жизнь теперь на виду".
А что, вам есть что скрывать? )
Мне вот абсолютно пофигу было бы, если бы даже через камеру моего ноута за мной весь день кто-то наблюдал, блин, как я работаю, залипаю на Пикабу с каменным лицом или там даже в носу ковыряю.
Мне просто реально пофиг, даже если кто-то будет подсматривать, как я трахаюсь (ну у него проблемы с головой, а не у меня, из-за чего мне тогда переживать?)
Но ведь речь-то не о камере в моей квартире даже - речь о камере в общественном месте. Вас ведь, ёлки-палки, и так там все видят! )) В чем смысл так этого пугаться?
По мне так вообще здорово было бы записывать всю жизнь во всех локациях. а потом бы оп - через лет 20 посмотреть "во, здесь я гуляю по улице" и т. п.
Ответ на пост «И чем вам не угодили камеры на каждом шагу?»
В современном мире воплощаются всё пугалки авторов антиутопий. Нас приучили к тому, что наличные деньги это фу, вот электронные - прогресс. Смартфон фиксирует ваши перемещения, камеры на улицах, общественных местах, подъездах, транспорте тоже. Интернет анализирует историю запросов и посещений. Промед знает о ваших обращениях к врачу и адресах оказания медицинской помощи. Переписки в мессенджерах сохраняются, даже если вы их удалите, истории звонков тоже. Также и данные о автомашинах. Это доступно не только компаниям и государству, но и утекает на чернные рынки. Человек весь как на ладони, словно рыбка в аквариуме. Не знаю, можно ли читать с камер по губам, но и это не за горами. Влияет ли это на безопасность? Не настолько сильно, врядли камеры остановят нехорошего человека, который решит вас избить, например из-за коротких шорт или причёски, многие преступники настолько тупы, что не думают о камерах. В любой момент вы останетесь без денег, достаточно нажать кнопку. Система распознавания лиц ошиблась, всё вы уже в СИЗО. Я против тотального контроля, но реальность такова, что он будет нарастать.
Ответ на пост «И чем вам не угодили камеры на каждом шагу?»
Вы не понимаете последствий и того, к чему движется мир. Вы видели, на что способны нейросети, доступные простым гражданам? И вот представьте ситуацию: вас/маму/тетю сбил/избил сын депутата. Поднимаем архивы камер — тут в работу вступают нейросети, и оказывается, что сын депутата в это время сидел в парке и кушал сладкую вату, и делился ею с детьми а не вас бил. Снято с разных ракурсов. Кому верить? Вам или камерам? Или самое жуткое: камера покажет, как вы сами напали на сына депутата с ножом, а тот, герой, отбивался или спасал от вас беременную девушку! Снова всё с разных ракурсов и довольно четко. Думаете, такое невозможно? Наивные.
Ситуация 2, чуть более фантастическая, но возможная. Вы стали неугодны власти. Не ту листовку вытащили, не тех осудили, зашли не в ту дверь. А вокруг у нас сплошная цифровизация. И вот вас где-то выхватили и скормили крокодилам. Ваши родственники приходят с заявлением в полицию: пропал сынок/брат/сват. А там им отвечают: какой еще сынок? Такого человека не существует. Ни на камерах, ни на документах нет ни одного цифрового следа. Вас везде стерли. Вашим родителям порекомендуют принять таблетки от шизы или принудительное лечение в дурке. Выдумали тут себе сына.
Если вы думаете, что камеры ставят для вашей безопасности, вы крайне наивный человек.
Ответ на пост «И чем вам не угодили камеры на каждом шагу?»
Камера — краеугольный камень безопасности.
Мне всегда нравится, как населению, не важно какой страны, втюхивают под предлогом безопасности любой самый невероятный закон. Как под предлогом безопасности, наступают на любое проявление свободы. Даже самое невероятное — пренебречь конституционном правом, ради мнимой безопасности? Легко! Последнее то, с чем я столкнулся, по этому безопасность для меня это не более чем уловка мошенников, которые чаще всего носят погоны и говорят от лица государства. Такой странный жизненный опыт, сделал из меня человека, который при слове безопасность чувствует опасность по этому уловка ТС у меня вызвало только ухмылку и горечь.
Если же злоумышленник решит совершить преступление, то скорее всего он позаботится либо о выключение этих камер или балаклава скроет его лицо. Так что скорее всего, оперативники и следователи будут искать его по другим следам. Наличие камер поможет отстоять вашу невиновность от несчастных случаев таких как авария или нападения пьяного прохожего, что касается настоящего преступления, то тут всё сложнее. Возникает вопрос — оно нам надо? Вот ТС говорит, что нужно больше камер для обеспечения правопорядка.
Мне же кажется, что наличие камер не гарантирует безопасность, только открывает возможности для слежки за гражданами. ТС говорит, что если человек ничего не нарушает, то камеры ему не мешают. Я тоже ничего не нарушаю, только возникает вопрос — кто будет решать нарушаю я или нет?! Кто пишет те правила и те законы, которые я соблюдаю? Интересно, если завтра примут закон в котором сказано: гражданин, обязан ходить строем друг за другом, сложив руки за спиной иначе штраф в 360 юаней? Должен ли гражданин соблюдать такой закон? Ведь все механизмы для наблюдения и выявление нарушений уже существуют.
База от Франклина
Ответ на пост «И чем вам не угодили камеры на каждом шагу?»
Есть старый (начала семидесятых) фантастический роман Боба Шоу - "Свет былого" в русском переводе. Сюжет завязан на открытии "медленного стекла" материале который замедляет прохождение света. Как следствие, сквозь это стекло стало возможным наблюдать прошлые события. Затем научились производить стекло с заданной скоростью прохождения света, затем просматривать с произвольной скоростью "записанные" картинки. В финале власти засыпали весь мир кристаллами этого стекла, чтобы обеспечить возможность полного контроля ..
И вот уже тогда стонали:
"Отныне, — раздался неслышный крик в голове Гаррода, — любой человек, любая организация, имея необходимые приборы, сможет узнать все обо всех! Планета превратится в один гигантский немигающий глаз, видящий все, что движется по ее поверхности. Мы все заключены под стеклянный колпак и задыхаемся, как жуки в пробирке энтомолога"
Но люди привыкают ко всему...
"В последующие десятилетия людям приходилось мириться с повсеместным присутствием ретардитового соглядатая, и они научились жить не таясь и не стыдясь, как жили в далеком прошлом, когда знали доподлинно, что от очей бога укрыться негде."
Так что и сейчас привыкнут, более того, полагаю достаточно скоро у обычных граждан места без видеонаблюдения будут вызывать сначала настороженность, а затем их просто будут избегать.