Доступ для Snap ко всем директориям
Добрый день, подскажите пожалуйста, как предоставить доступ ко всем директориям для NextCloud из snap пакета?
Добрый день, подскажите пожалуйста, как предоставить доступ ко всем директориям для NextCloud из snap пакета?
Доброго времени суток уважаемые красноглазики!
По независящим от меня причинам установил LinuxMint 21.3 Cinnamon. И при настройке обнаружил что старые, самописные ФМ меню не работают. А всё почему? Встречайте: Cinnamon Spices собственной персоной! Новая фишка (ну для кого-то и не новая), в Настройках обозначена как Действия. И вот эти действия (Actions) пилим по новому с кучей файлов. Не буду долго растекаться мысью по древу.
Качаем вот отсюда. И распаковываем в /home/your-user-folder/.local/share/nemo/actions
Не забываем для файла telegram-send.sh дать права на выполнение в терминале (ctrl+alt+t): sudo chmod 755 telegram-send.sh
В LinuxMint 21.3 данный скрипт работает или со старой версией основанной на deb-пакете или с новой версией Telegram 4.15 в snap-пакете.
P.S. Сделал только русскую локализацию, остальные локализации буду пилить потихонечку. И наверное сделаю себе git-репозиторий.
P.P.S. Использовал код взятый у: Ajay Krishna KV ака AJAYK-01 и Rick Calixte.
Поделился видосом с супругой) Нам по 35 годиков.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Немного ретро-классики мэшапов.
Написал я тут пару дней назад пост о музыкальных ценностях, актуальных и долговременных.
И завязалась в комментариях интересная дискуссия-настолько, что я даже решил вынести ее тему в отдельный пост.
Я просто не мог пройти мимо. Меня ж хлебом не корми-дай очередную неоднозначную тему обсудить. Ну да это присказка была...
____________
Итак, сказка-вот.
Жили-были на свете музыканты. Назовем их-Композиторы. И написали они Песню. А потом пришли другие музыканты(пусть будут Исполнители), договорились с первыми, и исполнили Песню так же, да не так же. И получился на песню Кавер.
Прошло дофигадцать лет. И, так уж получилось, в наушниках у Слушателей Кавер звучит намного чаще, чем сама Песня. Где-то это явление локально(большой привет группе Ария, "переведшей" на русский язык целую россыпь сокровищ мирового рока), где-то глобально-повсеместно, но речь пойдет совершенно не об этом.
Внимание, знатоки. Вопрос задает пользователь Пикабу @shurskiy .
Чей вклад в культурное наследие выше- Композиторов или Исполнителей?
____________
На мой взгляд, вопрос поставлен некорректно.
Ну зачем меряться пиписьками, выясняя, кто больше кучу наложил в культурную сокровищницу? По-моему, стоит для начала порадоваться самому факту вклада. Тому, что ты постареешь(может быть, даже и умрешь), а творчество, к которому ты приложил руку, все еще будет кого-то радовать, утешать, мотивировать... Ради этого стоит жить, не находите?
Но, раз уж вопрос ребром поставлен, давайте, я попробую на него ответить.
По обстоятельствам.
А теперь давайте я скажу примерно то же самое, но с примерами. На этом посте не будет тега "мое", поскольку творчество тут, естественно, сплошняком чужое... И баянометр ругаться будет- к гадалке не ходи.
Итаааак...
На мой взгляд(вообще, всё здесь и далее-на мой субъективный взгляд!) , каверы можно условно поделить на три группы.
В первой группе- каверы на песни изначально слабо исполненные в оригинале. И вот характерный пример.
Есть такая в ооочень узких кругах известная группа Ноль, а у нее довольно вялая песенка "Человек и кошка". Ну, как-то так:
А потом, к съемкам "Стиляг" Сергей Гармаш записал на нее лютый кавер, вдохнув столько огня, сколько у Ноля за весь период творчества, вместе взятый, не наберется.
И что, какова процентовка вклада? Здесь- 25 на 75 в пользу Гармаша. И 0-1 в пользу Исполнителей.
____________
Вторая группа каверов-это реанимация и адаптация. Здесь ситуации куда разнообразнее, поэтому и примеров будет больше.
1990 год. Композиция Power группы Snap! удерживает первое место в британских и германских чартах, чуть-чуть не дотянув до этой отметки в американских(впрочем, второе место в тесноте американской музыкальной индустрии заслуживает уважения). Сама песня-вот:
Двенадцать лет спустя H-Blockx решили сдуть пыль с уже не настолько популярной песни.
Результат резонирует в ушах по сей день.
Любопытная деталь: от Франкфурта-на-Майне, где писался оригинал, до Мюнстера, в котором рождался кавер, каких-то несчастных 250 километров по прямой. Или около 280 по трассе.
Какова будет процентовка здесь? 65 на 35 в пользу Snap! и 1-1 между Композиторами и Исполнителями. Все-таки H-Blockx брали не вялое абы что, как Гармаш, а безусловный хит своего времени.
Идем дальше. Вернее, снова назад, в прошлое. А именно, в 1987 год, когда английские готы The Sisters of Mercy выпускают альбом Floodland, главным хитом которого становится This Corrosion.
Примерно вот такая:
Большой популярности не снискала-ну просто потому, что изначально была написана в достаточно нишевом жанре готик-металла.
Немцы из In Extremo решили утащить песню в другую нишу: фолк-металл. Получилось заметно лучше, хоть и не дотягивает до уровня "шедевр".
Здесь 50 на 50. И не сказать, что изначально был хит хитейший, и не сказать, что получилось сокровище сокровищем. Было небезнадежное творение, которое и в оригинальном виде кому-то зайдет. Стало заметно лучше, ушло в другую нишу, полностью переработана музыка.
Я не готов ни сказать, кто вложил в итог больше, ни того, достоин ли вообще итог звания культурной ценности на долгое время.
И такие каверы бывают... И, кстати, их на три порядка больше, чем сокровищ.
Давайте вспомним что-то действительно старенькое. Настолько старенькое, что далеко не все читатели Пикабу помнят эти времена.
1723 год. Венецианец Антонио Лючио Вивальди пишет свой эпохальный "Спор гармонии с изобретением", самая известная часть которого-"Времена года"- уже успешно доживает третью сотню лет, оставаясь более или менее на плаву. Не стоит брезгливо морщить носики, в конце третьего столетия жизни трудно возглавлять чарты, как в молодости...
Вот, на мой взгляд, довольно аутентичное исполнение Зальцбургского Камерного Оркестра
А вот 250 с лишним лет спустя, 1997 год. Тайско-сингапурско-китайская британка Ванесса Мэй со своей группой делает современную аранжировку одного из самых известных отрывков: "Summer Storm"
Рука не поднимается отдать преимущество Ванессе. В конце концов, к ней в руки попал материал, который и без ее помощи двести семьдесят лет прожил в более-менее неизменном виде. Здесь, я надеюсь, ее исполнение пополнит копилку разномастных аранжировок Вивальди, которых за уже почти триста лет набралось порядочно в самых разных жанрах. Пусть будет 80 на 20 в пользу Вивальди и 2-1 в пользу Композиторов.
Наконец, третья группа каверов-это переводы. Здесь все достаточно очевидно: 50 на 50. К уже имеющейся и обычно остающейся неизменной музыке нужно написать абсолютно новый текст, пусть и на заданную тему. Кто скажет, что это легче, чем писать оригинал, тот никогда не занимался литературным переводом. По мне, так он даже несколько сложнее, чем творчество, поскольку творец оригинала изначально ничем не связан и может делать, что хочет. А вот переводчику надо и в теме нужной держаться, и размер готовый соблюдать. Такие ограничения в творчестве только мешают...
Резюмирую: лично мне не представляется возможным дать на заявленный вопрос однозначный ответ. Зато я точно уверен, что найдутся люди, с железобетонной уверенностью припечатывающие никчемных Композиторов или паразитов-Исполнителей.
10 февраля 2021
Данная программа не имеет ничего общего с привычной для нашей страны системой продовольственных талонов.
Рост цен на продукты привлек внимание президента Владимира Путина еще в начале декабря 2020 года. Именно тогда, на совещании по экономическим вопросам, глава государства назвал подорожание продуктов попыткой производителей подогнать внутренние цены под мировые с целью получения максимальной прибыли без учета интересов российского потребителя. По словам Путина, его задел рост цен на продукты, не связанный с объективными обстоятельствами, такими, как ослабление рубля. В качестве примеров президент привел хлеб, макароны, сахар и подсолнечное масло, дорожающие, несмотря на то, что и зерно, и сахарная свекла, и подсолнечник выращиваются в России. «Люди себя ограничивают, потому что у них денег нет на базовые продукты. Куда вы смотрите-то? Вот это вопрос! Это не шуточки!» — возмущался глава государства.
После резкой критики Путина кабмин заключил с торговыми сетями и поставщиками договор о регулировании стоимости этих продуктов. В декабре в России по решению правительства были установлены предельные цены на сахар (46 рублей за килограмм в рознице) и подсолнечное масло (110 рублей за литр в рознице). Меры будут действовать как минимум до конца первого квартала 2021 года. После заморозки цен властями некоторые торговые сетия, в частности, Х5 Retail Group (управляет магазинами «Пятёрочка», «Перекрёсток» и «Карусель»), объявили о снижении стоимости семи базовых продуктов питания, в том числе хлеба, макарон, тушёнки, чая и молока. Компания утверждает, что возьмёт на себя торговые расходы на них.
Помимо соглашения по установке предельных цен, правительство разработало ряд таможенных ограничений на вывоз зерна и другой продукции сверх установленной нормы. Такое решение продиктовано желанием предотвратить вывоз зерна на внешние рынки в ущерб внутренним потребностям. Министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев прямо заявил, что это сделано для предотвращения «скачка потребительских цен на конечную продукцию мукомольной, крупяной, хлебопекарной и мясомолочной отраслей для населения».
Государственное регулирование цен на социально значимые продукты вызывает сильное беспокойство у участников аграрного сектора. Вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут вполне обоснованно назвал решение о регулировании цен «популистской мерой», не имеющий никакого отношения к борьбе за доходы населения страны. И наш, и мировой опыт убедительно доказывают, что любые попытки произвольно устанавливать цены ведут к одному неизбежному результату — товар исчезает с рынка и становится дефицитом. Бесконтрольный рост цен неизбежно приводит к перепроизводству и недоступности товара при его избыточности.
Между тем, опыт решения у проблемы обеспечения доступности продовольствия для малообеспеченных слоев населения в мире имеется и хорошо известен специалистам. Это продовольственные карточки, которые получают малообеспеченные граждане. Сразу отмечу, что данная программа не имеет ничего общего с привычной для нашей страны системой продовольственных талонов.
Наша страна неоднократно в прошлом веке вводила систему продуктовых карточек в условиях масштабного голода и нехватки продовольствия в стране. Это была система распределения ограниченного количества продуктов между гражданами. Она определяла норму потребления тех или иных товаров на человека в условиях острого дефицита.
Люди старшего поколения хорошо знают время распределения продуктов в условиях их глобального дефицита. Давайте вспомним эти периоды. Впервые она появилась в 1916 году, в годы Первой мировой войны. Затем система была введена после Февральской революции и просуществовала вплоть до 1921 года — перехода к новой экономической политике (НЭП). Карточная система была возвращена в 1929 году и действовала до 1935 года, это годы коллективизации массовым голодом в целом ряде регионов СССР. Карточная система снова вернулась в 1941 году в годы Великой Отечественной войны и была отменена в 1947 году.
В последний раз система распределения продуктов вводилась в СССР в 1980-е году — тогда появились талоны. Это годы повсеместного дефицита. Со временем талоны стали выдаваться на основные продукты питания — хлеб, соль, сахар и чай. Именно всеобщий дефицит взрастил социальное недовольство, которое позволило разрушить страну. Карточная система начала уходить в начале 90х и последние талоны исчезли из оборота в 1993 году.
Кому-то покажется невероятным, но карточная продовольственная система вот уже около ста лет действует в самой богатой стране капиталистического мира — в США. Впервые она появилась в 1939 году как реакция на Великую депрессию. И с перерывами и некоторыми изменениями существует до сих пор.
Программа льготной покупки продуктов (SNAP — Supplemental Nutrition Assistance Program) — это новое название программы выдачи продуктовых талонов в США. Следует отметить важное и качественное отличие американской программы — американская система продовольственной помощи никогда не была нацелена на то, чтобы помогать голодным. На самом деле с момента появления карточная система в США призвана поддерживать производителей сельхозпродукции, то есть фермеров. Первый руководитель программы Мило Перкинс прямо говорил, что страну разделяет пропасть, на одной её стороне фермеры, у которых избыток продуктов, на другой — недоедающие городские жители. Необходимо построить мост через эту пропасть.
По состоянию на октябрь 2016 года продовольственную помощь получали 43 215 557 человек из 21 328 525 домохозяйств. Средний месячный размер пособия на человека составил 126,13 долларов, на домохозяйство — 256,93 долларов. На пособия могут рассчитывать не только граждане США, но и легальные мигранты, которые прожили на территории страны более 5 лет или имеют совершеннолетних детей.
Финансирование этой программы оказалось одним из наиболее эффективных способов для федерального бюджета подстегнуть экономику. Каждый доллар, израсходованный из бюджета на продуктовые пособия, в конечном итоге увеличивал ВНП страны на 1,7−1,8 доллара. Число получателей льгот постоянно меняется: увеличивается в годы кризиса и уменьшается в годы роста. В 2013 году был установлен исторический рекорд. Тогда талоны на общую сумму в 76,1 миллиарда долларов получили 47,6 миллиона американцев.
В настоящее время вместо талонов используются электронные дебитовые карты (EBT-карты). Участники системы продовольственной помощи вправе купить любые продукты в магазинах, обслуживающих подобные карты. Исследования показывают, что американцы, участвующие в программе, отдают предпочтения дешевой и нездоровой пище. Чтобы повысить качество питания, власти начали популяризировать здоровое питание, покупку овощей и фруктов.
Программа SNAP несколько лет назад привлекла внимание российских властей — впервые ввести систему продовольственных талонов в России в 2014 году предложил Минпромторг. В правительстве посчитали, что такое предложение вызывает негативные ассоциации с советским дефицитом и будет движением назад в СССР. Программу обсуждали, даже намечали сроки начала реализации, но благополучно «забыли». Скорее всего, просто не смогли выделить необходимые средства.
В апреле 2020 года руководители Национальной мясной ассоциации, Российской гильдии пекарей и кондитеров, Национального союза производителей молока и Ассоциации компаний розничной торговли РФ направили в правительство РФ предложение вернуться к проекту Минпромторга по внедрению продуктовых карточек. По оценкам авторов обращения, карточки, эквивалентные 10 тысяч рублей в месяц, смогут получать 10 млн россиян, на финансирование проекта до конца года потребуется выделить 800 млрд рублей.
В январе 2021 года в Общественной палате РФ на круглом столе «Обеспечение доступности продовольствия для малоимущих граждан» вновь подняли вопрос введения продовольственных сертификатов. Идея введения продуктовых пластиковых карт начинает находить поддержку в обществе.
Надо только четко понимать, что речь идет о поддержке малообеспеченных слоев населения. Цель этой программы — обеспечить доступ к продуктам, не ограничивая их стоимость, без административного давления на рынок и производителей. Вопрос поддержки производителей продуктов не является главной задачей, поскольку нет дефицита или перепроизводства продуктов. Хотя в программе предполагается возможность приобретения продуктов только отечественных производителей.
Поступающие средства будет невозможно направить на приобретение других товаров не продуктового ассортимента. Блокируется возможность приобретения алкоголя и табака. По оценкам специалистов, у такой программы большие возможности в повышении уровня и качества жизни населения. Продовольственная помощь — это не подачка, а поддержка человека в трудной жизненной ситуации.
И пока в высоких кабинетах идут споры, уже в ноябре 2020 года заработали пилотные проекты использования продуктовых сертификатов. В ноябре в Ростовской и Владимирской областях, а также в Санкт-Петербурге начали действовать продуктовые карточки, которыми могут воспользоваться малоимущие семьи с детьми и люди, оказавшиеся в сложной ситуации из-за пандемии COVID-19. И пусть пока на карточки перечисляют только одну тысячу рублей в месяц, но это тоже помощь.
На мой взгляд, реализация программы продуктовых карточек обеспечит доступность для населения социально значимых продовольственных товаров первой необходимости. И тогда не будет стоять вопрос о том, «как остановить рост цен на продукты». Рост цен — неизбежное следствие объективных экономических процессов и регулируется тоже экономическими методами. Правительству еще предстоит научиться экономическим методам регулирования рынка. А вот малоимущих необходимо поддержать и накормить.
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689